Горный алтай с квадрокоптера

Мда, с чувством юмора и в самом деле непорядок.

 

удивленные люди не ускоряют шаг постоянно оглядываясь
если бы ты еще снизил высоту - держу пари она бы побежала, наверно от удивеляния

а причем тут петушиный чатик и осуждения тебя как неудавшегося пранкера?

родился и вырос в Москве, ненависти к хипстерам не имею, пока хипстеры не начинаюь "чисто поржать" летать на коптере за незнакомыми людьми над их домами

 

беглый гугл (возможно фейк но лень углублятся)

если бы ты просто признал что удивить мимокрокодила получилось не совсем по плану, скорее всего все бы просто сказали "ну с кем не бывает", а по хорошему еще и извинился перед бабушкой (НЕ потому что летал, а потому что напугал, просто хороший тон)
по крайне мере я бы точно прошел мимо, с другой стороны я и в чатике не сижу, но как минимум на одного хейтера стало бы меньше
ты же просто начал как то странно мазаться, и как то это всё неприятно приподнёс, высокомерно что ли

 

Как обычно, любая тема превращается в срач. Но просто так сратся людям не интересно, им нужно засырать реально интересные топики. Причем срутся, как обычно, за Дефо Прямо вспомнил "я дрался за Дефо", или как там было с не обремененным интеллектом парнем, который пошел против 40 дагестанцев в бой?)

По теме - жутко красиво. Пожалуй, такие видео напоминают нам, что как бы умпа-лумпы не засырали своим присутствием территорию (хорошо, что хоть по городкам разбились), природа все равно возьмет своё. Жаль только, что красота природы, которая на видео, вообще не ценится местными аборигенами и воспринимается как должное. Посмотрел и сам подумал, что неплохо бы прикупить себе квадрокоптер, как разбогатею) Потому что покупать леталки меньше 1к баксов - бесполезная трата денег.

п.с. ути-путьки, кто-то обиделся, видать на свой счет воспринял...

 

а такому коптеру можно оптику выжечь зелёным лазером? в качестве ПВО вообще сгодится?

 

провёл несанкционированную видеосъёмку без согласия снимаемого лица и включил дурачка. орден ленина не глядя.
гопник от кибергопника отличается наличием квадрика.

Спойлер: законодательство

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Конституция Российской Федерации
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

 

вот зачем это иезуитсво снова. если тётка не знает на кого заявление писать, значит можно безнаказанно потешаться? как я понял, разрешено в публичной ситуации снимать, а не частную жизнь. здесь многие на это указали. выносишь на публику, будь готов к должной оценке.
Дефо воспитывает-поучает, а всё не в коня корм.

по основному материалу: Алтай фееричен