Индийский вирус и QR-ГУЛАГ.

Грипп это вирус, и кондюр тут не при чем. От кондюра валятся в связи с мощнейшим переохлаждением.

По абсолютно инсайдерской информации могу сказать, что ковид наоборот стараются не ставить. Т.к. во всех медучреждениях существуют и строго соблюдаются так называемые лимиты (какой-то нездоровый симбиоз коммерческой медицины и плановой экономики) и лимиты по ковидле давно выбраны. Поэтому при каждом удобном случае ставят внебольничные, атипичные и хрен пойми какие, но только не ковид (привет объективная статистика).

Ты прав, сейчас заболевают молодые. Но запах теряется. По моей статистике, те, кто не переболел ковидом, заболевают достаточно сильно. Температура от 37 до 39 может держаться от 3х дней до полутора недель, болит горло, через 4 дня пропадает обоняние. У 50% пневмония, но не сильная. В редких случаях больше 40% поражения легких.
Те, кто переболел ранее, переносят гораздо легче. Вот у них обоняние не теряется, всё протекает как обычная простуда.
Но старики всё так же заболевают и умирают. К старикам в рашке я отношу людей старше 50и. Сейчас пытаюсь собрать более точную информацию о тех, кто переболел повторно. Есть подозрение, что если 1 раз переболел, последующие заболевания ковидом протекает гораздо легче.

Очнулись от дурного сна лет на 10, а потом опять обратно в непрекращающийся кошмар. И, кстати, нашему с тобой поколению сильно повезло - мы единственные, кто успел вкусить свободу не изуродованным сознанием. Все, кто раньше нас - ментальные калеки, она им и не нужна уже была. Все , кто позже нас - уже родились рабами у родителей рабов, и были взрощены с предустановленным чипом рабства.

Я моем сообщении акцент не на повернутости конкретного Коуэна, а на том, что его лишили лицензии врача. Это достаточно важный факт, о котором автор статьи решил не писать. Подозреваю, что намеренно. При этом чуть дальше он не стал замалчивать тот факт, что у товарища Дростена (который высказывал аргумент против мнения автора статьи) вроде как ненастоящая докторская степень.
Это явная подтасовка фактов и умалчивание в угоду своей точки зрения.

Так все будут подтасовывать факты в свою сторону - это блин аксиома. Насчет отзыва лицензии, так это стандартная практика отмены. Я без малейшего понятия что там врач звиздел за что его лицензию отобрали. Но даже насчет 5G есть очень много нюансов связанных с безопасностью и это никак не связано с чипированием и подобной хренью.

Но это еще не отменяет большую часть вопросов в статье. Я же уже не раз написал - автор двинутый, но только по этому у него хватило времени, желания и смелости написать этот пост.

Вот просто в статье было только небольшое упоминание насчет главы ВОЗ и как ему можно верить. Но у меня второй вопрос, как можно военного преступника и социопата вообще допускать до управления такой организацией как ВОЗ? И если его допустили, значит цель ВОЗ совсем не благая, т.к. корпорацией зла для хорошей эффективности должен управлять какой либо упырь.

Извини, но как раз ты любишь писать не по существу. И это еще с прошлой темы.
Например у тебя была классическая песня ботов - вы что хотите как в Испании и Италии и т.п.
Просто вот не надо рассказывать это тем кто находился там и кто видел своими глазами весь тот бред что творился.

Сделала прививку - так чего ты переживаешь? Наслаждайся и наблюдай как все не привитые скоро сдохнут. А если бомбит, то значит не совсем уверена с своем выборе.

Просто лично меня бомбит что вся дичь что творится видна даже если есть школьное образование (школьный курс анатомии и физиологии человека).

Нахрена спрашивается мне делать прививку, если я уже болел 2 раза? Чем блять прививка мне поможет кроме как кучи побочек (которые 100% будут учитывая количество аллергий у меня и аутоимунки). Ну это же полный бред что антитела после того как переболел совсем не такие и совсем херовые чем антитела от прививки (и это как раз сцуко ШКОЛЬНАЯ блять программа). Какого уя меня какие то упыри и ебаные социопаты пытаются вычеркнуть из общества?

P.S. Да меня бомбит. Но больше бомбит не то что упыри делают всякую дичь, а то что npc с памятью рыбок это поддерживают. В германии газовые камеры тоже обычные npc включали.

Лол. Я как раз об этом в первом сообщении и написал) Раз отняли - значит правду пытаются скрыть, отменить неугодного.
Верующий во всем находит подтверждение своей веры.

Это не аксиома, а дилетантство. Когда пишешь такое большое расследование - предентуешь на звание журналиста. И будь уж добр беспристрастно оценивать факты и не умалчивать ни о чем и все подвергать сомнению.

Поддержать диалог касательно других вопросов, которые в статье поднимаются не могу пока что. Когда полез проверять факты из начала статьи, наткнулся на эту хрень с Коуэном и понял, что там каждую ссылку надо перепроверять самостоятельно. На выходных мб сяду поизучать это всё.

Ну вот классика жанра, показывающая что статью то мы и не читали полностью, да даже начало не прочитали внимательно. Чел вообще нигде не писал что он журналист. Он с самого начала написал, что ответственность публичных и социально значимых людей значительно выше, чем у обычных людей и даже если половина из фактов перечисленных в статье правда (а там правда большая часть), то это уже полный пиздец.

Не надо опровергать все факты. Просто опровергни хотя бы один важный, что большинство текущих мер идут в расхождение с конституциями большинства стран мира (России в том числе). Но не думаю что получится т.к. уже документально и в судебном порядке эти нарушения доказаны.

Верно, что у публичной личности ответственности больше. Но этими мыслями автор просто подстилает себе соломку. Это то же самое, что и "не судите строго, это мой первый пост" с пикабу. Довольно дешевый трюк, который не снимает ответственности за умалчивание и подтасовку фактов с автора. Если ты наврал, то наврал. Пиздеж не становится правдой, если его прочитали "всего лишь" 30к человек, а не миллион.

Статью я целиком еще не прочитал, потому как уже выше написал - исходя из первых пары страниц, там все факты надо перепроверять самому. Это небыстро. И как я выше написал, говорить о других вопросах, поднимаемых в статье я не готов.
А ты вот утверждаешь, что "как минимум половина" фактов возможно правдивы. Ты делал фактчек всех тезисов или хотя бы только ссылок и цитат? Чет я сомневаюсь. Так что не тебе делать выводы о правдивости фактов.

да, мой косяк. перепутал

Только средневековые мракобесы хотя бы дочитывают всё и стараются вникать, а по тому же хабру выше каждый второй пишет что не осилил и половины, но свое охуенно умное мнение выразить обязан какой автор дурачок, ссылаться на его другие статьи, комментарии, вместо того что бы обосновать или опровергнуть хотя бы 1 или 2 пункта из 10.

Я бы советовал помимо статьи ещё и комменты осилить. Там немного разбирают автора и его хабро-багаж. Там тот ещё диссидент, что-то типа нашего, только наш отрицает вообще все, включая космос, а тот только спид

Куда вы всё спешите, ёпта? Впереди – целая вечность! Дайте пивка попить ребятам, подготовиться к пятнице, чтобы в пятницу подготовиться к выходным, а на выходных нормально отдохнуть до понедельника и к трудовыебудням набраться сил и терпения. 200 лет.. Мгновение в масштабах Вселенной!

А прикинь - будут! ><

В качестве поощрения будут бесплатно прививать глицином или аскорбинкой и давать проголосовать без каруселей и подмены голосов, т.е. твой голос наконец-то будет засчитан! What a wonderful world.. Хотя не всё сразу, скорее всего – будут просто пускать.

А как ты дорогой найдешь в вакцине чего то там если не будет реактивов которые реагируют на это чего там? Допустим я был бы генетиком, сварганил вакцину которая стимулирует борьбу организма на определенный вирус, вырабатывая память и антитела к вирусу. И еще кроме антител к возбудителю, будут вырабатыватся антитела к собственным органам человека, тоесть пройдет время и у уколовщегося начнутся аутоимунные заболевания: аддисон, хашимотоб грейвс, sle-волчанка по русски, короче их десятки. Уже одной волчанки хватает чтоб слечь в могилу через пару лет. Вопрос, как выявить что вакцина стимулирует антитела к тканям органам?
Ответ-никак. Нужны годы исследований и сравнения групп вакцинированых и не вакцинированных, подсчет статистических данных и сравнения.

Не полугода это маловато. По моим прогнозам должно пройти хотяб 2-3 года.
Механизмы задержки антител только медикаментозные, стероиды или антинуклеарные метаболиты. Но не могу сказать что они суперэ ффективны.