Когда просто хотел стать как Defo (создание стендэлон портала)

Даже Дэфо потик расчувствовался

 

Хуярю статью, как и обещал. Если упорюсь, то закончу сегодня.



Остальное не покажу, там дохуя.

 

Да, с этим согласен, но скоро все изменится к худшему =) , на официальные сервера л2 ботов завозят, как на Essence) да и кругом одни автобаттлеры, сделал ход и пока таймер тикает можно что-нибудь поделать) ММО про гринд почти не осталось, песочницы, такие как Albion, не слишком зарулили, а новые ММО игры сводятся к дейликам и повсюду лимиты на прокачку, посещение данжей и тд. Помню в каком-то году смеялись над Call of Duty, что игра сама в себя играет, а теперь и онлайн игры той же дорогой идут)

 

без понятия я туда один раз зашел когда Дефо писал что у него дизайн спиздили и всё

 

Ежегодный доклад Мэри Микер Интернет-тренды в 2019 году - один из основных трендов: Развиваются сервисы, основанные на изображениях: Instagram и другие. Пользователи проводят в Instagram и YouTube больше времени, чем на других онлайн-платформах.
Форумы, да и в целом текстовый формат уходят на второй план. На замену приходит видео/аудио. Особенно это актуально для игровой индустрии. Зачем я буду тратить время на чтение полотен гайдов (особенно к новым играм) которые еще нужно найти пролистав с десяток сайтов, борясь со спамом и рекламой? Я гораздо быстрее найду любую информацию на ютубе. И она будет гораздо информативней, потому что имеет визуальную составляющую. Текстовый формат скоро будет, как бумажная книга. Тенденция налицо.
Учитывая это напрашивается очевидный вывод, что даже если ты хороший автор и умеешь хорошо подать мысль в тексте, то для подачи её в другом формате появляются новые факторы - лицо, голос, харизма и т.д. И Дэфо всем этим обладает, просто решится не может.

 

С чего вдруг он будет информативнее? Там куча словесного мусора и воды. И с чего вдруг ты решил, что видео сразу найдешь годное, а текстовый гайд, пролистав десяток сайтов?

Текст как раз удобнее, если он грамотно оформлен. В нем проще найти нужное и не читать все.

Проблема в другом — хороший текст трудно написать. Нужно его хорошо оформить, чтоб в нем было легко ориентироваться А в видео ты просто пиздишь. Видео много не потому, что оно лучше, а потому что его проще делать. И поскольку видео тупо больше, офк все ищут их и смотрят.

Если б тексты можно было так хуярить, все бы по-прежнему хуярили тексты.

 

Да, говорят, что на корейские сервера 14 августа поставят новый класс рыцаря смерти и систему авто-охоты как сейчас на Essence.

 

А я читал этот форум изначально из-за чувака, который довольно талантливо освещал Арию х1, хорошие журналистские способности были у парня.

 

Я тут кст ахуел с того какое яндекс гавнище ебаное как поисковая система.
Искал противогазы в наличии в своем городе. Результаты первой страницы: несколько ссылок с пометкой "реклама", все остальное всякие петушинные сервисы по сравнению цен по приципу я-маркета только в разы уебищнее и с банерной рекламой на полмонитора.

 

Скорее всего, ты плохо представляешь, насколько круто можно писать статьи.

Минус видео в том, что в нем будет больше воды, т.к. к тексту в этом плане требования гораздо строже. А еще видео обычно приходится смотреть целиком. А вот текст, если оформлен грамотно, позволит мне не читать его весь, а вычленить только нужное, пробежавшись по диагонали.

Просто все это неебический скилл, и такие тексты охуенно тяжело писать.

Я не отрицаю, что то, что можно показать, нужно показывать, а не описывать текстом. Но если речь именно о гайдах, хороший текст выебет видос. Или хотя бы может не уступать. Видео тоже можно сделать крутое, но вот то многообразие видео, которое есть, оно мнимое, потому что большая часть их — говно. Только судейство не такое строгое, как при оценке текста, поэтому жрать плохое видео проще, чем жрать плохой текст.

 

Но ведь можно снять видео по охуенно написанному тексту/сценарию

 

Агась, покажи мне годный текстовый гайд, как например что-то в фотошоп освоить, или другом "технически сложный программный продукт".
У кого то скил хорошо писать, у меня скил хорошо гуглить и быстро находить нужную инфу. Это наверно скорее дело вкуса. И спорить можно долго, но тенденции таковы.
Как бумажная книга "она нам нахуй не нужна", так и текст все меньше востребован. Китайцы показательный тому пример с их сервисами коротких видосов.

 

Да какие там журналисты? Фрилансеры за дошик пишут. Если даже новости на майле, на главной блеть, 3я вода на киселе.

 

Так я и говорю, хорошего текста мало.

Но если текст хороший, он не уступит хорошему видео. А средне-обычное видео отымеет.

И я тоже сказал, что потреблять можно разное. Тут дело не в потребителе. Дело в том, что видео делать проще. Говорить проще, чем писать. Письменная речь гораздо более требовательная к скиллу.

Я не интересуюсь гайдами по фотшопу. Но я проходил курсы по маркетингу. Все они были в видео-формате. А потом читал текстовые гайда по маркетингу. Текст был лучше видео.

Возможно, для фотошопа видео и лучше подойдет. Но оно нифига не универсально. И не лучше текста.

 

Гайд на пользование софтом не показателем, там как раз таки требуется визуализация поскольку ты пользуешься интерфейсом. Если бы твой фотошоп был консольной (не игровой, а той что Dos) программой в которой команды вводились бы текстом, то и пользы от видео гайда было бы в разы меньше. В общем видео > текста в специфических случаях. С точки же зрения подачи информации текст (хороший) всегда выигрывает. Он позволяет абстагироваться от внешных раздражителей в виде произношения текста, лица итд. Все таки не даром научные статьи до сих пор выходят в текстовом формате.
У видео формата куда уже ниша по сравнению с текстом, но куда выше вовлеченность и развлекательная составляющая.

 

Наебал. Не успеваю. Завтра уезжаю на ДР к Сквозному, буду в понедельник дописывать.

 

В 2012 году сделал сайт под свой канал на Твиче и постил туда гайды по играм. Причем по играм старым (типа ГТА и проч). Так вот внезапно он выстрелил и без особого напряга стал собирать под 100 человек в день (там статей-то всего ничего было). Это даже помогло устроиться в одну компанию по созданию сайтов. Вообще сам сайт залить - дело не хитрое. А вот контент... Именно потому у меня появился второй монитор.

 

SiddGamesCoin Как-то жестко) SG.Coin или чето типо того было бы норм)

 

Спасибо, я тоже об этом думал, менял туда-сюда и в итоге осталось длинное название)

 

Вполне себе с комфортом учился шестому 3dsmax(у) по книгам
В текстовой версии я могу ЗА СЕКУНДЫ найти то что мне нужно и вникнуть в суть, но к сожление текст сложнее монетизировать

 

Вообще это должно зависеть от людей, что им лучше воспринимать, кому-то проще текст, кому-то видео или аудио. Но самое ужасное, что может сделать ютубер, это показывать видео, в котором он общается с помощью текста в блокноте или просто показывает текст на экране =)

 

Телега живет исключительно за счет рекламы других каналов телеги. Сначала это было очень дорого и выгодно, но сейчас она уже нахуй никому не нужна и пацанам приходится ставить различное кидалово.

В инстаграме были космические цены на рекламу, но в последниее время фейсбук сильно тянет одеяло на себя делая прямые размещения невыгодными. Сейчас раз в неделю выходят очередные новости о планах фейсбука по унижению блогеров и новые исследования о том что все топовые блогеры крутят ботами лайки, а реклама у них давно перестала окупаться.

При этом если в телеграме полностью либеральная политика и банят каналы почти никогда, то в инстаграме банят направо и налево, а техподдержка как таковая отстуствует. То есть ты можешь отправить электронное письмо в пустоту, но с вероятностью 99% тебе даже не ответят. Поэтому у очень многих знаменитостей уже 2-3 по счету аккаунты.

26 июля владельцы более 142 аккаунтов потеряли источник дохода вместе со своими популярными аккаунтами Instagram с мемами, которые соцсеть удалила из-за «неоднократных нарушений правил соцсети и попыток вмешаться во внутренние процессы». Суммарное количество подписчиков удалённых аккаунтов составило 30 млн: у самой крупной страницы количество подписчиков превышало 13 млн.

https://vk.com/@smm_pub-instagram-v-poiske-sotrudnika-po-rabote-s-avtorami-memov

и такие приколы у них по кулдауну, так что после инстаграма даже техподдержка вк покажется адекватной

Да и к тому же инстаграм вам прикроют с введением чебурнета и останется два стула с Моймиром и Фотостраной.

 

да дальше впринципе и не интересно

 

ох блядь там такое)))

автоюз банок и свитков бафа
автоюз хилок при достижении заданного % хп
закицленные макросы
автоматический пикап
опциональный игнор игроков нексттаргетом

и это всё одновременно легально в клиенте классика

 

вот тут согласен что как начнешь что-то нужное искать то смотреть 20 минут бубнящего долбоящера не хочется

 

вот как раз когда мне надо что-то в фотошопе то текстовый гайд состоящий из строчки что за чем жать мне намного больше подходит чем пол часа смотреть на ютубе какого-то сельского гуру

 

Ну так это полностью идентичная ситуация. Что бы найти годный, хорошо написанный гайд требуется время. Что бы найти видео с не сельским гуру, а кратко и по сути, так же требуется время.
Да и в целом "краткость - сестра таланта" не про нынешние реалии.

 

Полность согласен.
Видео формат более актуален для развлекухи. Видео с смысловой нагрузкой и/или чисто информативные можно вообще без визуального ряда в фоне слушать. А самое замечательное что видео можно спокойно х1,25-х2 включать. Я уже давно начал смотреть/слушать ютуб на скорости не менее 1,5, зависит от автора, есть такие резиньщики на х2 не выносимо тянут.
Так же не стоит забывать о разных особенностях восприятия человека (визуал, аудиал, кинестетик и т.п.) Моя субъективная реальность такова, что я не выношу чтение. Как же тяжело мне порой даются большие полотна от Дефо. При этом в аудио на изи. Я даже за $ не смог бы прочитать "Мастер и Маргарита", зато аудиокнигу дважды слушал. А жена у меня с точностью наоборот.
И это так бы и осталось частной субъективностью, если бы бы об быстром росте видео формата не свидетельствовала статистика и отчеты аналитиков. А статистика - это не рейтинг

 

Не совсем согласен. На работе частенько скидывают 3-х часовые "гайды" в аудиоформате, которые слушать-то не особо и сложно, а вот запомнить что-то из этого, тем более на х2 скорости, крайне проблематично.
Считаю, что текстовый формат сложно переплюнуть, за исключением, конечно, особо узких гайдов, например, обучение игры на музыкальном инструменте, где важно именно услышать и увидеть, а не прочитать.

 

В лучших традициях дд ру

 

Больше люблю текст.
К аудиокнигам тяжко привыкнуть было.
Но в плане экономии времени при рутинной работе это ебать бомба.

 

Тоже зависит от лица, которое читает это. Если дикция жуткая, то и нахер такие аудиокниги.

 

Безусловно.
Откровенное дерьмо в плане озвучки сразу дропаю.

 

Есть куча информ. форматов в которых видео > текста. Любая обучалка где много визуальной части. Это огромный пласт от "как разблокировать загрузчик на {модель телефона}" до лекций на курсере. Они не случайно в видео формате (+ текст).

Потому что в тексте\звуке такой объём слушатели не вывозят (иначе можно было бы просто раздать всем учебники — это самый хуёвый вариант, проверено), это помимо необходимости смотреть на доску\слайд\расшаренный экран.

К тому же видео намного более (вот прям на порядки) юзерфрендли нежели текст. Другими словами, любая обезьяна повторит твои движения в видео по настройке чего-либо, но не факт что таже самая обезьяна осилит эту инструкцию в тексте. Я так самостоятельно поднимал простенькие бесплатные ec2 на амазоне, подключался удаленно, заливал и правил редиректы в htaccess не будучи программером\сисадмином. В тексте я бы никогда даже близко не подошел, а видео-инструкция более снисходительна в этом плане.

Однако есть варианты где текст, как минимум, не хуже видео. Например истории которые не требовательны к визуалу. Чистая информация, не обучалки, с минимальным визуалом (см. ссылку на англоязычный блог в этой теме). Блоги и форумы.

Более того, текст всё ещё не сдает позиций в маркетинге (и ранжировании в пс). Поэтому я вижу это не как борьбу, они скорее дополняют друг друга, сглаживая недостатки.

P.S. Галковский лучше заходит в тексте, если вообще заходит, а вот нашего штатного философа в буквах я не вывожу, тут нужно видео желательно с кем-нибудь ещё в кадре.

 

Отличная тема! Очень рад за автора, что у него в итоге всё получилось! Как-нибудь я даже схожу к вам "в гости", уговорили...

Но не буду секретничать - я и сам по-своему поглядываю на форум Defo , как на своего рода форум-эталон . И при этом так же мечтаю когда-нибудь открыть свой собственный ресурс с похожим сайтофорумным движком (кстати, лучшим из того, что я пока что видел в Рунете).

 

На скринах увидел Dark Wizard'а и Ветринуса. Как будто вернулся в 2006 играть в Perfect World. Как всё-таки мир тесен.

 

А у форумов вообще были времена, когда они делали владельцев мильонерами или это всегда было убыточнее увлечение?