Королевский Gaming Thread

Астро бот

 

Как вам демка ре3? Мне не понравилось, но я и не фанат этой серии.

 

Я тоже дмк5 через час удалил. Хз насчет фк и асассинов, я играл только в фк1, а асассин это был ас2. Насчет дс - сюжет говно, но геймплей бомба. Свои награды игра года заслужил. Ре2 прошел один раз- неплохо, но не впечатлило. Секиро в планах.

А вообще все с вами пекарями понятно, это как спорить о лучших фильмах с человеком который видел только один фильм в жизни. Не играл но осуждаю. А вроде бы взрослые люди.

 

Бтв чет зашёл в городскую группу пс4
Игры потолок - 1500
Консоли сбрасывают по 12-13к

 

Осуждаются тут лишь критерии твоей оценки. Чем система сложнее - тем объективнее и ценнее. Ты увы все свёл к десяти цифрам, да ещё и по личным ощущениям.
Про игры в данном случае никто не заикался, замечательные все. Ну разве что байкер на девяточку это сильно

 

Я что-то не видел от тебя никакой альтернативы. Какая система по твоему правильная? Отдельно за графику, отдельно за звук? А потом среднее арифметическое? Если да, то это детский сад.

 

Вот вы доебались а)
Понятно что чистой воды субъективизм
Мои комменты и оценки по этой теме (сразу сделаю отступ что для меня первичны персонажи):
1. Ласт оф ас. 10/10.
Персонажи, мотивация, эмоциональная составляющая, постановка сцен, сюжет, атмосфера. Да все ахуенно, снял бы полбалла за геймплей, но не буду.
2. Бладборн. Не мое, не могу судить. Но опять таки атмосфера, левел дизайн, вселенная, гемплей. Думаю для любителей жанра это или десятка или оч близкое к ней.
3. Анчартед 4. Здесь опять не мое. Не люблю Индиану . Не знаком с серией (это важно). Плюс завышенные ожидания. Но в целом игра сделана оч качественно. Проработан сценарий, герои, сцены вот это все. Геймплей посредственный как в ласт оф ас. Но как минимум крепкая 8-ка.

Блин заебался чет писать, не рассчитал силы. Мб потом дополню.
А крч к чему я это. Пусть эти игры ~объективно не десятки, но и не ебаная юбисофтовская штамповка и определенно качественные и проработанные. И говорить что они нахуй не нужоны.. ну хз что с вами не так.

 

Да хотя бы так. Иначе все сводится к абсолютной субъективщине, которой грош цена в кругу малознакомых лиц.

Действительно, нужно по-взрослому, сократить дискретизацию до двух позиций - говно и шедевр.

 

всмисле блэт
там выше писали что геймплей идеален!

 

Ну я играл на четвертой плойке. К тому моменту он, по-моему, устарел немного. Бтв я не проходил на последней сложности хз. порой полноценно геймплей в некоторых играх можно раскрыть только на ней.
По крайней мере он не вызывает негатива, но и не последний бог войны, конечно)

 

Ксео в нем застрянет

 

Ну, они, может, и нужоны, но это ни разу не такие игры, в которые если не поиграл, то ЖИЗНИ БЛЯ НЕ ВИДЕЛ ЛОХ ЕБАНЫЙ!

Ну игры и игры. Запросто может быть, что конкретному человеку на них поебать. И соски у него встанут от возбуждения при игре.

 

Т.е. я сейчас должен по каждой годной пс4 игре полностью все описывать что понравилось, а что нет? И почему в X игре на пс4 лучше чем в У игре на пк? Ну пиздец. Был вопрос назовите годные игры на пс4 кроме гов и паука, я и назвал. Если купишь соньку будешь иметь ввиду во что играть, а если нет - то зачем тебе все это?

 

Ну не знаю, Вов.
А какие игры тогда нужоны??
Давай свои примеры пжл

Спойлер

если не поиграл, то ЖИЗНИ БЛЯ НЕ ВИДЕЛ ЛОХ ЕБАНЫЙ!

О чем мы вообще, кстати?

 

И на том спасибо)

Не, в гов геймплей покруче чем в ластах, я согласен, но по другому и быть не может. Там игра про минимализм, мусорки и атмосферу, особо геймплейные системы не накрутишь, но в рамках концепции лучше ничего пока нет.

 

При чем здесь пк?
Назвал годные, молодец.
Но к чему все эти 9 из 10. 10 из 10. 11 из 10. По какому принципу. Что 1. Что 10. В сравнении с чем.
Информативности 0.
Если уж давать оценку, тем более столь высокую, можно и потратить пару калорий энергии и написать почему. Три строки.

 

Да. потому что как тебе удобно оценивать, не подходит для товарища и он хочет что бы все было по его хотелкам онли

 

Я человек простой, ценю научный подход

 

но это же все равно будет вкусовщина по итогу, в какой системе координат не оценивай.

 

Отнюдь. Вкусовщина останется, но процент объективности будет повышен!
Иначе начнутся войны как в моймирмэйлру за 4 звезды из 5 на фотографии.

 

Есть одно но, ему это должно быть интересно. Ну т.е. он оценивает как считает удобным для себя, и если он считает более глубокий анализ не нужным перебором. И даже если он его и сделает то скорей всего на отъебись, что не поможет объективности.

 

10 из 10 - эталон, лучшие из лучших, игры которые ставят новую планку по всем показателям, где каждый элемент в отдельности доведен до идеала, и все они работают на общее виденье, и где игра в целом это нечно большее чем просто совокупность этих элементов. Вот такие игры по моему мнению, за период 2013-2020.

Ласт оф ас, Бладборн, Персона 5, Астро Бот, Зельда.

Вот эти игры мне очень сложно сравнивать между собой и выбирать какая из них лучше. 4 из 5 сделали японцы кстати. Но через 10 дней выходит персона 5 роял - вангую будет она.

Ведьмак без кучи одинакового лута, и лагерей бандитов, бочек ресурсов на скеллиге тоже был бы в этом списке наверное. Но все равно как на первую попытку игры в опен ворлде - потрясающе.

И нет никакой обьективности. Ты просто выбираешь из всего во что играл лучшее - и оцениваешь по каксимуму, а остальные игры где-то ниже. И разница между двумя обзорщиками во вкусе и багаже пройденных игр. Т.е. ты поставил например анчартеду2 10/10, ведьмаку, и там допустим новому гусю - я играл во все это и более менее солидарен. А сейчас вышла игра в которую я не играл и от тебя вижу 10 - значит это мастхев. Или я играл во все кроме гуся - но если ты говоришь что это 10, то вряд ли я посчитаю эту игру говном.

А если ты пройдешь все что я выше написал и эти игры тебя не впечатлят, то если я ворвусь в тред с обзором на 10000 символом насколько какая нибудь новая игра охуенна - тебе будет похуй.

 

Все ещё не пойму как одновременно может быть 5 эталонов, ну да ладно) В любом случае это куда более понятная позиция чем "ТОПДЕСЯТЬ чего-то".
Насчёт ведьмака кстати да, перемудрили. Единственное от чего мне там тяжело оторваться это эксплоринг без оглядки на карту и сюжетные вставки. Остальное местами можно было сделать интереснее, на мой взгляд, а местами неуместные механики.

 

Дядь, ты душишь меня, прям как я его.
Дай уже спокойно потриггериться вечерком

 

Абсолютно разного уровня игры. Поэтому у них не может быть одинаковая оценка

 

И, шо характерно, никто Линеечке 20 из 10 так и не поставил.

 

Так из линейки игра хреновая получилась. Зато как соц.сеть огого!

 

Потому что игры очень разные, но каждая в своём деле лучшая. Это как сравнивать лучшего футболиста и теннисиста. Они не соревнуются между собой.

 

В том и дело что принципиально выделяется только персона. Остальные +- сводятся к адвенчурам. И выходит что 10 игр адвенчур, и 3 из них эталоны (во всём).
Если говорить о частных случаях, вот 2 мои любимые игры в разных жанрах. Готика - "рпг". Insurgency - шутер. Первая конечно многими горячо любима, но вторую едва ли многие вообще знают говоря о жанре, да и сам я поставил бы суммарную оценку ~7,5, наиграв 2к часов. При этом в каждой из них есть аспекты, которым я бы дал твёрдую десятку. Первой за "окружение" , второй за дизайн звука и динамику (среднее между тактическими шутерами и спинномозговыми). Если бы писал развернутое мнение подкрепил бы это сравнением с другими представителями жанра. Потому и избегаю численных оценок, как и выражений типа "мастхев", т.к. они не предметны, лишают обсуждение контекста и смысла.

 

Странное сочетание. Ты пишешь вроде здравые вещи, но потом ставишь дейс гоне и дес стрендинг 9/10.
Значит судя по твоему посту - багаж у тебя так себе. Ну или игровая память года 3-4. Ну или ты начал играть в игры со времён пс3-4.

Ведьмак 3 сделан в ГЕЙМПЛЕЙНОМ плане намного хуже даже Готики 2 2003 года выпуска, никаких тут потрясающе нет и быть не может. Был же Скайрим, а потом фар край 3. (и то и другое задали планку качества на опенворлды, к которой ведьмак 3 к сожалению даже близко не подошёл).
Дет стрендинг вообще игра в красивой обёртке (отличные сюжет, персонажи, атмосфера, музыка) но с геймплеем на уровне индюшатни из стима в стиле "крафт, сурвайвал, марс, ресурсы, менеджмент, фермы, строительство". Занятно, но на любителя и не на 50 часов.

Хуйня про байкеров была опять же обосрана почти всеми, но ты ставишь ей 9/10. Хотя там максимум 7.5 баллов. И то это ещё надо умудриться пройти это говно и не заснуть. (я бы не осилил, мне 30, я в шутаны про зомби наигрался уже давно).
Спайдермен прям уж сильно лучше бэтмен аркхам кнайт? Которая есть убогий проходняк на 6-7 баллов и конвеер? Сомневаюсь.
Вот аркхам асайлум в 2009-ом был почти 10/10. Создал хорошую, работающую смесь жанров и вывел супергеройские игры на уровень ААА, а не поделок по лицензии. Но дальше пошёл конвеер. Спайдермен лишь медленная эволюция этого конвеера, но не революция. А значит никаких 10/10 там быть опять же не может.
В противном случае надо каждому ассасину и фаркраю хуярить 10/10, потому что АС 2 и ФК 3 в своё время были реально на 9/10, а каждая новая часть чуть лучше и чуть красивее предыдущей.

P.S. Зашёл тут на метакритик: райс оф зе томб райдер, дмк 5 и бетмен аркхам кнайт по рейтингу +- равны спайдермену и хорайзону.
Я не играл в последние две (ибо пекарь), но первые три - адовая хуета, которую я дропнул от скуки через пару часов после начала игры.
Так что нахуй эти все эти полотна и срачи))

Вот человек правильно написал.

 

Раз не играл то не начинай даже. Про дейс гон я заебался уже писать зайди на метакритик и сравни юзерскор у этой игры и у любой другой какой захочешь. Или зайди на ютуб и поищи обзоры "после патчей". Игра вышла сырой, вина это разрабов или сони я не знаю, но мне все равно - сейчас игра, которую я посоветую любому. Сюжет дез стрендинг мне побоку, но вот что я запомню - как хотел по сюжетке быстро - а в результате до 3 часов ночи строил дороги и фуникулеры ради лайков, так что не надо тут про геймплей в игре, в которую ты не играл. У дез стрендинг кстати сейчас больше всего наград игра года за прошлый год. Да, игра не всем зайдет, но многим заходит. Там оценки или 10 или 6 - среднее 8.

Райс оф зе томб райдер хуета, я от тупости диалогов себе лоб чуть не пробил, но таки прошел эту игру, вот первая мне в свое время зашла, там тоже хватало диссонанка, но игра в целом норм. Дмк я тоже дропнул, а в аркхем не играл. Спайдермен просто очень фановая, игра с крутыми полетами и боевкой, ну и очень сильной постановкой, и сюжет под конец мощный, я даже прослезился не буду скрывать, просто отличная игра которую не хочется ругать, потому что видно что душу вложили в игру и много труда, хотя при желании можно. Вот хорайзон, паук и дейс гон это плюс минус игры одного уровня - отличные игры, которые на долго запоминаются, они не претендуют на статус шедевров, ради рих не стоит покупать консоль, но если купил то играть 100%.

 

И это я ещё не вкинул за то, что именно консольщики виноваты в скатывании индустрии в "пресс икс ту вин" и "похуй управление, главное что бы на геймпад влезло".
Впрочем, будет день - будет пища.

 

Mtg 10/10 в своем жанре, считается?)
Rimworld 10/10 та игра где ты покупаешь саунд, поскольку хочешь отблагодарить разрабов

 

Да хватит уже! Ночь на дворе, да и глаз ЗАМЫЛИЛСЯ.

 

DOOM Eternal установил рекорд серии по пиковому числу игроков в Steam — больше 100 тысяч в первый день

Игра установила рекорд для франшизы, улучшив результат DOOM 2016 года больше, чем вдвое. Предыдущая часть серии в первые дни после выхода привлекла чуть больше 44 тысяч пользователей.

Возможно, это один из самых успешных релизов издательства Bethesda со времён Fallout 4. Подобных показателей в Steam не достигали ни Wolfenstein II или Rage 2, ни TES Online или условно-бесплатная Fallout Shelter.

 

Сюка, кто играет в футбол менеджер? Кто эти люди блять!?

 

Спойлер: ИГРАЮТ

фм20 просто на неделю дают халявно поиграть, вот толпа дебиков и ломанулась