Лекция об Античности

Тема в разделе "В шапочке из фольги", создана пользователем DanielDefo, 8 сен 2023.

  1. DanielDefo
    DanielDefo 7 июн 2024
    И на сверление не похоже.

    https://youtube.com/shorts/TqFGSolViVE?si=slJe0u0sVOXccdbK

    Это вообще ни на что не похоже, кроме какого то воздействия звука/полей/молекулярной печки на жидкую массу. Словно хлеб выпекается, к нему, в виде теста, крепятся любые узоры и он довольно быстро затвердевает (микроперемычки нужны пока сохнет).

    Но и это не так т.к. какая то штука, автоматом, шла по огромным метражам и не просто, как рубанком, за раз, полировала мрамор, но и оставляла заложенные узоры. Без сколов и ошибок в готовой форме.
  2. DanielDefo
    DanielDefo 8 июн 2024
  3. Mermaid
    Mermaid 8 июн 2024
    По идее отпечатки должны быть впуклые, а не выпуклые.
    Ну если не было обратной отливки. Плюс запястья при отпечатках так «следят», а только ладони, тут бы тогда уж до локтя бы отпечатывали.
    Как намеренный рисунок — да, интересно. Индикатор принадлежности,
  4. DanielDefo
    DanielDefo 17 июн 2024
    Еще интереснее циклопический тоннаж сооружений, которые были уничтожены в крошку по всей планете. Остались лишь куски, из тех что не покоятся под планетарной селью. Размер этих кусков, например водосток ...

    IMG_4689.jpeg

    И это не грубая обработка долотом. Выше о математически выверенных узорах, без ошибок, с перемычками уже писал.

    IMG_4690.jpeg

    И на высоте десятков метров!

    IMG_4691.jpeg

    А вес и представить невозможно. Такое никаким землятрясениями и цунами не разбить. Максимум повалить и разметать неподалеку если речь о потопе. Их строили довольно сейсмоустойчивыми.
    Но почти все эти "храмы" раздроблены, потому и не виден масштаб.

    Никакие армии с кирками или пушками так не смогут (Люксор и Пирамиды били-били не разбили), не говоря уже о строительстве рабами.
  5. DanielDefo
    DanielDefo 25 июн 2024
    Собствено единственное адекватное, верифицированное, насколько это возможно, научное исследование по теме циклов глобальных катаклизмов, которые вайпают нашу планету.

    Diehold Foundation - ютуб, плейлист "The Basic Theory of Multidimensional reality". Есть только английская версия. Автор умер в 2023


    *руины глубоко под селевыми засыпами словно после гигантского потопа и бомбардировки метеоритными потоками вписываются в теорию регулярных сбросов Солнцем оболочки (с пылевыми бурями, потопом, землетрясениями, оледенением - и всё в течении недели).

    Мне, как инженеру, это кажется наиболее удачной версией происходящих событий на планете. Профессор очень грамотно связал многие данные по разным направлениям, в том числе астрономии (я проверял за ним, 100% достоверно, особенно снимки последние Джейс Уэбба).

    Тезисно о чем лекция и выводы из нее:

    1. Самое главное - есть сайт "наса джеймс вебб". Эти ребята плотно интересуются сверхновыми класса G (как Солнце). И на фотографии от June 11, 2024 их ДЕСЯТКИ. Это на отдельном участке неба там даже одной МИНУТЫ угловой нет. Это легко проверить. На той фотографии звёзды возрастом 1-2 млрд. лет.

    2. Там же на сайте статья с фото NASA’s Webb Indicates Several Stars ‘Stirred Up’ Southern Ring Nebula от December 8, 2022

    Фотография туманности, на которой видно центральную звезду и пылевое облако. Подпись учёных к фото гласит: "Умирающая звезда сбросила слои".

    То есть звезда на своём месте, но так как она взорвалась - то она умирающая.Это - чисто теория, не более того, процесс пока неясен до конца. Возможно, она не умирающая - просто как одуванчик семена сбрасывает и это ПЕРИОДИЧЕСКИЙ процесс.

    Фотография September 14, 2023 вид в плоскости взрыва сверхновой, August 31, 2023 из плоскости.

    February 23, 2024 - вид сбоку-сверху - это разные звёзды с одинаковым процессом сброса оболочки.

    Чётко видно тороидальное кольцо вокруг сверхновых (они взрываются не "шаром"). Объясняется тороидальной формой магнитного и гравитационного поля. В свою очередь они объясняются физиками (и математиками) как единственно возможной формой атома, т.е вселенная в космическом масштабе подобна атомарному устройству - и это тороид. (Своими словами, извините).

    3. По математике: последние работы Стивена Хокинга вообще не упоминают чёрные дыры. И об этом стыдливо умалчивается.

    Возникает информационная теория существования вселенной, где всё что есть - информация. И в центре нашего Солнца - точка выхода этой информации и преобразования её в материю (кратко описал, извините).

    4. Не подвергаемые пересчёту следы планетарных катастроф: исчезнувшие цивилизации, засыпы до 12 метров безотносительно отметки моря, разрушения от землетрясений, противоречия в официальной истории, существование конструкций, которые нельзя сейчас повторить, ракушки на высотах до 4 км, скопления угольных пластов в ориентации "север-юг" в одних и тех же местах, древние предания на разных континентах с одной и той же историей о потопе и т.д и т.п.

    Впервые, 20 лет назад, я начал отмечать залежи речного песка на высотах от 100 метров на уровне Балтийского моря по данным геологии на территории России от Москвы до Иркутска.

    Максимум встречали песок на отметках 1200 метров (не помню точную цифру, приблизительно) на строительстве "силы Сибири". Строители находили ракушки, официально 30 млн лет, ну потому что ракушки не могли раньше появиться, чем им положено.

    5. Данные с коллайдера говорят о том, что элементарные частицы в ходе своего существования постоянно меняют полюса, что возможно отражается и на процессах во вселенной, в соответствующем временном масштабе.

    6. Суть теории, наконец, учитывая вышесказанное.

    Периодически, возможно раз в 12 или 25 тыс лет, Солнце сбрасывает оболочку.

    Этот процесс происходит так: Солнце в период Гляйсберга ( 88 лет * 136 циклов) производит мощнейший выброс вещества. Вспышка нагревает в первые 2 часа видимую часть планеты в небольшом диапазоне, испаряя океанические воды до глубины 400 метров.

    Всё живое в пределах 20-30 градусов долготы сгорает заживо.

    Остальные наблюдают на горизонте молнии, тучи, вспышки, слышат раскат грома от ударной волны.

    Земля начинает своё торможение вращения (и это единственная адекватная теория всемирного потопа, утверждаю как специалист по сопромату и теоретической механике, только от такого замедления возможно образование инерционной волны, высотой в половину средней глубины океанов, от движения воды с прежней скоростью по направлению вращения Земли).

    Тут два варианта - либо вращение замедляется, либо ядро меняет свою полярность и вращение не только тормозится, но и происходит в противоположном направлении. Этому есть научные обоснования

    6. Далее сценарий катастрофы, судя по астрономическим снимкам аналогичных звёздных систем класса G, происходит так:

    Пылевое облако начинает стремительно расширяться в виде тороида по звёздной системе, в первые 15-18 часов оно достигает Земли. Далее от гидравлического (?) удара по атмосфере это облако вытесняет атмосферу на противоположную сторону планеты, одновременно "оголяя" видимую поверхность для космического холода в 170-210 градусов.

    Всё что находится на этой стороне - моментально замерзает, включая селевые потоки от наводнения. Биомассы, сгоняемые в предгорья потоками воды и грязи, оказываются под слоем грунта, образуя угольные пласты (от начавшихся пожаров из-за молний, землетрясений, извержений).

    Следы на восточных склонах Анд говорят о том, что потоки воды Тихого океана легко преодолели отметку +3,5 тыс м.

    После этого атмосфера начинает выравниваться, испарившаяся вода с океана начинает выпадать в виде воды, а затем снега, образуя ледники в полушариях до широт от 15 градусов и выше. Наступает ледниковый период на 500 лет. Выжившие слагают легенды , религии, и забывают через 3-4 поколения подробности произошедшего.

    7. Профессор с вышеуказанного канала утверждает, что цикличность катастроф - 12068 лет (я сильно сомневаюсь в методике определения, она более религиозна, чем научна, но... что есть).

    8. На снимке "Джеймс Уэбба" от February 23, 2024 отчётливо видна сверхновая с пылевым кольцом и звездой по центру, что говорит о том, что звёзды G класса выбрасывают вещество, а не взрываются. Возможно периодичность таких выбросов как-то синхронизирована. В радиусе 12, 24,36,48,60 тыс св. лет очень малое (единицы) количество наблюдаемых звёзд - их не видно из-за пылевого облака. Я сам проверял эту информацию, скачав 1,5 гб каталог звёзд нашей галактики.
    Артем Устинов
    1. Trojn
      Trojn 10 июл 2024 в 10:58
      Чет у меня вопросы к это теории.
      1. Почему вспышка должна заставить тормозить землю.
      2. Если там что то с магнитными полями и ядром, то какой силы должны быть вспышка, что бы повлиять аж на ядро.
      3. Опять же с какой силой должна начать тормозить земля, что бы волна пошла многокилометровой высоты.
      4. Откуда взяться этой волне, если от вспышки океаны испарились на 400 метров.
      5. Кекнул со сдвига атмосферы. Ее или выжжет или тупо снесет с поверхности. Останется какая то малая часть. Вот сюда можно динозавров притянуть, количество кислорода упало и выжили только мелкие животные ибо гигантизм, на сколько я знаю, возможен при богатой кислородом атмосфере.
      Ну и да, естественно при взрыве звезды от нее летит всякое, вроде это и не скрывается. Она еще и расшириться нехило так может когда там пойдут проблемы с гравитацией и самоподдержанием процессов, да так, что и какую нибудь планетку по близости поглотить может.
  6. DanielDefo
    DanielDefo 26 июн 2024
    Реставрация на фасаде колледжа искусств в Ельце для понимания, где мы сейчас.

    IMG_4825.jpeg IMG_4826.jpeg
  7. DanielDefo
    DanielDefo 27 июн 2024
    Вернемся к нашему титаническому потопу, причины которого описаны выше.
    Что будет если огромная многокилометровая толща воды, кратковременно, все снесет/перетрет/затопит и отступит, утащив с собой селевой мусор, мегатонны ила и тд? Правильно, они осядут в виде глины и песка во всех низменностях, затвердев за тысячи лет. Покрыв прошлые русла водоемов, а так же локально - города и их инфраструктуру, колодцы (каменные цистерны), подвалы "храмов", стадионы и карьеры гранитной выработки.

    Напомню, что почти все античные сооружения откапывают из под однородной пористо-илистой породы. Большая часть некогда зеленого Египта из нее.

    Это очень хорошо видно на примере одного из самых известных мегалитов

    IMG_4782.jpeg

    Фото после раскопок

    IMG_4783.jpeg IMG_4784.jpeg

    Вниз, на метры, там идет карьер с разметкой точно такой же глыбы. И еще одной. А может и еще многих т.к. копать дальше не стали/запретили и на бывшем карьере стоит деревня.

    Расчет чем его можно поднять, если отсоединить от скального основания (какие еще канаты и барабаны из досок :facepalm:):

    IMG_4836.jpeg

    Высота засыпа доходид до десяти метров (трех этажей), вот где покоится допотопная античность.

    IMG_4465.jpeg
  8. DanielDefo
    DanielDefo 27 июн 2024
    Примеры доантичной полигоналки напоминают жилища людей еще меньше. Это геометрически более обтекаемые формы, без обилия сложных узоров и математической эстетики. Хотя она тоже есть, но другая - подобная архитектура как бы вписана в природный ландшафт и избегает резких углов. Кроме выемок-порталов. Но такого жи циклопического масштаба и веса.
    В шутку или условно пусть это и будет архитектура циклопов (в дальнейшем я их и буду так называть)



    Везде мы наблюдаем каменные соски или боссы. Официальные научпоп масоны повторяют, что это ручки-выступы для удобства транспортировки (зацепил веревкой из конопли и потащил/поднял пять-десять-двадцать тон). Но ни одна веревка/канаты из прошлого такое не выдержат, не сдвинут и, тем более, не поднимут.
    Можно предположить, что подобные соски оставались от воздействия на "жидкий" камень. Как если ложгу вытаскивать из вязкого пластилина, при отсоединении и образуется сосок, т.к. камень моментально приобретал изначальные свойства (плотность, твердость, а главное вес).
    Вот такое "волшебство" воздействия на молекулярном уровне наиболее логично объясняет все боссы в мегалитике всех культур.
    Боссы почему то всегда оставляли, хотя бы несколько штук (традиция строителей), другие сполировывали.
  9. DanielDefo
    DanielDefo 2 июл 2024
    Как описывали работу остатков технологий и строительной техники местные формы жизни :habib::
    Мы подчинили Сулейману (Соломону) ветер, который утром пролетал месячный путь и после полудня пролетал месячный путь. У Сулеймана был настил из дерева, на который погружали все атрибуты его власти и всё необходимое — конницу, верблюдов, шатры, войско, а затем он приказывал ветру поднять настил. Ветер входил под настил, поднимал его ввысь и нёс его.

    Мы заставили для него течь источник меди. Среди джиннов были такие, которые работали перед ним с дозволения его Господа. А того из них, кто уклонился от Нашего повеления, Мы заставили вкусить мучения в Пламени.

    Они создавали прекрасные строения, изваяния, миски, подобные водоемам, и неподвижные котлы. О род Давуда (Давида)! Трудитесь в знак благодарности.

    Когда же Мы предписали ему умереть, они узнали об этом лишь благодаря земляному червю, который источил его посох. Когда же он упал, джинны уяснили, что если бы они знали сокровенное, то не оставались бы в унизительных мучениях.

    Из этой же серии Шамир Соломона.
    Условное описание овцепасами современных устройств или роботов было бы примерно таким.

    Вероятно были и остатки летательных платформ

    IMG_4908.jpeg

    Собственно и сегодня, условный Илон Маск, мог бы жить технологичным богом среди африканских племен без доступа к интернету. С роботами, квадрокоптерами, электромобилями и, тем более, ракетами.
  10. Saus
    Saus 3 июл 2024
    Подписался на канал, где ребята изучают древние руины и прям натурально тычут пальцем - тут машинная обработка.
    Ну и выше есть.

    Вообще вот тоже, нефть /газ /уголь. Это же всё результат гниения (или чего там, не эксперт в этом) органики?!
    Самый большой пласт нефти и прочего вот этого всего, где? Если не ошибаюсь, ближний Восток.

    То есть Парфия, Ливия, Сирия и вот это всё. И нынешние их названия.
    Соответственно, там больше всего в один момент органики отъехало к архитектору или кто там.
    Там же, в целом и самые главные артефакты. Ну которые все уже разрушены, и остались буквально брызги. Капли может даже.
    Интересное совпадение.

    А так, очень интересны ещё мифы так называемые древней Греции.
    Да-да, те самые со школы.
    Понятно, что учебничек от дяди Изи заботливо пояснил и дал расклады именно в волшебном, детском возрасте как устроен мир. Там всё просто. Сейчас попробуй 35 летнему мужику что-то там за - а вдруг это не так... Та ты шо. Там сразу дурка начнётся.

    В общем да. Истина застывает на губах умирающего.
    1. DanielDefo
      DanielDefo 3 июл 2024
      А так, очень интересны ещё мифы так называемые древней Греции.

      С подключением )
    2. Trojn
      Trojn 10 июл 2024 в 11:01
      Слышал, что весь этот уголек со времен когда еще не было микробов разлагающих всякое. Дерево падало и тупо лежало столетиями покрываясь слоями всякого и прессуясь уже в угленефти. Можно предположить, что той же растительности по экватору было банально больше.
  11. DanielDefo
    DanielDefo 6 июл 2024
    С середины видео принцип механизма, выбирающего скальную породу

  12. DanielDefo
    DanielDefo 9 июл 2024 в 12:51
    Как обрабатывали стыки рубанком по камню - оставляли часть натуральной необработанной породы.

    IMG_5030.jpeg

    А потом уже удаляли под гладкую поверхность.
    Линии указывали глубину дальнейшей обработки. И делали их чтобы не испортить края.
  13. DanielDefo
    DanielDefo 9 июл 2024 в 12:55
    Одно из самых интересных дополнений к античному миру - их стекло. Массово встречается в засыпах с битой керамикой и костями, в местах где не было повторного заселения:

    IMG_5031.jpeg IMG_5032.jpeg

    Всегда с "бензиновым отливом"

    IMG_5033.jpeg IMG_5034.jpeg

    И производственными микролиниями, словно его нарезали слайсами из кубов прозрачных минералов.

    IMG_5035.jpeg
  14. Skagerrak
    Skagerrak 10 июл 2024 в 22:33
    Вроде бы в этой теме еще не упоминался это ЖЖурнал: https://gorojanin-iz-b.livejournal.com/110671.html
    Автор разбирает среди прочего и новоделы под видом античных построек
    1. DanielDefo
      DanielDefo 10 июл 2024 в 22:45
      Это затвареный шиз :v_durku:. Не надо сюда тащить подобное.

      Проблема обывателей вроде нас и Античного наследия в непонимании датировок.
      Античности как таковой на поверхности очень мало. Например Рим, который выдают за античность, это косплей античности и пересобирание ее остатков на засыпе и руинах. Из колонн делали стены, выкапывали статуи, переписывали под себя пантеон богов и тд.
      Поздний Рим это уже попытка в ту божественную геометрию, математику, форму, мысль. В чем то дотянулись до Богов.

      Далее снова "выключили свет". А затем уже Эпоха ренессанса и ХХ век Америки, что выбрала себе культурную форму:



      Греки тоже наследники Эллинов. А те, в свою очередь, жили как аквариумные рыбки среди готовенького, но были к оригиналу ближе всего. Что то подсмотрели, переняли, построили.

      Античность была не для людей в прямом смысле. И это шокирует, когда начинаешь видеть, с чем имеешь дело.
  15. DanielDefo
    DanielDefo 11 июл 2024 в 20:25
    Максимальные возможности человека с молотком и зубилом - мягкая порода (не гранит) и ручной труд.
    Маленькую заготовку делать до темноты:

    https://youtube.com/shorts/FjhyyXUFgPM?si=aNhkUtCiNmFjzQEc

    И это не многотонная мегалитика, со сложными узорами и внутренней выборкой. Километры печатных узоров без помарок и ошибок. Это аккуратное и очень ограниченное несложными формами поделие.

    Рабским трудом можно вот такие карнизы делать. Но не то, что мы наблюдаем под потолками гигантских античных храмов.

    А сложные узоры сегодня делают с электроинструментами и сверлами. Но не практикуют выборки и микроперемычки как от 3Д печати. Только лазерной гравировкой. Но и она не дотягивает до античных форм внутренним объемом. Мы можем только приклеивать узоры, подобные античным, из гипса.
  16. DanielDefo
    DanielDefo 11 июл 2024 в 23:12
  17. Redatom
    Redatom 12 июл 2024 в 22:28
    В одной из лекций цикла об античной истории, судя по всему уже припрятанной от глаз ютуба, ДЕГ упоминает крайне непопулярную и скорее маргинальную концепцию из мира антропогенеза. Краеугольным камнем этой концепции выступает предположение о том, что человек разумный - это некогда одомашненное обезъяноподобное животное, или как любит говорить ДЕГ - лысая обезьяна, потерявшая большую часть волосяного покрова за ненадобностью, вследствие долговременного нахождения в идеальных условиях существования, по аналогии с кабанами и свиньями.
    В статье plos one говорится, что изменения в генах у одомашненных животных похожи на изменения, которые случились в генах современных людей. Чтобы убедиться, что это не случайное совпадение, «одомашненные гены» собак и коров сравнили с генами больших человекообразных обезьян: орангутанов, обыкновенных шимпанзе и горилл.
    Генетические изменения, случившиеся в собаках и коровах, не были похожи на то, что происходило в геномах обезьян. И поэтому то, что похожие перестройки в генах происходили у человека, говорит о том, что с человеком происходило то же, что происходило с предками домашних собак и домашних коров.

    Продолжая катиться по наклонной вольнодумия, возникают вопросы: Если и одомашнен, то кем? Что случилось и куда делись хозяева? В конце концов - кто виноват и что делать? Вот тут то уже можно развернуться и "спекулировать" во все поля на почве огромного пласта мифов, сказаний, архитектурного наследия и прочих остатков "легаси".
    Но остатки на то и остатки, чтобы из них собрать и сконструировать что то мало-мальски цельное и работоспособное для дальнейшего функционирования вновь зарождающихся систем. Вероятно, для этих задач становится критически необходимым объединение различных властителей дум, мастеров пера, лицедеев, тружеников ватиканского тыла и прочих невольных плотников. Но как и любая разработка, даже идеологическая имеет свойство устаревать и вследствие технологического развития провоцировать появление дыр в обшивке, за которой может зиять гнетущее прошлое.
    В итоге встаёт выбор - ложь во благо или правда, после которой пациент в лице человечества может потерять положительную динамику или даже жизнеспособность. А ведь пациенту ещё работать, а волосатым чилить
  18. DanielDefo
    DanielDefo 13 июл 2024 в 18:05

Поделиться этой страницей