BEH9I

Летний обзор парника.

Тема в разделе "Королевство Live", создана пользователем MeGaPIXaRb, 1 авг 2021.

  1. MeGaPIXaRb

    MeGaPIXaRb Главный космический геополитик Премиум пользователь

    Рега:
    14 ноя 2011
    Сообщения:
    2.350
    Шекелей:
    12.445G
    Karma:
    546
    Gold:
    12.445
    "Тот факт, что преобладающая научная парадигма рассматривается как истина, не имеет никакого отношения к тому, является ли она истинной. Наука - это просто постоянный цикл ложных утверждений, представляемых как истина до тех пор, пока их не опровергают и не заменяют новыми истинами."
    ~ Грэм Хэнкок

    Незнаю кто такой этот Хенкок. Но я скажу проще - "Если вам кажется что вас на*бывают - то вам не кажется".


    Здрасьте. Летний обзор парника в эфире.

    Астрологи уже незнают что объявлять. Количество объектов на низкой орбите увеличилось вдвое.

    Связанно ли это с заменой управляющей компании в парнике? С наступлением эры Водолея?
    В парнике меняются не только сутки и времена года. Появилась инфа, что меняются так же и периоды. Соотвественно с глобальной сменой климатических поясов, таянием ледников, что абсолютно соответвует изменениям.

    Периодов 12, по знакам зодиака.
    [​IMG]

    Пражские часы. Отсталые предки - сотворили механизм (до сих пор работает), на котором видно, что Солнце и Луна - это небольшие локальные объекты, вращающиеся над плоскостью по круглой орбите которая сама по себе так же вращается. А в центре собственно находиться платформа с колонистами.

    Закулисье втирает уже лет 10 за глобальное потепление. Мол мы вы надышали тут.

    А на деле идёт обычная смена эпох. Видимо в Антарктиде (ранее это был цветущий континент) растает очевидное, что под ковёр уже не спрятать. Посему гномов пытаются быстро загнать в цифровой QR гулаг. И отключить интернет.
    А простым обывателям, ниже 66 паралели соваться запрещено. Гражданский сотрудников, на всех антарктических базах меняют на военных.

    Появилась информация, что в парнике с 2012 новая управляющая компания. Не зря с этого периода, такой всплеск непонятных зондов и других объектов в атмосфере.
    Возможно новая управляющая компания захочет лично проинспектировать прогресс малоразумных приматов и куда пошли инвестиции на подпитку и подзарядку парника.

    А тут в Тик-Токе все сидят или крипту майнят.

    Не зря клоуны-космонавты-миллиардеры (Безос, Гейтс и сотни других) посваливали со своих должностей. Как ветром сдуло, отвечать никто не хочет.

    Мне бы лично хотелсь незаметно перейти на другую временную линию. Подальше от этих самых. Пусть сидят тут со своими коронами, МКС и танковыми клиньями. Многие переросли этот детский сад давно. Какова хрена?

    Сброс парника на заводские настройки или патч 1.0 Alien Attack ? Недавно был доклад военных - Конгрессу США по НЛО. Очень много инфы. Подам это вам в следующем патче чуть позже.

    Вернемся к нашему светилу. Лично мне, оно напоминает лампочку. Чем вероятно и является. Это видно по солнечному затмению. Ну никак Луна не может повлиять на потоки света из такого огромного источника, как нам говорят. Большой источник, просто пересветит меньший обьект пытающийся его закрыть.

    Очень интересный эксперимент, фаза большого источника света и меньшего, сопоставимого с монетой:



    Солнце и то что его закрывает, Луна. Это сопоставимые по размеру объекты расположенные близко друг к другу.

    Исчерпал все попытки найти, хоть какое то подобие искривления Земли. Ну кроме теоретичиских заявлений. Мол верь наслово, мы всё проверили.
    Нет.

    Большие расстояние прекрасно просматриваются. Лично видел в хорошую погоду, невооруженым глазом на изгибе береговой линии, из одного города - очертания домов другого. Через море, расстояние 35 км по прямой. В ясную погоду. В Ютубе оптикой видят и на 100км и более.



    Окружность Земли - 40к км. То есть 1 градус изгиба (40.000:360 =111,1), это 111км. То есть на сопоставимых расстояниях, мы уже должны видеть и просчитывать такие закругления. А падение горизонта, насчитывать десятки метров. Морские поверхности - ровные, как стекло. В строительстве мостов и дорог - никаких правок. Самолёты никак не компенсируют закругление Земли, хотя по логике должны снижаться каждые 100км что бы не вылететь из атмосферы.

    Кроме того такие уважаемые массоны как: Коперник, Ньютон, Галилео и Армстронг, врать не будут :usmanov:. Поверьте наслово, Земля шар, движется с бешенной скоростью орбитой на хуйлярд километров вокруг Солнца. Хм. почему тогда нарезая такие расстояние, на нашем шарике, звёздное небо над нами глобально не меняется столетиями?

    Кроме того как можно не ощущать такие скорости вращения? Я знаю, что ответит большинство: "ко ко ко - это эффект мухи в самолёте/автобусе и т.д и у нас на шарике так же"
    А вот и не так. Если только шарик наш, не закрытый (например куполом) герметичный объект как салон самолёта. )
    И как ещё атмосферу не вытянуло в косомос. Тут купол прям сам напрашивается.

    Ещё странный такой момент. Если мы вращаемся вместе с шаром 30км/секунду, по официальным данным. И мы этого вращения не видим. Допустим - там какой то эффект, что мы привязаны и находимся в одном измерении с Землёй. То поднимаясь вверх, где будет та граница, когда мы уже не будем вращаться вместе с шаром и увидим как шар вращается под нами? То есть, я допустим поднимаюсь вверх, до какой то цифры я вращаюсь вместе с Землёй. И тут чуть выше на километр, оп - уже нет, вижу как шарик крутиться внизу.
    Так можно и грузы перемещать по всей поверхности. Ракетой забросил на нужную высоту, подождал пока Земля докрутиться до нужной точки (465 м/с). Сбросил груз вниз. Профит.

    Это какой то сюр на самом деле, по поводу огромных скоростей вращения.

    Касательно гравитации, так же сюр. Якобы притяжение. Но самолёты или теже птицы и насекомые - вполне себе летают без проблем.

    Гравитация эксперимент - КЛАЦ .

    На сегодня у нас принята за основу гелиоцентрическая система массона Коперника от 1500 - ого года. Тем не менее, варианты были и у других видных астрономов того времени. Тихо Браге, датский астроном считал, что Солнце, Луна и звёзды вращаются вокруг Земли, а планеты и кометы - вокруг Солнца. А фактические расстояние до звёзд и планет на порядки меньше, чем в гелиоцентрической системе Коперника. Нам утвердили и зафиксировали именно версию последнего. Измерения и все расчёты, взяты за основу ещё с того времени - 1600+ годы.


    Незнаю какой формы Земля. Но то что нет никакого видимого искривления. Это факт.

    Есть огромные реки такие как Нил, Миссисипи и другие. Миссисипи - 3000км длинной. Если брать, Землю как круглый шар, то соответвенно река где то течёт вверх, а какое то расстояние вниз. Как такое возможно? Изгиб Земли на 3000 - немалый. Перепады сотни метров должны быть. Вода всегда течёт по наменьшему сопротивлению, к более низкому уровню моря. В данном случае - в Мексиканский залив.

    Никаких перепадов за 3к км не случилось? Как это работает? )

    Горизонт блин, всегда ровный - как струна. Хоть бери уровень прикладывай. На все 360 градусов. На любой высоте (Go Pro или круглые илюминаторы самолёта с эффектом рыбий глаз, не учитываем):



    Ровный горизонт обитаемой платформы. И локальная лампочка-фонарь в тёмной бездне пустоты...

    [​IMG]

    P/S добавлю пару скринов и видео.
    Доступны очевидно оригинальные видео запуска гелиевых аэростатов с камерой. Потолок 30-40 км
    [​IMG]
    [​IMG]

    Видео:

     
    Последнее редактирование: 1 авг 2021
  2. Esmeralda

    Esmeralda

    Рега:
    10 июн 2011
    Сообщения:
    993
    Шекелей:
    11.555G
    Karma:
    348
    Gold:
    11.555
  3. Furty

    Furty VIP

    Рега:
    26 янв 2010
    Сообщения:
    2.252
    Шекелей:
    1.165G
    Karma:
    337
    Gold:
    1.165
    Чот ты не туда кажется воевать начал. :goblin:
     
  4. BAron

    BAron табуретка

    Рега:
    8 июн 2009
    Сообщения:
    700
    Шекелей:
    1.130G
    Karma:
    77
    Gold:
    1.130
    а это еще даже не осень
     
  5. Tapfer

    Tapfer 007 VIP

    Рега:
    30 июн 2010
    Сообщения:
    7.396
    Шекелей:
    3.020G
    Karma:
    4.424
    Gold:
    3.020
    Вот это я понимаю, сразу видно мыслящего человека :kid: Пока трудящиеся читают газету правда :usmanov:

    PS: И в очередной раз прошу и предлагаю своять материалы по загробному существенную, ну хоть ченить, а? Неужели нет ничего? :neveru:
     
  6. Dekades

    Dekades Премиум пользователь

    Рега:
    3 апр 2011
    Сообщения:
    406
    Шекелей:
    6.975G
    Karma:
    60
    Gold:
    6.975
    Спасибо за статью!
     
  7. Esmeralda

    Esmeralda

    Рега:
    10 июн 2011
    Сообщения:
    993
    Шекелей:
    11.555G
    Karma:
    348
    Gold:
    11.555
    На самом деле за всем этим бредом, в который начинают верить адекватные, казалось бы, люди, всегда стоит страх бессмысленности жизни. Если верить науке, то мы песчинки в огромной холодной пустоте, где все возникло из ниоткуда и может исчезнуть в никуда в любую секунду и все это просто существует ради нихуя, просто рандомная цепочка событий. А когда начинаешь верить, что за всем этим стоит чей-то замысел, чей-то обман, какая-то другая настоящая реальность, жизнь обретает смысл. Появляется надежда что нас наебали вообще во всем и после смерти тоже что-то будет. По сути это абсолютно то же самое, что вера в бога, просто религия уже совсем устаревшая дичь, которая не отвечает на запрос современного человека.
     
  8. Denisimus

    Denisimus Премиум пользователь

    Рега:
    11 янв 2010
    Сообщения:
    971
    Шекелей:
    3.625G
    Karma:
    180
    Gold:
    3.625
    Вам надо вместе темки пилить.
     
  9. Титькин

    Титькин Король радуги VIP

    Рега:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    16.560
    Шекелей:
    12.950G
    Karma:
    2.233
    Gold:
    12.950
    Потiковый накопитель
    На самом деле нет никакого "на самом деле" :mccon:.
     
  10. Tapfer

    Tapfer 007 VIP

    Рега:
    30 июн 2010
    Сообщения:
    7.396
    Шекелей:
    3.020G
    Karma:
    4.424
    Gold:
    3.020
    Обычно это проходят лет так в 20-25, потом вырастают (не все) :chaika:
     
  11. Титькин

    Титькин Король радуги VIP

    Рега:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    16.560
    Шекелей:
    12.950G
    Karma:
    2.233
    Gold:
    12.950
    Потiковый накопитель
    upload_2021-8-1_22-42-1.png

    ..а у тебя уже новогодняя шапочка на табуретке :loontik::.
     
  12. MeGaPIXaRb

    MeGaPIXaRb Главный космический геополитик Премиум пользователь

    Рега:
    14 ноя 2011
    Сообщения:
    2.350
    Шекелей:
    12.445G
    Karma:
    546
    Gold:
    12.445
    Ещё раз повторюсь. Я не понимаю вектор темы какой? Вот прям по загробному существованию - на целую тему пока не вижу информации. Поверхностно ранее в патче об этом было.
     
  13. Furty

    Furty VIP

    Рега:
    26 янв 2010
    Сообщения:
    2.252
    Шекелей:
    1.165G
    Karma:
    337
    Gold:
    1.165
    Хороший такой брутфорс кто то запилил -) Кстати, а ничего, что наука ещё совсем недавно говорила о плоской земле, и вы вдруг свято уверовали в нее(науку)? :defo: А сейчас наука выдумывает не существующие частицы и прочие элементы природы, что бы объяснить происходящее и уложить в стройную теорию - тоже ничего? Меня уж точно назвать религиозным человеком нельзя, но забавно с забора сравнивать религиозные догматы и то, что предлагает современная наука.
     
  14. BAron

    BAron табуретка

    Рега:
    8 июн 2009
    Сообщения:
    700
    Шекелей:
    1.130G
    Karma:
    77
    Gold:
    1.130
    Сани надо летом готовить:loontik::, зима уже близко:ushanochka:
     
  15. Титькин

    Титькин Король радуги VIP

    Рега:
    22 апр 2011
    Сообщения:
    16.560
    Шекелей:
    12.950G
    Karma:
    2.233
    Gold:
    12.950
    Потiковый накопитель
    Храм "Саграда Фамилия" чудо как хорош, и для меня это здание сродни БАКу по сложности постройки. И процессы, по моему скромному мнению, там происходят схожие по смыслу – люди ищут чудо, алхимики – золото, а учёные недавно открыли экзотический тетракварк, может слышал об этом по радио..
     
  16. imhoneer

    imhoneer трейдер и инвестор VIP

    Рега:
    1 мар 2017
    Сообщения:
    1.422
    Шекелей:
    540G
    Karma:
    98
    Gold:
    540
    Госпожа @Esmeralda я думаю у Вас впереди много интересного, жизнь имеет неожиданные повороты. Главное, чтобы в почтенном возрасте у Вас на почве религии не снесло крышу.

    То от чего Вы бежите, к тому и придёте.
     
  17. imhoneer

    imhoneer трейдер и инвестор VIP

    Рега:
    1 мар 2017
    Сообщения:
    1.422
    Шекелей:
    540G
    Karma:
    98
    Gold:
    540
    Во всем этом тексте, вот это наиболее бредовое:

    Появилась информация, что в парнике с 2012 новая управляющая компания. Не зря с этого периода, такой всплеск непонятных зондов и других объектов в атмосфере.
    Возможно новая управляющая компания захочет лично проинспектировать прогресс малоразумных приматов и куда пошли инвестиции на подпитку и подзарядку парника.


    Существа не победившие бюрократию, распил и нецелевое использование средств, не имеют право называться более высокоразвитой расой, чем мы.
     
  18. Esmeralda

    Esmeralda

    Рега:
    10 июн 2011
    Сообщения:
    993
    Шекелей:
    11.555G
    Karma:
    348
    Gold:
    11.555
    Господин @imhoneer вы похоже путаете веру и духовность и религию. Религия это дно, а вера и духовность прекрасная вещь для ценителей, надеюсь приобщиться, пока не идет.
     
  19. Tapfer

    Tapfer 007 VIP

    Рега:
    30 июн 2010
    Сообщения:
    7.396
    Шекелей:
    3.020G
    Karma:
    4.424
    Gold:
    3.020
    Факты, факты нужны. Интересные совпадения которые нельзя подделать(и тд)
    Просто рассуждения это хорошо, но хочется конкретики :putinhappy1:
     
  20. Donnerjack

    Donnerjack

    Рега:
    6 мар 2011
    Сообщения:
    702
    Шекелей:
    2.940G
    Karma:
    160
    Gold:
    2.940


    Высота 107км. Старушка Уолли всю жизнь мечтала о полете в космос, и ей на халяву дали билет стоимостью в миллионы долларов.

    Казалось бы отзывы о полете должны были быть максимально лояльными и благодарными, однако:

    Космический полет Джеффа Безоса получил всего две звезды в обзоре Уолли Фанк, которая сказала, что они «взлетели не достаточно высоко».
    В интервью Fox, Уолли рассказала о своем огромном разочаровании в том, что она не видела Землю на борту Blue Origin Capsule.
    Она сказала: «Мы двигались прямо вверх, и я увидела тьму. Я думала, что увижу мир, но мы были недостаточно высоко».

    На кадрах, предоставленных Blue Origin, четверо пассажиров на борту, казалось, могли видеть край атмосферы Земли и небольшой изгиб на горизонте, а также черноту космоса.
    Уолли так же призналась, что ей хотелось бы провести в полете подольше в невесомости, чтобы «сделать гораздо больше кувырков, поворотов и так далее»
     
  21. MrPoopybutthole

    MrPoopybutthole Тверская область

    Рега:
    10 фев 2021
    Сообщения:
    286
    Шекелей:
    75G
    Karma:
    97
    Gold:
    75
     
  22. CoRpSe

    CoRpSe

    Рега:
    18 авг 2013
    Сообщения:
    116
    Шекелей:
    40G
    Karma:
    25
    Gold:
    40
    не плохо
     
  23. Tapfer

    Tapfer 007 VIP

    Рега:
    30 июн 2010
    Сообщения:
    7.396
    Шекелей:
    3.020G
    Karma:
    4.424
    Gold:
    3.020
    Я совсем не атеист. Но я с пониманием отношусь к атеизму. Не который «Бога нет, воруй-убивай, ничего не будет» - а к мировоззренческому. Ну то есть к мнению о том, что «Бога никакого нет и не было, всё это выдумки и невежество».

    Рассуждение у меня на эту тему такое.

    Бог – это нечто, заведомо превосходящее нашу способность познания. Хотя бы потому, что он – причина бытия материи (то есть чего-то такого, что находится за пределами нашего понимания) и бесконечный ум (в отличие от нашего конечного, даже если суммировать умы всех живших и живущих). Из этого не следует, что о такой вещи нельзя вообще ничего знать – почему же, мы можем кое-что знать даже об очень сложных вещах. Но такое знание имеет ряд особенностей.

    А именно. Наши представления о простых объектах, познанных до конца, в нашем уме не меняются, даже если меняются всё наше мировоззрение. Чем объект сложнее, тем больше вероятности, что при очередном изменении нашего мировоззрения «картинка слетит». Причём она может слететь по-разному, иногда что и совсем.

    Вот к примеру. Я ещё помню старую детскую энциклопедию, где было написано, что Вселенная бесконечна и не имеет начала во времени. Там был такой образ – летит космонавт на ракете, миллион лет, другой миллион, и всё время видит новые и новые звёзды, и конца-краю этому нет. Даже для того времени это была несколько устаревшая картина – потому как теория Фридмана-Гамова уже была построена и считалась авторитетной. Но реликтовое излучение ещё не нашли, так что Ефремов в «Туманности Андромеды» мог спокойно проповедовать теорию усталости фотонов, которой объясняли красное смещение. Потому что картинка бесконечного однородного Космоса, заполненного звёздами, была очень уж убедительной. В конце концов, сам Джордано Бруно обозвал ослами тех, кто считал Вселенную конечной, так как это, по его мнению, противоречит бесконечной творящей способности Бога и его тем самым унижает. Бога потом замели под комод, но аргумент остался: неприлично ведь Космосу, «который есть всё», быть ограниченным, ведь тогда получается… получается фигня какая-то.

    А сейчас мы живём в конечной и довольно маленькой Вселенной. И довольно молодой – по сравнению с вечностью, которая постулировалась. Говорят, она даже имеет конкретную форму – четырёхмерный многосвязанный додекаэдр (привет Платону), а звёзды, которые мы видим – не все настоящие. И никого это не удивляет, никто не рвёт на себе волосы, что ТАК ошибались. Потому что Вселенная – штука большая и сложная, заведомо превосходящая нашу способность познания её. И поэтому даже САМЫЕ фундаментальные представления о ней – а что уж фундаментальнее, чем представление о конечности или бесконечности объекта изучения! – могут оказаться неправильными.

    Так вот, Бог, если он есть – это что-то такое, что заведомо «больше мира», причём бесконечно больше. Он вообще больше всего. Про Него можно сказать, что любое человеческое – и не только человеческое - о Нём представление заведомо ущербно, и всегда таковым останется.

    Так что «дёрганье картинки» тут неизбежно. Вплоть до полного её отсутствия. Потому что старая сломалась, а новую построить не смогли. Ну, может, пока не смогли.

    Что, собственно, утверждает атеист, если он умный и честный? Не то, что «Бога точно нет, я твёрдо знаю» - этого он знать не может в принципе. Умный и честный человек вообще очень осторожно относится к утверждениям о том, что чего-то «нет». «Суслика видишь? – Не вижу. – И я не вижу, а он ЕСТЬ!» Я уж не говорю про электрон, который неисчерпаем как и атом, и которого тоже никто не видел. А ведь мы признаём его существование, особенно если пальцы в розетку сунуть. Так что слова «того-то точно нет» более-менее вменяемый человек вообще старается лишний раз не произносить. Чтобы не накаркать. Мало ли.

    Поэтому честный атеист утверждает примерно следующее: «все ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о Боге, с которыми я встречался, у меня не вызывают никакого доверия или непонятны, а других у меня нет, извините». И довольно часто добавляет - а думать на эту тему я не хочу, у меня голова не казённая. Нет картинки про эту штуку, но жить-то, оказывается, и без неё можно. Вот и буду.

    Что ж. Картинка и в самом деле слетела, как раз во времена Бруно и поехала. Ехала она во вполне определённую сторону, и в какой-то момент пришла в противоречие с накопленным научным, жизненным и нравственным опытом человечества. Причём именно последнее оказалось критически важным. О чём я как-нибудь напишу в своё время.

    Что касается отношения Творца к нашим о нём представлениям – это очень отдельная тема. Во всяком случае, оно сильно сложнее, чем «считайте меня коммунистом [зачеркнуто] сущим, благим и всемогущим, а иначе в ад». Скорее уж Его интересуют наши представления о бытии, могуществе и благе, а тут-то и проблемки.

    О религии – какой бы то ни было – я тут, кстати, ничего не говорил. Потому что это тоже отдельная тема.

    В заключение. Существуют картины мира, которые ХУЖЕ атеистической. То есть Творец в них есть, но лучше б не было. Мировоззрения эти «элитарные», доступны они немногим, но эти немногие довольно влиятельны, скажем так.

    А впрочем - - -

    ДОВЕСОК. Да, прошу заметить, я не «путаю атеизм с агностицизмом». Агностик говорит примерно следующее – «может быть, одно из представлений о Боге, с которыми я встречался, верно, но я не знаю этого точно». Атеист говорит – «нет, все представления о Боге, с которыми я знаком, точно неверны». Разница, я думаю, понятная.
     
  24. MiwkaBarry

    MiwkaBarry Рыцарь ордена Команда форума

    Рега:
    31 дек 2010
    Сообщения:
    5.938
    Шекелей:
    3.540G
    Karma:
    1.663
    Gold:
    3.540
    тьфу ты блять, хуйня ваш парник, вот у Вари нормальный и без искривлений :loontik::
     
  25. Solid

    Solid Премиум пользователь

    Рега:
    26 окт 2009
    Сообщения:
    1.090
    Шекелей:
    90G
    Karma:
    57
    Gold:
    90
    Да блять, зашёл сюда, думал реально обзор на парник для дачи. А тут поехавший:v_durku:
     
  26. imhoneer

    imhoneer трейдер и инвестор VIP

    Рега:
    1 мар 2017
    Сообщения:
    1.422
    Шекелей:
    540G
    Karma:
    98
    Gold:
    540
    Вот на этом многие верующие и пролетают, у очень многих неправильное представление о Боге.
     
  27. Tapfer

    Tapfer 007 VIP

    Рега:
    30 июн 2010
    Сообщения:
    7.396
    Шекелей:
    3.020G
    Karma:
    4.424
    Gold:
    3.020
    Крылов очень правильно отметил
    любое человеческое – и не только человеческое - о Нём представление заведомо ущербно, и всегда таковым останется

    То-есть оно всегда неправильно, а по сему ненужно на это акцентировать внимание, какое бы у оппонента не было мнение, оно от вашего ничем не отличается, мы(вы) все неправы и правы одновременно. Наше общение только обмен точками зрения.
     

Поделиться этой страницей