Make Trump Great Again

С цифрами естественно всё по канону 9:11

 

Государство, у которого есть дроны типа риперов за десятки лямов баксов, которые оснащены ебучими технологиями наблюдения и целеуказания за десятки км от цели... В чем сложность для миллиардера вместе с предвыборной кампанией возить с собой, хз, пять обученных типочков операторов квадриков (DJI Mavic какой-нить топовый маленький за пару косарей долларов), и нон-стоп с неба в 8к разрешении мониторить всю область вокруг мероприятия? Даже ебущихся глиномесов в кусте за туалетом обнаружить можно, которых снайпер не увидит со своей позиции. Если уж играть по честному так сказать. А можно просто купить всю массовку, арендовать какую-то зассанную ферму подальше, и выехать на съемки с жертвоприношением.

 

А зачем, собственно, снимать рядовой предвыборный митинг в пенсильванском Zazhopinsk'е в 8к, скажи мне? Для чего?

 

Не снимать митинг, а использовать дешманские дроны с камерой с разрешением 8к для мониторинга территории вокруг и быстрого реагирования за минуты до действия, а то не дай Бог какой-нить еблан в стране с почти безпрепятственной продажей огнестрельного оружия решил навестить гостей мероприятия. Мне кажется из первого коммента эта мысль ясна, нет?

 

Там шестерка 6

 

Та они там в нумерологии шесть на девят крутят как хотят

 

Каюсь, прочёл наискосок. Мысль понятна.

 

это не про нумерологию а про трактовку - это зеркальный реверс

 

в 6:11, после 6 минутной речи Трампа, с расстояния 61 (122) метра стреляли. Мда…

 

Живя тут и наблюдая, как тут плохо (иначе) устроены базовые инфраструктурные вещи с нашей точки зрения, не удивлюсь, что все было по настоящему и без подставы.
Тут гораздо больше делается формально для галочки и соблюдения процесса (ритуала), чем решения реально важных задач в любой момент времени. Люди в целом простые
- показади полицаям на человека залезшего на контейнер?
-- ну и что, он же никому не мешает...сидит и сидит себе... будешь сгонять, еще начнет нытье по поводу гражданских прав, практически уверен, что нет закона, по которому его имеют право выгнать
-- раз в неделю проезжаю Пенн Стейшн, и всегда есть черный посреди прохода, который переодевается, стрижет ногти, орет на прохожих, ссыт... и вокруг ходят полицаи без реакции
- надо было осмотреть окрестности перед митингом?
-- так они осмотрели: с собачками пробежали, опасные точки выделили - снайпера как раз на эти точки наставили... что еще то делать? в Зажопинске выступаем.
-- это одно выступление из ~100 в году, а не разовая акция раз в год в Лужниках. Никто не будет с кандидатом возить взвод фбр ...или строить вокруг пуленепробиваемую стену. Плохо это для имиджа, надо быть в противовес Байдену, а не таскать с собой толпы защитников для деда, и тупо очень дорого (да, удивитесь, тут это тоже важно)
- надо было дронов выпустить?
-- тут все очень традиционно. Не удивлюсь, если протоколы подготовки места писались еще в 90-е, там слова "дрон" нет. Никто не виноват, что не подумал - проблем же не было после принятия нового протокола. Вот теперь и перепишут - по прецедентной традиции
- ну, и как мы знаем, президент тут - не царь и бог, и сама ситуация не уникальна. Их 4 уже убили, а еще в 6 стреляли. - это 10 из 46 (!)

 

Ради спортивного интереса скажу, что в ухе хрящевая ткань, и много крови там не натечёт.

 

Ну и с точки зрения заговоров…
Единственный реальный бенефициар всех шоу с переходом в мир иной - Китай
- одного грохнули
- другой сам сложится
Чудесный хаос внутри страны соперника, при котором можно прибрать Тайвань и технологии

 

Ладно, если убрать все факторы- каков шанс, что после того, как в тебя стреляли, ты встанешь, начнешь размахивать кулаком и выебываться, вместо того, чтоб лежать обосранным в собственной луже мочи?
Настоящий Лидер нации, не зассал!

 

>fired
Всё-таки иногда смешно как языки работают.

 

Учитывая, что со времен г-на Никсона глава государства - аватар, пускай даже лощёный, холёный аватар из правильной семьи, то идея, что текстуры поверх это просто визуальный интерфейс, чтобы местным пролам было с кем себя идентифицировать - как бы сама напрашивается. Отсюда и простая бинарная логика 0 или 1, чтобы не мучать трудящихся какими-то сложными абстрактными идеями, от каких-то странных партий образованных не фиктивным образованием (упаси бог) белых. А если трудящийся ещё и начнёт себя с этими образованными людьми идентифицировать, то это конечная для всего того прекрасного мира, который западные партнёры так любовно возводили.
Потому политический процесс за всем этим дурдомом от смены текстурки не поменяется никак. Как говорится: Сэндвич с дерьмом или гигантская клизма. Я не спец в американской политике, но мне кажется, что сих господ можно уложить пачками, а табор продолжит свой путь, просто поменяет форму и даже хаос будет только на экране и в головах избирателей. Более того отличный повод для шоу. Кеннеди Хлопнули в разгар 60, а тема жива до сих пор.

Мне больше интересно другое:
В стране высокая доступностью огнестрела link.

на руках примерно 60 - 65 млн. американцев (что составляет 45% американских домохозяйств) ныне находится более 200 млн. единиц огнестрельного оружия

То есть при откровенном желании можно устроить пубг. Но пубг если и бывает - то локально. Не уж то дело таки в высоком уровне самосознания рядового американца?

 

Rotfront!
​

Автор снимка — Фотожурналист агентства Associated Press (AP) Эван Вуччи.​

​

«Я не уверен, сколько времени это длилось от начала до конца, но вы знаете, в моем представлении все произошло очень быстро. В тот момент, когда я услышал выстрелы, я понял, что это момент в американской истории, который должен быть задокументирован», — рассказал фотограф Эван Вуччи, получивший Пулитцеровскую премию в 2021 г. за освещение протестов в честь смерти святого Джорджа Флойда.

Актер и фотограф отработали кадр на пять. Был один дубль. Результат оправдывает себя. Теперь эта фотография сродни той, что так любят американцы - «Водружение флага над Иводзимой».

 

О том и речь, что во первых- СБ себя ведет по другому и попросту не даст себя так вести , а во вторых- скорее всего, господин Трамп очень любит свою жизнь и вряд ли станет размахивать кулаком после стрельбы, не зная наверняка

 

Сложно было не обратить внимание на фото, которое уже расходилось тиражами три минуты спустя.

 

Фамилия стрелка Crooks (мошенник/лжец,плут) неимоверно доставляет.
Господи, храни Америку.

 

Скорее инстинкт самосохранения.

 

Но каков шанс промахнуться с такой дистанции и чиркнуть по уху, вместо того, чтобы промахнуться вовсе или голову не снести? Ну то есть люди так и пишут: "УДАЧА, А ВОТ НЕ ПОВЕРНУЛСЯ БЫ, И ВСЁ, ТЮ-ТЮ". Ну просто богом хранимый. Я просто как-то не могу в это поверить. Там на всех этих точках должны были свои люди сидеть, а уж растиражированные фотокадры это шик.

 

Не стоит забывать, что жизнь подчас похлеще всякого сценариста. Из всех версий, и как человек, проживающий в Штатах: понимающий как люди тут привыкли жить, выбираю, что увиденное вполне может быть реальным. Или заговор внутри спецслужб, так как всем было похуй на стрелка, даже когда люди сообщали о странном человеке с винтовкой, ну и похуй тоже могло быть. У меня у самого историй наберется. А то что картинка выглядит как цирк с массовкой, так тут куда ни глядь, цирк - самое подходящее слово.

 

Плюс. Вот представьте, что в вас стреляли. Какие у вас будут мысли на этот счёт?
А тут мужик просто встал и погнал в гольф играть и какие мысли по этому поводу у толпы?
МУЖИК ОТ НАРОДА. В НЕГО СТРЕЛЯЛИ, А ЕМУ ПОХУЙ. Аж 50копеек (в него тоже стреляли в своё время) пробудился, полагаю, что Дональд теперь в почёте у чёрных будет, ведь, как никак, СТРЕЛЯЛИ. Ну ребята, ну не знаю. Бидон шутит, Трамп шутит. Может у нас, конечно, воображение разыгралось, потому что иначе было бы скучно, но сложно не примерить шапочку после увиденного.

 

Вероятно это голливуд на опережение, как с прошлогодним мятежом музыкантов, ибо если ты не хочешь неконтролируемый ивент - организуй его сам. В данном случае Трамп и не был целью стрелка

 

Забавный тезис для оппонирования, противоречащий человеческому мышлению, что склонно к целеполаганию и планированию от мала до велика. Как будто бы организация сложнейших во всех смыслах социальных структур - это не результат работы и кооперации лучших из представителей от мира хомо сапиенс(и не только), а рандом катка мимокрокодилов в какой нибудь доте.
Это нам тут благодаря гиперинформации и корпоративизму стало возможным подмечать выпадающие крохи в ходе работы государственных жерновов. А ведь за всем этим представлением стоит колоссальная работа по взаимодействию сильнейших спецов всевозможного профиля - один фотограф чего стоит

 

Аргумент против того, что какой-то мужик минут пять пальец показывал на того стрелка, и сикрет сервис видели стрелка -- вроде как решили, что он из спецслужб и лежит на крыше сарая по заданию. То есть, определенная хуцпа позволила ему сделать несколько выстрелов. Если конечно это были его выстрелы и всё такое, просто если уж взялись рассуждать, вполне норм тезис.

 

Не, ну совсем уж херней не надо нас тут кормить.

Во-первых, тут почему-то забыли про технический прогресс. В обсуждении шакального качества видосов с выступления этот аргумент вспоминается, а тут вдруг забыли о том, что давно уже не на пленку снимаем. Фотоаппараты позволяют делать кучу кадров в секунду. Из них можно быстро выбрать лучший. И даже обрезать этот лучший кадр, если захочется совсем уж идеальной картинки.

Во-вторых, не надо недооценивать автоматизм профессионала. Для фотографа выстраивание композиции кадра - хлеб, которым он зарабатывает на жизнь. Человек работает фоторепортером четверть века. Военный может с закрытыми глазами разобрать-собрать автомат. Гонщик интуитивно проезжает поворот по идеальной траектории, не проводя сложных вычислений в уме. Фотограф же может моментально выставить кадр по правилу третей.

 

Претензия к поведению Трампа очень сомнительна, так как это вполне в его духе. Скорее он не мог не воспользоваться моментом и не вписаться в историю с высоко поднятым кулаком.