ММО все, да здравствует ММО !

Ну не знаю, а за стражу можно будет играть? А грабить корованы?

 

Разумеется, более того, для этого все и делается. Можно будет играть даже за верблюда. А корованами перевозить рабов и рабынь, и за них тоже можно будет играть. С религией пустынных кочевников не знаю только как быть, опасно, не сделаешь - плохо, сделаешь - тоже плохо. Придется подумать!

 

Есть два способа скрыть информацию. Говорить мало или говорить много!

 

Дело почётное. Создавайте.
Можно конечно делать то, что нравится и кажется правильным, без вычисления.
А можно залететь к Дефо на Мастерворк, послушать умных мыслей в Дискорде, и заодно увидеть фокус группу для которой игра создаётся, и как именно они ложкой наворачивают этот контент.
Вероятно желание реализовывать некоторые вещи, такие как температура - уменьшется.

 

Вполне себе представляю. За годы стагн.. развития Линейка превратилась в спортивную дисциплину, которая играется спинным мозгом и не совсем так, как представляли разрабы. Что ж, это жизнь. Нужно просто это учесть и двигаться дальше. Конечно после тестирования на живых игроках выяснится что большая часть фич не нужна, но они и придуманы с запасом. Заранее не известно, что окажется важным, а что нет. Кстати про Дискорд, это собственно то с чем будет вестись борьба в первую очередь. ММО поколения Линейки получили популярность в то время когда сетевые средства связи только развивались, видеосвязь вообще только в кино показывали. Так что для успеха стоит усилить асоциальную составляющую. Пусть игроки почувствуют ценность личных контактов!

 

Не буду мешать маэстро творить.

 

Если это слово ругательное, попрошу его ко мне не применять !

Ну вот кстати одна из проблем. Что-то делать в нашем экономическом, а тем более социальном пространстве дело совершенно не почетное. Нужно приложить огромные усилия чтобы люди тебя "поняли и простили", потому что психологию своих родственников и соседей знают или думают что знают. Это если просто получается, а если уж получается хорошо, тогда задача вообще невероятная. И это собственно не специфическая проблема России, все есть и во Франции и в Англии и в США. "Нет пророка в своем отечестве". А уж для игры "человек со стороны" - очень важно, как независимая сторона. Собственно корейцы и пригласили Гэрриота "сделай нам красиво". А Толкина больше почитают не на родных островах, а в США и прочей Восточной Европе. Так что хорошо если удастся прикинуться безобидным чудаком или хотя бы чудиком!

 

Английский совет от английского актера ! Наверное так появился "Шекспир".

Согласен, в аудитории есть ядро "настоящих фанатов" которым действительно нравится именно "эта игра", и они в ней можно сказать из-за ЛОРа, который резюмирует атмосферу мира. Это как-бы "националисты игры", то есть тот средний класс на котором все и держится. Все остальные как правило попадают в игру из-за каких-то отдельных характеристик, типа графония, геймплея, механик и т.п. свистелок.

Тут кажется играет шутка беда с башкой у современных разработчиков полностью подчиненных веяниям коммерции, причем до какого-то фанатизма. Они органически не переносят "настоящих фанатов", потому что не могут создать свой хороший ЛОР, а другие игры с ЛОРом лучше чем у них воспринимают как врагов. Пытаются механически совместить описательные компоненты делающие по их мнению игры популярными, получается монстр Франкенштейна или автомобиль мечты Симпсона.

Охохо, там похоже уже накопились такие предъявы к авторке, что придется эту вселенную основательно стерилизовать, чтобы можно было играть западному прогрессивному существу в современных информационных условиях. Впрочем нет ничего невозможного, WoW американцы же как-то сделали из английского фэнтези. Хотя если сделают например англофильские индусы, как ответ на Геншин Импакт чтобы заявить о себе... впрочем не, не, не надо...

 

Ну да, это понятно. Реально наверное так и получится, но нужен же полет фантазии для разработки! Однако этот полет фантазии неизбежно пролезает и в реальность, и влияет на планирование...

Впрочем есть и рациональные соображения. Если речь о большинстве тайтлов, то игры разрабатываемые большими безыдейными коллективами делаются только по готовым лекалам, любое нововведение рассматривается как опасная головная боль и будучи реализованым выглядит как пришитая корове пятая нога.

То о чем я говорю, это создать игру "с нуля", а не как РПГ мод на Анриал (чем грешит и Линейка собственно). Чем-то это похоже на Линукс против Виндоуса. Линукс, по крайней мере по легенде, написан одним человеком в весьма короткие сроки. Но это "реальный" софт, а игра это все-таки не совсем софт. Все равно как сравнивать устройство завода или офисного центра и театра.

 

А что с браузеркой от Дефо, проект ещё жив?

 

Осень, увы и ах, ничего не поделаешь.

 

Если в игру предполагается играть долго, то она сама должна быть как браузер по значению в голове игрока. Браузер это скорее для инди-игр вариант, поиграл полминуты, забыл и ничего удалять не надо. Но в приципе демку можно и для браузера даже не специально сделать, а просто скомпилировать (новые движки как правило предлагают сборку проекта для браузера как вариант наравне со сборкой под виндоус/мак/линукс).

Наконец-то серьезный комментарий смотрящий в суть дела!

 

Хорошая тема, хорошие идеи. И автор местами забавно пишет Жаль только, что нихуя не будет сделано из вышесказанного. Про корованы уже писали?

 

Осеннее обострение пережил, на подходе весеннее. После нескольких месяцев мысленного бродяжничества возвращаюсь на свою блевотину. Итак. Подумать удалось и над техническими аспектами, и над организационными и над маркетинговыми и собственно над игровыми.

Начну с организации, тут все плохо. Денег хватает на более менее комфортное существование без излишеств, так что в принципе можно было бы вести соло разработку, как более-менее европеец или американец и получить сходный по объему и качеству продукт с поправкой на восточно-европейский колорит. Потому что увы навыки у меня не европейские и родная природа в виде IT-инфраструктуры не помогает. К тому же маркетинг сразу отрицательный - какая-то поделка из снежной Дюндии. Вы знаете что-нибудь про бразильские игры? Нет? А хотите знать? Я тоже не хочу.

Нужен ход конем. Во-первых в играх уж заведено no russian, значит следует придерживаться этого правила и сделать все что можно с максимально космополитичных позиций, без всякого славянского зажима. То есть он конечно может быть, но вместе с немецким, ненецким, португальским или еще каким. Во-вторых, а как собрать команду? Никто в наше время не хочет работать даже за деньги, к тому же в северной дюндии. Средства разработки игр сейчас буквально валяются под ногами, ноу-хау обесценились, сейчас не 80-е и не 90-е, игры пилят школьники на уроках информатики. То есть нужно прыгнуть выше головы чтобы хотя бы кого-то заинтересовать. Единственное решение этих вопросов - создать не фирму, а игростроительный Орден со своей легендой проистекающей от древних одноклеточных и улетающей до дальних галактик. Чтобы ни одна тварь не могла ничего сказать против. Почему так? А потому что нет пророка в своем отечестве. Люди хотят играть не в игры, а в иностранные игры, как и ездить не на машинах, а на машинах иностранного производства. То есть нужно стать иностранцами, как бы это ни отдавало псевдоиностранным брендингом из 90-х вплоть до "интердевочек" с интерпогонялами. Конечно важно не перестараться и не превратиться в булгаковского(?) персонажа, который обещает провести междупланетный шахматный турнир (а что такое собственно компьютерная игра? в грубом приближении - электронные шахматы). Или если уж проводить, то оставаясь в трезвом уме.

Теперь техника. Сейчас компьютеры можно сказать приблизились к "анатомическому пределу" когда глаз больше не замечает отдельные пиксели и отдельные кадры. К тому же зрительная память потенциальных игроков настолько насыщена визуальными образами, что наступила усталость. Люди хотят отдохнуть от тиктока, ютуба, твича и ААА-тайтлов хотя бы в Дварф-фортрес. То есть бросаться на последние технологии не то что трудозатратно, но и даже вредно. Стоит начать вот буквально с текстового режима, играть в буквы в терминале. А дальше прорисовать весь эволюционный путь и последовательно по нему двигаться, как Гэрриот со своей Ультимой, на первые версии которой не взглянешь без слез. К тому же важно чтобы самая первая версия была не самобытной деревянной поделкой кириллических умельцев, а именно сферической игрой в вакууме. Если начинать с примитивов то это выполнимо.

Итак, план хмм... стабилизации галактики на примере создания междупланетного метаверса.

- Текстовый однопользовательский рогалик в вакууме
- Текстовый многопользовательский рогалик
- Графический двумерный многопользовательский рогалик
- Трехмерный многопользовательский рогалик уровня Wolfenstein
- Трехмерный многопользовательский рогалик с механикой Майнкрафта
- Четырехмерный многопользовательский круасан
- Пятимерный круасан с квантовой связью
- Шестимерный круасан на суперструнах
...
- Гиперпространственная геопозиционная орбитальносвязанная ММОРПГ
...
- Межгалактический мультивселенский мегасинхроигротрон
...
- Геймификация многовариантного метатопологического суперконтинуума
???
ПРОФИТ

Вот такая вот перспектива. "Путь в тысячу световых лет начинается с первого шага" - межгалактическая пословица.

 

"Никто не даст нам избавленья"

Прочитал что тут ночью понаписал, собственно дааа кринжово, но все так. Добавлю еще одно соображение, почему игры можно сделать только таким образом. Почему невозможно ограничиться простой финансовой мотивацией? В пространстве Америки же работает! А в том то и дело, что это работает только в пространстве Америки где сама природа помогает. А во-вторых для американца финансовая мотивация - это и есть высшая мотивация, если он зарабатывает деньги определенным способом, он выполняет какое-то предназначение, потому что если б его не было, он бы зарабатывал их по-другому. На заснеженных необъятных просторах все это нужно прорисовывать настолько, чтобы оно стало навязчивой мыслью и вытесняло все остальные. Потому что отечественный человек так же забывчив, насколько и впечатлителен. Как сказал поэт: "Что ему книжка последняя скажет, то на душе его сверху и ляжет". Допустим самую благоприятную ситуацию: Начнет толковый Кулибин плести цифровые лапти для американской блохи (а ведь технически создание игр - это программирование американской вычислительной техники), погрузится в тему, посмотрит сколько уже до него сделано, поиграет в аналоги своего будущего поделия, поймет что он один среди всей этой смертной любви, демотивируется и его начинание утонет как пчела в меду. Нужно что-то настолько сильное, что вытащит его из этой демотивации. Что с одной стороны никто не поможет, а с другой - никто и не помешает, и чувство, что даже в случае неуспеха твой лапоть не пропадет, а его поднимут соратники и доплетут или он послужит кому-то уроком.

 

-Зачем? ММО должна поощрять людей к кооперации. А не отталкивать их. В современных мобилках встраивают автопереводчик. Что бы упростить людям из разных стран коммуникацию.
Ну вот для того чтобы "продать" эту коммуникацию по ходу игры. А то расслабились игроки, превращают игру в чат, к тому же сейчас много всяких посторонних средств связи которые по сути конкурируют с игрой. Когда в чате обмениваются аськами, дискордами, номерами телефонов еще фиг знает чем, какая же это игра?

-Ни раз, находил хороших компоньенов по игре, просто от того, что ник примелькался. Упростите людям возможность знакомится в игре.
В игре надо будет сделать упор на более лучшую кастомизацию персонажа, чтобы он был узнаваем из-за своих визуальных характеристик. Да, знаю, это сложно. Ники убрать потому что это блин какая-то дополненная реальность вместо фэнтэзи РПГ. Собственно по пути минимизации HUD идут сейчас многие.

-Амбициозно, но вот читеры... а они будут. Вводя механику нужно понимать, может ли её абуз сильно испортить впечатление от проекта.
Да.

-Не вопрос, но не забудьте все предметы экепировки сделать расходкой. Иначе вовров будут по ip вычислять, а вам потом отвественность нести и если не перед судом то перед богом.
Типа убивать в игре это норм, а воровать - безобразие? Что же с нами стало... И да, "по ip" не вычислят если заранее ограничить коммуникацию. К тому же сейчас игроки более цивилизованные стали, лучше понимают игровую этику.

-Игра в игре, стоит рассмотреть как личный/клановый данж. Просто если добавлять в открый мир, столько места что бы хватило всем, он будет пустой. А поковырятся в этом зачастую любят не те люди кто хочет быть доминатором игрового мира.
Согласен, вопрос открытый, нужно привязать к к основной механике, чтобы владение землей влияло на чужой и свой кач, тогда будет резон воевать за земли. А так "игра в игре", излишество.

-Фазирование это хорошо. Заодно можно людей по слоям распределять.
Да!

-А в чём смысл?
Смысл в том, чтобы сделать дополнительный игровой момент. Пусть игроки сами ведут календарь, это не такая очевидная вещь как кажется испорченным цивилизацией людям. И вообще "в казино нет часов".

(ща продолжу)

 

- Что срезает количество пользователей... Но механика найма, де факто нужна.
Многие игровые роли на самом деле достаточно нпц-шные, как это выяснилось в ходе эксплуатации ММОРПГ, и не все хотят их отыгрывать. И лучше сразу заложить в игру качественных нпц пока это не сделали ботоводы и/или админы серверов.

-Это разработка двух игр. По сути. Есть более удачная альтернатива. Как в любой гаче. Где можно играть не только одним героем. А собирать пулл персонажей.
Есть такой момент. Просто есть всякие гриферы и прочие тролли по жизни, которые любят поломать чужой геймплей, почему бы не дать им такую возможность. Бесплатные мобы управляемые людьми. Игра за мобов может быть прямо анонимна, без аккаунта. Запустил клиент и уже бежишь медведем каким-нибудь.

-Куча человеко часов, по сути в никуда.
Как в жизни. По началу страшно, а потом все равно народ потянется, из-за реализма.

-Идею можно развить, мобам можно дать сложный АИ. Может быть интересно. Но стоит почитать, почему от такого метода отказываются разработчики.
Ну да, вещь несколько сомнительная, потому что игра это все таки не биологическая симуляция и игровой ИИ должен не столько отрабатывать реальное поведение, сколько развлекать игрока.

-А можно возвести в абсолют и убрать защиту от дружеского огня.
Ну в фэнтези мире привлекает все-таки наличие каких-то правил, которые можно использовать в свою пользу, а не анархия. За этим в EVE online какой-нибудь, и то там свои тараканы. Можно сделать разные "юрисдикции" у одного феодала под замком одно ПвП, а у другого другое.

-Игра в игре получится. Что умножает сложность разработки.
Да, стоит пока отложить. Да и вообще мореплавание немного рушит фэнтези сеттинг. Рыцарь на корабле выглядит несколько нелепо.

-Лучше просто тотализатор.
Или так.

-Если не влияет не геймлэй то зачем?
Пусть влияет, например на скорость передвижения, стрельбу и магию. Ну и на поведение мобов.

-Слишком сложно, в ммо пока даже нормального строя ввести не могут.
Ну а с другой стороны Майнкрафт со стрельбой же есть.

-Люди сами с этип справляются. Потому и вводят всякие журналы. Что бы была хоть какая то возможность вспомнить кусок который был заброшен пару недель назад. Да и просто выведет часть игры на сторонние ресурсы. А зачем оно нужно, не удобно.
Для реализму же! Хотя иногда это путь вникуда...

-Правда я так и не понял, а каким видится ядро игры, а именно каким должен быть основной геймлэй. И вокруг чего он планирует строится.
Да, это пожалуй основной вопрос. Обычное ММО - это мультиплеерный рогалик. Уже в рогаликах был баланс, с тем чтобы персонаж получал требуемые уровень и экип к тому моменту когда будет бить нужного босса. Но это т.с. прошлый век. Просто так в ММО никто не играет, играют либо в фансервисные суррогаты для казуальщиков либо в метаигру как фанаты со своими серверами. Вот наверное метаигру и стоит реализовать, например возможность захвата сервера в каком-то виде, когда победителю предоставляется возможность некоторых глобальных админских действий залегендированных как-то в лоре игры.

 

Это не игра. В играх должно быть весело. Интерактивное кинцо и симулятор ходьбы не являются играми.

Блять, дядя, у тебя такое бумерское восприятие игр. Ты настолько не настолько не понимаешь игр, потому что не играл в гаррис мод. Ты не понимаешь что такое гейммод. Ты не понимаешь что такое моддинг, почему он интереснее самой игры, хотя это уже сама по себе метаигра.

Ты не про игры пишешь, а про создание идеального игрового хрючева. Лучше задумайся почему роблокс популярен.

За оверинженирнутым геймдизайном ты пытаешься скрыть пустую, бездушную хуйню. А игры это прежде всего даже не веселье, а 3д конструктор веселья.

Ты как ебанный маркетолог, людей держишь за тупую ца. Ориентируешься на массы, когда нужно на редких ценителей, которые умеют замечать тонкости в дизайне и геймплее.

Твои мысли про игровой фастфуд просто смешно читать.

 

Блять, дядя, у тебя такое бумерское восприятие игр. Ты настолько не настолько не понимаешь игр, потому что не играл в гаррис мод. Ты не понимаешь что такое гейммод. Ты не понимаешь что такое моддинг, почему он интереснее самой игры, хотя это уже сама по себе метаигра.
Я скорее думер. Моддинг - это грубо говоря геймдев фанфикшен, не очень самостоятельная дисциплина. Но возможная.

Ты не про игры пишешь, а про создание идеального игрового хрючева. Лучше задумайся почему роблокс популярен.
Потому что он является идеальным игровым хрючевом?

За оверинженирнутым геймдизайном ты пытаешься скрыть пустую, бездушную хуйню. А игры это прежде всего даже не веселье, а 3д конструктор веселья.
Ну не сеттинг же рассказывать, это спойлер. Рассказываю техническую часть.

Ты как ебанный маркетолог, людей держишь за тупую ца. Ориентируешься на массы, когда нужно на редких ценителей, которые умеют замечать тонкости в дизайне и геймплее. Твои мысли про игровой фастфуд просто смешно читать.
Тут уже похоже на выдачу ЧатГПТ или пасту.

 

Можно ли считать программирование западной вычислительной техники самостоятельным творчеством? Или для этого нужно суверенно создавать весь технологический стек, как в Англии сделали Спектрум, а в Японии приставки? Наскольку глубока кроличья нора?

После бесплодных попыток зайти в мировой гей(м)дев через парадную дверь задался вопросом: а вообще можно сделать западную вещь, если ты р-слово и живешь на соответствующей территории? Вопрос не праздный потому что огни культурной метрополии планеты реально притягивают аудиторию. При прочих равных (и даже не равных) зрителя получает тот кто лучше подразил планетарному гегемону. Причем это немцев касается так же как и русских, например там тоже была экспансия западной поп-музыки в 80-90-е как и в (б)СССР. Пик праздника жизни похоже пришелся на объединение зон оккупации.

Так вот, а как сделать западную вещь не варясь в западной среде и владея только теми мемами которые доходят до культурной провинции? Работу в сборочном цеху западной корпорации не рассматриваем. Да славянский рабочий будет собирать автомобиль Форд если ему подвезут детали, но он не сделается его автором. Наверное нужно прыгать (в хорошем смысле) выше головы и то не факт что это приведет к успеху. Славянская среда настроена ОЧЕНЬ критически, выщелкивающихся своих не любит люто. Пушкина стали забывать практически сразу, Достоевскому любящие соотечественники писали матерные письма, Толстой сразу занял позицию супер-сволочи, поэтому имел определенный успех, хотя конечно крестьяне пальцем у виска крутили, а церковь троллинг не оценила, Набоков просто жил на западе и вписывался в него чисто физически. Пушкина на западе изучают лишь по епархии славяноведения, и то в основном французы, потому что зачем им русский француз если у них вся страна такая? Толстого за сволочизм хвалят конечно, но по поводу содержимого кривят харьку, мол "многабукв" (как своих графоманов читать - так не много). Достоевский сделал невозможное, извернулся и ущипнул таки Свободу на Баррикадах за сиську, поэтому французы его мусолят не перемусолят, постоянно переходя на личности. В общем теряют лицо, молодец Федормыхалыч, уел гадов. Набоковеды естественно есть в товарных количествах, но опять же понятно почему, Владимира Владимировича они знают только по заголовкам, и то только одной книги. В общем ситуация сложная, если не сказать невозможная.

Если уж у таких мамонтов проблемы с международным признанием, что же пытаться обыкновенному бесталанному обитателю 1/6 части суши? Между тем "очень хочется" и думаю многим, так советские школьники мечтающие о космонавтике по сути мечтали о мировом признании. В принципе такая нотка может свербить и у правящих кругов Ресурсной, ибо зачем им спортивный конвейер, кроме как для этого. Впрочем "западные вещи" с доброй волей взрослых научился на наших глазах делать и Китай, но как быть если этой доброй воли нет?