Моя девушка - наркоманка

Не передергивайте. Это не имеет отношение к теме химии.

Пятый закончил, разве по морфологии не заметно?

Какова будет методика подсчета? Будем над каждым свечку держать?

Это не статистика это факты. Такие же факты как то, что 99% профессиональных спортсменов употребляют различные препараты (не обязательно запрещенные), которые способствую улучшению и так максимально развитых природных данных.

Ну это уже сугубо Ваши половые трудности и не нужно ретранслировать Ваш личный опыт как истину последней инстанции.

 

Какова будет методика подсчета? Будем над каждым свечку держать?

Из всех составных групп с общим признаком ты выделил одну и на основе этого сделал выводы. Это хуйня, а не статистика.

Это не статистика это факты. Такие же факты как то, что 99% профессиональных спортсменов употребляют различные препараты (не обязательно запрещенные), которые способствую улучшению и так максимально развитых природных данных.

Если это так полезно то иди въеби хмурого в вену и побегай. Потом расскажешь как оно и че. Тебе подсказать сколько после таких приколов проф спортсменов ломаются нахуй?

Ну это уже сугубо Ваши половые трудности и не нужно ретранслировать Ваш личный опыт как истину последней инстанции.

Наркотики, оказывается, развивают. От оно че, Михалыч. Короче зырь: идешь в городской нарко-диспансер (судя по всему ты в курсе где это) и там всласть общаешься с непризнанными гениями нашего времени. Потом, набравшись впечатлений, бадяжишь мак на ацетоне и, хорошенько вмазавшись, открываешь в себе талант к музыке. Ну или к рэпу, на крайняк. Или может ты уже? Ну тогда делись опытом - че принимал, какой талант в себе развил и все в таком духе.

 

Хорошо, ладно. Нобелевские премии уходили наркоманам. Ы?

 

Борода выходи за меня.

 

Социопа́т — разновидность психопата, патология поведения которого лежит исключительно в сфере социального поведения, индивид с клинической неспособностью к адаптации в человеческом социуме

 

Да не парься. Дует это лучше бухает.
Подрастет, забросит.

 

В процентном соотношении пожалуйста. Сколько лауреатов нарколыг из общего числа? Ну и что бы с фактами, а не просто попиздеть.

 

не могу решить, то ли автор пиздострадатель, то ли разводняк на просмотры темы

 

Знавал я одного юнгу, у него точно была. И деньги он там хранил, в потайном кармане, который вы вежливо назвали кошельком.
Всякое на флоте было.

 

ну это прям жесткая стадия.
Таких я знаю по пальцам и обычно они потом в шизиков трансформируются.

 

Сутенёр по имени Прилизанный, кумир миллионов.

 

мда... тебе хоть в глаза ссы...
Ричард Фейнман (нобелевский лауреат 1965г. по физике) - ЛСД, марихуана, кетамин,
Кэри Муллис (нобелевский лаурят 1993г. по химии) - ЛСД,
Стив Джобс - ЛСД,
Билл Гейтс - ЛСД,
Зигмунд Фрейд - кокаин.
Про музыкантов и актеров молчу, там почти все поголовно.
Это только часть всемирно известных людей которые официально афишировали свои взаимоотношения с теми веществами, которые принято называть "наркотиками".
На вопрос каким будет принцип подсчета людей которые из-за общественного мнения этого не афишируют, ты так и не ответил...

Да собственно и не ответишь, ибо доподлинно это неизвестно и невозможно выяснить.

А как по мне, если есть препараты, помогающие добиваться хороших результатов в спорте (начиная от протеина и BCAA до всевозможных гормонов, стероидов и т.д.), то почему не может быть аналогичных препаратов для мозга?
Если "Волк с Уолл стрит" основан на реальных событиях, если опубликованная в 1999 году "Generation П" Пелевина по сути очень четко отражает весь наш сегодняшний быт, то почему "Область тьмы" не может быть документальным кино?

 

Ой все... сидите дальше в своих клоповниках и рассуждайте о вреде наркотиков попивая паленый алкоголь и закуривая табачными ошметками.
з.ы. не забудьте еще приложиться к мощам Николая Чудотворца, говорят от скудоумия помогает.

 

Ричард Фейнман (нобелевский лауреат 1965г. по физике) - ЛСД, марихуана, кетамин,
Кэри Муллис (нобелевский лаурят 1993г. по химии) - ЛСД,

Охуеть. Целых 2 типа. А скольким дали Нобелевку не подскажешь? Ну и разницу потом вычти. Это, кстати, и будет ответ на твой вопрос касательно методики подсчета.

На вопрос каким будет принцип подсчета людей которые из-за общественного мнения этого не афишируют, ты так и не ответил...

Все просто Вася: кто признал - в один столбец, кто не признал - в другой. Ты настолько въебал себе мозги что уже вычитание и сложение забыл?

А как по мне, если есть препараты, помогающие добиваться хороших результатов в спорте (начиная от протеина и BCAA до всевозможных гормонов, стероидов и т.д.), то почему не может быть аналогичных препаратов для мозга?

Ты почитай чем кончаются такие эксперименты, умник хуев.

Если "Волк с Уолл стрит" основан на реальных событиях, если опубликованная в 1999 году "Generation П" Пелевина по сути очень четко отражает весь наш сегодняшний быт, то почему "Область тьмы" не может быть документальным кино?

Ну тогда и "Реквием по мечте" посмотри. Там тоже охуенно так показано как наркотики помогают людям развиваться. Шо за молодёж блядь? "Волка" они смотрели, а "Реквием" - нет. Наркоман нынче не пуганный пошел.
Почему не ответил на мой вопрос про твой опыт потребления и развития с помощью наркотиков? Они помогают тебе писать хуету с умным видом в интернете или этот талант ты развил самостоятельно? Сам на чём сидишь?

 

Я в Италии вижу четкую грань: белые европейцы-капиталисты (неплохие, в общем люди) и укуренные нигрилки на пособии. Не помогает ханка подняться негру на уровень белого человека. Ну вот совсем. Может не то принимают?

 

А что потребляют белые европейцы-капиталисты? Только не те, обычные банковские клерки, менеджеры и т.п., а те кто в Топе? а? Да хер вам кто это расскажет, вы же их заклеймите наркоманами и настучите куда следует, поэтому все будет тихо и негласно.

 

То-есть твои домыслы - это факты? Ну нихуя себе. Тут наоборот пропаганда здорового образа жизни во все поля.
Короче смотри: я думаю что ты ебешь собак. Фактологическая база - мои домыслы. Парируй.

 

Схуяли ути налетели????
Если я назову Вас долбоебом разве вы автоматически им станете? Такое же правило работает и наоборот.
Если доподлинно не известно, потребляли ли другие что-либо или нет, не стоит их так однозначно записывать в чистюль. Никто там анализы на допинг не сдавал.

Смотрел. Отрицать правдивость сюжета не стану. Но это не меняет моего мнения о том, что препараты бывают разные. Кому то они помогают подняться, кому то упасть. Все зависит от природных данных отдельного индивида и принимаемых препаратов.

Если я пытаюсь в данной теме объяснить существующие в мире факты, не стоит меня записывать в наркоманы, я же не называю вас недалеким долбоебом.

Товарищ майор, палитесь.

 

У меня на них аллергия, в крайней степени, могу кони двинуть, даже справочка имеется, могу в пм скинуть.

 

Не домыслы, а интерполяция фактов.
Профессиональный спорт = допинг
Топ менеджмент = кокаин, амфетамин
Выдающиеся ученые = шизофреники по природе + ЛСД.
Шах и мат товарищ майор!

 

Все зависит от природных данных отдельного индивида и принимаемых препаратов.

Не-не-не. Ты говорил о РАЗВИТИИ с помощью наркотиков. О том что они ПОМОГАЮТ. Нахуя съезжаешь?

Если доподлинно не известно, потребляли ли другие что-либо или нет, не стоит их так однозначно записывать в чистюль.

Это называется ДОМЫСЛЫ.
Нобелевская премия мира присуждается ежегодно с 1901 года. За это время было вручено 97 премий - 2 нарка = 95. Ты ДОПУСКАЕШЬ что эти 95 тоже нарки. Охуительная логика.Это только Мира - за всякую хуету. Вот полный список: 1901 по 2010 гг. премии по физике присуждались 109 раз, по химии – 99, по физиологии или медицине – 98, по литературе – 103, борцам за мир – 88, по экономике (с 1969 г. ) – 39 раз. Больше всего пропусков – в присуждении премии мира: норвежский Стортинг 19 раз не объявлял лауреатов. Но, были неоднократно случаи когда премию делили на 2,3,4 - участников.

У меня на них аллергия, в крайней степени, могу кони двинуть, даже справочка имеется, могу в пм скинуть.

Ты используешь презервативы. Очевидно-же. Они в свободном доступе и ты когда ебешь собак их надеваешь.

Не домыслы, а интерполяция фактов.

Интерполя́ция, интерполи́рование (от лат. inter–polis — «разглаженный, подновлённый, обновлённый; преобразованный») — в вычислительной математике способ нахождения промежуточных значений величины по имеющемуся дискретному набору известных значений.
Оказывается ты даже интерпретацию от интерполяции не отличаешь. Неужели ты НАСТОЛЬКО тупой?

Профессиональный спорт = допинг - Уже давно. Сроки жизни спортсменов гугли сам.
Топ менеджмент = кокаин, амфетамин - очередное допущение, безосновательное как и всегда у наркоманов.
Выдающиеся ученые = шизофреники по природе + ЛСД. - лютая тупая хуета, я вверху циферки привел. Сколько будет в процентах 2 от 200+ - посчитай сам.

 

Цитату в студию или пиздабол!

Откуда я знаю? я свечку не держал. Но основываясь на общедоступных фактах потребления у сильных мира сего, в т.ч. нобелевских лауреатах, ДОПУСКАЮ такую возможность. Что не так в логике?

нет, похоже всетаки утверждение в том что вы, товарищ майор - долбоеб, будет уместным. Хотя вероятнее всего работа такая, а может совокупность факторов, я хз.
Объяснять суть интерполяции не стану, неблагодарное это дело, долбоебов грамоте учить, кому нужно, тот поймет, все уже было сказано.

 

Не наркотики делают человека дибилом, они лишь являются катализатором для проявления их сущности

Вот первое утверждение против которого я высказался. Потом ты начал петь о том что все практически все умные и одаренные люди - нарики.

Откуда я знаю? я свечку не держал. Но основываясь на общедоступных фактах потребления у сильных мира сего, в т.ч. нобелевских лауреатах, ДОПУСКАЮ такую возможность. Что не так в логике?

Из почти 300 различных номинантов ты вытащил ДВУХ употребляющих и теперь на основе этого ДОПУСКАЕШЬ что и остальные употребляют? Тебе не кажется что это идиотизм? Если выяснится что один из них ебет старых бабок то с твоей логикой можно ДОПУСТИТЬ что и остальных это касается. Ты писал про факты, но это нихуя не факты, а твои предположения. Как и мое что ты ебешь собак.

Объяснять суть интерполяции не стану, неблагодарное это дело, долбоебов грамоте учить, кому нужно, тот поймет, все уже было сказано.

Долбоеб путающий интерпретацию и интерполяцию, ох как это мило. Давай так: у тебя есть набор известных значений состоящий из двух цифр - 2 и 300. КАКИЕ промежуточные значения КАКИХ величин ты тут интерполировал, нахуй? Или ты интерполяцией называешь правки в тексте? Че за хуйню ты тут несешь?

 

Не пиздабол, не съезжай с темы, где цитата моего сообщения о РАЗВИТИИ с помощью наркотиков?

 

А как по мне, если есть препараты, помогающие добиваться хороших результатов в спорте (начиная от протеина и BCAA до всевозможных гормонов, стероидов и т.д.), то почему не может быть аналогичных препаратов для мозга?

Или это уже не развитие?
Ну то-есть остальное ты мимо пропустил, да? Я утверждаю что наркотики - деградация, ты - что все умные и успешные люди их принимают. Фактологическая база у тебя - говно. Про проф спортсменов я уже отвечал. Про мозг (на 300 лауреатов 2 нарики) тоже. Творческие люди? Дак они уже имеют предрасположенность к какому-то виду искусства и даже под наркотой будут в нем лучше чем среднестатистический гном. Я хз о чем дальше спорить?

 

А это точно темка от Титькина, а не тред от очередного ноунейма с Фочана?

 

по мне так 99% баб - ебанутые в т.ч те что курят дурь...

 

Фочан, вроде-как.

 

Ну прости, не все прочитал значит. Бывает, хули.

 

Ну он тут использовал интерполяцию просто в немного переносном смысле. Идея приблизительно понятна. Но выводы полный бред. Это уже экстраполяция получается. Для начала стоит установить, что есть причина, а что следствие. Гениальные люди (как ученые ,так и музыканты) как правило трудоголики. И вещества там, возможно, играют роль некой отдушины, перезагрузки мозга, но никак не катализатором для гениальности. Вообще, если брать людей науки, то шанс встретить там употребляющих какую-либо наркоту на порядок ниже, чем у всякой быдлоты.

 

Почитал, поржал, а между тем - свежие исследования воздействия ЛСД на мозг, прекрасно показывают, что его прием обеспечивает взрывной рост активности межнейронных взаимодействий, критический рост транизитивности связей между разными отделами мозга, и соответственно поиск новых связностей в механизмах нейросети.
Исследование крайне интересно и само по себе, и показывает, почему так активно запрещают всё подряд.
https://nplus1.ru/news/2016/04/12/lsdbrain

ЗЫ. Давайте различать людей, пьющих бокал вина вечером выходного дня, и васю алкоголика.
PPS. А вот тут, уже всё давно давно обсосали:
https://geektimes.ru/post/274236/

 

Приятно почитать трезвомыслящего человека. Лично мое мнение - что это как любая эмоциональная или психологическая встряска, только гарантированная химией. Человеку долго бьющемуся над какой-либо проблемой, вполне может дать толчок к её решению, Васяну из соседнего подъезда - красивые анимации на ковре. О каком-либо развитии интеллекта через наркоту говорить - это долбаебизм того-же порядка, как говорить о таблетках которые пресс тебе накачают. Но никто же не будет отрицать существование допингов ? Вот только последствия, о них принято забывать, как кочкам, так и дебилам - качающим инту через псилобицины и лсд.

 

в голосину ХАХА!

 

Титькин, да чего ж ты злой-то такой? Я ж с иронией написал, так как текст больше напоминает стенания сами знаете кого и сами знаете откуда, совсем не напоминая мне посты того самого Титькина, который пилил здесь когда-то "Час Тить", ныне начисто стёртого из памяти нашего королевского поколения