Шведская компания запустила в Шанхае тестирование беспилотного магазина на колёсах Moby, в котором нет обслуживающего персонала. Покупатели могут оплачивать товары с помощью мобильного приложения. Чтобы войти в Moby, нужно скачать мобильное приложение. С его помощью можно найти магазин на карте и при необходимости вызвать его к себе. Двери может открыть только пользователь приложения. В магазин Moby помещается не более четырёх человек одновременно. Для оплаты покупок пользователю нужно отсканировать товары, которые он собирается приобрести, и покинуть магазин — оплата спишется с его счёта автоматически. Moby заряжается с помощью солнечной энергии и может автоматически пополнять запасы товаров на специальных складах. По задумке Wheelys, такие магазины могут обслуживать небольшие посёлки, в которых нет своих магазинов. Москвабад 2148 год. Когда ты коренная таджичка-мигрант идешь с вписки из Чертаново-Аул и очень хочешь Балтику девяточку, достаешь рузкий смартфон-Ётафон-Шайтан за 500 талонов на еду из Связного (сделанный на тайланде), чекенишься через фаервол Чебурашка и к тебе подъезжает ларек-шмарек. В нем и посрать можно! Нанобудущее в каганате!
Вот скоро машины заменят нас полностью, у нас уже ездит пару безпилотных такси убер, в магазинах вместо продавцов компютеры и сканеры, короче судный день грядет.
Жду самое главное - ящик с трубками и полное погружение в виртуальную реальность. И уезжать уже не надо.
бля заебись эклизиархия у нас апнутая,когда бурят представит новые орбитальные дропподы для маринерсов?)
Где будет амазон го все уже кредитками окутаны по жизни. В америке не платить по кредиту страшнее кражы из магазина.
Я уже вижу прям заезжает этот ларёк в цыганский квартал, хуй выберется - до колес разденут. Шведам надо рузкий вариант ларька с электрошокерами и самоликвидацией, ну в общем полный боевой пакет функций на всю рузкую смекалочку.
Чё радуетесь? Каждая такая приблуда, всё ближе приблежает день Z когда, одмины вайпанут весь шарик. Ибо он им нахуй ненужОн со столькими отбитыми на голову животными.
Как-то все тяжело и долго. А что если магазинчик в пробку попадет? Мне кажется намного проще сделать интернет магазин и грузоподъемный коптер доставщик. а) Заказываешь в инете все что нужно, оплачиваешь б) На складе работник собирает твой пакет, вещает на коптер, забивает адрес, коптер летит. в) коптер подлетает, ты забираешь пакет. Коптер улетает. Мне кажется, сделать беспилотный коптер, который бы ориентировался по гугл картам намного легче, нежели чем такую машину, котоая еще и в пробке может застрять
На наш век еще хватит, но что будут делать потерявшие работу водители и продавцы, да и многие другие, кого заменит компьютерный алгоритм? Эти люди будут буквально выброшены на помойку жизни прогрессом, а ведь это дохрена людей. Кто их будет содержать? Я уже вижу бунт быдла и нищих, которые будут крушить технику во имя аллаха. Будущее будет очень неспокойным это точно.
В нашем случаи его вызовут куда-нить на край города и если у этого передвижного магазина будет туз, то его обязательно туда выебут и за 2 минуты всё растащат
Не заменят пока не сократят радикально численность населения. Иначе будет соцвзрыв и новый Ленин. Поэтому создана такая система, чтобы люди как можно меньше создавали крепких семей и рожали. А всё это прикрывается "перенаселением" которого абсолютно нет и якобы "цивилизованные не рожают много детей", многодетность высмеивается (а 3 детей уже многодетные). Вообще механизмов препятствующих демографии создали целенаправленно хуеву тучу. Я лишь озвучил общие примеры. Радикальный гиноцентризм и феминизм в т.ч. одни из многочисленных способов сокращения демографии. Те же повышения налогов не позволяющие мужчине одному содержать семью вынуждающие женщин работать = неправильная семья и зачастую её развал и т.п. Все это сделано из этих целей. Поэтому пока население не сократят раз в 5-10 не стоит ждать полной роботизации. Кто от всего этого выиграет? - только элита, но никак не люди вроде нас с вами. Вы вообще где-нибудь видели реальную борьбу политиков за демографию? Во всех странах от политиков на эту тему не более чем популизм. Всякими маткапиталами и выплатами за менструацию такие вопросы невозможно решить и близко. Во всех развитых странах демография в районе 1.0-1.5 что вдвое ниже нормы необходимой для поддержания популяции на одном уровне (2.1). По поводу видео, так в Японии уже сотни или даже тысячи (не помню) магазинов самообслуживания. В скандинавских странах они тоже есть. В РФ вроде тоже тестируют такие, но думаю тесты провалятся.
Вот так оно и выходит.В 2002 ты летаешь с джетпаком в ГТА прописав читы,а 15 лет спустя мы люди летают в реале..
В америке такое уже есть у амазона. При чём вроде бы уже больше пары лет с внедрения прошло (ну или около того).
Я слыхал что в Москве кто-то уже так организовал доставку пиццы на коптерах... А вообще, при просмотре видео возникают стразу ровно такие вопросы: 1) А чё он мне сделает если не буду платить за товар? Я не вор, просто возьму ̶б̶е̶с̶п̶л̶а̶т̶н̶о̶, в рассрочку! 2) А если его перевернуть? 3) Какой длинны труба нужна, что-бы вставить между входными дверьми? 4) Противооткатные упоры?
Мамкин аналитик не смог посмотреть цифры перед тем как писать? 1950г.: Китай 563 млн Индия 370 млн Япония 84млн Индонезия 83 млн 1990г.: Китай 1139 млн Индия 851 млн Япония 124 млн Индонезия 188 млн Китай 1313 млн Индия 1080 млн Япония 127 млн Индонезия 241 млн
В *** сейчас работаем над таким же способом оплаты, посредством сканирования товаров из приложения. Скоро запустим. Так что не 2148 год, а в ближайшее время в Москве.
Мамкин аналитик не смог посмотреть коэффициент фертильности стран и народов? Ты хотел выпендриться, но лишь сел в лужу. В Европе коэффициент сильно завышен благодаря иммигрантам. Реальные цифры европейских народов на уровне 1.0-1.5. В США всё тоже держится на иммигрантах, а белое население ещё недавно составлявшее там 95% сегодня составляет ~70% и численность стремительно падает. В Корее 1.2 и Японии 1.3. В Китае 1.7, но цифра падает, китайцы не хотят рожать, к тому же там половой дисбаланс и на 10 девушек приходится 14 юношей, а некоторых регионах соотношение аж 10 на 16. Китай ждёт демографический хлопок, когда их демография начнёт очень резко падать. Судя по интернету они везут женщин из России и Юго-Восточной Азии. Но такое могут себе позволить только мужчины относящиеся к среднему классу и выше. Для поддержания популяции на одном уровне должна быть цифра 2.1, по сему вывод простой - идёт убыль населения, а в Европе и в Корее с Японией очень быстро идёт, на одного рождённого - два старика. Ни в одной развитой стране от политиков кроме популизма нет реальных действий по изменению данной ситуации. В некоторых странах есть маткапитал, но там тоже убыточный коэффициент и всеми этими маткапиталами даже близко нельзя решить такие вопросы. Такие вопросы решают только сменой матриархата на патриархат, но в таком случае не работает экономика потребления, а от неё ни за что не откажутся. Поэтому вымирающее население решили замещать мигрантами. Вымрут народы - по хуй. Элитам плевать кто за них будет голосовать и покупать. Именно поэтому в Европе ломают национальное самосознание и идентификацию, мол национальность это не этнокультурное понятие, а гражданское. Типа русские - это вот таджики, узбеки, киргизы, якуты и т.п. Тоже самое происходит и в западной Европе. Идёт просто замещение населения. Судя по всему страны Азии тоже скоро придут к такой же политике привлечения мигрантов. Там всё либеральнее и либеральнее законы в этом отношении, а политики всё чаще и громче об этом говорят. Все развитые страны имеют отрицательный коэффициент фертильности. Такие страны как Индия и Китай за 20 век выросли в численности со 200-350 до 1-1.5 млрд только потому, что они весь 20 век были абсолютно неразвитыми во всём. Китай и Индия только сейчас проходят процесс урбанизации и развития экономики, тогда как Европа его прошла в 19-20 веке. И вот как раз сейчас китайцы уже не хотят рожать как во всех урбанизированных странах с высоким уровнем жизни, поскольку они точно так же скопировали у запада систему экономики и общества.
Нет, не слышал. Ну наверное потому, что существует он кроме пилотных проектов нигде. Очередная популисткая хуйня, которая если и придет, то в Европу, а тут уровень жизни даже у безработного быдла куда выше, поэтому пох. Остальные овер с хуем населения земли будут сосать и точить вилы. И кстати, Германия уже посылает нахуй. A commission of the German parliament discussed basic income in 2013 and concluded that it is "unrealizable" because: it would cause a significant decrease in the motivation to work among citizens, with unpredictable consequences for the national economy it would require a complete restructuring of the taxation, social insurance and pension systems, which will cost a significant amount of money the current system of social help in Germany is regarded more effective because it's more personalized: the amount of help provided is not fixed and depends on the financial situation of the person; for some socially vulnerable groups the basic income could be insufficient it would cause a vast increase in immigration it would cause a rise in the shadow economy the corresponding rise of taxes would cause more inequality: higher taxes would translate into higher prices of everyday products, harming the finances of poor people no viable way to finance basic income in Germany was found
я так понимаю, в "контекст", ты совсем не можешь?!!! Или прикидываешься. У быдла и нищих, не будет техники которую можно будет крушить. Они так и будут пахать в ручную еще лет сто-двести. А там где эта техника будет, и где "робаты" займут рабочие места "человекав", там к тому времени будет безусловный доход. Вся эта автоматизация, это не про страны третьего мира, это про цивилизацию.
Так, ты что-то не про то вообще. Ты говорил о безусловном доходе как спасительном круге для малоимущих и который поможет неквалифицированным людям на что-то жить, когда на их места придут машины, а они придут независимо от уровня жизни страны. В пидараху они придут естественно позже, но придут. Сама по себе концепция безусловного дохода похожа на очередные левые маняфантазии. Его уже послали нахуй в Германии и там целый список фактов, реальных фактов почему это не работает. Так что ты хотел сказать по поводу опасений, что машины заменят людей и есть вероятность, что быдло поднимет кипиш? Что этого не будет, т.к. будет безусловный доход? Ну мы только что выяснили, что это хуйня не работает. Какие еще варианты спасения рабочего класса?
Давайте вспомним какие профессии исчезли или были заменены машинам, был бунт? Люди были выброшены на помойку? Не выдумывайте ерунды.
Ну вообще были бунты, когда появились первые текстильные фабрики и промышленные заводы в 19 веке. Но всё быстро угасло тогда, потому что тогда люди боялись, что людям негде будет работать, но следом за появлением промышленности появилось множество новых сфер труда. А вот в 21 веке с развивающейся автоматизацией производства и сервиса с трудоустройством людей как раз-таки проблемы. Если в 20 веке новые сферы труда появлялись тысячами, то в наше время этого и близко нет. Тем более тогда новые сферы труда по большей части были среднеуровневыми, а сегодня это высокоуровневые и сверх высокоуровневые, т.е. освоить их могут немногие и по интеллектуальным и по финансовым (образование) причинам. Не каждый может стать программистом (тем более высокоуровневым), не каждый может стать биоинженером, конструктором и т.п. В таком случае ~90% людей - бесполезный ненужный биомусор. Что с ним делать? - сокращать его что и происходит посредством множества различных программ (пропаганда лгбт как норму и привитие её как соцповедение, а не биологическое отклонение), феминизм, полное уничтожение института семьи, пропаганда и доступность секса, повышение налогов что делает невозможность мужчины содержать семью одному, пропаганда эгоизма и потреблядства, максимальное число детей безотцовщин чтобы те росли инфантильными и без примера полноценной семьи (из-за неправильных импринтов такие зачастую сами не могут создать семью и она у них распадается), радикальный гиноцентризм когда женщине очень выгодно разводиться и обдирать мужчину как липку, откровенная мизандрия государства когда просто посмотреть на женскую задницу - уже уголовное дело, а такие плакаты не редкость в США судя со слов знакомых что там были, или когда мужчину легко посадить за изнасилование которого не было лет на 10 в особо строгую тюрьму тогда как женщина за убийство сидит 5-10 лет в общей или вовсе освобождается от уг ответственности и множество всего прочего (всё просто не перечислить тут). Людей просто сокращают в численности. Посмотрите на коэффициенты фертильности народов развитых стран, они все на уровне 1.0-1.5 (не стран, а народов, поскольку в общей статистике есть мигранты). Необходимый показатель для поддержания популяции на одном уровне 2.1. Я думаю ты не глупый человек и должен понимать, что долго это продолжаться не может. Падающая демография это как баланс на телефоне. Если у тебя условно 100 ₽ на счету и у тебя стоит списание ~2 ₽ ежедневно за пользование услугой, а ты не пополняешь счёт и то и дело куда-то звонишь (то в Сирию, то в Ливию, то в Ирак, то секс-шоп и т.п.) у тебя баланс падает и рано или поздно он будет НОЛЬ ₽. Поэтому не будет никаких протестов. Встроить массы некуда, просто некуда и незачем, потому что 1. роботы дешевле; 2. человеческий сервис мешает прогрессу, его необходимо роботизировать целиком. А посему в ближайшие полвека мы станем свидетелями роботов официантов, роботов в госорганах (их в первую очередь заменят из-за монотонности работы), роботов бортпроводников, роботов строителей и много чего ещё. Я недавно видел робота на двух ногах с колёсами на них снизу, он ездил на них поворачивая и останавливаясь пздц как ловко, это по сути будущий официант. За ~50 лет демография как раз упадёт крайне низко. К 2030 русских станет на ~10 млн меньше по подсчётам наших же демографов, а там последует очередная демографическая яма из-за 90-х (поскольку сейчас у нас яма идёт от 40-50х, и сократится численность русских ещё на 20-30+ млн. Это без учёта эмиграции и потрясений. Японцев к 2050 станет ~85 млн (сейчас их 127). и т.д. и т.п. Делай вывод. К тому же в развитых странах происходит рост продолжительности жизни и дети рождённые после 2005 в развитых странах перевалят за отметку жизни в 100 лет, а ныне живущие - 90 лет пока. Нах демография? Еби всё что движется и старей в одиночестве.
Я думаю в истории найдется куча примеров, сколько людей выбросили на улицу после очередного изобретения. Да возьмите хотя бы конвеерное производство. К сожалению я историю знаю плохо, чтобы подкрепить свои доводы конкретными фактами. Я не считаю, что машины прям таки заменят всех людей, нет. Но я думаю, что часть людей, достаточная, чтобы поднять кипишь, будет выброшена на улицу. Я знаю о возможностях искусственного интеллекта, т.к. не просто интересуюсь этой темой, а пишу как-бы дисер, как бы это забавно не звучало. Так вот, очень много профессиий просто исчезнет как только те алгоритмы, которые уже используют сейчас в науке пойдут в продакшн.
пока мы тупим русские китайцы уже активно переходят с лачуг на продвинутые дома по нашей технологии русской!
В Китае развиты только регионы в морской черте, а в особенности юго-восточные. Северные и северо-западные регионы такая же Рашка. В Рашке ты такие же лачуги найдёшь. Но юго-восточный Китай будет покруче США. У китайцев самая современная инфраструктура, потому что она - новая с применением всех новейших технологий и методов планирования, проектирования и строительства. В этом плане США сосут у Китая конкретно. У США инфраструктура устаревшая. США - это страна прошедшая урбанизацию в 19-20 веке, а Китай её только проходит, поэтому это страна современная.
