Немного алхимии

Оставь этот спор.

Предвидения будущего нет и быть не может, красивые легенды пускай остаются легендами. Речь идёт о том, что эгоистические мотивы, чрезмерный мыслительный процесс, тем более негативные эмоции и подавленное состояние выдают вам картину мира в сильно искаженном виде. Смотреть на него нужно беспристрастно, без вмешательства и осознавая целостность и единство всех процессов нужно учиться, концентрируясь и совершая осознанные усилия по возврату себя в это состояние. Тогда ваши решения будут качественно лучше, так как и восприятие будет качественно на другом уровне.
Всё это ни в коей мере не означает предвидения будущего. Наверно, в легенде имелось в виду то, что воин полностью сосредоточен и дисциплинирован, что повышает его боевые способности. Вы можете только занять верную позицию по отношению к неопределенности будущего - это не будет являться предвидением событий как таковых, но точный рассчет позволит понимать, в чем может состоять урон, где самые слабые места, какие явления имеют большую выживаемость и потому останутся с нами. Можно даже идти от противного и говорить, не что будет в будущем, а чего в нём не будет. Но этот вопрос требует отдельной темы. И это решение в принципе совершенно отличается от прогнозов - вы в отличие от них признаете, что будущее вам не ведомо и от этого строете свою позицию.

В принципе, мне приходится заниматься как прогнозами, так и оценкой ситуации с занятием нужной позиции. У меня получается то и другое, поэтому из личного опыта скажу, что я сторонник второго пути. Потому что в первом, если вы не хотите заниматься откровенной лажей (как это делает добрая часть прогнозистов), то ваши выводы должны быть крайне сдержанны и любое их расширение требует учета невероятно быстро расширяющегося круга факторов, что за собой ведёт и соответствующие затраты сил и средств, почти сразу выходящих за рамки возможностей одного человека, либо попросту не оправдывающих такие затраты с точки зрения эффекта. Второй способ позволяет вам в целом благоденствовать, если вас не пожирают собственные или чужие амбиции, а в случае экстремальных ситуаций вы будете еще и выходить победителем (читайте тот самый воин, отражающий удар).

 

Тут вопрос симпатий стоит перед читателями. С одной стороны философствующий бездельник в оливковой подливе, экономящий еду и поездки в экселе на пассате, много воды мутит ни о чем в поисках смысла жизни без инстаграма, готов днями валятся под Страдивари на закатах и ковырятся в зубах.
С другой стороны генетик, работает на благо наций в поте лица и нахуй посылающий такого болтливого недофилософа, хоть эта дисциплина и была родоначальником науки (хотя хуй его знает как оно было на самом деле), все-таки наука стала более самодостаточной, теоретически и практически развитой нежели же философия, и далеко ушла от религии с философией как паразитирующих направлений, что мешали науке развиваться долгое время.

 

Ты, друг мой, сильно перегибаешь палку, в каждом предложении этой пасты.

 

Я не совсем понимаю, о чём там речь про чтение потока (машин?) и вождение мотоцикла. Просто водите аккуратно, не нарушайте правил, не превышайте скорости, никуда не спешите, никогда не показывайте свой характер и эмоции на дороге. Не пытайтесь испытывать свою реакцию и предугадывать действия водителей - исходите из того, что вам нужно в любой дорожной ситуации иметь простор для манёвра, если она пойдёт неожиданным образом. Берегите себя и будет вам счастье.

К сожалению, в этой теме рыцари от науки приписали непогрешимость не только научному методу, но заодно и сами себе - и заметили вы этот момент совершенно четко. А один особо ярый адепт сразу предложил по аналогии с историческим персонажем мне отрубить руки. Он, конечно, отшутится сейчас, но на деле-то сами видите, что так и прёт из некоторых "сторонников прогресса". ​

 

Может быть.
p.s. Кстати, вспомнился философский теплоход, который нахуй отправили коммунисты. Тут как раз схожий случай: одни делом занимаются, другие под закаты пиздоболят о смыслах жизни. Это я так, аллегории гоню.

 

Да, но работы предстоит много, нужно быть готовым к сменам по 12 часов...

 

Как человек, откатавший по Москве и области 100 тысяч км, могу только ещё раз вас призвать посмотреть мой пост выше и воспринять его со всей серьёзностью. Нет никаких "но" на дороге, особенно когда вы на мотоцикле и нет никаких у вас иных интересов, кроме как безопасно доехать до места и выжить. И в наших законах, кстати, тоже потом нет никаких оправданий - помните об этом.

 

Уважаемые, давайте завязывать с этим флудом.
​

 

Очень даже конструктивно.

 

Товарищ философ, тебе знакома история гусара-схимника из 12 стульев? Ты же понимаешь как стремительно рассыпется твой карточный домик, когда придут "клопы" ?

 

Мне порой кажется, что то ли здесь за дурака считают каждого, кто не "ты сам", то ли просто мышление требует любую идею изогнуть настолько, что она вывернется в нечто третье и тогда сказать "ага!". Где-то я писал, что предлагаю монашескую жизнь? Кажется, наоборот, в теме уже было упоминание, что я человек светский, цивилизованный и в бочку Диогена не лезу. Там до неё столько уровней! Ой, нам бы просто научиться контролировать себя на дорогах, какое было бы благо, а не соваться в особую касту людей. Философия не есть отрицание богатства, она учит не становиться его рабом.
Перед вами конкретный инструмент, который можно и нужно рассматривать и пробовать, который может помочь и при трудностях, и при благоденствии не терять себя и не проматывать жизнь.
Но одни хотят, чтобы им можно было лечить опухоль мозга, другие приводят в пример рассказы от двух . Вы бы как-то получше маскировали отрицание из страха что-то в своём мирке пересматривать и это единственный взрослый мотив, который можно за вами предположить - остальные тянут на подростковый максимализм.

А что до карточного домика, который разрушается от клопов, так это не от мировоззрения зависит. "Клопы" могут прийти к любому, дом философии на их пути как раз один из прочнейших, потому что не опирается на благоденствие.

 

Благодарю за отзыв!

Темы будут продолжены, их уровень будет расти, благодаря как вашему интересу, так и критике и несогласию. Превращать их в популярную литературу, которая увлечет каждого, я, конечно же, не буду - для этого у меня есть развлекательные топики. А в этой ветке каждая новая тема - шаг вперёд в развитии идеи и главный критерий этого развития - передача полезного опыта. Многие вещи очевидны, но помните, что все читатели разные и потому я пишу, раскрывая предмет целиком. И я не претендую на истину, сколько авторов сильнее меня, но в том и ценность, что я из вашей среды, пробую всё на своей шкуре, описываю не искаженный итог, а процесс и потерплю ли неудачу или добьюсь всех своих целей - вы узнаете всё честно и сможете сделать выводы для себя. Поэтому поддерживайте, сомневайтесь, благодарите, критикуйте, пробуйте - пока есть отклик, я не стану жадничать и передам обратно в мир всё, что от него получил.

 

Криптокот то же самое говорил когда криптокотов рекламировал

 

Тема личных финансов очень тяжелая, потому что у каждого свой путь и рекомендовать мою любовь к рынкам и экономике ничем не лучше (а точнее даже хуже), чем предлагать всем УйтиВайти. Но поскольку мои темы неизбежно приводят к вопросу "всё прекрасно для души, а что мне жрать?", то какой-то ответ дать придётся. Я постараюсь сделать его настолько универсальным и при этом конкретным, насколько возможно. Но потом (дабы вы все не разбежались делать деньги раньше чем станете философами)

 

Надеюсь тебе стыдно что с каждым днём твоего умалчивания секретов богатства голодают все больше форумчан?

Думаю форум выиграет от новой темы о личных финансах, главное чтобы она не скатилась в поиски готовых решений

 

Мне была бы интересна тема управления личными финансами когда уже есть деньги. Кто может тот и так заработает, кто не может - им и советовать нечего. А вот что делать когда у тебя условные 100к $ на руках и как бы ты их распределил мне было бы интересно почитать. В хороших западных универах преподают такой предмет как финансовую грамотность, но мне и многим нашим соотечественникам эти знания никто не преподнес. Собственно говоря по этому у нас и страна бедная (в том числе).

 

Эх, какая темка была, прям пронастальгировал.

 

Поддержу, секреты быстрых заработков уже раскрыты в теме крипты, осталось понять куда деньги девать

 

Кстати полностью мимо меня прошла, чем-то я тогда занят был сильно.

 

Мне кажется это к лучшему. У тебя бы глаза вытекли от финансовой грамотности того топика . За одну неделю 113 страниц комментариев.

Крамет там тонул как герой фильма "Изгой" в океане успеха, неразберихи, а потом отчаяния и паники. Топик с криптой, по отсутствию благоразумия в сравнении с той темой, вообще на минималках.

 

И хотелось бы, чтоб это было только в закрытом разделе с ложей для ряженых дворян под хруст французских булок. Я настаиваю.

 

И сразу безрамочные которые из принципа не покупают быстро переобуются чтобы туда попасть. Дефо может минимум на пару футболок пляйна на закрытом разделе собрать Предлагаю взять комиссию за такую идею

 

Ой, уже страшно. Похоже на пророчество прям.

Они создали закрытый раздел
Они оделись в золото и изумруд
Они награбили карму и почивали на лаврах.
Но была легенда о безрамочнике с Востока
Который придёт и сразу начнёт писать годноту
И спасёт он свой серый народ. И померкнут на его фоне статуи прошлого.

Ток вы забыли, что генераторы кармы в этой Вселенной - те же рамки, да квазар Дефо.

 

Че там по финансам? В помойке опять обвал. Сбер на минус 20 процентов. Рубль под 67.
Хорошо успел прикупиться по 63, правда мало.

Вот вам аналитика от сбера, менеджер прислал сегодня:


Комментарии от аналитиков ПАО Сбербанк:
Влияние новых санкций на банки

Во-первых, прилагаю текст законопроекта. Ссылка на него есть в статье Коммерсанта, но на сайте Сената он еще не размещен. Может там будут какие-то дополнения. 100 страниц текста, в котором намешано все, что можно.

Существует много причин говорить, что в таком виде документ принят не будет: сам документ довольно бардачный; его принятие в таком виде не выгодно самим США; документ выдвинули 5 сенаторов, а в Сенате заседают 100 человек, которые могут не разделять этих взглядов. Появилась даже информация, что автор закона, сенатор Менендез внес в Сенат 2500 законов, из которых принято было лишь 3.7%. Я проверил – на самом деле он участвовал в принятии 3500 Законов, а принято было 155 (4.5%). Будем надеяться, что действительно шансы, что Закон будет смягчен, высоки.

Однако, что случится, если корсчета российских госбанков в США все же будут заморожены?

Российские госбанки не смогут проводить массово расчеты в долларах через американские банки. По сути им отрежут доступ к долларовой ликвидности, что безусловно болезненно. В этом случае на помощь банкам придет ЦБ, который сможет дать долларовую ликвидность за счет своих резервов (430 млрд. долл). Фактически ЦБ станет для российских госбанков расчетным центром в долларах в рамках своих резервов вместо ФРС. Думаю, ЦБ и госбанки такой сценарий рассматривали и технически к нему готовы.

Потребности физических лиц в обслуживание долларовых депозитов ЦБ своими силами закроет и владельцы валютных депозитов смогут получить свои деньги в случае надобности. Долларовых вкладов около 50 млрд. долл во всей банковской системе. Такие вещи как валютный контроль или принудительная конвертация вкладов выглядят маловероятными.

Не ясно, что делать с юридическими лицами, которые проводят платежи в валюте через гос. банки. Например, при продаже нефти и другом экспорте. Переход на обслуживание в иностранные банки или частные российские банки а-ля Альфа Банк возможно, но дело не быстрое, да и вряд ли политически реальное. Тогда возникает вопрос стабильности экспорта товаров из России, как таковых, а это имеет прямой негативный эффект уже на мировые сырьевые рынки. Это аргумент, что санкции против банков приняты не будут.


Курс USDRUB
Тут я не специалист, но в моем понимании сильно курс вырасти не должен, хотя девальвация может продолжится. По-прежнему, у России очень сильный платежный баланс, а долларизация экономики идет.

Влияние на банки
Плохой сценарий такой:

1. Банкам придется поднять ставки по всем вкладам, в том числе долларовым, если население потянется за своими вкладами. Это приведет к снижению чистой процентной маржи.
2. Девальвация рубля в район 70 руб и выше за доллар приведет к росту активов банков в рублях, за счет переоценки их валютной части. Это приведет к снижению нормативов банков и потребует повышения капитала. Это может вынудить банки ограничить дивиденды, которые в этом году должны были существенно вырасти.
3. Сильное падение ОФЗ, которых у банков полно, приведет к убыткам и опять же снижению прибыли. (текущее падение пока незначительно).
4. Ввод новых санкций против российского бизнеса (например Системы), вынудит банки увеличивать резервы, что опять же снизит прибыль.

Куда могут упасть акции Сбербанка при плохом сценарии?
Допускаю, что обыкновенные акции могут упасть в район 180 рублей – это оценка Сбербанка в 1 капитал. На этом уровне должен возникнуть спрос. Но если все пойдет совсем по плохому сценарию – конкретные санкции против олигархов, сильная девальвация, общее ухудшение экономической ситуации, то акции могут упасть сильнее, интуитивно до 150-160 рублей, что эквивалентно 0.8 капитала. Это те уровни, которые были у банка в кризисные 2014-2015 гг.

 

1488, фармить карму мы не бросим

Спойлер

Вы тут еще альянс соберите, совсем уже чет.

 

Ебать ты долбаеб братишка

 

Не бойся, мы этим щеглам быстро нараздаём отцовских минусов

Вместо мотивации писать годноту полезно бы было неумение писать херню. Человек сам должен стремиться совершенствоваться и делать мир вокруг него лучше.

Конечно, ДД.ру никогда не был образцовым сайтом в плане поддержки начинаний и стимулирования усердия. Он даже способен угнетать их порой. Но и мы тут все не фунт изюма. Вы покажите уровень, а потом придите и скажите - так и так, Дефо, давай признание. А покуда это всё разговоры - рамку принципиально не купим, контент создавать смысла нет.. Ну епт.. Берите пример с @Doublethink. Уж для многих противоречивый персонаж, но пилит уникальные темы и ни разу не слышал от него пафоса по поводу того, что он рамку из убеждений не взял. И он в топе по карме, и все золото свое раздает в ноль. Так угадайте, кто будет первый в списке на награды и признания, и будет ли он чувствовать что-нибудь братское к остальным болтунам.
И он не единственный. Там @Saruman творил годноту. @ALfar получил рамку в конкурсе и темами нас потчевал.
Вот и получается, что нет никакого противостояния. А есть социальные лифты.

 

Еще был парниша который золотую рамку за коммент получил, забыл его ник.

 

Вот понимаешь, сидит в Сбере какой-то хуй, даже мб очень умный и пишет анализы. Всё это замечательно, но очень приблизительно. Знаешь, чего стоит хороший прогноз?
Вот у госкорпорации есть просто неебические средства. Но её решения могут обойтись еще дороже (или принести деньги). Она содержит аппарат талантливых людей у себя и кормит своих специалистов по миру. Эти люди должны уметь, как горячие пирожки, собрать лучшую инфу, не проворонив ничего. Они стоят дорого, их деятельность стоит дорого. Все они делают свой вклад, но только в самом ядре можно всё это объеденить и сделать что-то достоверное и качественное. Можешь себе представить стоимость каждой такой бумажки по каждой такой теме? Это себе могут позволить только топ государства и корпорации мира. Все остальные посасывают из одного-двух инсайдиков в какой-нибудь области или вовсе посасывают хуй. Естественно, с тобой, каким бы классным клиентом ты ни был, делиться результатом этого труда не будут.

Всё. Всё остальное - игра с судьбой. Вот почему я никому не составляю никаких портфелей. Потому что в любой момент работающие до сих пор правила могут измениться и вас кинут через хуй. Не хочешь потерять - не подставляйся и никому не верь, куда деть свои деньги. Всё что ты можешь противопоставить этому миру, полному наёба, некомпетентности и просто случайностей - это отнюдь не свои продвинутые навыки анализа (которые суть просто набитый опыт о прошлом, а не о будущем), а железная дисциплина, умение затыкать уши на вой серен и постоянный танец, в котором твоё положение будет сулить минимум риска и максимум выгоды. Либо так, либо по минному полю с закрытыми глазами. Финалистов обзовём офигенными умниками.

 

Лан, я скажу прямо и понятно: ждём от тебя топ-контент. Будет что-нибудь устойчивое, лично стану за тебя ходатайствовать у Дефо за твоё отличие.
Пошлёт он меня - найду возможность сам отблагодарить, благо у нас тут есть покупка рамок и художники для медалей. Идёт?
Вот тебе мотивация, ни у кого такой не было. Дерзай!