ПК под зимний ДФШ (UPD!)

Его я и решился брать. Почитал, спросил. Отличнейшая башенка.

 

Всё разрешилось неожиданно. Поехал я значит уже вчера в Ситилинк. Купил Neptwin v2. Приехал домой, поставил. Температура упала, но на 10 градусов. Я такой....WTF?!?!?! И стал гуглить и копать биос. В итоге. Всё на авто, XFR вырублен и тут бац. В дебрях попадается такая настройка, как Core Performance Boost. Вырубил и вуаля. В простое 27 градусов. Поставил старую дерьмобашню. Простой 27-31. Игры - 53 максимум. И тут я офигел. 1 чёртова настройка не давала играть с декабря.
З.Ы: кто покупает матери ASROCK под АМ4 - Заходим в BIOS. Далее: AMD CBS - CPU Common Options - Core Performance Boost - DISABLED!!! ВЫРУБАЕМ НАХУЙ ЭТО ГАВНО!!!
З.Ы.Ы: не покупайте матери АСРОК. Уже заказал норм мать от Асуса.

 

у тебя что фуфыкс стоит?

 

А толку от него? Он бустит ядра до максимума. При этом ни просто сидеть в браузере, ни тем более играть - невозможно. При играх, например Метро (просто протестил), проц работает на своей максимальной частоте. А мне и нужен сток. В простое сбрасывает до 2ГГц.

Да вот же. Главное то, что эта чёртова настройка в дебрях была. А башню я и так хотел брать. Так что всё ок.

 

майнкрафт... хотя,там такая унылая оптимизация,что будет зависать и на пентагоновских пк

 

Если ты на гпу/цпу установил некие частоту+вольтаж, то они если и сдвинутся, то вниз, при росте температуры. Все остальные "чуток" это может быть просто сдвигом установленного тобой значения до ближайшего на котором может работать железо.

 

если пк только для игр, то это излишне, хватит условного 3600.

 

щас бы ноуты за пк считать ага

 

хз как в этом поколении у других вендоров, а у палит мне нравятся джетстрим/геймрок, хорошее сочетание цены/компонентов/охлада.

 

@Sovet
В целом адекватно, красиво-богато.
По поводу камня есть три пути:
максимальный фпс - 9900к
полноценные игрули при вменяемом бюджете - r5 3600
стриминг, рендер, игры - 3900/3950х
А брать из нынешних синих что-то ниже 8700 я бы не стал, след поколение обещает быть намного более интересным.
Память вялая ещё судя по отзывам, из бюджетных я бы поменял на баллистиксы с "AES" в маркировке - https://overclockers.ru/blog/Vital-uK/show/29956/malenkie-po-4-bolshie-no-po-2

 

Проц менять на 3700Х. Разница в 2%. Корпус гавно, не продуваемый и не практичный. Поменять на Fractal Desigh Focus G. А так вроде всё норм.

 

Новее. Но, я взял в декабре 2700Х. НУЖНО БОЛЬШЬЕ ЯДЕР!

 

Поправочка - производительнее в софте. В играх 3600 предпочтительнее.

 

Потенциально, когда игры будут делаться под будущее поколение консолей (8c/16t) 2700 и будет немного лучше. Но сейчас игры, использующие даже 6/12 весьма малочисленны. А вот производительность на ядро у 3600 делает своё дело. Кеш тоже 32 против 16, хотя пока что это особого профита не приносит вроде.
Ну и буст у 3ххх на самом деле очень неплох, если на 1600 я вручную все настраивал, то 3600х вообще не трогаю.
В итоге ничего не поменялось - r5 для игр, r7 игры+работа/рендер.

 

Опять же новая архитектура и контроллер памяти. Судя по статистике с профильных форумов, и своему личному опыту использования просто поменяв зен1/зен+ на зен2 можно получить значительно лучшие результаты в разгоне памяти.
Мне 3600х относительно недорого достался - 13к. Некоторые берут 3600 за 15, но в таком случае я бы предпочел 2700 за 10.

 

Господа хорошие, а есть у кого про новые камушки почитать? Говорят в марте-апреле должны появиться новые интела 10-го поколения. А я тут кой-чего обновить задумал и вот теперь маюсь вопросом стоит ли ждать? Некоторые говорят что ой7 10-го поколения для игр будет получше чем ой9 девятого. Вопчем если есть инфа - скиньте, будьте любезны.

 

@Acolyte особо не вникал, гугл выдает пока что только поверхностные данные
https://www.techradar.com/news/intel-comet-lake-release-date-news-and-features

• Intel Core i3-10100: 4 cores, 8 threads 4.3GHz Turbo
• Intel Core i3-10300: 4 cores, 8 threads, 4.4GHz Turbo
• Intel Core i3-10320: 4 cores, 8 threads, 4.6GHz Turbo
• Intel Core i5-10400: 6 cores, 12 threads, 4.3GHz Turbo
• Intel Core i5-10500: 6 cores, 12 threads, 4.5GHz Turbo
• Intel Core i5-10600: 6 cores, 12 threads, 4.8GHz Turbo
• Intel Core i5-10600K: 6 cores, 12 threads, 4.8GHz Turbo
• Intel Core i7-10700: 8 cores, 16 threads, 4.8GHz Turbo
• Intel Core i7-10700K: 8 cores, 16 threads, 5.1GHz Turbo
• Intel Core i9-10900: 10 cores, 20 threads, 5.1GHz Turbo
• Intel Core i9-10900K: 10 cores, 20 threads, 5.2GHz Turbo

ой7 будет как раз на уровне с ой9 текущего поколения и новыми консолями - 8/16
Так что интереснее всего не какими получатся новые камни, а насколько подешевеют предложения 9 поколения и красных.

 

Спасибо бро. Надо ещё амд посмотреть. А так-то для игорей, как я понял, ой7 десятого за глаза будет. Интересно что у них с нагревом, конечно.

 

Cтоит 8700k, который по-прежнему на расслабоне себя чувствует в играх. Разница с 9900k минимальна. Но если бустануть эти процы на одинаковую частоту, то разница вообще пропадает.

 

Не спорю, просто пока разница в цене у них около сотки. Имеет смысл брать с запасом. Например, в эбэй цена на ой9 450-500, а на ой7 девятого поколения 400-450. Разницы почти нет. А теперь так вообще весны надо подождать. Единственный минус - придётся шуршать макулатуру по новым матерям с новым сокетом.

 

Ну брать 9900 за 30к норм если ты мамкин киберспортсмен, я бы лучше 3900х за те же деньги взял=)

 

Причем тут мамкин киберспортсмен. Бро, на данный момент времени 9900к лучший игровой процессор. Если для кого то дорого, собирайте на райзоне, какие проблемы то.

 

Ты сам ответил на свой вопрос. "Игровой". Его берут большинство ради условных 200+ кадров в пабге. Только кому кроме киберкотлет это нужно?
В сингловых играх у тебя 100% упор будет в гпу и разницы с тем же 9600 особой не будет. Тут вопрос не в наличии денег, а целесообразности камня за 30к+ для сценариев, при которых он будет большую часть времени простаивать.

 

Да это вопрос исключительно денег. Ну дорого кому то отдавать 30-45к за 9900, ясен пень он задумается о том, что нахуй это нужно, платить за проц, который в 80% времени себя не проявит. А кому то похуй, нужно просто топовое игровое железо. Просто так. Потому что это не дорого условно для этого человека. И он на тебя посмотрит, как на долбаеба, если ты предложишь ему экономию в 10к рублей ради 10% понижения условного fps, которое он даже не почует. Это из серии доебывать людей, а зачем ты купил 11 прошный айфон за 120, когда условный хуавей за 80 может тоже самое. А зачем ты купил м5 компетишен за 9 мулей, если оптима за миллион стоит в пробках точно так же. Лишь бы доебаться и посчитать, как можно экономить чужое бабло )

 

Это все замечательно, только не вижу где я доебался до лучезарных обладателей дорогих девайсов. В ветке про железо ребята рассуждают про камни, я вставил свои пять копеек, ты пришел и написал мне что 9900к мощнейший цпу для игр, когда парой сообщений выше я об этом упоминал.

 

Для современных ММО и сессионок проц вполне таки решает. Без хорошего проца и памяти осады в том же БДО - ебучий лагодром.

 

Не спорю. Потому и не понимаю вопросов типа "папа, а это хороший проц?", и ответов типа "хуй знает, сын, но интел/амд точно всегда заебись". Всегда есть цель и средства, которыми выбор и должен быть обоснован.

 

Не стоит на ютубе искать советов. И не стоит брать амд, тем более для игр, тем более для ла2. По-моему у тебя будет меньше проблем если ты купишь б/ушный 2500К с авито и просто разгонишь его под 5ггц. Раз так хочется сэкономить.

 

Не знаю к кому это обращено, но "новый пк под зимний ДФШ" тут уже давно никто не собирает)

Слепое фанбойство

Вполне подходит

Для замесов да, не стоит. Для трейнов преимущество в c/t предпочтительнее производительности на одно ядро.

 

@Sovet , резонно. Как вариант можно его взять в паре с хорошей материнкой и через пару лет просто сменить на упавший в цене 4ххх.
3800 вроде как всегда идентичен 3700. Если уж равняться на новые консоли, то либо 3700, либо 10700к, но там неизвестно что будет с ценами на новые матери и сами камни. С другой стороны мб в момент выхода 9900 подешевеет, но я не очень люблю заниматься ждунством(

 

Поэтому если хочешь "здесь и сейчас", то посмотри сравнительные тесты конфигов в целевых для тебя проектах и бегом в магазин=)

 

@Sovet
Насколько помню
K - возможность ручного разгона
KF - то же самое но без встроенного видеоядра, F соответственно просто без встройки
KS - разгон + агрессивный турбобуст + повышенный тдп из коробки