Почему русским нужно научиться говорить

Ну и чё? Так и есть

 

Да не было там про дерьмовые народы. И почему нельзя называй конкретные страны дерьмовыми, если они такими являются? Тут педалируют почти каждый пост про рашку-парашку, но почти ни у кого не горит жопа от этого. Если ты готов добровольно себя относить к параше, то почему называть других отстоем это неправильно?

 

сам платон не сказал бы лучше

 

Определённая доля националистов нужна любой нации. Россия в этом плане не исключение. Остаюсь при своей мысли что в РФ нужно запасти своего здорового национализма.

 

довольно оскорбительный поток сознания. Если в этом заключается русскость, то пошел нахуй с такой русскостью. Это раз.

Два. "Ты даже верхушки тех процессов которые описал не понимаешь". Очень хуевый риторический ход (а ты понимаешь? У тебя Истина этого мира, верно?). Не делай так больше, если хочешь нормальной дискуссии. Для показательной дрессировки, держи обратку:

Ты блять даже нихуя не понимаешь в тех процессах, которые ты сейчас описал. То, что ты пишешь -- старая обывательская хуйня на уровне: "в семью не берут, надо родиться, вот оно как работает, блаблабла". Это тривиально. Ты даже не удосужился прочитать то, на что отвечаешь. То, о чем ты говоришь -- это этническая идентичность, которая может строиться на общности религии, истории, родовых отношений и т.д. То, к чему аппелировал ты в примере с Францией -- сто раз некорректно, потому что во Франции понятие "нации" работает иначе, чем у нас.
И да, там "национальность" работает по гражданскому принципу, не отменяя ваши архаичные и зафапанные "я русский", "я еврей", "я корсиканец", и прочую погромную хуергу.

В третьих, зачем я вообще с тобой разговариваю и повторяю снова свои аргументы? Ты читать не умеешь (и не прочитал все остальные посты. А зачем читать? И так же все понятно, ты же владеешь Истиной, верно?), и вытащил сюда какой-то свой поток сознания, не относящийся к моему комментарию вообще.

 

попытка атомизации какого ''общества'' и кем? было бы чо атомизировать)) никто не делает это дело извне за само ''общество'', оно предпочитает делать это само

 

...хотя марксы-энгельсы говорили, что разделение труда, наёмный труд атомизирует семью, но уже они наблюдают эту ситуацию с тем в уме, что человек как тот минотавр борхеса, который ''почти не сопротивлялся''; и это же не работа пропаганды -- это весь уклад жизни целиком тут эту реальность производит, а человек поселился в таком укладе, и считает, что каким-то образом даже заинтересован в нём) это не состояние непрекращающегося потока внешнего влияния, это уже сама жизнь

 

Это конспирологическое мироощущение, где за любым процессом непременно должна стоять чья-то злая воля)

 

ну это не вопрос, с какого-то частного интересанта вполне себе что-нибудь начинается, типа исток; но дальнейшая история? маркетолог сегодня изобретают потребителю его индивидуальность и его истину в своих интересах, но насколько же многие рады, поразительно; это даже одурачиванием как следует не назовёшь, это... гармония)

 

как райх, по-моему, сказал про фашизм: массы не были обмануты, массы действительно желали фашизма; так и индивидуализм сегодня желается, ''массы'' привнесли в него собственный эмпиризм, и неизвестно уже, какой именно эмпиризм теперь играет тут главную дуду)

 

какого-то вменяемого выигрыша от этого всего не видно, обидно; даже за полных идиотов обидно

 

такого что прям аж счастлив и свечусь не скажу, но я в порядке, несчастным уж точно не был никогда))

 

Способность вручную и точно рулить массовыми и сложными системными процессами сильно переоценена.

 

такое с неидиотизмом не связано никогда, просто некоторым очень-очень нравится жить и всё)) а что насчёт паренья, не понял?

 

Это как с трапами: ты всё прекрасно понимаешь но уже уплочено за 3 коктейля.

 

ну они наверное носят какие-нибудь маски, а сами заняты чем-то там своим? или как

 

ну это такой фрейдо-марксист с прикольной стрижкой

 

Говорить действительно нужно учиться, но аргументация в видео супер слабая. Вокруг враги и виноваты только они. Это уже проходили. результат дерьмовый получается.

 

Считают себя греками. Родился и живу в Петербурге, родной русский язык.

Отсюда весь скепсис. Но это не отменяет всех аргументов по отношению к политическим импликациям, которые есть в "национальном" подходе СиПа. Там действительно есть серьезные проблемы, которые пытался поднять в этих постах

 

За красным восходом коричневый закат.
Реальные хозяева всё же русские, ибо других туда берут нехотя, а структура эта во главе с президентом просто позволяет неким нацменьшинствам, скажем так, проявить свои деловые качества в рамках законодательства.
Кстати, абсолютная калька СиПа, ПиМ говорит примерно то же самое, только на продакшен им из администрации президента шлют на порядки меньше бабла.

 

Грузинские греки, которые где-то в XIX веке осели на окраинах Российской Империи после одной из русско-турецких войн. Армяне в роду тоже есть, но в основном вот эти греки. К современными греками из Греции имеют мало какое отношение, но те охотно выдают гражданства и все такое.

 

Предлагаю определять Русских по способности играть в старые РПГ

 

Слишком простое решение. Такая двойственность как раз и позволяет увидеть за естественной "русскостью" или "греческостью" противоестественную, сконструированную идентичность, которую сам бог велел рефлексивно разбить на общность культурных практик, интерпретации истории, языка и противопоставление себя другим. От этого идентичности не становятся фиктивными, просто приходит осознание, что все это чистой воды воспитание и из культуры, а не из природы или кровной семьи. А на таком фундаменте сомнительно строить политику, особенно когда такой общности просто нет, а собирается она исключительно в чемпионаты мира или погромы.

 

тогда сразу блять тащите скипетр и державу, я в фоллауте 2 главгада сигнальными шашками убивал блеааать

 

А я в VMB тремером мочил шерифа в ближнем бою. Но скипетр можешь оставить себе.

 

Кто не проходил Фолыч за объебоса-кулачника - тот не знает что такое критический промах самому себе в голову и дальнейший взрыв этой самой головы. Это же почти что берсерк-шахид!

 

у меня однажды так друг сам себе больно в челюсть нечаянно ударил, когда показывал, как он вырубал мужика в клубе; от боли на миг разозлился и хотел дать сдачи, но осёкся так как вспомнил, что это он

 

те, кто привыкли с плеча рубить, плохо контроллят предплечья)

 

хотя не-не-не, я вспомнил главное: это конечно не рпг, но я во въетконге прошёл обе ''крысиные норы'' вслепую, на звук, потому что не знал, что в игре есть фонарик

 

Ещё Return to castle Wolfenstein. Первый хоррор-опыт когда ночью в наушниках играл и дошел до катакомб. В жизни так никогда не срался больше. Разве что ещё от одной старой игрухи про вампиров в особняке. Название запамятовал. Самое криповое что там было это звук.
З.Ы. Кстати, в Аркануме даунов отыгрывали? Реально таким игру пройти?

 

Лайтовая версия Кличко.

 

Годнота.

 

clive barker's undying? игра - шедевр; и главного героя владимир вихров озвучивает