дэвид юм когда наезжал на концепцию эгоистической психологии в каком-то своём труде, говорил что типа поскреби любого противного богача, который на первый взгляд действует из жажды собственной наживы - и окажется, что богач обязательно аффектирован симпатией к жене, или любовнице, или там близким друзьям, т.е. психология богача как и всякого человека по юму - всегда коллективна, социальна, а не эгоистична) так что да, мотивы коррупционера - это наверное забота/патронаж о ком-то близком, коррупционеры- это добытчики) и кто знает, симпатизируемое существо коррупционера может оказаться просто ненасытной бездной, гораздо круче буржуазных жён из серьяла сопрано)
Эти геи палятся иной раз на мелочах. Помню на ютубе хотел посмотреть ролик, про путешествия и там было про какую-то европейскую страну, рассказывал блогер Усачев. Вроде было все нормально, но дошло до памятника Высоцкого, возле которого он стоял и тут бац. Говорит такой, я хорошо изучал творчество Высоцкого, поэтому могу с уверенностью сказать, что жопа у него была не такая, как на памятнике. Вот как говорится и всё творчество и интересы в одной фразе. Мне бы и в голову не пришло думать о жопе Высоцкого стоя возле его памятника.
А может кто кратко пересказать что это за гражданин и чем знаменит? Знаю, что мемный, но чем заслужил мемность так и не в курсе
Грешно батенька Это САМ Автор Первой научной истории войны 1812 года Книга вошедшая в историю как ЕДИНСТВЕННАЯ книга про ядерную войну и города на деревьях
Мне вот не нравится это попытка шифроваться, ну сказал бы он что и туды и сюды и женскую публику бы не потерял. Это значит он по совсем юным раз так боится тему подымать, вот когда совсем припрут тогда сдаст первый уровень правды, но пока это время не настало и не настанет скорее всего
У меня был интерес посмотреть информацию про европейскую страну, а не узнать про жопу Высоцкого. Вы хоть читайте иногда то, что процитировали.
Но ведь там не весь выпуск был про жопу высоцкого. Вас зацепило только 1 предложение из 20+ минут, поэтому я и задал этот вопрос.
А термин "лунопопый" авторства Галковского? Просто нигде кроме как у него (и на этом фансайте) не встречал
Ракурс интересный. Но в итоге забота о любовнице/жене это часть заботы о своей зоне комфорта, т.е. о себе. Есть же представление, что любой хороший поступок вызван эгоистичными намерениями: успокоить свою совесть, потешить эго, быть в своих глазах хорошим человеком и т.д. Человек слишком социализирован и порой провести черту для себя/для других сложно.
не-не, юм подразумевал симпатию прям как симпатию, не что-то хитровыебанное что в итоге снова для себя, а прям чистую симпатию) юм он в этом смысле прогрессивен ппц, уже в те дремучие века считай был противником этого тупорылого классического атомистического когито в психологии; для юма, как и для хайдеггера, душа всегда состоит в какой-то ''банде'' душ, обязательно
вот например взять насквозь фрейдистский психоанализ тони сопрано доктором мелфи - ну это же ебланство)) она его постоянно тыркает: ''что вас тревожит'', ''что у вас за детская травма'', ''вы'', ''вы'', ''вы'', и тд. - но неужели же не видно, что все проблемы тони не из-за какого-то там детского гештальта, а из-за его любовной мифологизации классического человечества времён молодости его родителей? но глупая мелфи просто взяла и ушила весь этот цивилизационный, вселенский бред тони до проблемы злобной мамаши...
Именно, человек с нормальной ориентацией даже бы не обратил внимание на это. Причем ладно там ещё лицо и Высоцкий не похож сам на себя, но жопа. Такие вещи вообще не запоминаются и если Вы не гей, то просто никогда не обращали внимание на жопу Высоцкого и Вы не сможете сравнить, правильно или нет она отражена в памятнике. Да, но это совершенно не типично для человека традиционной ориентации, я поэтому и удивился этому. Понимаю ещё лекции господина Галковского, где он долго и обстоятельно рассказывает о случаях гейства с каким либо известным человеком. Это органично вписывается в канву исторического повествования и показывают логику принятия того или иного поступка. Он рассказывал о каком-то писателе и этот писатель в своё время был начальником бирманской полиции. Выясняется, что данный человек был геем, служил в тайной полиции и ещё вроде был масоном. И возникает вопрос, а не слишком ли велика общественная нагрузка, для того чтобы получить должность начальника бирманской полиции. Если всем этим заниматься, то никакого здоровья и времени не хватит, а значит скорее всего где-то халтурил и не работал в полную силу. Так и оказалось, что в последствии был переведен в другое место. Видите, как всё четко и логично. А не просто от балды брякнуть, что-то там про жопу Высоцкого.
Пруфы в студию, так то он всё верно говорит по своей сути. 99% красивых женщих - это просто самки, животные, которые бессознательно ищут хороший крепкий хуй чтобы их хорошо ебать, кормить и одевать. Они знают себе цену, очень хитрые, у них более устойчивая психика чем у самцов и какой бы ты небыл такой милый, добрый и умный как собственно человек, самка бессознательно выберет вместо тебя какую-нибудь мразь, у которой врождённые гены сильнее твоих. И это не значит, что мужская половина такая хорошая, мы же не хотим себе в жёны коротконогое горбатое уёбище, которое будет нас любить такими какими мы есть. В этом и заключается суть уродства нашей реальности, с разницей лишь в том, что женщины больше подвержены этому влиянию, так как они напрямую рабы своих эмоций, как в фильме матрица, большинство своих действий они вообще не контролируют, не зря есть выражение пьяная баба пизде не хозяйка. Большинство отношений строится после ебли по пьяни, никакой настоящей любви там нету и близко. Человеческая духовная составляющая просыпается в красивой девушке уже тогда, когда пизда разъёбана, проявляются признаки старения и гормональная система угасает, тоесть чем ближе смерть - осознают свои грехи, идут в монастырь, занимаются гаданиями на картах таро, медитациями и прочей бесполезной хуитой.
Скажи мне что у тебя все очень плохо с женщинами, не говоря мне что у тебя все очень плохо с женщинами
А ты не думал, что некоторым людям плевать на "традиционные" рамки и они могут говорить о чём угодно, что пришло им в голову в данный момент, не задумываясь что кто-то в их предложениях найдёт скрытый смысл. Я бывает в кругу друзей могу шутить на совершенно разные темы, включая пидорские. Но это все не на серьёзных щах. Я считаю, что и в рамках того выпуска это могла быть шутка. Поэтому я и задал вопрос, почему это тебя так волнует. В моих планах не было защитить этого парня, мне больше показалось забавным как кто-то делает определённые выводы. У меня твоё сообщение вызывает ассоциацию старых бабок у которых все шлюхи, молодёжь наркоманы и раньше было лучше. Ps - тебе врятли бы запомнились слова, что лицо Высоцкого не похоже, а слова про жопу очень запомнились. Выходит выпуск тебя уже зацепил хоть чем то.
Я был не в курсе, так как меня именно не интересует ориентация блогеров, но иногда это вносит определенные углы освещения ситуации. Мне сам по себе тот выпуск понравился, а этот случай с Высоцким скажем так неожиданный бонус. Теперь знаю, что по мнению "эксперта" у того памятника жопа не такая, как должна быть.