Римская курия

Крупные конторы имеют достаточно персонала, чтобы реально бывать на предприятиях и крутятся в нужных кругах, чтобы быть знакомыми с управляющими. Да, передача инсайдерской информации - это нарушение закона, но эту грань между легальным сбором дополнительных сведений и общением, и непосредственно преступной сделкой еще надо провести и доказать. Это абсолютно точно существует, другое дело, что редко в грубых формах, типа откровенного слива документации.

Нет, хэджирование - это корреляция к другому активу. А тут речь именно о самостоятельной короткой позиции там, где как считает управляющий, стоимость пойдет вниз. Считано с полноценнного учебника, а не авторской работы, между прочим. И это достаточно логично. Рынок не движется однонаправленно. Игнорируя движения вниз, выбрасываешь добрую часть возможностей, а значит, даже чисто статистически уменьшаешь доходность.
Шорт недолюбливают и всячески усложняют, считая, что это чуть ли неправильно - шортить активы. На самом же деле, поэтому акции и надуваются, а потом летят вниз, что нет адекватного признания коротких продаж. Это ведь всего лишь баланс системы, медведям тоже бывает делают очень больно.
Но как всегда добавляю, это ток для информации, не призываю менять комфортный режим.

 

@Belford что же, с Nvidia всё так и оказалось. Акции за эту неделю несколько задёрнулись, принеся умеренно хорошие проценты, а далее репорт их обрушил. Как и говорилось, купить в начале недели и распродать перед отчётом оказалось лучшим ходом (шортить я поостерёгся). Хотя я не исключаю, что теперь они станут выгодной покупкой, т.к. быстро оживёт в случае нормализации рынка, но это уже для более увлечённых нвидией)

 

AMD за это время выросли с 19 до 21.5, но после закрытия торгов уже идут вниз. Готов научить инвестированию за 20% от прибыли

 

Для настоящего инвестора и 90% просадки - это хорошо!

 

Дело говоришь, слышал что при просадке на -110% уходишь в плюс

 

В общем, как я уже и сказал, следующей темой должны стать китайские компании. Но это опасная штука, так как плохие новости будут бить по ним со всей дури. Тут нужен определенный жирок и стальные яйца, так как можно сходить вниз на изи.

Тем не менее, у меня хорошие предчувствия - торгаш Трамп и не менее торгаши китайцы найдут общий язык.

Я также всё еще делаю ставку на отсутствие рецессии и оклимавшиеся технологические рынки.

Европу я не торгую, так как мне неудобно по времени, но я бы ставил на комфортный Брекзит со всеми вытекающими.

Поэтому следующие ставки буду делить между китаем и технологией. Звучит крайне рисково, но здесь совсем близко низы, при пробитии которых я просто выскочу и смирюсь, что не каждый день светит солнце. С другой стороны, здесь же будут лежать теперь и вкусные проценты в случае успеха. Ну и да, половина средств у меня вообще нигде не участвует на случай Черного лебедя.

Стратегия среднесрочная, ее результаты можно будет обсудить не менее чем через месяц. (если раньше не случится фейла).

 

Если Moody говорит, что отношения ухудшатся после саммита, думаю ты можешь оказаться прав. Какие технологии рассматриваешь? Заметил, что в этот раз, по сравнению с 2008, эйфории поубавилось. Теперь все эксперды перестраховываются и пророчат кризис к 2020) Помню, как раз приехал в Штаты в августе 2008 и долго не понимал почему взрослые вдруг стали грустными в сентябре

 

Абсолютно точно не будет никакого договора на саммите, но должен быть позитив. Трамп популист и захочет похвастаться успехами, китайцы - стратеги и подбросят Трампу кость. Так я вижу ситуацию. И поэтому китайский амазон - Алибаба и думаю о Момо.

Пока ещё не решил, я хочу увидеть четкий сигнал, что рынки оклемались. Проблема в том, что показатели технологических компаний даже сейчас взвинчены, а это значит, что им точно есть куда падать в случае кризиса. Отчётность тоже не радует - они все растут, но темпы угрожают замедлиться, а этого достаточно для существенной переоценки, как мы видим по Nvidia. Поэтому всё, на что я тут рассчитываю - это общая убеждённость, что кризис ещё не настал и что рост ещё должен быть. Но я не вижу для этого роста никаких особых фундаментальных оснований и это будет что-то вроде последнего вдоха тонущего. На большую дистанцию у меня определённо негативный настрой. В средней.. Определённо, буду смотреть на те компании, для которых коррекция наступила ещё летом, показатели более-менее сносны, плюс выходила хорошая отчётность и не задраны будущие ожидания. Нерыночные проблемы тоже хорошая возможность. Впервые всерьёз рассматриваю Нетфликс (его завалили заодно с другими FAANG, а тем временем, если дела будут идти плохо, телек станет последним развлечением людей), Тесла (нонстоп генерирует хорошие новости, но хотелось бы чтобы сначала упала), мб Гугл и Твиттер (очень интересная компания, но мне не нравится, как им задрали ожидания от 4 квартала).

И нужно. Замедление Китая уже реальность, из развивающихся рынков деньги утекли, осталась буквально последняя деталька пазла - замедление США. И всё начнёт схлопываться. Так что чем дальше, тем больше я буду настроен продавать. Но весьма вероятно, что бабье лето непосредственно в акциях мы ещё увидим и мне бы хотелось очень поживиться на этом. 4 квартал не должен быть плохим для компаний.
​

 

А ты держал там бабосики?

Лень смотреть, что там и как, но Nvidia по такой цене уже более-менее годится для долгой инвестиции даже. Но если хочешь реально поднять бабла, псс

Спойлер: Вход только для искушенных инвесторов

есть мнение, что MU (Micron) легла брюхом на самое дно и отсюда особо тонуть ей некуда. Посмотри на показатели сам. В общем, компания выглядит, мягко говоря, привлекательно - её цена тоже будет буститься любым улучшением с Китаем, при том у меня сложилось впечатление, что Вашингтон особо лоббирует их интересы.
Так что дела такие, здесь и сейчас реально можно ставить стоп где-то на 30, а всё что в диапазоне 30-40 скупать, скупать, скупать, с ориентиром абсолютно точно на 50 и выше. Ну, это если ты не против прибылей по 20+%
Что еще важнее, это одна из немногих тех-акций, с которой можно сейчас говорить о том, что если наступит кризис, тебя не совсем уж грохнет. Посмотри, как стойко Микрон перенес удар по Нвидии

И да, я, если честно, генерирую сейчас идеи начинаю в более позитивном ключе смотреть на Apple. Это недоразумение с количеством продаж люди забудут, когда выйдет новый отчет без цифр, но вновь с рекордными прибылями. Хитрый ход, теперь я его оценил. Apple, как только он перестанет тонуть, можно скупать.
Ну и из предыдущих всё так же Твиттер и ФБ (как только ФБ разберется со скандалами, акции попрут, но нужно ждать). Тесла (опасная как бритва, брать только со стопами, на свой страх и риск - абсолютная спекуляция, но сейчас её время), Гугл. Нетфликс всё-таки, кажется, пока не готов и совсем не годится для долгой игры - кризис его точно рубанёт.

Ток уважаемые читающие, я напоминаю, что это очень творческий процесс. Мои идеи могут меняться в течении недели, я на них могу терять небольшие деньги, так как я не даю своим позициям проседать и тупо их закрываю. Смысл в том, что когда дело реально верняк, это уже не идея, не одно предложение, а обстоятельное длительное рассуждение, с применением моей любимой философии. Здесь же сейчас тупо забросы рыбака.

 

Что в твоём понимании "терять небольшие деньги" и "не давать позициям проседать" в процентном соотношении? Я так понимаю, ты, условно говоря, анализируешь ситуацию в которой ассиметрия в выигрыше, ставишь стопы на потери в пару процентов но с расчётом срубить куш если оказываешься прав.

 

Да в общем-то стоп-лосс - это просто заменитель твоего присутствия на рынке. В самый день входа надо просто не лезть с момента открытия рынка, а убедиться, что он вроде как идёт в твою сторону. Тогда зайти. Стоп-лосс и не нужен, если ты за экраном и не боишься жать на кнопку. А вот если тебя нет, то его надо выставить так, чтобы тебя вышибло, если рынки развернулись. Ничего страшного, заплатишь комиссию и зайдёшь опять, когда ситуация покажет, что пора. В худшем случае, проспишь и потеряешь немного прибыли, но не в твоём депозите. Формулы для стопов есть, конечно, но я предпочитаю ориентироваться на реальную динамику конкретного дня. Но дно ловить не нужно. Этак тебя будет постоянно вышибать. Если уж пошло вверх, то пошло, ни с чем не спутаешь. А если оно продолжает туда-сюда болтаться, то извини, ты значит пока не прав и время не пришло. Мб надо посидеть мимо рынка, а не перезаходить срочно снова. У меня редко бывают стопы больше диапазона одного дня вверх или вниз. Не вижу смысла, т.к. точно сказать, прав ты или нет можно обычно лишь на серьёзном отдалении и ты так тупо проешь всю будущую прибыль.

Далее, если уже твоя позиция набрала какую-то прибыль, стоп-лосс надо оставлять исключительно как аврал, который позволит тебе забрать свои изначальные деньги, а не двигать его ближе к графику - иначе тебя просто вышибет с такими же умниками. В моём понимании стоп-лосс на прибыли - это уже уровень, на который ты согласен в принципе - так почему бы сразу не закрыть сделку? Жадность? Если уж жадничаешь, то по-крупному - всё или ничего. Если не можешь терпеть - закрывай и уходи спокойно, это те деньги, которые ты заслужил. Можно стоп выставить, или сократить позицию, но только когда ты уже собрал что хотел и остальное готов оставить на волю божью. Это опять-таки чисто твоё понимание ситуации, а не формулы. Но очень редко это ведёт к увеличению прибыли, чаще к сокращению, на самом деле.

Никакие проценты от депозита я не учитываю, т.к. по мне это глупости. Рынку плевать на твой депозит, он о нём не в курсе. Что такое 2%? Ну сходит он запросто вниз на эти 2% без всяких причин и выбьет тебя. На бирже-то и не знали, что им стоило остановиться, прежде чем позволяют твои деньги.

Ощущение потерь и прибыли вообще штука глубоко психологическая. Нужно и не прогореть с одной стороны, но и не цепляться за гроши с другой. Иначе гроши - всё что ты будешь иметь. Поэтому надо максимизировать по количеству право на ошибку. Морально, поверь, очень тяжело в большинстве случаев вылетать (а я именно что в большинстве случаев вылетаю). Но на круг это получается лучше, чем выседеть просадку, а потом получить прибыль от движения вверх, которое покроет и просадку, и даст прибыль. Поэтому не надо спешить, надо спокойно выжидать. Твоё время вне рынка и минимизация потерь при ошибках главный показатель профессионализма. Прибыль - показатель удачи.

 

Спасибо за время, которое тратишь на разжёвывание этих моментов. Общую логику с большим количеством малых потерь, покрывающихся за счёт небольшого количества жирных сделок понял. Ну и про общий экскурс в психологию прининятия решений было интересно почитать. Если не секрет, ты торговал на дядю или начинал трейдинг как личное дело?

 

Во всяком случае, они таковы для меня. Рынкам нельзя научиться по книжкам и формулам - это та же самая торговля, где твой опыт и умение учиться на ошибках значат всё. Поэтому я хоть и знаю теорию, возвращаюсь к ней, но мало использую. Если бы она работала в сухом варианте, заработали бы все, кто способен учиться в школе на хорошо и выше. Все ведь читали те же самые книги. А так это больше ощущение, интуиция, спор с самим собой. Бывало, я выходил из очень невыгодных сделок просто потому, что мне что-то не нравилось и я не мог понять что. Наверно, это как Баффет говорит - "когда не понимаешь, кто дурак". Так что очень надеюсь, что мои пояснения помогут, но в целом сомневаюсь. Мне кажется, это можно только набить граблями. Вот когда ты чувствуешь, как приходят и уходят деньги - это совсем другое состояние, чем просто сидеть и размышлять. Увы.

У меня экономическое образование. Я занимался и до сих пор пока ещё занимаюсь аналитикой, так что всегда находился близко к рынкам. Когда стали копиться деньги, самостоятельно научился с ними обращаться, только и всего - чтобы гарантировать себе свободу. Так что я не подхожу абсолютно для торговли на дядю - такие люди торгуют по строгим правилам и очень большими чужими деньгами. Как я уже, кажется, замечал, при больших деньгах всё надо делать иначе - часть возможностей открывается, часть закрывается. По этой же причине кстати многие трейдеры так и не начинают "сольной" карьеры.

 

Ну это я вообще не рассматриваю. Обычная работа на виртуальных рудниках. Какой кайф от всего этого, если заработок прекращается ровно тогда, когда ты перестаешь работать. У наемных хотя бы нет личного риска, так что это даже хуже.

 

Кто-нибудь вообще следит за рынками? Сегодня ебут всех. Я вроде всё сделал грамотно - шорт Нвидию, лонг Теслу. Серьезно, там не трудно - всё читалось на премаркете. Но блин. Шорт я давно закрыл, лонг мне принес копейки. Минус 10 процентов на дневной сессии по Нвидиа, серьезно? Боже верни меня в обеденное время!

 

Давно не смотрел, сейчас посмотрел и ахуел. Чет жестко рынок травит. Что думаешь, мне по акциям на пенсионном счету делать? Там лонги все ещё (!) от 4 до 50% в плюс. Вот думаю выходить или меня как обычно вытрусят на дне и обратно вверх все пойдет.

 

Не волнуйся. Крипта подыхает так стремительно, что Нвидиа вместе с накупившими видеокарт продавцами в настолько глубокой заднице, что скидочки не за горами)). Поступит новая карта в продажу, цены на старые пойдут вниз.
Но это не точно.
Но все равно Нвидиа в страшной жопе. Мб тебе от этого легче.

 

Ты же знаешь, я не сижу ни секунды в такой трясине и не смотрю далеко. Но как на зло я закупался продуктами, когда пошел основной слив. .

Рей Далио считает, что весь возможный позитив уже в цене и бал заканчивается. Дальше апсайд потенциал не отвечает риску. А он вроде как титан макроанализа у нас. Ну и с ним трудно не согласиться в целом. Что еще может подарить этот рынок, что? Какие события могут настолько встряхнуть его, чтобы продлить здоровый аптренд? Нет, нам остался только финальный путь к обрыву, хотя я и надеюсь, что он лежит через подъем. Думаю, в твоем случае именно оценка Далио правильный ответ - апсайд риск не отвечает потенциальной прибыли, т. Е. Нет, пассивным инвестором сидеть в портфеле из акций сейчас нельзя.

Сам смотри, какие акции. Всё что нечувствительно к системному риску, не дорого стоит и с дивидендами, можно оставлять, наверно. Я не знаю, я пенсионных планов не вел. Весь Насдак, ну как сказать - сам смотри их P/E. Это бомба и в кризис будет пиздец. Я чет окуел с того, что у Нетфликс сотка. Прикинь, ну как можно считать, что у производитедя сериалов на 100 лет вперёд всё ок? Хотя это и грубо сказано, но показывает уровень безумия и какая будет расплата за него.

Пока это всё только коррекция. Пока нет какого-то реального взрыва вне рынков. Хреновой экономики, войны, банкротств. Но вот это время буквально надо провести за тем, чтобы продумать защитный портфель. Я не думаю, я буду шортить всё к херам на все лимиты и плечи, пока только валится. А потом уже поглядим.

 

Я решил поступить проще, продал MSFT и AAPL. С них все равно было +50% почти, жадничать было бы ни к чему, с текущим рынком. Свел портфель к 50% акций и 50% налички. Но лучше наверное 30% / 70% довести. Оставил пока FB (-18%), V (+38%), MCD (+19%).

Думаю пока так сойдет, для человека который этим серьезно не занимается. На данный момент не понятно только что делать с FB, который тонет все глубже. Но с другой стороны это единственная тех. компания у меня теперь.

 

Ладно, КриптоКот, не печалься. На вот тебе скриншота с яху финанс. Видишь, какая ведущая,- сразу же вижно, разбирается в бирже

 

Так я не печалюсь. Мне это даже в плюс, т.к. моя компания сейчас идет ко дну на рынке, я смогу выкупить опционы почти не платя налогов. Мне будет выгодно, чтобы цена шла вверх, только когда у меня акции уже на руках будут. Специфика того как работают налоги для опционов сотрудников.

 

Даже падающая крипта в плюс, криптокоты дешевле стали! Во-истину кризис (хотя это еще не кризис) время возможностей.

 

Тонет на говнеце из вентилятора и компромате. Но вообще, когда Трампа избирали, там слишком дофига грязи было и потом тоже, многие предрекали СМИ расплату. Власть обидчива, умеет давать сдачи.
Я поглядываю за ними, хочу спекуляцию устроить. Когда отпустит, акции подлетят. Но пока конца и края не видно, их прямо конкретно травят, а Цукерберг конкретно быкует. Ну и вернешь ли ты просадку в обозримом будущем, тоже не факт. Но так компания не плохая, по сути монополист, плюс у них инстаграм, сам понимаешь. Туда сейчас долгосрочные инвесторы будут заходить, а выходить спекулянты на росте капитализации. Думаю, для пенсионного плана не так страшно остаться в фейсбуке надолго.

 

Авторитедные аналлитеги из Морган Стенли заявили, что мы официально в медвежьем рынке, но при этом 90% урона стоимости уже нанесено.
Проснитесь сударь, вы обосрались называется. Только что у нас была просто коррекция, которая вдруг все же оказалась медвежьим рынком, но он уже кончился.
Мне это нравится. Как можно проспать блин 90% медвежьего рынка?
Так вот, это либо не медвежий рынок. Либо никакие не 90%.
Там у них поди какая-нибудь хитрая формула с влажными фантазиями типа нормального распределения и нормы доходности, которая подсказывает, что вот всё, всё, хуже уже быть не может, не надо бить ногами, цены адекватны реальности.

Всё это звучит очень хреново. Да, мы падаем, но не волнуйтесь - земля близко. Звучит как успокоительное, чтобы гномеки не сорвались продавать, а наоборот закупились по самые щщи - ведь медвежий рынок уже окончен! Buy the dip.
Интересно будет, когда какие-нибудь крысы из этих самоуверенных экспердов не выдержат и сольют огромные объемы, обвалив всё к херам. Трудно сохранять хорошую мину, когда начинает припекать. Да и виновника уже нашли - это ФЕД и Трамп. Ну да, торговая война и 3 повышения процентных ставок помешали и дальше расти отличным активам с наценкой на 100 лет вперёд. Надо же.

 

Я создам тему, немного раскрывающую теорию инвестирования. Но все это ближе к выходным. Философскую то нет времени написать уже сколько месяцев.

 

Есть мнение, что рождественское ралли таки будет.
Но я что-то слабо верю.

 

Понимаешь, в чем беда - этого все ждут. А надо наоборот, чтобы не ждали. Потому что когда все ждут финального ралли и каждый про себя такой - ахаха, дураки сейчас закупятся, а я типа наоборот выйду, это очень наивная мысль, которая приходит в голову просто вот каждому. Соотвественно, ничего подобного не будет. Ралли возможно, когда все потеряют надежду. И кончится оно, когда все войдут во вкус. Эта игра в последнего выскочившего дурачка крайне опасна. Можно быть сколько угодно опытным спекулянтом, но и спекулянт живет за счет толпы. А когда вся толпа в страхе и готова разорвать ради самосохранения, тут лучше уйти подальше.
а вот шортить падающее надо обязательно. Цена долго поднимается, но быстро падает.

 

Я в стоках 20% оставил. Остальное в кэш и бонды. Нервы себе дороже.

 

Статуя, ты пиши аналитику, очень интересен такой формат коротких заметок. Читаю каждый день

 

Премаркет по Насдаку просто страшный, это паника, ребята.
Микрон -7%
Эпл -4%
Нвидиа -6%
Амазон -4%
Твиттер -6%
Нетфликс -5%
А ведь они все сейчас у линий поддержки торчали, ебуть твою

 

Вот он момент истины, когда можно проверить силу своей веры )

 

Да ничего, через 10 лет цена вернётся, рынок жеж всегда растёт, не волнуйся

 

Не могу не поспорить.
Честно говоря, я бы мог даже глумиться над всей ситуацией, если бы не растущая ставка в Асашай. Вся бондовая стратегия коту под хвост

 

На самом деле я тебе очень сочувствую, я представляю каково это. И никто тебе сейчас не скажет, что будет дальше. Но я говорил, что ситуация крайне опасна еще недели две назад, когда всё росло. Я бы обрубил потери сразу, с каждым днем это будет всё сложнее. Не так страшно не заработать, нежели потерять шанс на новую попытку заработать. Тебя засаживает глубоко в ждуны и эта зависимость от воли рынка - топить тебя дальше или спасти для меня лично невыносима. Моя позиция всегда была в том, что лучше что-то упустить и перезайти попозже, чем засесть намертво.

 

Вовремя я вышел с MSFT и AAPL. Если честно, ожидал что они наоборот сегодня вверх пойдут, а не еще раз сходят по -4%.

 

Слушай, пока что всё что сливается, очень бодро выкупают. Так что не хорони раньше времени. Всё-таки, ни яблоко, ни мелкософт не пустышки и у них показатели не очень-то раздуты. Для трупной картины нужен какой-то реальный удар, а не паническая распродажа, которую всегда может поглотить крупный игрок. Но конечно, там где раньше были хаи, теперь к ним рынок хрен подберётся. Все ориентиры аналитики переписывают, режут целевые показатели.

 

Так они мне нравятся как компании, MSFT я вообще сильно заранее заметил, когда они выкупили Github. Потому что, для человека в теме, стало понятно что ориентиры компании сменились, то есть это по сути сильно другая компания сейчас, чем те же 5 лет назад. Надо было брать 50% профита со стола и понижать кол-во тех. компаний в портфеле. Теперь у меня остались только FB и MCD, это где-то 30% портфеля, остальное в кронах просто лежит.

 

Да нет, облигации немного по другому работают
Просто ближашие пару лет заработок будет всяко меньше...

 

Да я наверн в курсе, как они работают
Я про ту часть, которая у тебя в акциях, так как проблемы сейчас здесь и обсуждение о них. Что там у тебя с облигациями - отдельный вопрос.

 

Ну по акциям мне не так больно Те инструменты почти не падают.
Я на ФинТехе в этом и прошлом году хорошо покатался, пора и честь знать.

 

Для всех, кто может сейчас, как и я, находиться в машине посреди приятных сумерек и огней города и любии атмосферу философского созерцания, рекомендую вспомнить и вновь включить удивительный саундтрек оригинального Бегущего по лезвию. И не удивительно, что композитор греческого происхождения!
"Blade Runner Complete Soundtrack": https://www.youtube.com/playlist?list=PL3ABE2FBA2900C03E
Люди - биологические по сути машины. Так мне сказали в одной из тем мои оппоненты. Подрубить два проводка к мозгу и можно заставить нас чувствовать удовольствие. И зачем тогда всё нужно, правда?
Но задумайтесь, кто дает это определение. Не сам ли человек? Считает ли Вселенная вас роботами? Нужно ли ей что-то считать? Ясно, что нет. Она безмолствует. Я вам скажу - как и всё более могущественное и вечное, чем мы сами, Вселенная не говорит, она внимательно слушает. Скажите ей сами, кто вы - и она согласится.

Что отличает человека от репликанта из фильма? Биология одинакова. И всё же, вы не согласитесь на провода к вашему мозгу. Потому что это удовольствие не подлинно. И только вам решать, что подлинно в этом мире. Ваши чувства, ваши идеи. Вселенная вам поверит. Так побудьте её Соавтором, пусть даже на короткий жизненный миг.