Римская курия

Земля, кстати, хорошая тема, хотел бы родителей пересадить с одного огорода в другой, но уж больно не хотят в Киев. Искренне надеюсь что апокалиптические сценарии не сбудутся, но лучше быть готовым к тому, что мы ещё не видели худшего.

 

Про биток я шутил. Не воспринимаю его, как инструмент для инвестирования. Так, лотерея, казино.
Про недвигу в Киеве я наслышан, как вариант. Плюс недвиги в том, что жить всем где-то нужно, а зимой так особенно )

 

Я полностью осознаю что казино, и что мунбои в большинстве уходят с голыми жопами. Однако мои риски тут достаточно малы, а сама идея битка мне нравится хотя бы на бумаге.

 

А следующее видео - мой бесплатный подарок @Kramet для важных переговоров с Дефо

Смотреть обязательно до 1:20. Дальше вы не выключите сами

Всё что надо знать о свободных Медиа и мире вообще

 

Нил Деграсс Тайсон в конце, теперь я спокоен за качество медиа

 

Даже сломанные часы покпзывают точное время два раза в сутки.

 

все утро боролся с жадностью, но ушел сегодня в полную распродажу и сделал минус 100к от максимальных значений в этом году.
Наверное поторопился, но что-то булочки уже сжимаются, как у вас дела инвесторы?

 

Извините, господа, у меня покамест каникулы от всех денежных забот. Биржа всё равно сейчас в полупраздничном режиме. Вернёмся к этим делам уже в 2019.

 

А хоть сколько. Полупраздничный потому, что торгуют не все и доля тех, кто делает деньги на мелких спекуляциях, преследует налоговые цели и прочее может быть неадекватна. Короче говоря, рынок не работает как должен.

 

Аве, Граждане ДД.ру! Аве, Друзья!

В этот восхитительный финальный день уходящего года я спешу поблагодарить Вас за то, что в 2018 мы были вместе. СПАСИБО!

И конечно, все уже заметили, что Новый год поистине вторит нашему уютному Королевству - ведь это год поросёночка Петра и свинки Пеппы. Я думаю, это хороший задел для того, чтобы за гранью сегодняшних 12 часов нас всех ждало что-то новое и желанное. Для каждого своё. Без лишней скромности, я просто искренне надеюсь, что каждый из Вас это нечто обретёт.

Сегодня специально прогулялся и сделал фотки. Вещаю я Вам из Вены.​

Пускай в Новом Году у Вас на столе всегда будет отборная санкционочка:

@Kramet и @Doublethink кушают только настоящую колбаску с мясом:

@КриптоКот и @Belford питаются свежайшими морскими деликатесами для Русского мира заграницей

У моcквичей @SryMyBad @Nautilus и сибиряка @Semikuz будет зима солнечная и потеплее

@Marbas основал свой культ

@DanielDefo сменил Орен на нормальный европейский город с космопортом химзаводом, прямо как у Вены

Все серорамочные переоделись в рыцарское золото, а кто уже в нём - продлились для встречи в Термах

Ну и наконец, каждый - помните о времени, о жизни - и помните главное:

Этот лобстер оказался в Европке, но он этому не рад. Он мотал нам усом со связанными клешнями, напоминая - главное не где, а кем!

Кого не упомянул - не обижайтесь, просто я не подобрал впопыхах фотки Успехов и до встречи в 2019!​

 

Год был и правда насыщенным и богатым на события. Надеюсь, что 2019 принесёт всем нам термы, закаляющие дух и тело, и Королевство пополнится м̶о̶л̶о̶д̶ы̶м̶и̶ интересными м̶а̶л̶ь̶ч̶и̶к̶а̶м̶и̶ пользователями. Хочу поблагодарить за интересные тексты и дискуссии и пожелать успехов и вдохновения в новом году.

 

Благодарю за поздравление и пожелание. Желаю в Новом Году бодрого финансового климата, чтобы можно было сосредоточиться на действительно важных и интересных вещах, помимо зарабатывания денег. А также здоровья и удачи.

Благодарю за множество интересных споров и дискуссий в 2018 году. Ведь форум это возможность взглянуть на ряд вопросов под другим углом, через общение людей с разным жизненным опытом и взглядами.

 

Всем сала в Новом году! Судя по экономическим прогнозам местного астролога из австрийских терм, год будет не простым.

 

Ваше здоровье, терпения и сил в новом году!

 

Всё верно. Просадка портфеля цифрового золота ничего не значит. Входи пока на низах, иначе потом жалеть будешь.

 

Поможет отдохнуть от сервера для своих. Кому лень смотреть, основные выводы на 19-20 слайдах.

 

Cicero, назрел вопрос. Мовчан в видео выше в конце говорит, что, скорее всего, следующая рецессия не приведет к глобальному кризису, т.к. система сейчас намного более стабильна и продуманна, чем 10 лет назад. Талеб же в одном из последних интервью говорил, что мировая финансовая система сейчас намного более хрупкая, чем те же 10 лет назад. Что думаешь?

 

В общем-то такой анализ облигационной стратегии по учебнику, я бы сказал =) Мне кажется, Мовчан рекламирует свой фонд. Он не говорит ничего крамольного, но и ничего нового тем, кто знаком с теорией. А для тех, кто не знаком, он ничего не поясняет. Следовательно, видео не для познавания. И одновременно едва ли с целью поделиться с профессионалами чем-то вкусным.

Я не понял, из чего у Мовчана такой вывод - он не пояснил. В чём повышенная надёжность системы? Наверняка это мнение чем-то обосновано, но мне нечего комментировать. Давайте рассуждать.
Во-первых, если он о принятых мерах по итогам неприятных историй банкротств, то да, в этом есть улучшения. Если, конечно, не будет никаких новых историй финансового мошенничества. Зато у нас целый набор макроэкономических новинок. Как аукнется рекордный размах политики количественного смягчения? Мовчан вроде говорит что-то о том, что рост происходил на даренных деньгах, что плохие активы переоценены. Ну и какая часть этого роста была реальна, куда мы упадём на коррекции? Не посыпятся ли вслед за этим игроки даже при всех жестких правилах? Чем будут отдавать долги в условиях роста ставок предприятия? Я задаю вопросы, потому что у меня нет ответов - нет времени и сил на такие исследования. Быть может, Мовчан их провёл, но не делится. Быть может, ему всё равно и он как держатель облигаций просто концентрируется на подборе эмитентов, банкротство которых при всех раскладах маловероятно.
Во-вторых, очень мало анализа реальной экономики. А всё-таки именно она определяет жизнь финансовых рынков. Тут Мовчан отмахнулся, мол, сложно что-либо предсказать. Окей. Почему тогда такой умеренный прогноз по спаду и рецессии? Я вот думаю, что как раз снижение экономических темпов может быть не плавным, а обрывистым. Какое-то время будут в силе проекты, отдача от инвестиций, но в условиях ужесточения монетарной политики с одной стороны, общей нервозности и отсутствия драйверов роста с другой, в какой-то момент мы можем наткнуться на провал в ушедшей в оборону экономической активности. Опять же, как в кризис покажет себя Китай? Не окажется ли он колоссом на глиняных ногах? Какую роль сыграют торговые конфликты? Не облажается ли в итоге ЕС с этим Брекзитом? Не обострится ли ситуация на Ближнем Востоке?

Я вижу, что рынки очень серьёзно и быстро пугаются - возможно, оперативно сматываться на деле единственное, чему научились после 2000 и 2008. Но беда в том, что жадность никуда не делась и всем хочется продолжать зарабатывать и кушать после таких сытных лет. А это значит, все вернутся, отреагируют бурно на любой позитив и к моменту реального обвала подойдут неготовыми. Первоначальная бдительность так может сыграть злую шутку. Да и сложно уже адекватно оценить, где действительно правильный уровень - дешевые деньги сбили все прицелы. Посмотреть на значения индексов сегодня и 10-15 лет назад - дурно станет.

Но возможно, я и не прав - и рынок сможет без депрессий встать на какие-то новые экономические рельсы. Талеб тоже может ошибаться. Но здесь лучше упустить из опаски что-нибудь, чем высунуть голову слишком сильно прямо под топор. По факту, мне было бы комфортнее и понятнее, если наступил конкретный такой хороший кризис, чем было спокойное не пойми что.

 

Трудно его в чем-то упрекнуть. А вдруг на ютубчике сидят инвесторы, готовые 500к++ в его фонд оформить?)
Для меня как лица неискушенного было достаточно интересной информации, ну и постя этот видос я эгоистично ожидал твой развернутый комментарий
Из того что я понял, его фонд делает деньги на краткосрочном долге (ликвидный, достаточно безопасный, но не слишком прибыльный актив, верно?). Существуют ли на данном этапе другие столь безопасные активы? И если нет, не могут ли все желающие обезопасить себя на время кризиса как-то отрицательно повлиять/обрушить рынок бондов создав бутылочное горлышко (проблема масштабирования)?

 

Кстати, можно обновить первый пост и добавить ссылку на новую тему

 

Нет, это был не упрёк, просто такой вывод типа - хз че там с акциями, лучше на облигации переходить, он как бы для Мовчана очевиден - вряд ли долго думал))

В условиях ожидаемого повышения ставки он сокращает дюрацию портфеля краткосрочными бумагами, чтобы получить в ближайшей перспективе основную часть выплат и минимально терять в падении стоимости облиг при повышении ставок, плюс, открывая возможности реинвестировать уже по новым, более высоким. Нет, это не слишком прибыльно, но зато и вряд ли убыточно, если самому не наломать дров. По сути, в рамках стандартных облигационных стратегий вряд ли есть сейчас другие пути.

Ну смотри, сегодня я был в инвестиционном фонде по типу Мовчановского - только для богатых клиентов. Забавно, конечно, что они называют себя низкозатратными (благодаря пассивной стратегии индексного инвестирования) и при этом снимают хороший особняк в центре города, внутри всё дорахабохато, девушки на каждом шагу выше меня в коротких юбочках. К сожалению, их рыночный результат за 2018 год впечатляет меньше минус 13%, но пассивные фонды, как известно, считают, что они хотя бы не дёргались и сэкономили, когда активные получили те же убытки за редким исключением, многие хедж-фонды закрылись, их убила волатильность. В принципе, в 2008 г. этот фонд выжил.

Так вот, их оценка ситуации - 2018 год был слишком (рекордно) плохим и в 2019 должен быть поэтому рост, о такой тенденции свидетельствует исторический опыт. Но из-за не лучшей конъюктуры этот рост будет скромнее, чем обычно в таких случаях. Я так понимаю, это какое-то общее ожидание сейчас у всех, надо иметь это в виду.

В первом полугодии 2019, как они считают, должны проясниться некоторые перспективы - как зевершится Брекзит, выйдет ли Франция из кризиса, что будет между Китаем и США (фактор торговой войны останется, но мб наступит ясность), насколько быстро замедляется мировая экономика. Их также долгосрочно беспокоит процесс реформирования экономики Китая, выборы в США, бюджеты слабых стран ЕС типа Италии, Греции, поведение России. В общем, всё очевидно.

Подобно Мовчану, они, тем не менее, не ждут рецессии ближайшие 2-3 года. Тоже похоже на массовый конценсус.

Теперь что отличается от Мовчана - они считают, что можно продолжать инвестировать в инфраструктуру энергетики и IT, технологические компании, искусственный интеллект и роботизацию. Нефтяные компании. Развивающиеся рынки - Китай, Бразилия, Индонезия. IPO - Uber, Lyft, Pinterest, Airbnb, Slack, Palantir, WeWork.

На мой вопрос, не является ли тот же технологический сектор переоцененным, ответили, что они достаточно упали.

Я так понимаю, они не верят в худший сценарий и не верят в возможность значительного падения в 2019 году, так как портфель довольно агрессивный. Как пассивный фонд, лавировать они не будут, на слабостях продолжат докупать.

Соответственно, защитных идей у них не много. Отметили здравохранение и фарму как перспективную область, не сильно подверженную циклам.

В дополнение хочу сказать, что мне не понравилась их статистика по финансам населения. Показатели растут, но слабо и с поправкой на инфляцию этот рост оказывается ничтожным. Зато бодро растет закредитованность.

Я поясню своё отношение.
Долг плох тем, что он замыливает объективную оценку возможностей. В начале цикла долг даёт хорошие темпы и возможности экономики это оправдывают, но в конце он становится источником пустых надежд и взвинчивает деловую активность туда, куда реальная экономика дойти на этом этапе не способна. Это рождает пузыри и ставит под угрозу даже то, что в ином случае бы выжило. Так как экономика тормозит, политические факторы нестабильности подливают масла в огонь, да тут еще и ЦБ начинают задирать ставки, чтобы потом их можно было опустить, всё это может зажать в тиски экономику быстрее чем кажется.

Одновременно, я не считаю, что рынок лежит на дне после 2018-го. Ему есть куда падать, он всё еще переоценён. Покуда мы не увидим способности реальной экономики всю эту оценку оправдать, риск остается несмотря на падение. Меня беспокоит, что все хотят заработать, что все хотят роста. Это не была последняя боль и последний пессимизм, но так как я с самого начала считал, что мы переживаем коррекцию, я тоже бы ждал скорее роста сейчас. Но он спекулятивный, по-моему, на пустом. Тут можно попасться очень серьезно, если забыться и вовремя не уйти. Я думаю, что компаний хороших действительно много и они достойны инвестиций, но я не думаю, что мы уже увидели лучшие цены.

Из защитных, действительно неплохой идеей может быть рассмотрение наимение подверженных циклу областям. Но даже там надо смотреть на экономические показатели, потому что количественное смягчение и низкие ставки раздули всё. Облигации надежных компаний в данном случае были бы хорошим решением, если не период роста %-ых ставок. Это предъявляет повышенные требования к профессионализму инвестора. С металлами тоже не всё так однозначно, потому что до конца не ясно, когда будет кризис. Можно и просидеть в ожидании чуда.

Высокая волатильность - время спекуляций, умелых рук и больших рисков. Либо - время терпения, защиты и полного забвения жадности и попытки достигнуть больших показателей. В любомь случае, я считаю, что главная задача в видимом будущем - выжить посреди соблазнов.

Да, спасибо, я оь этом помню - ближе к выходным эта тема подвергнется некоторой реставрации

 

Это примерно как спрашивать о любой области права с фразой "ты ж юрист". Если не наблюдать за конкретной акцией, то по ней ничего сказать невозможно. В таких случаях англоязычный гугл в помощь.

 

Что же, Мей потерпела поражение на голосовании по Брекзиту. Уже, наверно, пару лет прошло как я спросил Демуру - не считает ли он, что референдум в Британии и приход Трампа в США примечательными "совпадениями", ведущие к большим событиям. Он сказал, что нихрена в этом странного не видит. Мне кажется, в мире наблюдается определённая иррациональная самоуверенность, что всё как-нибудь рассосётся. Не скрою, я сам подвержен этим чувствам и потому я так поздно здесь написал о "складывающемся пазле".

Но я считаю, что Британия может сорваться в жесткий сценарий именно на этом всеобщем чилл-ауте. И что несмотря на все подготовки, существует серьёзная недооценка шокового воздействия, когда импульс ведёт к непропорциональным последствиям. В те же игры США сейчас играет с Китаем. Нет абсолютно никакой здравой альтернативы для простой открытой торговли между ними. Китай не ляжет под США, но должен в чём-то уступить, США не смогут быть абсолютными лидерами и должны принять популистский компромисс.

Это тот момент, когда управляющие лица должны очень серьёзно воспринять ситуацию и тот момент, когда Талеб может оказаться трагически прав о недостатке шкуры на кону в современной политике.

—–––
Возник вопрос, что такое жесткий Брекзит. Это сценарий развода ЕС-Британия без договора. При таком положении дел в одночасье перестанет действовать единый рынок и тороговые взаимоотношения между бывшими союзниками станут регулироваться согласно нормам ВТО. Чем это чревато? Во-первых, моментальное применение пошлин на товары, включая самые серьезные позиции товарооборота. При таком раскладе дел старые торговые цепочки в одночасье станут невыгодными и это вызовет хаос в спросе и придложении с непредсказуемым влиянием на мировой торговый баланс, что в условиях тормозящей экономики евролидеров может стать настоящим ударом. Во-вторых, в Британии не сформированы институты для работы со стандартами ЕС по внешним условиям. Это значит, что может возникнуть бюрократический коллапс, когда отсутствуют необходимые сертификаты, лицензии и прочее-прочее. Соотвественно, опять серьезные нарушения в торговле.
Наконец, демографические проблемы. В случае жесткого брекзита все граждане ЕС, работающие в Великобритании и наоборот, одномоментно окажутся гражданами третьих стран без всяких разрешений на проживание и работу. Это миллионы людей, которые окажутся в стрессовой ситуации и возможно, будут вынуждены быстро вернуться домой, потеряв работу и привычную жизнь. Учитывая то, что страны ЕС маленькие, даже возврат десятков, не говоря уже о сотнях тысяч граждан внезапно могут стать ударом как в экономическом, так и в политическом плане.
И это ещё не все факторы. Существуют проблемы с инвестициями, с банковским регулированием, с вакуумом индивидуальных соглашений Британии с другими странами. Тут бы хорошо Дефо объяснить, как это так серьезно прижали субгегемона к стенке - потому что Лондону грозит полноценная рецессия и политический хаос. ЕС не дал им выгодных условий развода, предложив либо страдать, либо сдаться и остаться в ЕС. Посмотрим, какой вариант победит.

 

Дорогие друзья! Как вы знаете, здесь был поставлен не один эксперимент и плоды их были велики. Но бичом древнего мира всегда были пожары. К сожалению, моя приёмная не стала исключением - слишком неаккуратно в ней обращались с огнём.
Но из хороших новостей - мы отстроились, расширили улицы и на 2019-ый наметили новые горизонты. Здесь стало свежее и чище.

Немного выводов после полугода проб и ошибок.
Самой здравой и стабильной проблематикой здесь стала экономическая, она будет и далее доминировать. Но это всё так же место и для свободного обсуждения насущного (поэтому здесь не флудик, но как и задумывалось в Королевстве Live, постоянно актуальная тема).

Здесь вы можете себя чувствовать свободно, но это клуб для разумных людей - дети будут выводиться из темы, без более широких репрессий. Обратная сторона вопроса - рано или поздно споры и оффтоп будут подчищены. Вообще модерация - это главное, над чем я думал за последние полгода в рамках ДД.ру. Пожалуйста, обращайтесь ко мне всегда по любым вопросам помощи с темами, ибо это первейшая и полезнейшая функция, которую мне приятно выполнять. В 2019-ом я сосредоточусь на авторстве, курировании своих тем и буду модером-садовником, астрологи объявляют снижение любой ненужной агрессии. У меня теперь меньше времени на комментарии, я буду работать над повышением полезности.

Из других планов-задач на 2019 г.:
1)Тема ещё наполнится, так как я там и тут разбросал по форуму контент, который очень обидно терять - нужен агрегатор. Мне интересно сделать её максимально удобной - чтобы ею реально можно было пользоваться и перечитывать.
2)То же касается навигации по темам - появятся основные тезисы, возможность быстро войти в курс дела. Если успею, уже написанные темы будут доработаны для подчинения общей структуре.
3)Когда откроют Термы и станет яснее, чем будет закрытый раздел, подумаю над дальнейшими возможностями. Можем переехать и расширить круг вопросов - тут уж как позволит ДД.ру

Спойлер: Зачем мне это?

Мне необходима мотивация возвращаться к своим изысканиям и более глубоко их перерабатывать. Если этому сопутствует живой отклик - мы в ситуации win-win

 

Да, копирнуть бы всё это надо обязательно.

Я тогда плотно еще не занимался проблемой, но перевес на референдуме был минимален. Тут можно смотреть двояко. Либо нет никакого выбора, всё подмешано и Британию намеренно направили на выход. Либо это была неожиданность, потому что прошлое правительство было сторонниками остаться в ЕС и было вынуждено уйти в отставку. Злую шутку тогда сыграл постоянный английский яд в СМИ по поводу того, как много они дают ЕС и как многих свобод лишаются. Люди были счастливы избавиться от этого "бремени", заодно надеясь убрать всех приезжих, повышающих цены на жизнь, понижающих зарплаты и забирающих работу. Кто жил в Лондоне знает - там очень напряжно в финансовом плане.

Так или иначе, похоже, что глубоких планов по уходу у правительства не было. На теме референдума они шантажировали ЕС к еще более выгодным условиям, получили их, но результаты референдума оказались шокирующими. Паника передалась и рынкам. Но тем не менее, само население острова ликовало. Британские евроскептики, занявшие новое правительство, буквально смеялись в лицо чиновникам с материка под явно оскорбленные мины. У британцев была идея получить комфортный по типу норвежского договор с ЕС, в то время как ЕС переживал кризис из-за раздирающих страны проблем. Так на материке появилась четкая установка, что если дать хорошие условия этим, то отделиться захотят и остальные, что на волне популизма и мигрантского засилья было весьма актуально. Самое вкусное вытянуть из блюда не получится. Британия должна была пострадать за своё решение и ЕС в этом плане продемонстрировал удивительную солидарность.

Тут, возможно, британцы не учли, что еврочиновники скорее согласятся на экономический ущерб, чем на шанс потерять ЕС вообще. Ведь это уже своя номенклатура, она не хочет уходить и терять карьеру. В то время как для Британии всё оказалось проще. Ущерб явно превышает выгоды, особенно в краткосрочной перспективе. Перевес референдума был минимален и досрочные перевыборы в парламент сделали правящую партию фактически меньшинством. Они были вынуждены собрать широкую коалицию для получения большинства, но туда вошли слишкос разношерстные интересы в отношении Брекзита. Там есть стронники, противники, там есть меньшинства со своими проблемами, типа ирландцев. Именно этот факт явной невыгоды условий из-за единства ЕС с одной стороны, ненадежных союзников с другой и жесткой оппозиции, которая хочет на этом опрокинуть правящую партию и дорваться к власти с третьей, с четвертой недовольное население (а за продолжительное время переговоров спала всякая эйфория, бизнес реагирует болезненно, британская экономика не растёт, валюта подешевела), делает должности в британском правительстве сейчас расстрельными. Это просто молот и наковальня, потому что когда нужно выступить единым фронтом, дома у Мэй еще более злые враги, чем на материке.

Так что да, я думаю, Британия серьезно просчиталась. Либо нас ждет гениальная многоходовочка, увидим.

 

Был по поводу инвестиций только и тот в спешке. Да, хочу более обдуманный, заодно будет повод пересмотреть свою библиотеку.

 

Да, это опять же, на конкретную тему по сути. Список будет шире и продуманнее. Не значит, что там выше фигня какая-то, просто можно сделать лучше. И у меня, всё же, не ограничиваются источники античностью.

 

Хочу поинтересоваться мнением посетителей бани. Только что дочитал произведение "Атлант расправил плечи". Сам считаю, что на осознание и разбор деталей еще предстоит затратить много времени. Тем не менее, есть желание узнать мнение людей, кто знаком с предметом. Что думаете о произведении? Можно ли в наше время принимать излагаемую жизненную философию в чистом виде?

 

Произведение сугубо идеологическое - книги писались тогда, когда над Штатами висела реальная угроза превратиться в Союз v.2 и Ренд, растущая в СССР и видевшая пиздецы, происходящие там, не сколько топила за капитализм, сколько против коммунизма. Главное не трактовать книгу как это делают недалекие мотивационные коучи, а-ля капитализм/индивидуализм/дух предпринимательства хороший, а коммунизм/коллективизм плохие. Ренд действовала при определенных исторических условиях и другое написать в сложившейся ситуации вряд ли могла. У неё в Атланте вполне неплохо видно и недостатки капитализма. В любом случае, книги понравились, к прочтению рекомендую

 

Что-то почерпнул для себя?

 

Конечно, почерпнул, что каким бы охуенным владельцем заводика ты ни был, баба всегда может уйти к более заряженному и интересному Джону Сказать, что вот прям зарядился мотивацией и духом предпринимательства, не могу.

 

Бля в точку. Так не хотел на это обращать внимание.Но рад, что не одного меня это выбесило

 

А я вот не читал. Ставил его, ставил в списки литры и когда доходил до объёма, всегда появлялось что-то поинтереснее. Ориентир прочтения - не раньше чем через два года

Я тебе могу сказать, лично наблюдал и не только в России, как люди могут учиться и преподавать с одинаковым успехом и убеждением противоположные идеологии. На нашем веку так было с административной и рыночной экономикой. В каждом случае убедительно пытались доказать преимущества этих систем. Теперь с той же фанатичной уверенностью преподают уже, как догму, только рыночную. Я думаю, всё это хренотень и не более, чем наивная вера человека. Безусловно, нынешняя рыночная система тоже падёт и тоже разочарует. Лучше не становиться сторонником ни одной из них.

 

Ни слова больше. Люди, всю жизнь изучавшие, а затем преподававшие научный коммунизм, отлично вживались в современную политическую науку у нас на факультете. И становится понятно как одно и то же знание, завернутое в разные оболочки, приобретает разные значения. По поводу своего комментария, я имел в виду, что Ренд по сути действовала как обыкновенный прагматик на время написания трилогии (плюс она нихуёвой активисткой была), поэтому люди, считающие, что она вот прям так топила за капитализм и индивидуализм, и рекомендующие Атланта как мотивационное чтиво, обманывают и себя и других.

 

Есть на форуме матёрые игроки в казино, фундаментальные инвесторы в крипту и молодые убиратели Уоррена Баффета?​

Сегодня после закрытия рынка Apple объявляет свои финансовые результаты. Возможно, мы увидим грандиозное волнение на рынке.

Рынок разрывается в догадках, куда пойдёт цена. Apple остаётся гигантом, который многими воспринимается как компания, характеризующая вообще в целом технологический индекс. С момента своего пика яблоки, стоившие более ТРИЛЛИОНА долларов, утратили почти !40%! стоимости. Акция котируется на уровне 154 долларов.

В январе легендарному Тиму Куку пришлось снижать прогнозы по прибылям компании из-за слабых продаж. Всё это происходит на фоне общего замедления экономики в Китае и Европе.
Тем не менее, при этом небезызвестный Ворон Буфет довёл свои вложения в компанию до рекордных и является крупнейшим держателем этих акций (через свой Беркшир, офк).

Итак, есть возможность почувствовать себя мамкиным инвестором, господа! Что победит? Негативные экономические показатели (цена вниз) или гений и прозорливость инсайдера Баффета? (вверх). А может, рынок учёл все варианты и уже установил верную цену? (на месте в пределах 1-2%) Прожимайте голосовалку скорее, потому что мы совсем скоро будем знать результаты.

Особо опытные спекулянты с рамками могут даже отписаться здесь, сделав ставку на +1 на один из исходов. Я с удовольствием в ответ автоматически буду играть против вас - так что в итоге либо вы мне, либо я вам.​

 

Красавчик! Тебе боевой плюс за смелость

 

@Marbas ! Чё астрал говорит по Apple?