Слушая Серебрякова, поймал себя на том, что добрая половина им сказанного в той или иной степени звучал в стенах королевства и я рад этому. UPDATE: Чем умнее собеседник тем более смешон Дуть. Для себя окончательно приравнял его к далбоёбу.
Лучшее интервью у Дудя, наверное. Даже лучше Шевчука. Огромное количество умных вещей и вопросов с точки зрения обычной жизни, а не политоты и тому подобного. Какой-нибудь очень неглупый Невзоров меркнет со своим вечными напускными понтами, по сравнению с такими людьми, а вечные самоповторяющиеся тяфкающие собачонки и вовсе кажутся ничтожными. Ну и один из главных посылов - стараться быть человеком, вне зависимости от ситуации тоже прост и в то же время весьма умен. P.S. Мне все равно, чем люди занимаются в реальной жизни, вДудь хорош тем, что приходишь посмотреть на человека. Иногда этого человека удается разглядеть, зачастую там тот же медиафантик, а иногда удается и увидеть Человека, как в этом интервью.
Дудь не должен разбираться во всех вопросах и быть умнее гостей. Его задача задавать "правильные" вопросы гостю, что бы тот раскрылся. Приравнивать его к долбаебу, ну такое. P/S Посмотрел интервью на одном дыхании.
У меня лоу скил написания текста, тем более переложить свои мысли в текст, так что не смогу тебе развёрнуто объяснить свою позицию, скажу лишь одно, Дуть спортивно/футбольный журналист из россии, этого с головой хватит для его характеристики.
но при этом никого лучше в России опять таки на данный момент нет. как бы грустно это ни было осознавать. да и основное внимание все равно на гостя, Дудь лишь генератор вопросов.
Странно, но в этот раз он меня совершенно не отвлекает. Слова этого человека настолько хороши, что дудь там жужжит где то вдалеке.
Вдудя еще тока учится гудеть. Молодой дрыщ еще, но смелый. Любит он физиогномику кубаноидов раскрывать и выводить на откровеннасть.
Нет, техническая индивидуальность. Некоторые индивидуумы вербально лучше взаимодействуют, чем не вербально.
нет, моя реплика была конкретно в твою сторону (но ты и тут сделал неверный вывод), с дудем давно все понятно
Люблю этого актёра со времён фильма "Фанат". Больше ничего с ним не смотрел. Ждать каких-то откровений, мудростей и т.п. от актёра бессмысленно. Нужно ждать от него хорошей игры, запоминающихся ролей, и всего такого. Он актёр, и пиздец. Кстати, первый раз увидел этого Дудя "вживую". Нее, простите: Ну, фоном послушать можно. Сейчас как раз пару деревяшек выпилить нужно, удачный момент.
Совсем коротко — он снимается в говне, как говно, знает что это говно, но говорит это норм. Посмотри Левиафан,а потом посмотри разбор бэдкомедиана. Русофобское дерьмо с банальными клише хайпанувшее на западе на руслфобии.
Ну такое честно говоря, слабовато. Но что мы ждем от актера? Персонаж явно лицемерит, явно не признает собственных проблем, определенно не до конца понимает как работает экономика и политика. Но почему он вообще должен разбираться в этих вопросах? Потому что многим людям он известен, многие будут считаться с его мнением, лишь потому что он известен. Но он всего лишь актер, и его мнение - даже и критиковать нет смысла, он и не претендует на это. Но люди сейчас имеют свойство прислушиваться во всех сферах известных людей, даже в том, в чем эти известные люди нихрена не смыслят. Само интервью интересно лишь темой усыновления (очень мощный шаг, достойный безусловно уважения) и подразниваем за хреновые роли, и самозащита актера явно указывает на его лицемерие. Говорить о сценарном кризисе в россии и сниматься в адаптации доктора хауса, разве не верх лицемерия?
Ну хватит уже, сколько можно то левиафану русофобию клепать? Отличная картина. Сам Звягинцев говорил, что к нему на фестивале подходили люди из других стран, и допустим мексиканец говорил - если водку заменить на текилу, это будет кино про современную Мексику.
На видео я увидел либераху из 90тых, который обсерает страну в которой зашибает большие бабки. Лицемерен и еще и бухарь. Как актер - хороший, как человек - ну чуть лучше среднего. Либерал, пацифист, толераст. Еще и понятия о государстве, экономике и милитаристике - у него уровня моей матери.
Мне как актёр Серебряков нравится. Как человек? Не знаю, в реальности не знакомы. Дудь каким бы не был умным или дурачком, но у него выходят интересные выпуски интервью. Смотрел все, понравилось практически всё, за исключением пары выпусков с пидрилами.
МакМафия делает со мной плохие штуки. Не могу на него спокойно смотреть. Я презираю его персонажа из сериала, и почему-то это отношение переносится на личность актера. Хотя послушать интересно было.
употреблять всех этих ургантов, познеров, шевчуков, актёров и прочих музыкантов в качестве проповедников и мыслителей - это надо вконтактной бабёнкой быть, а не приличным человеком)) артисты - это хорошо замаскированные стариной дети в этом смысле
У меня другое представление о среднем "журналисте" и о реальных журналистах. Так, что на хуя я вертел ваши краткие и едкие замечания.
непосредственное не рефлексирует, не оформляет)) от таких истин ни жарко ни холодно, с этим нечего делать
Я вот посмотрел на днях интервью с Грудининым, и проанализировал как много людей топят за этого усатого, даже в Украине восхищаются им(те кому за 50). Комунисты которые в 90ых переоделись в демократов, либерастов, возвращают старую одёжку комунистов, и нашли клоуна на роль вождя. Что то совсем жалко стало Россиян, и страшно становится жить у границы с этим станком, который работает как правило на энергии, выделяемой за счёт человеческих ресурсов, даже ценой их жизни. Пора кароче ебашить на другой континент.
Вы все тут в какие то дерби поползли. Меня в этом интервью привлёк момент про детей, и нет не об усыновлении. Мужик решил, что его дети должны жить в нормальном обществе, говорить на мировом языке, получить хорошее образование, "максимальное кол-во конкурентных качеств". За одно это моё уважение Серебрякову. Ответ Дудя на это не особо правдив, так как у россиянина и канадца планки в этих аспектах охуеть как далеки друг от друга, и к тому же Дуть живёт не в россии, а в Москве.
Норм вроде интервью. Серебрякова уважать после Доктора Рихтера не могу. Кроме этой роли видел его только в Методе - там он играет просто конченого ублюдка. Хз какие у него там еще роли, мне просто он не нравится.
Кормится-значит кормят. За дело! Он же не депутат-бездельник или чинуша, у нас дохера кормящихся дармоедов!