Смена пола в РФ

"Само наличие члена - не важно и не имеет смысла"
Вот тут я не соглашусь О_о
Смотрел я как-то один хентайчик,там тянке член присобачили с помощью нехитрого ритуала, всего 100 раз выебли и какой-то корень на клитор посадили.
Короче по итогу она была очень рада, а ты говоришь не важно.

 

Что такое нормально?
Нормальными я считаю такие поступки, слова, желания, мнения и взгляды, которые хотел бы видеть в своём ребёнке.
Мой максимум в отношении геев, транссибирских магистралей и прочих повесточных – терпимость. Именно от слова «терпеть». Я могу вытерпеть и оставить при себе своё отрицательное мнение, не обидев тем самым какой-то цветик-семицветик. Но почему и кому я должен считать их нормой?

 

для инклюзии нужно чтоб всё непосредственным образом происходило, а не полицайский гуманизм) иначе это называется притворством

 

потому что коварные политтехнологи придумали толерастию, а глупые люди решили довести это недоразумение до логического конца и превратить в добродетель и гуманизм) скорее всего от скуки

 

В позитивной евгенике нет ничего плохого. Что лучше для социума, полноценная, сильная, здоровая особь, или позволить родиться слабой и больной?

 

Опа темка про киберпанк номер 34 подъехала.

 

ирина то ли прикалывается то ли нет, но в любом случае отжигает)

 

Мне кажется, что вы путаете тёплое с мягким.

Я вырос в грязном, промышленном городе, моими друзьями и товарищами были обычные ребята, дети заводчан. У нас была большая и пёстрая компания, но старшаки всегда пиздили того, кто жестоко буллил (не подкалывал) кого-то по независящим от жертвы буллинга причинам: бедный, толстый, рыжий, очкарик и т.п. Так что с инклюзией у меня всё в порядке.
Но считать нормой чье-то инфантильное желание отрезать себе член я настойчиво отказываюсь.

Человек имеет полное право делать с собой всё, что ему заблагорассудится. Если он не выносит факт своего «даунгрейда» в общественную плоскость, то я не должен это обсуждать. Если об этом говорится публично, то я имею полное право открыто выражать своё отрицательное мнение и отказ считать это нормой.

 

У меня Виктор Палыч от этого поста.

Толера́нтность (лат. tolerare — терпеть, переносить, выносить, привыкать) - иммунологическое состояние организма, при котором он не способен синтезировать антитела в ответ на введение определённого антигена при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам.

Вообще про каких геев идет речь? Про слабых феминных метросексуалов, или тех которые рисовал Томас Оф Финланд, журнал которого у себя дома держал один задний фетишист. Если мы говорим про первых, то зачем обществу нужны слабые люди, потому что если общество будем слабым то его гибель это лишь вопрос смерти. Слабые люди не только пасивно висят на его теле как баласт, но и еще ведут активную подрывную деятельность(зачастую даже сами того не подозревая), достаточно простой демонстрации своего образа жизни. Если вы хотите дружное общество, то оно должно быть максимально моноэтническим, а это на корню убивает идею западных либерастов о пресловутом "дайверсити".

А теперь пару слов про пропаганду ненависти:

 

А если человек душевнобольной, у него проблемы с восприятием реальности и на биологическом уровне в мозгу нарушения в области логики, и он в целом не отдает себе отчет в своих действиях? А если человек в неадеквате, будь то резкий огромный стресс или различные вещества?

 

я вон даже когда к друзьям в гости прихожу в настольные игры играть - совершенно не защищён от социальной стигматизации, и там практически точно будет нетерпимость, дискриминация и буллинг) а ведь в моей гетеросексуальности там ни у кого сомнений никаких нет) но так оно даже и веселее...

 

Ну идея ницшеанского сверхчеловека? Что в этом плохого? Как по вашему выжить в этом ужастном, жестком мире, будучи слабым? Окружающая нас среда очень сурова и опасна, едиственный способ выжить в ней - быть сильным. Поймите тут дело в не ваших нежных чувствах, тут идет прямая подрывная деятельность в отношении Западной цивилизации.

 

Да перекроют, сразу когда белый европейский человек будет заменен смуглым новиопом, а политический строй сменится на ЕССР и North American Union

 

Кто о чем, а россиянин сразу о духовных зоновских скрепах. Ребенка нужно не подавлять, а вырабатывать у него тягу к насилию. Лучше всего отдать на боевую секцию. Если он с кем-то подрался, его нужно наоборот хвалить. Если забить на его моральное воспитание, то конечно из него вырастет . Но мне кажется это все уж слишком очевидные вещи чтобы о них говорить.

 

Я не говорю про физическое уничтожение недееспособных. Речь про то чтобы абортировать плод на ранней стадии при диагностике паталогий, или запрет на рождение детей людям страдающим генетическими заболеваниями, как к примеру наследственный алкоголизм.
Почему вы все такие жуткие эгоисты и ДУМАЕТЕ ТОЛЬКО О СЕБЕ И СВОИХ ЧУВСТВАХ, А НЕ О БЛАГЕ БОЛЬШИНСТВА?

По вашему вот это хорошо:

?

 

вот только ницшеанский сверхчеловек не про это совсем)

 

Хорошо что кто-то запалил вранье с подменой

 

Ещё с начала 90-х психологи задались вопросом стабильности ориентации. И оказалось, что гетеро очень постоянны. Вероятность того, что в течение десяти лет гетерочеловек переключится на свой пол составила 0.78% для мужчин и 1.36% для женщин. Мужчины геи тоже редко блуждают в шести соснах - лишь 9.52% пересмотрели заявленную ориентацию. А вот лесбо живут в тумане, ибо 63.63% передумали в ходе многолетнего эксперимента. И это данные по всем возрастным категориям, что уж говорить о 12-летних девочках, познавших однополую любовь. Тенденция к завышенным данным гомосексуальности молодых девушек замечена давно. Подтвержденный процент едва дотягивает до 3%, заявленный в соцсетях давно достиг 15% и продолжает расти. И разгадка не в флюидной сексуальности девочек, а в... женской конформности.

Пропаганда которая якобы призвана сделать общество терпимее и всех людей счастливее, на деле только и делает, что порождает больше несчастных людей. И увеличивает давление на нормальных, обычных людей.

Про нормальность. Я не знаю почему в русском языке слово часто используется в качестве личной оценки, в то время как это слово про статистику. Нормальный =//= хороший, а просто-напросто обычный, часто встречающийся. ЛГБТ+-, абсолютно точно не являются нормальными.

 

это, кстати, довольно аккуратный вариант для рядового человека: думать о себе, а не обо всём человеческом роде, это хороший способ ненакосячить) потому что на поверку думы о большинстве оказываются то желанием владычествовать, то желанием мстить этому самому человеческому роду) хотя бывают и исключения конечно, бывают великие сердца, великие проповедники... но всё чаще именно евгенические или полицайские предложения поступают)

 

кого не вспомню со школьных годов, кто в футбольную секцию профессионально ходил - все дрались как тёлки и были какие-то ранимые, как балерины) может просто совпадение