Трактор, мечта, Украина

@Tapfer вопросов больше не имею

 

я живу рядом с анапой, один хуй новоросс такой же хуторский аул на пару с екатеринодаром - столицей кубаноидов

 

посмотрите оба режиссерскую версию das boot, там ваш стоицизм от старпома из мексики как и тут нахуй никому не нужен, ибо сектанты обмасленные на деле высокомерные лицемеры и ханжи

 

Почему ты так думаешь? Тебе ж тут не продают пилюлю от всех проблем, да и не убеждают удариться в аскетизм, отбросив всё мирское. Это твоя, неверная, интерпретация. А за фильм спасибо, латиносов-стоиков видеть еще не приходилось

 

там вообще-то ганс, сынок из бохатой немецкой семьи с мексиканской плантации, ну очень удачно сыграл ещё статую тут;

а на счёт брокерского стоицизма, он не работает и не уместен в современных реалиях, вызовах и ценностях мира, что постоянно меняется и полагаться на античные знания сфейлившихся греков это такое себе; брокер говорит, что они во всем давно уже по-философски разобрались, тут сразу возникает риторический вопрос: ну и где сейчас эти хвалебные греки, м?

У брокера больше слепого поклонения и подражания античности, даже статуями мужеподобными увлекся и очень странные умозаключения по женской красоте, старый одинокий хипсомес, блядь, прославляет греков без конца ( и ииц xD)

статуя видать не курсе, что его греки давно сосали турецкий хуй, а славянский флот древнее английского, что греков в Византии удивил, а позже и турков везде громил; и славянки самые красивые женщины в мире - вы не того учителя поставили в секту философии

 

Если ещё проще, то дураку после получения образования нужна постоянная верификация своего достижения, он начинает трясти перед глазами дипломом. На самом деле "метафизические разговоры" похожи на пердение за столом и никогда ни один умный человек такой ерундой заниматься не будет. Есть ритуальные разговоры - это 18 градус, розенкрейцерство. Тогда культурному человеку благоприлично порассуждать о Платоне (умный человек) или Гегеле (патентованный болван и графоман, но входящий в утверждённый Список). Человек, говорящий о философской тарабарщине не к месту показывает, что градуса у него нет и он, собственно, не понимает, о чём говорит. Вроде "слухача" в "Улитке на склоне": "Разрыхление", "великое одержание", "вещь в себе", "трансцедентальная апперцепция".

То есть у мужчины есть животная потребность демонстрировать свой интеллект. Говорят, что это заменитель прямого меряния пенисами. Это не так. Интеллект для человека и есть пенис, видовой признак, по которому идёт естественный отбор. Как клешня у рака или клюв у дятла. У человека это член, по сравнению с приматами, достигающий огромных размеров, (в случае женщин - груди) и интеллект. Поэтому философствование входит в набор типового поведения. Отсюда кстати склонность к "мудрости" самых первобытных азиатских варваров, вроде мамардашвили. Но меряться членами надо уметь. Делается это в раздевалке, а не за столом, и в 15 лет, а не в 45.

Дмитрий Галковский

 

@Belford, всё понял?)

 

Да, для себя уяснил следующее:
1. Греки сосали турецкий хуй
2. Греки рамки не покупают
3. Интеллект это пенис

 

Я возьму на заметку, буду ошарашивать дам когда штаны снимаю.

 

Все благодарности ДЕГу, мне наград за чужие мысли не нужно

 

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМИ геями, попрошу!

 

Ебать ты откопал, но что правда - то правда!

Скорее как общая субстанция, объединяющая интеллектуальных геев, гей-ферамоны какие, что ли.

 

слава секте форумных греков, не все так безнадёжно там по третьему пункту, есть достойные приматы;
по второму пункту, кстати, ваш главный в секте долго копил на изумрудную рамку, год экономил на еде в экселе

 

Быть стоиком на форуме трудно вдвойне - сначала обвиняют что купил, потом - что недостаточно быстро купил

 

@Belford мир всегда был жесток, сдулись даже хваленые древние стоики, как начали обмазываться по полдня и проявлять крепкую мужскую дружбу, нежным бездельникам не место в борьбе новых вызовов;

дряхлым умам чужда новизна и динамика, время статуй прошло xD

 

Вот чего философия с людьми делает, всего несколько строк на понятном языке

 

К сожалению, такие как Эльпико являют собой яркий пример безнадёжного невежды - буквально человек упорствует и гордится своей глупостью и слабой подготовкой. Во-первых, не понимая в принципе ни самих учений, ни чем занимались философы (они далеко не всегда были просто учеными, но чаще активными государственными деятелями), что уже рушит на корню какой-то бред про отдых в термах - ему ещё очень трудно даже проанализировать собственный текст, потому как какая связь между основоположниками философских течений (относящихся к разным народам, а не к одному) и закатом цивилизации, где не только временной промежуток во многие столетия, но и никакой прямой связи с закатом нет (он попросту происходит уже после многократной смены взглядов и полного забвения идеалов прошлого) - очевидно ведь, что философское учение не равно народ, равно как любому подготовленному по предмету известно, что эти знания не просто сохранились, но и остались в фундаменте всех остальных устойчивых строев человеческой цивилизации. Вычеркнуты они из преподавания широким массам по одной простой причине - "нехер пролам такие знания давать".

 

Удивляет твоя настойчивость в плане обсуждения эльпико, я конечно понимаю, что это не для него, но я бы послушал что нибудь другое. Никто не сомневается в возможностях философии, все это относится исключительно к твоей личности, так что давай расскажи чего нибудь про быт на чужбине!

 

Если выделять только понравившиеся тебе куски из текста (при том явно менее значительные и не относящиеся к основной мысли), то можно в принципе и написать сам текст за меня с тем же успехом - разве так не ещё более удобно? Попробуй, уверен, это следующий шаг к успеху.

Меня очень мало заботит эльпико и желания его унизить нет никакого - иначе я бы этим занимался с первого поста выше. И ответ мой тоже вовсе не для него, а чтобы обратить внимание других читателей, в чём заблуждение такой позиции. Заключение по эльпико необходимо, потому что иначе можно провести весь вечер, опровергая новые потоки бреда. А уж обо мне можете тем более думать что угодно, я оставлю за собой привилегию общаться по делу и только когда это стоящий диалог.

 

а меня удивляет, что этот грек опять мне приписывает мне свои голоса в голове;
я не говорил, что древние стоики состояли из одних только греков, я знаю, что там было много цивилизованных ещё армян xD и других народностей, а греки были одним из костяков;

со статуей заговоришь, блядь, его собственными потоками мыслей прибьет даже к мужеложству с его понятиями красоты.

а вот про запрет пролам к знаниями стоиков это уже интересно; кто запретил и где? Или это опять брокерские фантазии, м?

 

вот именно потому что человек не видит даже разницы между запретом преподавания и просто вычеркиванием из образования для широких масс/преподавания на бесполезном для использования уровне

.

 

статуя, ты хоть себя иногда читай, медленно со смыслом xD

Вычеркнуты они из преподавания широким массам по одной простой причине - "нехер пролам такие знания давать

 

Эльпико, ты серьёзно такой каменный? С тобой надо прямо как с недоразвитым:

-Я считаю, что солдату незачем знать худ.литературу. Я не буду преподавать в армии худ.литературу. Я вычеркиваю худ.литературу из КМБ в армии

Это = "запрет к изучению литературы солдатом"? Ты совсем поехавший?
Короче, лови свои минусы, я тебе больше не буду отвечать.

 

два словоеба.

 

ладно, попробую обьяснить, чтоб даже доктора филофских наук уловили смысол всей цитаты контекста, а не отдельные фразы.
В контексте "вычеркнуты...и нехер пролам преподавать такие знания" у любого гражданина-прола мозг сразу воспринимает буквально какого хуя лишили этих знаний?

но статуя пошёл ещё дальше, исказив смысол "широкие массы пролов" буквально до солдат армии

Статуя, чёрт тебя дери, у меня иногда возникает вопрос: ты вообще русский? Русский язык родной? Или ты в австрийских термах засиделся с уважаемыми людьми, для которых русский язык не родной совсем?

ну хоть солдаты солидарны, что философия - художественная литература для скучающих брокеров на дому

 

Да чего вы гоните то так?
Вычеркнули — значит ненужоно, ибо нехрен знать что не положено, иначе мысли в голову полезут всякие. Сам у себя в каморке сиди читай, если хочешь, или в кружок запишись. Греко—римский
Запрет — это серьезное ограничение. например: Запрещено издавать книги и газеты на матерном языке. (А газетка на матерном, кстати, официально существовала, но недолго)

 

именно! Раб должен быть послушным и меньше думать, то есть как и положено в колониях

 

Соседствовал? Я его основал, лол.

 

шо там, как дела у автора? перестал рефлексировать? уехал от мамки? стал владельцем сети магазинов?

 

Ты хочешь сказать, что переехал в Питер и ничо не попробовал? Ты хоть на Думской то был?

 

Ебать ты скучный, еще 30 нет, а уже состарился.

 

Жаль недолго

 

У каждого свой круг общения, я не осуждаю.

 

С каких хуев Севастополь стал рядом к Анапе? Так то световой день езды . Не совсем рядом. Рядом с тобой только Бахчипариж