\

У руских был удачный 18 век и грандиозный 19. 17 сойдёт за "старину"

Тема в разделе "РНГ", создана пользователем DanielDefo, 21 июн 2023.

  1. DanielDefo

    DanielDefo его величество Команда форума

    Рега:
    18 апр 2009
    Сообщения:
    82.363
    Шекелей:
    5.964.150G
    Karma:
    41.286
    Gold:
    5.964.150
    +17
    AF6EE424-C8A3-49DA-BC14-557B6374EC37.jpeg
    Элиты при социализме не предусмотрено, но правящий слой сформировался. 1917-1937 год это переходный период. С 1937 до сих пор по креслам сидят те же хари. И тоже с депресняком, но по другой причине - из-за синдрома самозванца.

    ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ, история России XX века не интересна. Это вам говорит человек, который прожил там 40 лет и знает эту историю хорошо. Я бы не советовал на этом делать упор при получении образования. То есть знать конечно надо, а вот постоянно думать, соотносить с действительностью... История революций и СССР это бокс, мучительство, соревнование по поеданию блинов. Даже для простонародья развлечения не ахти. В конце концов есть хоровое пение, собирание ягод и свадьбы.

    История русской эмиграции тоже не нужна. Это провинциализм, депрессия, в конце - маразм.

    У руских был удачный 18 век и грандиозный 19. 17 сойдёт за "старину". И харе. Надо думать о будущем.

    Знать надо всё. Речь идёт о том, на чём следует сделать упор. Если в школе изучается русская литература, то это должна быть литература 19 века. 18 и ранее - беглый очерк на пару уроков. 20 век - факультатив для интересующихся.

    Колчаки-Деникины-Врангели тот же совок. Ведь сами эти имена советские употребляли постоянно. Даже Николая II "реабилитировали" потому что это тоже имя из советского тезауруса. "Николая Кровавого" они знают.
    Цитаты Галковского

    Первое что уничтожили советские в памяти русских - 19 век! Пик Русской цивилизации.
    Оболгали, обплевали, смазали, затерли, подменив фолком.
    Разграбили и разрушили большую часть вещественных напоминаний. Убили людей. Запретили память.

    За идеологический водораздел разрешенного художественного образа и эпохи взяли Петра 1, но пошли от него не вверх, а на дно, к Ивану Грозному и ордынским ханам. На фоне которых Петр получился вполне себе монументально, ярко, но безопасно. Опять же, русских бил, бороды брил.
    Тема русских лапотных дураков советским мила, как Ералаш.

    Так совок и прожил с образами Царя-идиота, кровавого изверга, но тряпки, и 19 века, где озверевшая от пьянства и оргий аристократия меняла крепостных на собак.
    А потом их ебла!

    Лишь через тридцать лет после номинального окончания Ералаша, разрешили Царя, - Александра 3. Потому что тоже безопасен, фактурен под памятник и сидит на жопе ровно.
    Николай 2 - табу, глумление или местечковое творчество блаженных дурочек.

    "Гусиные перья", гусли-балалайки, не говоря уже о фолке Руси с ведунами и ядерной войной, - удел маргиналов. Попытка навесить на русских азиатскую архаику и заболтать то, что по настоящему важно.
     
    Последнее редактирование: 21 июн 2023
    Статьи по теме
  2. Муриндаль
    Муриндаль 21 июн 2023
    Фолк Руси, на мой взгляд, попытка эскапизма в "добрую" сказку, когда всё понятно, потому как просто. Фанатизм же, (пусть даже и в косплее 19го века), до добра не доводит:mason2: Но достойные ориентиры из века 19го, конечно, ближе, чем современные.
    1. 2008
      2008 21 июн 2023
      А где вы увидели фанатизм?
    2. elpico
      elpico 21 июн 2023
      а фолк совка: Россия - щедрая душа! :babalisa:
  3. Linch
    Linch 21 июн 2023
    Какие странные фантазии у крестьян про секс с хозяевами. Какой-то Эдипов комплекс что ли?
    Хочется ли кому-то трахнуть кассиршу из пятерочки? Не думаю.

    Ну или более наглядно, чтобы даже мужья кассирш поняли: хочется ли трахнуть такую же туземку, но из Африки?
    Там, кстати, очередь выстроится на снежка из России. Вот только за исключением отдельных нездоровых личностей это даром никому не нужно
  4. Thalala
    Thalala 21 июн 2023
    B-wsR4O5--Y.jpg
    кто идёт против ведунов - ссыт против ветра!
  5. Serhii Kulykov
    Serhii Kulykov 21 июн 2023
    Сейчас читаю воспоминания К.Р. В своем дневнике великий князь вскользь упоминает о том, как покровительствует Чайковскому и восторгается им, лично организует при дворе (в узком кругу) вечера с участием Достоевского, Тургенева, ведет переписку с Гончаровым (автор "Обломова") и Майковым, положительно отзывается о поэзии Фета, играет на фортепиано и разучивает этюд Шопена. Стоящее чтение, рекомендую желающим узнать о жизни при дворе в конце XIX века.
  6. CyTeHeP
    CyTeHeP 21 июн 2023
    "Гусиные перья", гусли-балалайки, не говоря уже о фолке Руси с ведунами и ядерной войной, - удел маргиналов

    [​IMG]
    1. elpico
      elpico 21 июн 2023
      улыбнул, + ближе к выходным;
  7. Изя Шмуттелсон
    Изя Шмуттелсон 22 июн 2023
    озверевшая от пьянства и оргий аристократия меняла крепостных на собак.
    А потом их ебла!

    собак?
  8. DanielDefo
    DanielDefo 22 июн 2023
    собак
  9. elpico
    elpico 22 июн 2023
    изечка наверно в обморок упал;
    1. Изя Шмуттелсон
      Изя Шмуттелсон 22 июн 2023
      узнал много нового из истории русской аристократии!
      1. DanielDefo
        DanielDefo 23 июн 2023
        Тюю, у нас это со школьной скамьи все потомки трудящихся знают )
      2. elpico
        elpico 23 июн 2023
        у нас и музеи есть с хуями, а народ потом сравнивает - чей больше: Распутина или Петра 1?
  10. DimaGeodes
    DimaGeodes 23 июн 2023
    Что посоветуете почитать и посмотреть на тему 19 века? Есть ли какая- то подборка из авторов, ютуб каналов, фильмов или книг. Галковский, кстати, в книжной версии, мне больше зашел. "Необходимо и достаточно"- прочитал за 3 дня с глубоким интересом.

Поделиться этой страницей