Улыбка патриция

Я все зубы мудрости удалил, так что хорошо тебя понимаю.

 

Меньше зубов - меньше проблем

 

В комментах уже было про щетки, там же я ниже и написал, что в основном этим фетишем заражаются с брекетами)

Хоть я и не хотел касаться в теме стоматологов, дабы не раздувать её, но комментом хорошее дополнение!

 

Загугли скребки для языка Curaprox - нормальный европейский бренд. В Европке покупается в их магазинах, в России вроде видел, можно заказать в инете.

 

Довольно интересные результаты дала голосовалка. Всё так стройненько, пирамидкой - разница между группами по 20%.

Примерно половина обходится минимумом средств, 90% не используют наиболее затратные способы чистки (полагаю материальный фактор доминирующим, т. к. не верю, что электронная щетка и ирригатор интересны в принципе лишь 10%).

Впрочем, уверен, данные ДД.ру получились выше, чем мы бы имели в среднем по России, что ещё раз доказывает - у нас тут форум успешных людей.

 

Ирригатором пользовался с покупки всего один раз, но мне и не нужно. Главное что он позволяет мне чувствовать себя сенатором

 

Конечно, не нужно. Да и щетка тоже. Экран компьютера ведь при совместной работе нос не воротит

 

В моей профессии чем хуже выглядишь, тем лучше квалификация. Если к тебе приходит заспанный бомж на интервью, значит точно опытный IT-шник.

 

Хорошее дополнение, спасибо. Хотя я бы не стал так категорично говорить, что ирригатор что-либо не вымывает - зависит точно так же от его характеристик и техники работы с ним, мб от строения челюсти. Лично мне после него нить уже ничего не даёт. Впрочем, полностью я от неё всё равно не отказываюсь - очень уж удобная штука в смысле всегда под рукой (мб у меня и получается комплексный эффект)

Скребок интересной формы.

 

не забудь рассказать - как оно . Наша цель - максимальная передача опыта

 

Я восхищён вашей способностью засунуть толстую щётку достаточно глубоко и тщательно прочистить язык без рвотного рефлекса

 

Значит щетки заглатываешь ты, а тлетворное явление моё?

 

Могла бы записать нам сюда видео-гайдик, как правильно чистить щёткой язык. Желательно, с фоновой музыкой.

 

Во всяком случае, мне именно его уже в трёх странах рекомендовали стоматологи.

 

Зависит от расстояния между зубами. Раньше мне было неудобно, а теперь вполне нормально, видно старею. Перед тем как ложиться спать и на работе иногда после обеда самое оно. Не знаю по эффективности, но возни намного меньше чем с ирригатором.

 

Третьего дня по совету проверенного камрада из невыложенной лички обновил себе ирригатор Waterpik WP-100 до новейшего Waterpik WP-660.

Спойлер: wp-100

Спойлер: wp-660

Надёжность аппаратов этой фирмы - моё почтение. Обновил я его вообще не почему - старый отлично работает спустя хз сколько лет и я его попросту отдал в прекрасном состоянии другому человеку. Напор воды в обеих моделях регулируется 10-ью уровнями, на минимальных себя с комфортом чистят девушки, на максимальных суровые парни могут пронзить любые щели, при желании даже в кровь.

Новая модель выгодно отличается встроенным датчиком времени, двумя режимами (новый - массажный), более грамотным креплением насадки и вообще в целом добротностью и плавностью работы (хотя повторюсь, старая модель полностью свои функции выполняет, но элите с рамками можно и накинуть 2к рублей). Интересная новинка для желающих слить вместе с водой последние деньги - капсулы в ручку ирригатора, дающие воде приятный мятный привкус и вроде как даже эффект отбеливания.

А вот со щёткой Philips у меня немного не заладилось и почти спустя 2 года безупречной работы она всего за сутки приказала долго жить. (спойлерну - есть у меня серьёзнейшие подозрения, что по моей вине). Но Philips на то и Philips, что выбрав их один раз и отвалив бабок - разочароваться тебе уже не дадут. По международной гарантии (как раз 2 года) мне заменили без разговоров и выяснений щётку уже в России на полностью новую (они их вообще не ремонтируют - либо бери новую, либо деньги). Такая вот обновочка, ломать больше не буду, но уже знаю, что куплю у них ещё техники.

 

Пользуюсь как раз самыми дорогими Oral B уже несколько лет и никаких повреждений замечено не было ни мной, ни моим стоматологом. Причем, пару раз отбеливал зубы и чувствительность во время операции всегда плюс-минус одинаковая, так что я бы не сказал что такие лайтовые щетки могут повредить эмаль. При выборе тоже сначала склонялся к филипс из-за дизайна и стакана, но где-то наткнулся на исследования, что, де, ультразвук не очень полезно для пломб.
Единственный минус у вращательной щетки - это маленькая рабочая поверхность, в итоге утренняя чистка только щеткой занимает у меня 4-6 минут.
Скажи, сколько по времени у тебя занимает чистка филипс? Я так понимаю, рабочая поверхность там сильно больше и в теории это может быть в несколько раз быстрее.
И еще скажи пожалуйста, на сколько у тебя плотные межзубные промежутки? Просто в моем случае нить заходит с ощутимым сопротивлением и я сильно скептичен к покупке ирригатора и уже год откладываю ровно по этой причине)

 

Это сложная ирония или прямая цитата гоблина?

 

У меня уходит три минуты. Стандартный там две и его должно бы хватать при правильной чистке и нормально расставленных зубах, но я так пробовал и у меня остаётся психологический дискомфорт из-за привычки - мол, 2 минуты мало. Поэтому просто двигаю щетку медленнее, да и я часто отвлекаюсь в процессе, поэтому доп.время не лишнее. И затем включаю режим для дёсен, меняю насадку.

Здесь я ничего утверждать не могу, но мне кажется, лучше либо проконсультироваться и попробовать, либо сразу попробовать. Я от всех слышал только что стоматологи рекомендуют перейти на ирригатор в тех или иных отличных от нормального случаях и никогда, чтобы обратно с ирригатора на нить.