Замок Храповицкого

У меня есть понимание того, что я могу быть кому-то неприятен или лезть не в своё дело. Ну там мне не о чем разговаривать с какими нибудь музыкантами или актерами. У них свои интересы, они умеют делать, что я не умею и мне как-то будет неудобно у них спрашивать о чем вообще речь. Максимум посижу рядом послушаю, может чему новому научусь. Или там пойти к врачу с больным зубом и сказать, что он заебал своими ужимками и непонятными словами. Ну так иди сам нахер.
Это не приторность, это базовые понятия.
Что ты хочешь услышать непонятно, потому что все уже было сказано, ты просто не слушаешь. Не получается понять с первого раза спроси что конкретно тебе не понятно, но делай это вежливо. Это тебе что-то нужно от кого-то, когда будут спрашивать у тебя то точно также попросят вежливо.
Тут смеются на аристократией и дворянством, но сами не понимают над чем смеются. Это смех беззубых дураков. Странно что кому-то хочется быть дураком.

Мне кажется, он не понимал элементарной, но хорошо скрытой марксистами истины – партией плебеев всегда руководят аристократы. Иначе просто не может быть. Сами плебеи не смогут сорганизоваться. Возможна партия земельной аристократии, промышленников, интеллигенции, но невозможна партия пролетариев. Причем партию трудящихся например добродушные (лично) капиталисты создать не могут. Там нужны феодалы с железной иерархией. В пролетарской партии Дисциплина. Там Строго. Я долго не мог найти подходящего образа для немецкой социал-демократии начала прошлого века, но однажды увидел картину Карла Рехлинга «Атака прусской пехоты в 1745 году» и понял – это оно.

Во-первых, надо посмотреть, что такое дворянство. Ведь сюртуки и дуэльные кодексы - это второстепенные детали (они и отпали со временем). Сутью аристократии был определённый образ жизни. Например, личная свобода, участие в демократических процедурах (выборы в дворянских собраниях), возможность путешествовать (в том числе за границу), сопряжённость с мировой культурой (знание иностранных языков) и т.д. и т.п.

Нетрудно заметить, что на Западе в ХХ веке этот образ жизни распространился на большинство населения. Все стали путешествовать, участвовать в выборах и пользоваться прочими благами свободы. Это естественный результат урбанизации. Горожане всегда стремились по мере возможности подражать жизни правящего класса. Наконец, многие желанные блага стали им доступны. Да и сельским жителям тоже (впрочем, в некоторых странах последних осталось 4-5%).

До 1917 г. социально-культурное развитие Запада и России шло в одном направлении, а после - в противоположных. На Западе горожане усваивали образ жизни и культуру дворян, а в СССР их идеалом пытались сделать крестьян. Вообще-то последнее абсолютно противоестественно.

Мещанин во дворянстве если и смешон, то только в первом поколении. У его потомков уже всё получается. Они называются средним классом. А вот мещанин во крестьянстве - это гопник. Дегенеративное существо с "шансоном", семечками и кепарём.

Ты думаешь что твой Гиркин, это та самая элита которая за русских и с ней кто-то будет вот так вот разговаривать на равных? Ошибаешься, должен появиться Галковский, которого будут изучать и смотреть на него как на равного. А уж потом появятся тысячи Гиркиных когда будут русские интересы. Я не вижу с кем и за, что он воюет. Ну воюет какой-то мужик, говорит за русских - ну вот я русский, я его не просил воевать, есть РФ но она не про русских.
Так вот пока непонятно, что и зачем ты спрашиваешь.

 

Это не мой Гиркин. У этого Игорька мысли, такие же как у Дэфо. Про трубу, Галковского, где деньги русских. Понимаешь? Его я вспомнил как пример националиста, который кроме пиздежа на форуме может что то ещё. И свои убеждения (возможно неверные) помимо слов ещё и делом подтверждает. Все.
Над аристократией я не смеюсь.

 

Ну пусть он националист и умеет воевать, это безусловно хорошо и для мужчины почетно. Но воевать умеют миллионы и сотни тысяч готовы это делать хоть прям сейчас. Но что в этом толку? У сотен есть понимание ситуации и только единицы могут об этом говорить и дать возможность массам всё осознать и понять. Это редкий талант писать так чтобы тебя читали. Такие люди делают больше чем полки и дивизии. Ты же сам знаешь, что у нас в стране можно воевать на донбасе "за русский мир" сколько влезет, даже денег дадут, но попробуй скажи серьезно, что нибудь в адрес правящей верхушки и её национальности, сразу сядешь на бутылку. Пора бы понять приоритеты.

 

Ну так да.
Там гиркин просто помимо командования в боях, ещё ведёт и информационную войну. Которая так то по факту масштабнее форума нашего. Мысли транслирует - как будто дэфо почитал. Ну и галковского он знает и уважает.
Это я к слову, что удобно свести к : ахах просто быдло мужик ну повоевал и все. А я вот в медиа пространстве просвещаю кумрадов.

 

Ну ты задаешь вопрос слепому человеку на четвертом десятке, живущему в орене - готов ли он с противотанковыми гранатами бросаться под хохлятский танк? И это в стране где даже без формального повода можно сесть на бутылку. И таки, шо ты ожидаешь услышать

 

Обидно, что нас опустили на такой уровень. Напоминает нынешнюю Мексику, только их в говно еще раньше уложили.
Например, в колониальной Мексике был свой стиль барокко, называемый churrigueresco, навеянный Испанией. https://es.wikipedia.org/wiki/Churrigueresco
Были свои композиторы, вроде Juan Gutiérrez de Padilla, тогда как на севере еще только основывались так называемые соединенные штаты.

Вот так и будет эта территория- Северная Мексика, ну или Бразилия, кое-где падает до Северной Индии. На сто лет вперед как минимум.

 

Гиркин просто на ютабе в видосах и на стримах говорит тоже самое, что и дэфо, в жоской форме. это к приседанию на бутыль. По возрасту ещё старше.
нет, я же не призываю на танки прыгать. Мы просто с тобой уже отдалились от изначальной ветки)

 

Смотри, я целую монографию на эту тему нашел, сам сижу читаю http://old.ihst.ru/files/saprykin/book-education-pote.pdf
176 страницы, но страницы маленькие, читается легко. Так что если ты не доебаться хотел, а реально интересно, то зацени - должно понравиться. Краткую выжимку, к сожалению, невозможно сделать, когда начнешь читать поймешь, что слишком много деталей

 

А жёстче не надо. Вполне достаточно обыкновенным простым языком рассказать людям, что происходит и уже они сами все сделают, даже просить и объяснять не нужно.
Есть допустим какой-то лидер маленького но гордого народа и кто-то решил назвать его старым дураком, как допустим Галковского , но вот потом почему-то эти люди начинают извинятся. Но почему они это делают? Уж точно не потому, что их кто-то убедил в чужой правоте. Видимо каждый человек называющий себя частью общего, воспринимает это как свою обиду. И идет объяснять обидчику на понятном ему языке. Оттуда и разговоры про кастет. Ведешь себя вредительски, дураками называешь, ну жди гостей, рано или поздно придут "Кого ты там старым дураком назвал?"
Кто-то статьи пишет, кто-то деньги зарабатывает, а у кого-то руки чешутся. Важно, что все они часть одного целого. Главное палку не перегибать и не подставляться.

Это точно, но мы вежливо беседуем)

 

Ты пойми, что вот конкретно ты кроме разговоров и пиздежа на форуме ни на что не способен. Кто то что то за тебя у кого то спросит, кто то даст пизды Крамету, но не ты, ты товарищей майоров опасаешься. СКОРО(с)

Я тебя не виню, я тоже опасаюсь товарищей майоров, но хоть не сижу не мечтаю чужими руками жар загребать. И если знаю, что не вывезу, не сижу на форуме не треплю языком.

Ох бля, жду, ебать, гостей. Мели Емеля, твоя неделя.

 

Тогда тебе нечего бояться и ты можешь перестать бегать за мной как визгливая собачка, маскируя свой страх, мерзким повизгиванием

 

Да ты показал уже свою ссыкливую натуру, но не понял видимо и продолжаешь воевать на форуме и пиздить про кастеты. Я просто тебе твое место опять указал и не раз еще укажу, каждый раз, когда ты будешь форумные кастеты доставать.

Если например Сауз будет говорить за дела и у кого чего надо спросить, я ему поверю, потому что он за слова отвечает как минимум. А ты перхоть обычная форумная, которая себя аристократом возомнила и думает, что ей кто то что то должен и кто то что то за нее будет делать. За Галковского он спрашивать пойдет, да ты за себя спросить не способен.

 

Ты дурачок и вообще слабо что-то понимаешь, что несешь. Но можешь продолжать бегать за мной

 

опять аристократы не вывозят как в 1917;

 

стрелков мне понравился, неплохое интервью, даже мерзкий ведущий не испортил беседу. первое интервью, которое вышло на такую большую аудиторию.
носители гена русской аристократии должны тщательнее выбирать слова, мало кто может вслух об этом вообще говорить, а тут еще складно получилось, сам галковский бы лучше не сделал, ибо пытался бы закруглять углы. так что, какой то там мужик, которого никто не просил воевать, сделал большое дело и не обосрался, плюс довольно хорошо держался, не так как тапфер на форуме, но тоже достойно. вы уже там определитесь, кто вам нужен, а то крылов - жид, стрелков поехавший мужик, галковский дед на зарплате.
неделька вообще интересная выдалась, даже никита сергеич спросил за пиздеж и одел шапочку из фольги.

 

сказал про русских и про их интересы, про текущую власть и тд, при этом не являясь жалким посмешищем, ни визуально, ни интеллектуально, особенно для эсбэшника

 

Храповицкий твой обычный нувориш. Лет через 100 по раблевке тоже будут ходит и охать и ахать какие гении дворяне алишеры усмановы строили культурнуе наследие

 

Интересно, можно ли отреставрировать этот замок? Вижу "Дефоленд" с аттракционами "прыжок из окна панельки на подтяжках", ватным бинго и другими, а так же с каруселью с жирафиками-Жориками .
Пользуясь случаем ищу работу аниматором..

 

Да иди ты нахуй, игорь.

 

А вот тут мы вас немножечко поправим:

Спойлер

Россия, точнее Российская империя, стала первой страной в мире, где более ста лет назад начались не только теоретические, но и прикладные исследования в области использования энергии атомного ядра, в том числе и для военных целей. Официально, на государственном уровне старт ядерной программе в нашей стране был дан в 1911 году, а научные исследования радиации в ряде российских университетов и академий начались на несколько лет раньше. "]

 

Состояние совсем печальное, возможно и можно было бы дотянуть до норм вида по старым сведениям. А смысл какой? Это никому не надо. Он не в туристической зоне как я понял,туризмом не окупить затраты.
Частным инвесторам не упал,государству тоже. Останутся только кирпичи

 

.... надо только подождать (с)

 

Жоска. Заебись, что у нас тут все устроено по другому уровню. За бабки нельзя купить резисты и вести себя как хочешь.

 

Хотим, конечно хотим.
А судьи то кто?
Прикольно, что ты подхалимов с пустыми сообщениями одинаковыми в виде дежурных шуточек и смайликов - ты называешь людьми по уровню, а того, кто задаёт вопросы - скам быдло биомусор и далее по списку.

 

Я люблю этот форум, если так можно выразиться по отношению интернет площадки.
Но иногда горит. Промолчать по уму - нужно. Но не получается. Причём горит не от темы например как таковой. А от , ну блин. Типа взгляда с высока - этому по уровню, этому не по уровню.

 

В общем я походу внатуре деградант из зоопарка не уровневых пацанов, так как если честно - ни хуя не понял из вот этого крайнего поста!

 

Я думаю мы норм с тобой бы пообщались. Вне этого формата. А сидя за столом, попивая чаек. Может даже зверушка оказалась бы не такая глупая.

 

Такие темы мне нравятся. Я когда-то из-за них познакомился с Галковским и мемуарами Ермолова например. Темы хорошие и интересные. Другое дело - что когда начинаешь это всё изучать и вникать, злоба берет и досада. Какая то меланхолия настигает.