DanielDefo - Королевство Добра

Как вы уже понимаете, никакой космической гонки между СССР и США, во второй половине ХХ века, не было. Гонку вели Британия и США, в военной сфере.
Послевоенная Европа, для полноценного участия, ресурсов не имела или платить не хотела.
СССР, наоборот, являлся экспериментальным полигоном и "господином, который уплатит за всё". Не считаясь с чудовищными экономическими издержками в разоренной стране, выступил на стороне хозяев.

После поражения нацистской Германии, Советский блок должен был продолжить войну с Америкой.

Нацисты откупались технологиями, предложив их сторонам. В обмен, Гитлер получил гарантии личной безопасности.

Ракетостроение СССР велось немецкими конструкторскими бюро и контролировалось англичанами. Это было ответом на аналогичный американский проект на той же базе:


Был достигнут паритет. И уже к 61 году кузены инспирировали ложи друг друга.

Королева поставила Гагарина на лыжи. За это американцы, в конце 60-ых, получили Луну. Произошла обоюдная верификация: - Да, летал. - Да, были.


С этого момента, рассматривать любую информацию про космос нужно не с позиции научного знания, а религиозного. Машинерии.

В середине 70-ых состоялась съемка миссии Союз — Аполлон, с легендарным распитием "водки" из тюбиков:


Этот фильм является частью архива Periscope Film LLC, одной из крупнейших в США коллекций исторических военных, транспортных и авиационных видеоматериалов.



Т.е. и советские, и свои модули располагаются в США. С тех пор это основная студия.

Главных доказательством того, что снимали не в секционном павильоне являлась невесомость (с 3:30).

Снимали это, судя по трясущейся камере и склейкам, по известной в то время технологии резкого снижения самолета с эшелона на несколько тысяч метров (сегменты и модели кораблей загружались на борт):


...

Фальсификация полетов на Луну и МКС не исключает наличия некой среды (космического пространства и его свойств), а также объекта в виде Международной космической станции, который вполне неплохо наблюдается с земли.

Технологии Космического туризма могут поднимать неподготовленных людей на высоту на порядок превышающую предельный эшелон гражданской авиации.

С Луной сложнее, к ней не летают и сегодня. Поэтому никаких пилотируемых полетов на технологиях прошлого века не могло быть. Страна мирового кинематографа сделала кино, но так увлеклась, что дискредитировала свое же вранье многократным его повторением. На Луну летали шесть раз! А потом, вдруг, разучились.

Для понимания уровня праздника до которого докатились за шесть сезонов:

Как служитель небесного культа (который подчеркивается ношением формы 24/7), космонавт Артемьев следует канону: "В космосе бывал, инопланетян не видал". Конкуренты.
При этом более ранний советский канон инопланетян не отрицал; отрицал Бога. А сегодня на МКС развешаны иконы.

Земная Церковь не столь категорична и отводит инопланетянам роль бесов. Не просто допускает существование, а стратифицирует.
У Ватикана есть все основания и большой исторический опыт. Епархии солидарны.

Представители исследовательских организаций, в отчетах для правительства, именуют подобные явления потусторонними, приписывая им другое измерение (практически дословно).

Есть основания полагать, что это энергетические формы жизни; некоторые ведут себя не опаснее пчел, другие более крупные, как дельфины или киты, заплывают.
Представьте океан, с разнообразными формами жизни, но которые не видны или практически не видны нашими органами восприятия. И едва уловимы электроникой.



В целом мы друг другу не мешаем, разные пространства, разные скорости и высоты.

По крайней мере был и дожил до старости. Не стоит исключать, что в качестве гостя-ветерана, посещал майский Парад.

Теперь это не теория заговора, а рассекреченные материалы США и Аргентины.

В процессе военнополитических торгов с кузенами, приоткрыли ящик. Но обвинять друг друга в попустительстве смешно; отпускали всем миром.

Наверное это самая интересная часть заметок про космос, объединяющая в себе две моих любимых темы, - технологию и машинерию.

Не для кого уже не секрет, что с целью удешевления космических программ, а может быть вместо них, часть материала снимается в павильонах. Видео с использованием хромакея и подвесных систем настолько много и порой они настолько комичны, что это уже стало предметом самоиронии непосвященных работников цеха.


Уводя серьезные вопросы в плоскость фарса, обывателя продолжают забалтывать.

Главным доказательством существования космоса как места паломничества людей и гелиоцентрической системы является невесомость.

Апельсин летает в невесомости, Сандра Буллок летает в невесомости, станция падает, но не может упасть, кавалер барышню хочет украсть. Земля вращается вокруг солнца, планеты кружатся в пустоте по орбитам, Солнце в галактике, и все мы куда то летим ...

Невозможно мыслить по другому. Хотя ни один из нас не в состоянии ни представить, ни ощутить те математические величины, которые заявлены в виде расстояния и скоростей. Сама их концепция вне биологических рамок восприятия.

Вот что для вас означает 1674,365 км/ч?
А это ваша скорость, в процессе чтения данной статьи. Чувствуете?

Вы даже не задаетесь этим вопросом, потому что "Обезьянка и ёлочка летают в невесомости, космонавт Артемьев летает в невесомости... ". Для верификации всей цепи вам достаточно обезьянки или Рязанского в её костюме.
А это утренник для детей, машинерия, мистерия, исполняемая жрецами по неизменному канону.

На сегодняшний день существует несколько способов воспроизведения невесомости (кратковременной до 30 сек и продолжительной до 3 минут):

- резкое снижение самолета с эшелона на несколько тысяч метров (Ил-76 или ZERO-G)
- полеты на небольших ракетах типа New Shepard до 100км.
- и еще одна, о которой я расскажу в части 2

Как видите, за это время много не наснимаешь, поэтому в ход идут студийные съемки, хромакей, комбинированная компьютерная графика с поясами и тросами. Последняя технология для кино себя дискредитировала и от неё отказались. В воде тоже давно ничего не снимают.
Не снимают и на МКС; скорее всего, объект работает в автономном режиме (наблюдения за ней в теме).

Но как же получаются: кулинарные передачи, выставки детских рисунков и икон, проводы Нового года, нужды по маленькому и по большому, ассенизаторство, игра в мячик и на музыкальных инструментах в костюмах обезьяны, салон стрижки и завивки пылесосом, акробатические этюды и фотосъемки друг друга зеркалками для съемок лесных пожаров. И весь этот цирк на скорости 7,66 км/с?

Когда есть яркий источник света, например при выходе космонавтов из модуля в открытый люк, высвечиваются летящие хлопья. Их принимают за пузыри. Но, нет. Я отсмотрел сотни таких видео, это именно пролетающая мимо "пыль". И крупный мусор.

Часто теряют вылетевшие следом перчатки, инструменты, болты, хомуты, чехлы от спутников, плохо приклеенный на скотч атрибуты скафандра. Никаких проблем на орбите это не создает, хотя Рязанский рассказывал на детском утреннике как один болт или одна гайка может уничтожить всю станцию.

А радиационная пыль?

На станции нет "грязной зоны" для мойки и дезинфекции многоразовых скафандров. Они, в открытом виде, находятся с экипажем. Артемьев очень любит с ними фотографироваться в обнимку.

Насколько же это всрато. И нейросетево
Ну что мешает вместо световых сабель для джедаедаунов нанять пару военных консультантов; одного по холодному оружию, второго по диверсионным операциям. И снять недорогое молчаливое кино про противостояние навыков и технологий. Пригласить крутого композитора, вместо очередных инклюзивных консультатов.
Зачем, серия за серией, высирать настолько бессвязные и бездарные помои.

Максимальное разрешение, которого можно добиться домашним телескопом.



"Люстра" - объект, напоминающий МКС, двигающейся по траектории внутри ледяного кольца (именно поэтому вам не покажут Антарктиду).
Скорость объекта настолько быстрая (7,66 км/с), что затрудняет наблюдение с земли. Тем не менее, это возможно и любители соревнуются в качестве съемки.

Люстра может и не двигаться, а находиться на одном месте, стационарно, но это потребует недюжего абстрактного мышления и опыта игры в советский настольный эмулятор «За рулём» (под машинкой, зафиксированной на магните, крутится плоская трасса).

Верифицировать объект можно по пристыкованным модулям (например, если NASA рапортует о смене экипажа, можно посмотреть пристыковался ли челнок). Этим пока никто не занимается. Хотя очевидны два параллельных процесса, - станция или её проекция отдельно, а сериал про беспечных стариков в плацкарте-декорациях отдельно.
Каким образом воспроизводится гравитация, вне периода короткого нахождения на станции (при условии, что объект требует обслуживания), расскажу.

70-и летний Дон Пети, на данный момент старейший американский астронавт, вернулся из космоса. Это была его четвертая миссия, и на данный момент он провел в космосе в общей сложности 590 дней.

Этот лысенький крепыш еще юнец. Он на семь лет моложе сенатора и масона астронавта Джона Гленна, которому было 77 лет.

Еще одним стереотипом, в плену которых находится постсоветский человек, является физическая пригодность соискателя на самую геройскую профессию.
Все вы видели кадры Гагарина в центрифуге, съемки перегрузок американских пилотов, где их лица сползали в воротники и многочисленные рассказы о недюжинной силе, с которой надо сжимать пальцы скафандра. Выход в космос считался отдельным подвигом.
Поэтому набирали в отряд космонавтов богатырей-летчиков. Молодых (25~30 лет).

Всё житие Гагарина, - такой же религиозный образ-стереотип. После которого произошла девальвация космоса как экстремального места для избранных полубогов человечества.

Космонавты перестали быть героями и стали, как это положено в цирке, клоунами.

Корниенко (лётчик-космонавт и рекордсмен пребывания на МКС - 516 дней), одним из первых, развенчал миф. Рахитный дед, работавший в московской милиции и севший за штурвал самолета лишь в 60 лет. Т.е. не летчик, но космонавт.
Занимался рекламой сувениров и детских игрушек.

Получается пердеть в плацкартном вагоне, на орбите, консервами с острым соусом может любой вахтовик или космический мент!

Сегодня в космос летают миллиардеры и их любовницы, представительницы древнейшей профессии, старики и лунопопые мальчики, даже старухи 82 лет.

У каждого казино и бани можно строить по космодрому.

В американском интернете ведут споры, - была ли Кэти Перри в космосе и можно ли называть её астронавткой?
Поп-певица, в команде нескольких женщин и негров, поднялась на высоту в сто километров, в железном челноке Джеффа Безоса.
На весь аттракцион ушло чуть больше десяти минут; этого хватило для фотосессии.

Сто километров - это в четыре раза ниже высоты падения МКС. По авиационным стандартам, - нижняя граница космоса или "когда в кабине можно крутить сальтухи". Иного смысла, в металлическом члене, набитом престарелыми селедками с керамическими зубами, нет.

Вопрос "можно ли считать Кэти Перри, после кульбита жопой, космонавткой?", - в нашем чебурнете не поднимался. Во-первых, - нас не спрашивали. А во-вторых, Кэти Перри - сатанистка.
Ей, для градуса и выслуги, положено тянуться к утренней звезде. А что это за Звезда и при чем тут череп козла, можно рассмотреть на её комбинезоне. Как раз смотреть нужно кверху жопой.

Космическая тема - мутная тема. Не так просто понять, где 3D графика, где павильонные съемки, а где работа в открытой среде. Каковы её свойства?
Вот, например, поведение выброшенного с МКС мешка (следите внимательно за траекторией падения на 32 секунде):


Съемки в воде не выдерживают критики, хоть прецеденты и были. "Пузыри" - мелкий мусор, которого, в космосе, очень много, когда он попадает на свет. Странно, что об этом не рассказывают, и люди остаются со стереотипами о стерильном пространстве вакуума.

Мы просто не знаем, что такое космос и достраиваем его свойства в меру эрудиции и интерпретации обрывков данных, спущенных для ширнармасс.

К сожалению монополия на информацию, плохое качество видеоматериалов в предыдущие пол века и злоупотребление хромакеем привели к обесцениванию реального опыта. И спекулятивным теориям.

Возможно человечество буквально уперлось в потолок своих технических возможностей. Возможно от нас скрывают знания, транслируя неизменный сериал "мы покушали-мы покакали в пакетик". Или нам предоставляют их неполными т.к. действуют в рамках не научного исследования, а условно религиозного. Как бы действовал закрытый культ, получающий еще и финансирование за свою деятельность.

Прослеживается основа поведения, - мистерия. Т.е. цирк.

Нам показывают детских клоунов, жонглирующих апельсинами в костюмах обезьяны, игры на музыкальных инструментах, футбол, передачи про урину, аттракционы для селебрити и престарелых жрецов космонавтов, не желающих уходить на пенсию. Их там хорошо кормят.

Есть орбитальные съемки с "люстры" МКС. Ускорение видеоряда показывает рассветы и закаты, которые происходят 16 раз за сутки.


Если предположить, что это не студийная конструкция (миниатюрная модель), подвешенная над хромакеем и трансляция происходит не в 3D, "солнце" можно наблюдать невооруженным глазом.

Но не покидает ощущение, что источник света студийный, а солнце - натуральный эфирный фонарь. Не буквально шар, а концентрированный источник света, расположенный относительно рядом (в тысячах километров, не в миллионах). Хорошо наблюдается с Земли. И дает локальный блик на поверхности.

Его выбросы ничего не сжигают, но влияют на магнитные поля (причина сильной головной боли у метеочувствительных).

Космонавты его особо не снимают, не наводят камеры, не показывают звездное небо через проявляющие фильтры. И полностью игнорируют то, что находится за "люстрой", с обратной стороны. Люстра смотрит точно вниз и двигается по одной траектории как прибитая.

вопрос Галковскому на стриме №13:
- Расскажите, пожалуйста, о том, как слиняла античность, прежде всего в материальном плане. Трудно себе представить, как всё на глазах населения сломалось, обветшало и исчезло включая массивные постройки, следы культуры вроде журналов, откуда Микеланджело срисовывал.

Мы можем получить какой-то материал из достоверной истории, в том числе из истории своего собственного государства.

То, что там произошло реально — я так намекал: есть несколько вариантов, история спекулятивная, можно так думать, можно этак думать. Можно, допустим, развивать теорию расширяющейся Вселенной, Большого взрыва, можно — теорию стационарной Вселенной, можно теорию струн и так далее; для физики ничего в этом криминального нет. Физики прекрасно понимают. Они знают историю с развития своей науки, что самые фантастические гипотезы они вполне за один день могут стать господствующими. Как говорил Нильс Бор — «Вот, ваша теория недостаточно безумна, чтобы была реальностью». Много по этому поводу есть таких высказываний физиков-ядерщиков первой половины ХХ века.

И действительно, до сих пор для человека неподготовленного это вызывает когнитивный диссонанс. Как минимум. Сейчас из него можно ещё выйти немножечко — приняв гипотезу о том, что мир виртуален. Тогда многое сходится.

Как Фейнман сказал — что электроны, все электроны одинаковые, никто этих электронов не видел и так далее; скорее всего во Вселенной только один электрон и существует. И абсолютно безумная его вот эта мысль, которая совершенно непонятна была 99% людей даже с физическим образованием, специалистам по науке физике — сейчас она понятна даже ребёнку, что он имел в виду.

Есть компьютерная игра, вы играете, например, в танки, и замечаете, что если пейзаж летний и вы где-нибудь в кустах спрятались с этой артиллерийской установочкой противотанковой, ждёте —начинают летать бабочки какие-то. А если вы присматриваетесь, то на разных картах эти бабочки одинаковые и летают они по одной и той же траектории. И таким образом совершено очевидно, что эта бабочка одна — её просто программа вставляет в разные локации, а художник её нарисовал и поэтому, почему электрон один, что имел в виду Фейнман, совершенно всё понятно.

Чего-то завернул куда-то…

Дмитрий Галковский

Тяжело с советскими npc; пытается, в щадящем режиме, на их языке, - «Танки-бабочки ...». Но это ни на что не похоже.