Russia

Есть приматам применение. Истосковались в панельных джунглях.

В самое подходящее время, Цирк.

Согласно плану реконструкции, новый комплекс цирка будет состоять из центрального здания в форме шатра и вытянутого вспомогательного корпуса. Между собой здания соединят переходом. Общая площадь комплекса составит более 80 тысяч квадратных метров, а вместимость зрительного зала увеличится с трех до пяти тысяч мест.
Директор цирка Эдгард Запашный оценивал стоимость работ по реконструкции здания примерно в 10 миллиардов рублей.

Где 10 там и 20, а где 20, там и 30. Торг не уместен, народ измучен ожиданием нового шапито.

Конечно вся эта распильная история, фарс и фокус на пять тысяч мест...

Как долго окупать десять миллиардов? Кем? Кто последний раз был в цирке или подобных живодернях? Но если понимать, что это не цирк, а Храм ...

А бонусом через билеты в такие заведения отмывают кассу.

Господи, как красиво! Серый пол, бетонные серые стены, серая дверь с серым окном и роботизированные голос из серого домофона — вот бы прожить там всю жизнь! ПИК, строй побольше этих бетонных мешков!

А ведь скоро оно еще и в будку пускать не будет.

Зумеры познают мир. Оказывается тут не закрываются "базовые потребности человека" . Ох дети ...

Родившиеся в самое тепличное время, в советских панельных бараках, но с долларом по 27, не понимают, что это всё было ЧУДО. Чудо благоденствия для советских людей (незаслуженное, на самом деле). Так удачно сложилось. А теперь всё возвращается в привычное авторитарное русло.

И мир после их рождения сильно изменился. Мир (в лице его хозяев), решил что пролам пора "поменьше потреблять продуктов и электричества", жить в собачьих будках и вкалывать на двух работах, за еду. Никакого своего жилья, авто или собственности (максимум, - банка гвоздей); половина талонов на еду надо отдавать за съем. Перманентный выживач, чтобы энергии не хватало ни на что, особенно на протесты.

Да и зачем власти нужна интеллигенция, качающая права? Или задающая вопросы куда идут триллионы долларов с этой территории .

В масштабе мира процессы аналогичны. Первый мир высушат постепенно, а Третий, вы знаете поговорку: "Пока толстый сохнет, худой сдохнет".

У самой же барышни проблем нет, в гарем к любому бармалею возьмут без конкурса.

Уровень обсуждения проблематики, - моё почтение .

Давно не следил за новиопским цирком, а там уже дурка.

В гробу.

А это у нас официальный образ народного миллиардера.
Википедия, заполненная Рыбаковым, сообщает о "1,4 млрд долларов США". Сразу хочется подметить: - С таким добром и на свободе?

Человек без биографии, с такой говорящей физиогномикой, личным состоянием не вылезает из предложек ВК и ток-шоу. Продает курсы и еврейские талисманы, заговоренные на успех.



Других (((русских))) бизнесменов у новиопов для вас нет.
Есть Малофеев с Царьграда, - еще одно изделие, спущенное с одних стапелей

Вот господин @Сквозной ехидничает в комментариях о Дугине, мол, что и Дугин британская мурзилка? - И да, и нет. Многое несет от себя .

Британского в этом всем, - система, воспроизводящая таких петрушек. Они действуют не по личной депеше из Виндзорского Замка, хотя, наверное, бывает и такое, а идут заложенным курсом.
Состоят в ложах, регулярно навещают зарубежных братьев для прохождения ритуалов (отсюда все эти руны и талисманы). В конце концов, там их семьи; от министра иностранных дел, до губернатора, не говоря уже о бизнесе, - все давно там.

Об этом вам прямым текстом и рассказывают люди, без биографии, в английских пиджаках и пуловерах, с детьми из английских школ (которые они и строят).
Их дети, чаще всего, являются материалом из которого и лепят колониальный менеджмент. Ничего личного к автохтонам они не испытывают (как и к родителям), ровно так же обслуживаются: африканцы, пакистанцы, индусы, русские. Для них РФ - рудник или фирма, куда они заезжают на вахту.
Их приглашают регулировать ЦБ, нефтяные компании или в другие отрасли; заниматься политикой, культуркой, бизнесом, снимать и сниматься в кино.

Во время своего обращения ни разу не пошевелил руками или пальцами — Bild



Проблема этой территории не в том, что от её лица говорит "рендер", а в том, что она является лишь пусковой платформой. Граждане РФ не выбирают будут ли они бомбить Воронеж. И даже, послойно нарисованный на куске зеленого холста, гарант не выбирает. Это всё спектакль для буратин.

Русофоб-новиоп Мардан (радио «Комсомольская правда») неприкрыто глумится. Это вообще феномен постобщества и постправды, когда глум такой толстый, что можно его нести с федеральных каналов.
Со сменой клоунов, Мардан понял, что настало его золотое время, - за русофобию платят, главное издеваться над людьми громко, с серьезным лицом, говорить от лица русских: - Да, мы дикари и денег нам не надо. Не судьба нам хорошо жить.

Русофоб Мардан не понимает, что русское сердце, не новиопское и не советское. Русское сердце хочет своё национальное государство, высокий уровень жизни в нём, сильную армию, современный флот и ультимативные Царь-ракеты, которыми не уничтожают свою инфраструктуру, а всё это защищают. От марданов, за чертой!
Но главное, - ХОЧЕТ ПРАВО этим пользоваться в своих интересах, потому что все эти вещи, у взрослых народов, взаимодополняют друг друга.
Хуцпу про Швейцарию (одно из место вывоза из России всех её ресурсов) Мардан может рассказывать на британском радио.

У меня со всевозможными Русскими общинами расхождение прежде всего ЭСТЕТИЧЕСКОЕ. И я объясню почему.

Дело в том, что несмотря на то, что эти все общины называют себя националистами и вроде как апеллируют к некой “Русской нации”, они являются самыми обыкновенными народниками. В худшем смысле этого слова.

Народ – это, как правило, моноэтническая данность, все представители которой обладают общим языком и культурой. Причем речь идет про культуру традиционную, то есть архаическую, то есть деревенскую. Именно в деревенской культуре важны все эти религиозные праздники, народные забавы, балалайки, пляски и народные костюмы.

Нация – это не данность, это непрерывный политический процесс, в ходе которого народ, осознает себя политическим субъектом – он начинает понимать, где он находится, чего он хочет для себя достичь и что ему следует делать для достижения этих своих целей. Происходит тот самый общественный договор, целью которого является инженерия прозрачного и эффективного менеджмента. Причем нацию по желанию можно сменить, потому что это не природный, а вполне социальный конструкт эпохи модерна. Поэтому нация не привязана к конкретному народу. И поэтому же нации всегда присуща городская культура. Нация — это вообще явление по своей сути институционально-технократическое, смысл которого в улучшении жизни входящих в нее граждан.

У народа же никакой цели и самосознания быть не может. Народ вещь естественная, можно сказать - природная. Он подобен траве - просто растет там где может.

То есть народ и нация – это, к конечно счете, оппозиционные друг другу явления. Отсюда и конфликт Города и Деревни.

Тут сразу стоит напомнить, что Русской Нации не существует. Народ существует, а вот нация просто не сложилась в силу ряда исторических причин. И вместо городского класса в российских городах живут (в основном) деревенские люди, причем еще и очень атомизированные, которые СОВЕРШЕННО не осознают себя частью единой политической силы, то есть собственно той самой нации. Это просто пост-деревенское население.

Понятно, что всякие русские “националисты” в принципе не понимают разницы между народом и нацией ("этническая нация" - это просто народность). У них просто не хватает для этого ни образованности, ни самообразованности. Они понимают под “Русской нацией” именно русский народ, причем народ абстрактный, даже фэнтезийный.

Поэтому я и называю русских “националистов” народниками. Им очень нравится именно народная, деревенская культура. Но не настоящая, от которой охренели бы в первую очередь они сами, доведись им пожить недельку в русской деревне образца 19 века. Нет, им нравится деревенская культура ими самим придуманная. Впрочем, их фантазии для любого (даже российского) городского жителя смешны, скучны и лишены смысла. Реконструкция мира Властелина Колец хотя бы увлекательна, а реконструкция деревни Лютые Ебеня – нет (ну или на очень большого любителя)

Приведу пример “народной” эстетики от борцов за “Русскую Нацию” (взято из их тг-канала):

“Под весть Благую в южных краях матушки-Руси молодые уходили из тёплой избушки на житьё в холодную клеть-горницу. Старухи в сию пору по завету предков пережигали соль в печи. Соль-благовещенская почиталась на посельщине такой же животворной, как и страстная-четверговая. Лечились ею сами от всякой немощи, и лечили животинку.”

И вот этот мир "посельщины" видится русским “националистам” золотым веком России. Бр-р-р!

Но русских народников можно понять!

Они остро чувствуют, что уступают в силе своим соперникам – понаехавшим жителям Средней Азии. Те как раз конкретно живут в деревенской парадигме, со всеми вытекающими оттуда преимуществами: клановостью, дикостью, огромной рождаемостью. У русских всего этого УЖЕ нет – осталось где-то в общине девятнадцатого века.

Но нет у них и преимуществ, которые дает нахождение в составе Нации, потому что нет самой этой Нации и, соответственно, нет Государства с его институтами. Отсюда и стремление деградировать до уровня таджикской деревенщины.

Горько все это…

И совершенно бесполезно.

100 рублей в сутки берут за такую красоту.