Russia
Viewing only articles categorized with "Russia".
В Германии Фауст после подписания договора с дьяволом был до поры до времени «упакован». Подпись, печать, банковские реквизиты. Обещанное получил сполна. А в России всё просто. Подписал договорчик, зверушка тут же его из рук вырвала и съела. Ухо оторвала у «второй договаривающейся стороны» и закусила. Это как аванс. У русских культуры вербализации зла, культуры карнавала нет напрочь. Одел русский маску чёрта — она к нему и приросла намертво. Как только русские стали играть в политике на понижение, сразу дошли до дна. В конце 17-го года начали, а в 18-ом в дно упёрлись. Это понимали в России всегда. Понимал Пётр I, брея бороды и заставляя носить напудренные парики. Одел русский парик и уже «в образе», уже действительно европеец. Русские — это «трансформеры». И все русские правители после Петра были «добрые», играли не гадов, а святых, потому что понимали и боялись. Себя боялись. Даже Павел I какой-нибудь, закомплексованный выродок, при его-то данных и способностях, старался быть человеком благородным и великодушным. За что Наполеон назвал его Дон-Кихотом.Цитаты Галковского
То есть «страна писателей». ФОРМЫ — нет. Что такое литература — 40 «крючочков», при помощи которых создаются целые миры. Описывает Тургенев знойный июльский полдень: пахнет мятой, летают шмели, солнце печёт. А в зимней Калуге читатель себе «картинку» из 40-ка символов на твёрдый диск скачал и через расширение jpg «читает». Очень хорошо — русские при ТАКИХ способностях в XXI веке, веке информатики весь мир задавят. Это программисты от Бога. Но недостатки есть продолжение наших достоинств — беда русских, когда они начинают трансформировать РЕАЛЬНОСТЬ и экспериментировать с собственной совестью. Блока против «пассивного программирования» у русских нет. Это «открытая система» и с нами может сделать всё, что угодно, любой. И делают все кому ни лень, вплоть до чечни. Бороться с этим можно только одним способом — не лгать вообще. Из принципа. То есть реальность НЕ ТРОГАТЬ. Что русские писатели классического периода мудро и делали («реализм», «натуральная школа»).
Поэтому я и говорю: «Карфаген должен быть разрушен». Не нужно русским постмодернизма. По их характеру, душевному складу, культурным традициям — НЕ НУЖНО. Русские и так меры не знают, а если ещё с мерой ИГРАТЬ, как гармошу растягивать туда-сюда. Это вообще смерть.
Национальные Писатели, настоящие, нужны обществу для выявления своих сильных и слабых сторон. Их диагноз, порой неприятный, ставится строго по делу, как у семейного врача, знающего родовой анамнез. Без каких либо скидок. С этим материалом и работаешь как по рецепту: "- Чукчам водку нельзя!"
Понимание кто ты, где живешь и какой код в себе несешь сильно помогает в жизни. Так во всём.
Косплеишь Сталина, мечтаешь расстреливать людей по подвалам, сублимируешь это через убийство маленьких животных, натурально жрешь кротов и прячешься в сортире от Чернобыля

Играешь в кино типаж русского дурачка, - живешь в теле Бурунова

На стримах, отыграешь маргинала и алкоголика, - сначала слушаешь пердеж и шизофрению в донатах, а потом обнаруживаешь себя в запое

Играешь в разнузданного поэта, примеряя советские аббревиатуры - живешь грешно и кончаешь смешно

Предаешь целый народ, отказываясь от своей культуры, - идешь в этом до известного конца, разрушая в первую очередь себя

Создаешь игры про постапокалипсис, в нем и живешь

Ты не можешь, особо, выбирать контент; контент чебурнета выбирает тебя. Потому что это тоже пропаганда, которую тебе подсовывают на лопате через росиянские соцсети, запрещая альтернативу. Ты должен смотреть на физиогномику отрицательной селекции и дурной вкус.
Опухшая от инъекций, самовлюблённая до профнепригодности ведущая, берет слово у актера Бурунова. Бурунов востребован, везде он играет пучеглазого российского мужичка, закрепляет этот образ у зрителя.
Герои Бурунова ни чему не учат; и даже ничего не высмеивают, под кажущейся сатирой. Это форма, в которую заталкивают отечественных мужчин среднего возраста. Трусливая, безвольная, жалкая, комичная, глупая до ничтожества и при этом самовлюбленная. Ничего менять не надо, вот вам, - законченный "эталон".
В каждом фильме с его участием мат и пошлятина.
Производится этот "контент" нерусскими и ориентируется на нерусских; получается парад образов-уродов, берущих интервью друг у друга. Но пинающих русских, по случаю и делающих на этом карьеру.
Бурунов изливает алаверды коллеге по цеху, азерскому новиопу Нагиеву, тоже сыгравшему весь набор русни в "Осторожно, модерн!"
Под видом шоу, Нагиев, с евреем Ростом, издевались над солдатами, офицерами, обывателями, интеллигенцией и их голодающими семьями. Огромные уродливые носы, которые приклеивали русским, не самое неприглядное. Всё шоу конца 90-ых отвратительнейшее.
Можно вспомнить "выдающуюся" игру Буруновского кумира, которая "не просто дорогого стоит": 1, 2, 3, 4 и тд.
Постсоветские люди едва сводили концы с концами. На периферии шёл этнический геноцид (русских на Кавказе убивали); полностью развалены армия, наука и образование (учителя получают зарплату водкой, профессура торгует на базаре), а им на голову лили помои.
Самым бесправным и уязвимым был постсоветский мужчина средних лет, который нес службу или работал на умирающем производстве, но не шел в бандиты.
Поэтому образом для глумления был выбран Степан, - конечно же, русский алкоголик из хрущевки.
Параллельно Нагиев играл доблестного полевого командира доблестных чеченских головорезов и западных наемников. «Чистилище» (1997). В фильме воспроизведены известные документальные кадры с отрезанием голов русским солдатам. Биография полевого командира Нагиева гласит, что он был не бандит, а хирург города Грозный. Вот такой вот достойный человек, вынужденный отрезать головы русским, которых посылали на убой.
(* По словам режиссера Невзорова, выполняющего британский заказ по деморализации русских, изначально на роль предполагался Шон Бин, но его кандидатура отпала, потому что он «очень английский, очень Шарп»)
После этого у цирковых случился невиданный взлет карьеры. А Нагиев сыграет Чикатило.
P.S. Для полного понимания, рекомендую перечитать Новиопская гибридизация.
Опухшая от инъекций, самовлюблённая до профнепригодности ведущая, берет слово у актера Бурунова. Бурунов востребован, везде он играет пучеглазого российского мужичка, закрепляет этот образ у зрителя.
Герои Бурунова ни чему не учат; и даже ничего не высмеивают, под кажущейся сатирой. Это форма, в которую заталкивают отечественных мужчин среднего возраста. Трусливая, безвольная, жалкая, комичная, глупая до ничтожества и при этом самовлюбленная. Ничего менять не надо, вот вам, - законченный "эталон".
В каждом фильме с его участием мат и пошлятина.
Производится этот "контент" нерусскими и ориентируется на нерусских; получается парад образов-уродов, берущих интервью друг у друга. Но пинающих русских, по случаю и делающих на этом карьеру.
Бурунов изливает алаверды коллеге по цеху, азерскому новиопу Нагиеву, тоже сыгравшему весь набор русни в "Осторожно, модерн!"
Под видом шоу, Нагиев, с евреем Ростом, издевались над солдатами, офицерами, обывателями, интеллигенцией и их голодающими семьями. Огромные уродливые носы, которые приклеивали русским, не самое неприглядное. Всё шоу конца 90-ых отвратительнейшее.
Можно вспомнить "выдающуюся" игру Буруновского кумира, которая "не просто дорогого стоит": 1, 2, 3, 4 и тд.
Постсоветские люди едва сводили концы с концами. На периферии шёл этнический геноцид (русских на Кавказе убивали); полностью развалены армия, наука и образование (учителя получают зарплату водкой, профессура торгует на базаре), а им на голову лили помои.
Самым бесправным и уязвимым был постсоветский мужчина средних лет, который нес службу или работал на умирающем производстве, но не шел в бандиты.
Поэтому образом для глумления был выбран Степан, - конечно же, русский алкоголик из хрущевки.
Параллельно Нагиев играл доблестного полевого командира доблестных чеченских головорезов и западных наемников. «Чистилище» (1997). В фильме воспроизведены известные документальные кадры с отрезанием голов русским солдатам. Биография полевого командира Нагиева гласит, что он был не бандит, а хирург города Грозный. Вот такой вот достойный человек, вынужденный отрезать головы русским, которых посылали на убой.
(* По словам режиссера Невзорова, выполняющего британский заказ по деморализации русских, изначально на роль предполагался Шон Бин, но его кандидатура отпала, потому что он «очень английский, очень Шарп»)
После этого у цирковых случился невиданный взлет карьеры. А Нагиев сыграет Чикатило.
P.S. Для полного понимания, рекомендую перечитать Новиопская гибридизация.
Иллюстрация к циклу лекций Галковского "И всё. Свет выключили":
«- Я с удовольствием испытал новую технику и лично убедился, что неслучайно его называют «Киберзверь». Настоящее неуязвимое и быстрое животное» (с) цитируют слова
РБК
«- Я с удовольствием испытал новую технику и лично убедился, что неслучайно его называют «Киберзверь». Настоящее неуязвимое и быстрое животное» (с) цитируют слова

У соседей по загону давно существует такая рубрика как "Ежедневная граната". Из названия понятно о чем она, - космодесантники возвращаются из Варпа домой, в Варп. И прихватывают сувенир, который используют в решении бытовых и социальных проблем. Или для развлечения.
К сожалению теперь рубрику можно открывать и у нас.
За два десятилетия колоссальных средств от продажи углеводородов, выведенных в британские офшоры, у новиопов не нашлось и капли для решения инфраструктурного коллапса. Они ввели его в норму, которую стали цинично продвигать:
Панельки решили утилизировать иным способом. А деньги продолжили выводить в офшоры через ОАЭ, Индию и Китай.

Еще и про античность выдал из закрытого тира, но чтобы понять о чем речь, нужно иметь базу.
Отрывок выше, если у вас медленно грузит, можно послушать с 4:03:04 В какой момент родилась русская нация?
Но я настоятельно рекомендую найти время, начиная с 3:33:05 Как восстановить Русскую армию и слушать дальше.
Поэтому новиопы и хотят заблокировать Youtube.
Не было отлаженного механизма Империи. В России была кровавая революция, в результате которой погибло гораздо больше, чем во время революции 17 года. Там погибли сотни, даже тысячи чиновников Российской империи, офицеров, генералов. Это революция 1905-1907 года. Она и была главной и более мощной. Дальше уже было дело техники. Эта революция ознаменовала собой переход от европейской монархии, достаточно современной, учитывая то, что в целом Россия была периферийным европейским государством с некоторым замедлением фазы развития. Одно дело – развитие экономики, сельского хозяйства, городского самоуправления во Франции, другое дело – на Урале где-то.Дмитрий Галковский (telegram)
И поэтому это был переход от европейской монархии к обществу вроде бы более демократическому, где существовал парламент, где власть монарха была сильно ограничена. Но это был переход, скажем, от Германии или Австро-Венгрии к Бразилии. Бразилия – это другое государство. То есть, если мы возьмем, допустим, взяточничество. Было ли в Российской империи взяточничество? Его практически не было. Взяточники были – это XVIII век и самое начало XIX века. Но это общая европейская система. Она не воспринималась как взяточничество. Это система кормлений, бенефиций. И на этом построено общество было везде: и в Италии, и в Испании, и во Франции, и в Великобритании. Система фаворитов и т.д. Всё это в той или иной степени существовало. Это не было какой-то особой русской язвой. И взятки в конце XVIII века не являлись теми взятками, о которых мы говорим сейчас. Взятки, вся система коррупции возникла в XIX веке. Российская империя достаточно эффективно с этим боролась. Была система независимого прокурорского надзора. Можете сравнить, как это всё было устроено в Российской империи. И убедитесь, что такая система работает. И высший слой государственного управления в России – в значительной степени были немцами.
Можете себе представить, так сказать, нравы, которые там были. Вся борьба русских писателей с чинодралами, чиновниками, взяточниками как раз и показывает, что ничего особенного-то и не было. Потому что если реально общество пронизано коррупцией, никто там про это и не говорит. Всё нормально, отлично, хорошо: подарки люди друг другу делаю. Коррупция стала развиваться в России по мере удаления от государства. То есть чем дальше от государства, чем больше каких-то частных, приватных контактов, тем больше система коррупции. Допустим, государственные гимназии и частные гимназии – где коррупция больше? Конечно, в частной гимназии больше на 2 порядка. Просто платите деньги – и ваш ребенок будет учиться отлично.
Поэтому, если мы берем коррумпированное общество, то в России – это общество 1907-1917 годов. Это Бразилия. Вот там и были все эти взяточники, колоссальные коррупционные скандалы, постоянные аферы. И это всё усугубилось несколькими дополнительными вещами. Во-первых, общей неопытностью общества, которое только-только перешло к фазе демократического правления. Было очень неопытно. Люди не понимали, что такое проплаченные материалы и т.д. А, во-вторых, это еще усугубилось сухим законом, который был принят в 14 году и сыграл огромную разрушительную роль. Неслучайно мастера, которые обеспечивали переход СССР в постсоветскую фазу, начали с сухого закона. Они использовали накопленный опыт.
И если мы посмотрим, как себя вели офицеры в 1917 году, то, во-первых, мы видим картинку, которая очень сильно искажена. Но даже в той части, где она не искажена, следует иметь в виду, что это всё происходит вовсе не в Европе. Это уже происходит всё в Бразилии, где остались европейские аристократы, европейский монарх - он пытается себя вести по-старому в той или иной степени, с прошлыми наработками, прошлыми представлениями об уровне организации и самоорганизации общества. И ничего не получается: он гибнет. Бразилия съела португальского монарха.
Что такое "проплаченные материалы" люди не до конца понимают и сегодня. Не говоря уже о том, что просто не отличают её рупоров. На габитусе человека печать и паспорт Израиля, - слушают как и в конце 19 века.
Умнейшие Русские люди не просто так Черту оседлости ввели. Три века держались.
Другие отечественную пропаганду трескают за обе щеки. Дети.
Сегодня это уже не спасет. Людям предстоит научиться определять не этнокультурные особенности провокатора собеседника, а человек ли их собеседник. "Дети" будут общаться с ботами и, через это взаимодействие, в них и превращаться.
"В вопросах с мигрантами следует избегать радикализации темы, заявила председатель Совфеда Валентина Матвиенко... На пространстве СНГ очень важно укреплять горизонтальные связи, человеческие связи. Это продолжение той дружбы народов России и стран СНГ. Мы жили в одном государстве, у нас есть общие традиции, у нас есть общие интересы."Кино и Немцы
У приезжего из дальнего таджикского аула ваххабита, не понимающего ни слова по-русски, просто огромное количество общих традиций и интересов с московским студентом, любителем лавандового латте и геншин импакт. И, в первую очередь — это сама Валентина Матвиенко. Она главная (и, пожалуй, единственная) горизонтальная и человеческая связь между ними, продолжение и суть той самой дружбы народов, о которой идёт речь.
Ну, может, ещё человек 500 там.
Угадаю многонациональность лоббистов. Общие интересы по физическому замещению русских у них действительно есть.
Человек был незаурядный, - не пророк, но сильный аналитик. Предметом владел. Градус имел высокий

Как минимум в одном из фракталов реальности всё уже так. Но, под занавес жизни, форсировал события, чтобы убедиться в прогнозах.
С другой стороны, на видео 2004 год, а он описывает как с агрегатора событий последних нескольких лет.
Пока раскачивается медленно, даже жиды с персами хотят соскочить от взаимной аннигиляции и играют в договорняк, и медийную войну (флажки возмездия, ночные ракетные салюты и выпиливание радикалов).
Впрочем и советская криптоколония предпочитает воевать со своим аппендиксом через видосики в соцсетях. Кошмарить панельки и свинарники, а не уязвимые объекты энергетической инфраструктуры и логистические узлы.
А раскачать Индию и Пакистан, как?
На помойке тоже хотят жить и понимают развод. Но кто то же должен намайнить.
В чем смысл терроризировать поселок Шебекино и взрывать старух в гнилых советских панельках? Ведь ровно в таких же, напротив, живут точно такие же старухи.
В чем, так сказать, выгода или целесообразность, от всего этого, непосредственно жителям панельных фавел, которые, порой, рьяно принимают участие в выборе сторон. Болеют как за футбольные команды.
Понимают ли эти советские, перед лицом своего исчезновения, для чего был огромный проект страны-завода, производящий в огромном количестве вооружение и непригодную для нормальной жизни среду обитания, "которую не жалко".
Её и отдают под подобное, потому что она ничего не стоит. Это, именно, поле для экспериментов.
Вот уже больше ста лет, операторы территории используют её как экспериментальный полигон. Отрабатывают применение "на живую".
Главная ментальная проблема русских — это какая-то удивительная зависимость от мнения иностранцев. На чисто внутренние вещи всё равно смотрят глазами сенкевичей, мюллеров, смитов и рабиновичей. Ревнуют, кипятятся, хотят что-то кому-то доказать. Какой-то очень глубокий блок зависимостей, выяснить бы кто поставил, когда (зачем — понятно). А потом выдернуть бы его с хрустом, прямо с окровавленными проводами из русской души. Совсем другая началась бы жизнь.Кино и Немцы
Важная часть этого процесса — переживание за "европейскую культуру". Раньше переживали за толпы нелегалов в Париже, теперь вот над этим глумятся (стал бы я глумится над тем, что мне просто неинтересно?).
Считают, что если уничтожить какую-нибудь Французскую республику и превратить её народ в бесправных рабов, то от этого, мол, пострадает великая французская культура и, следовательно, культура мировая. Потому что "мольер-вольтер". Это совершенно не так. Эмпирическим путём доказано, что если, например, уничтожить Российскую Империю и превратить её народ в бесправных рабов, то великая русская культура от этого пострадает мало. Она перейдёт в эмпирей, сохранится в облаке по подписке лет на 70, вот и всё. Тем более, русскую культуру уничтожали в период её активного расцвета: живому Гумилёву китайские солдаты под руководством польских офицеров прикладами рёбра ломали, а кому сейчас можно сломать рёбра во Франции так, чтобы реально трагедия в ноосфере? Ангелы заплакали? Мольер от этого уже никак не пострадает, да и Вольтер.
Так что не надо переживать и бояться непростых решений. То, что сделали предки современных европейцев в области культуры — давно общее достояние, в том числе моё и ваше по праву. А у современных европейцев там Зинедин Зидан в Аид спускается за жирной еврейской трансгендерной частью своей души. Потеря невелика.
С автором (пишет, вероятно, полуеврей, симпатизирующий русским) не согласен. Внутренний европеец должен жить в русском человеке, чтобы в нем, полностью, не заселился азиат.
Как говорит Галковский, русские тяжело и долго идут на повышение, но кубарем скатываются по культурной лестнице, до полного скотства.
Советские это хорошо продемонстрировали.
Своего внутреннего азиата полезно бить палкой.
Громко разговариваешь в общественном месте - палкой.
Хочешь бросить мусор - палкой.
Лень мыться и чистить зубы - палкой.
Не хочешь читать классическую литературу - палкой.
Хочешь надраться в выходной - палкой.
Хочешь матернуться - палкой. И тд.
Недосформировавшиеся как европейская нация, русские и смотрят на себя через авторитетов, как дети оценивают себя через одобрение родителей. То, что авторитеты-иностранцы - дрянь, - бывает.
Самим надо стать полноценными людьми и отпадет чувствительность к мнениям. Как у взрослых.
А про французов согласен.
Страница 3 из 194
XenPorta 2 PRO
© Jason Axelrod from 8WAYRUN.COM