Вопросы, ответы, мысли

Сейчас много говорят о том, что надо возвращать на уроки литературы в школе огромные по объёму советские книги. Но проблема тут не политическая. Дело в том, что уже сейчас большинство школьников не понимает смысл прочитанного – будь то советская книга, антисоветская или отвлечённая от политики. Речь идёт уже о «функциональной неграмотности в области чтения» или просто о «функциональной неграмотности» - об этом пишут работники Института социологии РАН в статье «Проблемы понимания текста школьниками: социологический взгляд» («Вестник Института социологии», №3, 2022). Они обращают внимание на то, насколько тяжёлой стала эта проблема.

«В России бывший министр просвещения О.Васильева приводила цифры на встрече с педагогами: «В функциональном чтении мы сегодня отстаём по сравнению с данными десятилетней давности. По разным данным, от 22 до 25% населения страны не владеют функциональным чтением. Это - около 35 млн человек». Исследование PISA–2018, в котором приняли участие 10 тысяч учеников 15-летнего возраста из 265 образовательных организаций в 43 регионах РФ, подтверждает наличие проблемы функционального чтения».
Но это среди взрослых 25% функционально неграмотных – неспособных понять прочитанное. А среди детей эта цифра растёт:

«Помимо сложностей в тестах на мышление, у современных детей часто выявляются проблемы в тестах на уровень речевого развития. Масштабное исследование Института возрастной физиологии РАО, в котором участвовало более 50 тысяч детей 6-7 лет, выявило, что у значительного числа этих детей (от 40 до 60%) речь не сформирована. Их отличает ограниченный словарный запас, проблемы с построением грамматически правильных предложений и сложности с ведением диалога. Такие дети мало общаются дома со взрослыми, не знают элементарных речевых формул. Это же исследование показало, что восемь из десяти детей не умеют составлять рассказ по картинкам, даже по сюжетам знакомых сказок.

Эти данные перекликаются с результатами нашего исследования 4-классников, в котором мы обнаружили, что 70% учеников способны понимать только простые тексты на знакомые темы.

Чтение относится к сложным когнитивным навыкам, которые теряются, если ими не пользоваться («use it or lose it skill»). Когнитивные навыки отличаются от моторных. Когда человек овладел моторным навыком, он затем сохраняет его на всю жизнь. Если же в каком-то виде деятельности (например, игре на фортепиано) задействованы и когнитивные, и моторные навыки, то они уже не будут сохраняться без должной поддержки. Чисто когнитивные навыки, такие как чтение, утрачиваются ещё быстрее. Если ребёнок научился читать, а потом не читает или читает мало, то он способен воспроизводить слова, но декодировать и осмыслять текст ему сложно».

Положение осложняется в бедных семьях, которых предостаточно в России:
«Исследования показывают, что разница в навыках чтения между детьми из состоятельных и бедных семей становится заметной уже в 4 классе. Семейные характеристики вносят большой вклад в достижения школьников в области чтения. Дети из семей с более высоким социально-экономическим статусом имеют лучшие показатели по функциональной грамотности в чтении, по математике и естественным наукам. Факторы вовлечённости ребенка в чтение и обучение также влияют на функциональную грамотность, но фактор социального, образовательного и культурного капитала семьи остаётся преобладающим».

Толкователь

Кто хоть раз слушал голосовухи пориджей или читал комменты на Дефаче, понимают о чем.

Чтение художественной литературы полезно для общего развития речи, увеличения словарного запаса, банальной грамотности, изучения паттернов человеческого поведения в симулируемых на страницах книги ситуациях, усиления эмоционального интеллекта, ознакомления с устройством социума на всех уровнях через личный опыт авторов книг с субъективной точки зрения.

Человек может развиваться гармонично, расширять свой кругозор и потенциальные возможности во всех направлениях, хотя бы в юном возрасте, а уж потом может избрать себе узкую нишу, которой посвятит свою жизнь.

Русский в СССР - это антрополог, застрявший в джунглях посреди племени дикарей. Экспедиция погибла, лодка утонула, рация разбита, помощи ждать неоткуда. Надо как-то выживать, приходится приспосабливаться и исполнять обряды дикарей. Но значит ли это, что антрополог стал одним из дикарей?

Яркий пример - Булгаков. Приспособиться он сумел, вплоть до написания пьесы "Батум". И советских знал прекрасно. Но посмотрите, как он пишет о них. Это взгляд даже не антрополога, но зоолога. Он трогает забавных зверушек веточкой, переворачивает их так и этак, изучает. Для него советские - что-то вроде другого биологического вида. Собственно, в "Собачьем сердце" это подчёркивается прямо, но чувствуется и в других вещах.

Конечно, отстранённости зоолога человек, выросший в СССР, достичь не мог. Но отстранённости антрополога - вполне.

Богемские манускрипты

О характеристиках молодого поколения. Они, конечно, больше применимы к Первому миру, но и в крупных городах России значительная часть молодёжи уже близка к этим характеристикам («Петербургская социология сегодня», №18, 2022). Ещё одно важное наблюдение – нас скорее всего ждёт исчерпание прежде вечного конфликта «отцов и детей» - отцы и дети начинают жить примерно одними интересами.
«Поколение Y» (1981-1996 годов рождения). «Склонны оттягивать переход во взрослую жизнь на более длительный срок»; «Это первое поколение, у которых нет героев, но есть кумиры»; Культ «самовыражения», «выделиться» на фоне остальных как самоцель, «Быть не как все»; «Болезненная забота о своей частной жизни»; «Фокус решения проблем смещён в личное пространство даже тогда, когда осознаётся их глобальная природа»; «Игреки хотят получить от жизни максимум удовольствия»; «Представители поколения Y не умеют думать на большую перспективу».

«Поколение Z» (1997-2012). Китайцы нашли своему аналогу поколения Z своё название - «клубничное поколение». Дети этой генерации «легко мнутся» под первой тяжестью социального давления или тяжёлой жизненной ситуации, если таковая случается. Болезненное отношение к критике. Выгорание - при первой же неудаче теряют интерес, разочаровываются. Неумение общаться - потребность в реальных и непосредственных контактах не такая острая, как у предыдущих поколениях».

В качестве иллюстрации сошлёмся на работу Дж.Твенге «Поколение обладателей айфонов». Книга имеет говорящий подзаголовок «Почему поколение Интернета утратило бунтарский дух, стало менее требовательным и ещё менее счастливым - и абсолютно не готово к взрослой жизни и что это значит для всех остальных?». Автор говорит о состоянии подростков, не расстающихся с iPhon’ом 24 часа в сутки. Они спят меньше 7 часов при необходимости 9-часового сна. Они не общаются голосом, а быстро набирают друг другу «тексты». Живая речь, предполагающая и тренирующая достаточно заметный диапозон чувств и мыслей, заменяется сиюминутным «письмом» в пределах «закрытого» опыта подростков-сверстников. Оторвавшись от «мира взрослых», они упоены лёгкостью такого общения, очень дорожат своей «сетевой» песочницей и болезненно реагируют на нарушение внешних границ.

Вместе с тем, вступая в «мгновенное» сообщество, они открывают «ящик пандоры»: подростки, предоставленные сами себе совсем не обязательно «реконструируют» цивилизационные отношения. В мрачной утопии У. Голдинга «Повелитель мух» описан мир «без взрослых». В «цифровой» повседневности этот «мир» девиантен по-своему: из мести выкладывают доверительную видео-информацию, распространяют «компромат» на выбранную жертву и преследуют её, часто доводя, подростка до суицида и т.д. Если такое «поколение обладателей айфонов» становится отцами детей, погружающихся «искусственный» и «герметичный» мир «цифры», то на извечный вопрос «Quovadis?», можно сказать, что движущего конфликта по имени «отцы и дети» больше не существует: по принципу - «что отцы, что дети».

Толкователь
«Поколение Y» (1981-1996 годов рождения).
«Склонны оттягивать переход во взрослую жизнь на более длительный срок»
«Игреки хотят получить от жизни максимум удовольствия»
Всё про меня .
«Представители поколения Y не умеют думать на большую перспективу» - оно и не надо, не в первом мире живем, а в РФ.

А вот как будет жить «клубничное поколение Z» в РФ ...

P.S. Настоятельно рекомендую очень неторопливую, но очень глубокую лекцию ДЕГ-а
024. Уильям Голдинг. "Повелитель мух". Про нас. Про мир без взрослых.

Вот в чем евреи точно понимают, так это в детях. К ним относятся максимально серьезно. И имеют успех. Всё по делу.

16-17 дюймовый, строгий корпус, умеренно игровой (для Rust, игра требовательна) и по курсу не в 140 рублей за 1 доллар. Тысяч за 300.
По ощущению, все компании измеряют стоимость своего железа исходя из своего курса.
Есть ли компании, которые продают ноутбуки не как санкционный Apple, по пол миллиона?
Может есть параллельный импорт? Или где можно выгодно купить модели прошлого года?

Прекрасная семейная традиция - не смотреть это говно.
Если есть какой то фаервол или, быть может, в Adblock можно добавить тэги, чтобы не встречать всех этих смрадных упырей в выдаче, подскажите?
Чтобы они просто не существовали в медиаполе, не тянули свои щупальца, не присасывались.

Фаервол должен быть таким, чтобы даже вот такие картинки блокировались.

Из утреннего разговора в чате:

- Купил себе драйвера впервые в жизни, сабы прогнать; человек-робот, 2 доллара в час.
Еще раз. 10 часов жизни = 20 долларов. Играет лучше любого из нас. Если он заАФКшил на минуту — можно не платить.

- В целом, ты реально можешь нанять 50-60 таких ребят.
Собрать их всех во Флоране и заставить косплеить жизнь в деревне.
Ты же всегда хотел быть помещиком?

И забавно и печально, - мы вошли в эпоху неофеодализма. И если не крепостного права, то имущественного. Вернее мы из него и не выходили, просто от нас ненадолго скрыли как устроен мир.
Постиндустриальное общество насчитывает огромное количество бесполезных людей, в существовании которых нет необходимости. И каждый день оно только возрастает.
Смотрю на это не с позиции морально-этической оценки, а бытовой-прикладной. - Люди есть; работы нет, а часто нет и занятия им (как не странно, большая часть npc людей не имеет интересов / хобби и не способна себя занять если не созидательным, то неразрушительным процессом); что делать?
В первом мире их занимают валфером и плейстейшен, во втором азартными играми, спортивными шоу с мячиком, волонтёрской работой, тематическими фэндомами (сидят мужики, раскрашивают куколок из Warhammer); в третьем, как мы видимо, войной.

Лишенные всего, готовы работать за минимум. Можно покупать их для работы батраками, за еду. И последние рады, потому что работать и кушать - лучше, чем не работать и не кушать. Большую часть истории человечества, вернее практически её всю, люди так и жили. Многие гордились жизнью при патриции, барине или армейской столовке.
В каком то смысле это нормальное состояние человечества.

Юношеские сборы, мужские раздевалки, коллективные походы в душ, упругие попки, мужчины-наставники, звезды-гомики, скрываемые за фиктивными семьями и "подружками-бородами". Геи амбассадоры, педофилия и её прикрытие ("смотрины" в детских и юношестких спортшколах). Скандалы: "Мальчик-фанат греет кровать в номере кумира".

Главный трофей - фаллический, эрегированный, венистый кубок.
Как с посвящением британских офицеров минометом. Люди в теме, для себя делали, отсюда посильный диаметр изделия и отшлифованная головка.

Но ногомячик стоило бы ограничить в пиаре не потому что он - коррупционная схема отмыва денег с наркотрафика ("планетарная прачечная") или сплошная пропаганда гомосексуализма. А потому что он ...?

Правительство обсуждает системные меры поддержки российской видеоигровой индустрии до 2030 года. В частности, речь идет о создании подконтрольного государству разработчика и издателя, на развитие которого при самом амбициозном сценарии потребуется до $50 млрд, запуске отечественного рейтингового агентства, увеличении числа студий в 14 раз.
К 2030 году планируется выпустить 25 видеоигр с бюджетом от 6,5 млрд руб. каждая и 40 менее дорогих, чтобы они составили конкуренцию популярным мировым проектам и стали «инструментом мягкой силы» за рубежом.

В рамках «стабилизационного сценария» предполагается восстановление отрасли и выход РФ в топ-20 стран—разработчиков игр, он потребует $7 млрд до 2030 года. На «амбициозный сценарий» (предусматривает «отраслевой прорыв», суть которого не раскрывается) нужно $20 млрд.

Самый масштабный «лидерский сценарий» (потребует $50 млрд) предполагает, что российские игровые студии к 2030 году будут конкурировать с мировыми лидерами. При этом государство сможет использовать отечественные видеоигры за рубежом в качестве «инструмента мягкой силы».

Цели реализации этих мер изложены в отдельном документе, подготовленном АРКИВС. Из него следует, что к 2030 году российские студии выпустят 25 AAA-игр (высококачественные проекты с бюджетом от 6,5 млрд руб. на каждый) и 40 AA-игр (проекты с бюджетом до 1,6 млрд руб.) для компьютеров и консолей. При этом отечественные предприятия выпустят к 2030 году две новые игровые консоли

«Стабилизационный рывок в лидерский сценарий». Ох уж этот новиопский канцелярит, призванный обосновать очередной попил.

Председатель Государственной Думы, посылающий проклятья в адрес уезжающих it-шников и такие амбициозные маня-фантазии как то уживаются вместе. Люди для этой территориальной формации - говно, и это говно сейчас нам сделает Electronic Arts.
Главное всех этих айтишников-анальников вместе собрать, засунуть в шарашки и пиздить графином, как Королева. «Мягкая сила»

Какие же дегенераты ...

В золотые для инвесторов 2010-ые начали разрабатывать отечественную ААА mmorpg SKYFORGE (кто помнит этот мылрушный высер?). В интервью разрабы жаловались, что для создания условного WoW-a нет столько людей во всей стране. Надо собрать, а ныне согнать, специалистов со всех студий, а итог будет чем то условно пригодным.

Плановая экономика хороша для выпуска галош, но не интеллектуального, творческого продукта.
Аналогично, нельзя создать по плану ни продукцию BMW, ни Intel, ни Sony. Это поколения инвестиций в людей, выпестовывание творцов, их технологической школы и интеллектуальной культуры. Это среда и образы мышления.
С авторитарными помойками, где ценность человеческой жизни минимальна, а любая творческая самость не только не поддерживается, но и уничтожается, это взаимоисключающие вещи.
Но как популизм для воровства - да.
Чего только старикам пыневикам не вжуешь, чтобы получить и вывести бабки; свалить подальше. И отечественные консоли, и 25 ААА игр. И это при том, что маломальски крепкие отечественные студии уже сделали трактор или в самой активной его фазе . И молодцы.

Русские смогут в геймдев (как и во все остальное), но принципиально при другом общественнополитическом формате, при своем историческом культурном ренессансе. В своей стране.
А в догнивающем симулякре не будет ничего; сто лет засыпать пепелище солью и обещать урожай. Ни к 2030, ни к 2300.

Несколько статей американского политолога, бывшего зам.министра обороны, одного из проницательных китаеведов Грэма Эллисона о противостоянии США и Китая. Противостояние это уже идёт и будет идти в области искусственного интеллекта (большой текст Эллисона на тему ИИ).
Эллисон считает, что длительность холодного конфликта будет не менее 10-20 лет, потом как-то разрешится – или кто победит из пары, или научатся сосуществовать, разделив сферы влияния в мире (как это было в ХВ-1 между СССР и США).

Эллисон кратко объясняет, как Китай видит свою миссию в планетарном масштабе. Это глобализм, подкреплённый «Большим братом» на основе того самого ИИ. Люди без индивидуальных свобод, зато общество будет находится в безопасности (на ранней стадии выявляются все бунтари), без конфликтов. В мире тоже больше не будет войн и конфликтов. Авторитаризм в мировом масштабе (во главе с Мировым правительством – глобальным компьютером ИИ), мир, в котором больше ничего не происходит – конец истории.

Эллисон говорит, что люди Запада никогда не согласятся на такой китайский глобальный мир. Он несовместим с культурой Запада, ценящей конфиденциальность/индивидуальность выше безопасности, не доверяющей власти и подозрительно относящейся к правительству, для которого устанавливается система сдержек-противовесов.
Идеальным для мира Запада было бы изолировать Китай, а не воевать с ним. Чтобы он сидел взаперти.

Все это уже было в Fallout 2.
Император Ши (англ. Shi Emperor) — продвинутый суперкомпьютер (терминал компьютера-императора версии 8.8), используемый Ши в Сан-Франциско.

Комната справа, за силовой дверью:

Только правящая верхушка Ши знает, что их император — не человек. Человек в белом халате - «Cоветник» императора, указывает, что делать членам Ши, основываясь на предсказаниях компьютера. Хотя этот компьютер и не обладает искусственным интеллектом, он может делать невероятно точные предсказания, исходя из всех факторов и условий, к которым он может получить доступ.

Сам обхапался. Стал злым, агрессивным, гоняю жену и вздрагиваю при стуке в дверь.

Ну что, устроить вам (и себе в первую очередь) месяц отдыха и развлекательного контента? Оставив весь ужас каналам этого варева (все равно ничего хорошего там не будет), превратив Королевство в старый добрый эльфийский уголок доброго инфантилизма, игр, личных заметок (истории о приключениях есть у меня).

А если поддержите, то и в La2 поиграем. Кто за?

Голосуем и пишем пожелания на темы, - что вам рассказать, о чем написать.

P.S. В комментариях данной темы принимаю заказы и пожелания на контент. Если вы действительно хотите развлекательный месяц, будьте активнее в комментах к этим темам на главной (не ленитесь делиться своим мнением и личным опытом).
Вместе мы сделаем Королевство светлее.