Лазерная гравировка по камню

Это что, тест тьюринга? Или всё просто как обычно скатывается в демагогию.
Ну, хорошо. А вот почему именно лазер-то? Почему именно к подобной технике всё сводится в подобных ненаучных объяснениях. А если б он на текущий момент не был изобретён, чем тогда бы всё объяснялось. Вот почему не какая-нибудь гидроабразивная обработка, например. Понятно, конечно, что лазер так распиарен в масс медиа, что ничего другого в голову и не приходит/не знают.
А описать принцип работы лазера на пальцах сможешь (если по-честному в гугл не заглядывать)? Какова вообще степень погружения в вопрос.

Отличный контраргумент. Самое главное ровно по теме.

Да-да, сидели мужики и решали, чем бы сегодня позаниматься. Может заняться модернизацией агрокультуры. Или просто пивка посидеть попить. Ох уж эта знаменитая древняя демократия.
Ещё и за 200 лет ничего не менялось. Дураки...

Учёные в говне мочёные. Ютуб забит роликами, где полевые археологи воспроизводят технологии обработки материалов, воссоздания инструментов из тех самых местных подручных материалов. Делают это регулярно и ежегодно, совместно выпуская объёмные лекции. Но а разумным и адекватным это видится полной чушью. Кстати без цитат, имён, конкретики. Ну, так, в абстракции. Очень интересно.

А разве основной тейк не сводится к невозможности обработки камня и работы с породами? Ну, получается было возможно. Восторгают масштабы и величественность древних построек, конечно. А знаешь что у меня вызывает восторг? Бурдж-Халифа. Странно, что древние имея продвинутую технику долбили камень.
Но вот что точно имелось это приличное количество раб силы и огромного запаса по времени (в перспективе). Да, время творит чудеса, особенно когда впереди десятки лет и даже века, а руках одно долото.

С другой стороны конкретики ещё меньше. Точнее её нет и всё сводится к просто потому что. Бездоказательные рассуждения и вольные фанфики на тему истории.

Ну всё, сам напросился Мой ответ будет чуть более тяжеловесным:

Что поделать, образование требует усердия. Там как раз про Баальбек, да и Петра упоминается.

Новиопских низкоградусников от научпопа даже комментить нет смысла. Это все забалтывание и экранирование. И маркер неписей - 100%

Но, судя по футболке, столуется именно этот жидок сытно. (DD)

Можно придумать какие угодно колкости и всё привести к глупости аргументов, только это больше похоже, что кто-то боится взглянуть правде в глаза, иначе зачем игнорировать аргументы, если твоя позиция сильнее.
Ладно, это глупо с моей стороны тащить целый час контента противоположных этой статье идей. Я бы и 10 минут не осилил подобной псевдонаучной лабуды в ответ.

Сам с собой говоришь (DD)

Я напоминаю, что уровень аргументации с противоположной стороны "просто потому что". Даже никуда не выезжая, сидя у себя в палате дома.

Кнорозов разгадал язык Майя без единого посещения пирамид и развалин. Без интернета и без фото в высоком разрешении. Сидя за столом у себя в коморке (DD)

А лингвисту-историку точно необходимо было посещать пирамиды и развалины? Возможно даже в образе Индианы Джонса пробираться по джунглям, избегая коварных ловушек воочию наблюдать и расшифровывать рисунки на архитектурных памятниках. Да и фото чего конкретно в высоком разрешение, может ты уже тогда подробнее поведаешь? На что он опирался в своих трудах, каков был рабочий процесс, это достаточно интересно.
Труд лингвиста, занявший, кстати, без малого всю жизнь и бесспорно выдающийся, кажется немного некорректно сравнивать с трудами археологов, которые первым собственноручно раскапывают, извлекают, описывают и в конце концов совместно с историками компилируют подробное изложение и информацию о находках. Не находишь это таким? Колоссальные труды, о которых ни ты, ни твои побратимы-излагатели альтернативыодарённых точек зрения никакого совершенно усилия не приложили чтобы поинтересоваться хотя бы на каплю. Но зато транслировать различную ересь на сотни и тысячи читателей - пожалуйста. Между прочим результаты этого длительного культивирования псевдонаучных идей видно по яростным комментаторам в этом посте.
И да, не очень понятно какой йумор я не смог оценить. Видимо вешать на неугодных заурядные ярлыки это достаточное весёлое занятие. Отчётливый паттерн для людей у которых с возрастом всё меньше и меньше интеллектуальной нагрузки. От того потом и получаются адепты идей плоской земли, антипрививок, антидарвинизма, альтернативной истории и прочего.

Да смотри ты, на здоровье, своих научпопевреев и делай прививки раз в пол года. Кто ж против. Тебе никто не мешает быть потомком обезьян, как Дробышевский. И верить в любую матушку землю.

Что ты к людям с игрового форума пристал то. Мы так играем. Фантазируем. (DD)

Нет, фантазируешь ты, а твои читатели внемлют и у этого есть далеко идущие последствия. Ты имеешь влияние и формируешь мнение. А в качестве примера последствий такого рода заблуждений можно увидеть из того же, видимо, так же не особо тобой уважаемого Панчина в одном из последних роликов про политку трампыни, и что с наукой происходит в США.
Никогда не тяготел к научпопу. А всё что ты перечислил, это вопрос знаний, а не убеждений или веры.

"Ты имеешь влияние и формируешь мнение." - НЕТ.

После 30, да даже уже после 20 лет это влияние минимально. Влияют родители. Я не родитель никому из читателей. И не учитель в школе. Не учитель в интернете. Я описываю свои фантазии (как писатель-фантаст) и прямо об этом говорю. Любой это видит как disclaimer.

Я пишу фанфики на ИГРОВОМ ФОРУМЕ. Даже бот мог бы уже это понять.

Много на тебя повлиял?

Или, как ты выражаешься, повлиял на политику. Еще раз, я пишу на своем маленьком игровом форуме. Кому эта форма творчества, юмора или игры не подходит, может просто сюда не ходить. Как, например, к фанатам "Моего маленького пони". Или любителям наряжаться в эльфов и бегать по лесам.
Может и они формируют исторические искажения действительности?

С чего ты взял, что другие читатели тоже "не играют в эту игру" и не фантазируют. Не много ли ты на себя берешь, отвечая за них, - как и что на них влияет, приводя в пример какие то другие каналы и интервью с Научпоперами. Кому это интересно, будут обсуждать предложенный ими взгляд, а не бегать по интернету, бороться с другим.

Или в чем твоя проблема? В интернете ко то не прав? Недостаточно образован? Заблуждается?

Я не ответственен за государственное образование и за свои заблуждения. И за то, что мужики на четвертом десятке веселятся байками о "плоской земле" в перерывах между скучной работой.

Это просто текст, просто в интернетике, просто для людей с чувством юмора и детским любопытством как устроен мир, с позиции - А что если ...

Ну что, это так не понятно?

Если тебе это не нравится, НЕ ХОДИ СЮДА, эта игра и этот форум не для тебя. (DD)

Заблуждаешься. Это не вопрос воспитания, люди просто воспринимают любую информацию, они так устроены. По своему не авторитетному, но всё же, мнению, я замечал, как здесь со временем менялся "градус" обсуждений в комментариях под подобными темами.
И это не какой-то маленький форум, тут могут быть(и скорее всего есть) достаточно влиятельные люди. Пусть может и не настолько влиятельные, но надо понимать, что любая идея заразительна. И даже из малого круга лиц она будет распространятся во вне, тем более, что имеются разрозненные источники. В современном мире, к сожалению, это будет иметь пагубные последствия.
Я понимаю, что тебе может быть неприятно слышать про какую-то вдруг ответственность. Какой-то рандомный гражданин пришёл и наградил целым бременем. Ну, извини, но... Просто подумай об этом.

Как не странно, но в некоторой мере да. И естественно в сознательном возрасте.

Прости пожалуйста (DD)

Ну, конечно выгонят. Начнёшь заниматься научной работой по теме "Влияние мочи на солнечные лучи", тут как бы всё понятно. Или где-нибудь на западе будет твоя работа отстаивать что-то очень правое с точки зрения очень левых - жди несправедливости во весь рост. А иных пространных намёков я не понимаю, к сожалению. Или к счастью.

Настоящие ученые в футболках Филиппляна не ходят.

Поголовно не ходят, но некоторым суждено дослужиться.
Кстати, по бороде и футболке книгу человека не судят. А то так можно и на себя выйти.