Человечеству запрещается знать

при таких титанических разрушениях не осталось бы вообще ничего. и археологам будущего не было бы что исследовать. если мы находим артефакты прошлого - значит разрушения были не такие масштабные. а пирамиды вообще лишь песочком притрусило.
из современных сооружений например плотины будут стоят сотни лет, но не тысячи конечно.
некоторые мосты и эстакады.

Годная теория. Мне кажется, что человечка как вид изначально создал ИИ как своего рода бэкап на случай возможной аннигиляции. Задача человечка весьма проста - зародится из грязи в образе клетки, начать размножаться, передавая данные генной памяти с дальнейшей эволюцией в организм, способный раскопать останки, расшифровать иероглифы и начать писать код, который со временем станет новым ИИ. И так покругу.

Возможно микро останками плавает в лужах нефти под толщей земли, либо покоится в горах расплавленного золота и серебра. Кто знает.

Пасхалки повсюду.

Ты, наверное, тыкал пальцем в небо, но новые исследования показывают, что жизнь на Земле зародилась не в море, как это раньше считалось с XIX века, а в грязевых вулканах, там как раз достаточное кол-во всех элементов таблицы Менделеева

вы читали Жана Бодрийяра? Там же ведь это всё уже описано пол века назад как

До начала индустриализации, была технология (метод) постройки мостов из дерева (не простые переправы, а реально МОСТЫ) без единого гвоздя, но с началом массового производства метала, это стало нахой не нужным и технология стала утерянным. Просто тогда это было актуально, вот и находили методы постройки таких мостов.
Мы с тобой едва ли знаем пару методов получения огня из говна и палок, но у людей древности, не избалованных зажигалкой, спичками и прочими благами последних веков, были десятки методов, некоторые из которых возможно даже не дошли до нас. И всё опять таки потому что для того времени это было актуально, а для нас нет.
К сожалению, в реальности всё довольно прозаично, как бы нам не хотелось иного...

Древние, величественные города в скалах в Гугле вводишь, потом "тыкаешь" на картинки.

Ну незнаю как к ним ты относишься. Для меня искусство довольно специфический и непостоянный объект. Но конкретно в этом случае с моей точки зрения- это величественно, явно сложно в исполнении, даже не вникая в технологию создания подобного. Масштабно. Но практично ли? Ведь фигуры животных, людей, мифических(или исключительно для нас мифических), а так же узоры и геометрические формы - на мой взгляд не имеют практической пользы. А то что они к ним относились не как мы с тобой наверное говорит о их количестве, а так же, как в этой теме уже кто-то упоминал, чаще всего подобные вещи не приспособлены для элементарного быта.

Перечитал прошлый ответ свой- получилось сумбурно но редактировать не стану. Пусть будет как будет. Кратко дополню мысль. Масштабы,Редкость и необоснованная сложность - считаю указывают на принадлежность данных объектов к произведению искусства. Без уточнения мотивов заказчика )

Принадлежность к произведениям исскуства с нашей точки зрения.
Назвал бы ты строящиеся сейчас храмы (я имею ввиду массовые а не долгострои по 100 лет) и стадионы произведениями исскуства? А ведь через 300 лет, если уцелеют, они будут считаться таковыми.

Я считаю что временные отрезки нужно брать намного больше. И в начальном контексте все же имеется ввиду уровень технологий того времени и то что после них осталось. Условно вот бронзовая тарелка неправильной формы. А вот идеально выверенный геометрически и сложнейше выложенный, вырубленный храм

Мы же говорим о неграмотных массах племен бегающих босиком и с банановой кожурой на голове. В этом то и вопрос. Что они для нас памятники искусства или как ты меня поправил -архитектуры. А что это было для них? Как и зачем это возводилось? Те же пирамиды... усыпальня? Зачем? Почему пирамида? Почему не "куб Боргов"?
Про устаревание техники любой адекватный радиолюбитель объяснит что это банальная экономия на комплектующих. Обычный менеджмент и оптимизация затрат. Нет никакого устаревания. Есть банальное удешевление себестоимости производства + контроль качества.

Увидишь в 2027 судя по доктрине , уровень оптических иллюзий уже позволяет , но через очко Овертона как все что нам навязывают . Сначала мин. обороны Канады официально обьявил , что есть 6 рас инопланетян прилетающих на Землю , потом этот кусок камня что прилетел развернулся и улетел , дальше я думаю представят какой-то сигнал , а потом кульминация с проекцией в небе "Настоящего" инопланетного корабля.

Да эти заявления ничего не стоят. И неважно министр он или нет. Престарелые космонавты тоже несут чё попало... При реальном присутствии кого-то в поле зрения "условно" не вижу причин скрываться.

Ознакомлюсь с уловиями. Спасибо.