Игореразработка

странно, но я его вообще-то понял, и понял прекрасно.
да и согласен с ним на 95%, игропром умер практически не родившись.

 

А тут я с тобой не соглашусь - тебя послушать, так тетрис - не игра.

 

99,9999999% Таких команд под мобильные приложения создают с целью заработать деньги - творчества и чего-то еще там 0,000000.
Опять же,если ты не знал - для создания современной "игры" для мобилок - делается поиск по старым платформам/приставкам;находится подходящая по жанру игра и крадут механику.Понятно,что где-то приходится совместить несколько старых механик/спиздить из нескольких старых игр - но процесса это не меняет.А художник так же,смотрит на оригинал каких-нибудь BattleToads и рисует на новый лад.
В оправдание,люди говорят - ну мы ж для денег это делаем.Но если бы вопрос стоял иначе,то конечно же...мы сами ого-го!могём!
Ничего они не могут,лишь бюджеты пилить.

Русская Ультима Онлайн - это Сфера....
Русский ВоВ - Танки...
Элита из 1С даже ПУБГ не смогли придумать за 20 лет...Сейчас мыло просто его покупает,потому что ни студенты на ЗП - ни Гуру...которые каждый год на КРИ втирали какие они ОТЦЫ - не могут ничего даже близкого к ПУБГ создать как некий продукт творчества.
Они вообще не в тренде ни разу....всё так же переклеивают стикеры с дисков.

 

Ну тут я с тобой на 100% согласен. Просто говоря об разработке игр - не надо путать творчество с ремесленничеством. Второго у нас в достатке, а с первым да, всегда напряг.

 

Хороший топик. Больше всего интересует психология(геймплей) и маркетинг.

Сам изучаю схожий вопрос, пытаюсь понять почему браузерки (Flash/WebGL/Canvas 2d), занимают такую нищенскую долю на рынкe(4%)? Вроде бы и все есть для того что бы делать крутые 2д, да и низкополигональные 3д, игры, но доля рынка только уменьшается (https://newzoo.com/insights/article...-108-9-billion-in-2017-with-mobile-taking-42/).

 

Ответ прост - у всех есть мобильники, на которых играть намного легче. Довольно малый % людей имеет стационарный комп, чтоб на нём в браузерки играть.

 

Легче в плане чего? Имхо, eдинственная выгода мобильной платформы, это доступ к нативным API и производительность (для 3д игр). Впрочем и первый и второй пункты меняються в лучшую сторону для веба.

Update: Ну и еще решает популярность мобильной платформы, создателям браузерок нужно приложить намного больше усилий для продвижения своей игры в массы. Но если игра хороша и действительно затягивает, то должна получиться бомба, как например agar.io, который стал основоположником нового направления в среде браузерных игр.

Но ведь браузерка это по сути вебсайт, тоесть совершенно не обязательно играть на компе; Cмартфоны, ноуты, планшеты... Все упирается лишь в оптимизацию под эти девайсы. По идее доступность это один из главных плюсов браузерной игры.

 

Ты смотришь с точки зрения разраба. А нужно смотреть с точки зрения овоща. У тебя есть кнопочка айтюнс стор\гугл плей(или чё там у андроидов) и там есть игрушки. Всё. Никаких больше телодвижений. Плюс, статистику конечно не знаю, но я более чем уверен, что дофига людей браузером тупо не пользуются. Он им не нужен. На телефоне всё в приложениях. А так как мы думаем как овощ, то зачем мне запускать браузер, чтобы куда-то попасть, когда я могу просто нажать одну кнопку и буду там.

 

Эх, щас бы в браузерку.

 

это было бы смешно, когда бы не было так грустно... Это же элементарные задачи решаемые элементарно....

 

Ну да, есть такая проблема. В голове рисуется картина когда все пользуются одной дорогой, но ты обнаружил альтернативный маршрут, который удобней и быстрей, вот только незадача: Для того что-бы проложить там дорогу тебе надо сначала прорубить лес, потом залить бетон, потом указать на него людям и обьяснить почему он лучше. Впрочем Стиву Джобсу это не помешало продвигать пк в массы...

Интересное предположение. Посмотрю что-нибудь в инете.

Еще одно интересное и полезное замечание. Смешнее всего, что такая возможность есть, причем вебсайт открывается в фуллскрине, тоесть без строки поиска (почти как приложение), и делается это очень просто, но большинство юзеров не осведомлены об этом =/

 

Ну все зависит от игры, если это ММОРПГ с большим набором кнопок вроде Ла2 или ВОВ, то тут сильно не розгонишься. Урезать интерфейс не получиться. Как вариант, можно предоставлять юзеру ограниченый доступ к игре, например только трейдинг/чат и тд. Ну а если это что-то казульное(Tetris, Flappy Birds...), то проблем быть не должно.

 

Если браузерные делаются легче приложительных, то можно упороться и просто приложение сделать гиперссылкой на браузерку)) Но это из ряда наркомании.

 

Ну да, помнится один раз делал гибридное приложение через WebView, то еще извращение

 

Ну под винду - можно спокойно писать приложухи на Html5/js - которые ты не отличишь от написанных на крестах или шарпе.

 

ИМХО намного интереснее узнать про создание игры со стороны гейм дизайна.
Как родилась идея, как она воплощалась в конкретные механики. Левелдизайн.
Накодить - это на самом деле таск довольно простой, а вот придумать...

 

А для меня придумать изи всё что хочешь, а вот научится кодить и оформлять правильно сложно))

 

Красиво накодить - тоже суметь надо. Что-то не вижу легких тасков уровня фаллаута 1-2 или мастерОфОрион2.
Хотя казалось бы. Я до балансовой фичи МОО2 допер только через 6 лет постоянной игры с приятелем. Люди реально опередили свое время.

Мне например интересней читать - как собственно рождался сложный код, как занимались вопросами оптимизации, какие решения и как применяли.

 

Когда у меня слетал винт в начале года, был вынужден какое-то время торчать в мобилке. Естественно, зависимость старого наркомана взяла свое и я начал искать себе игрульку. 3 дня искал хоть что-то, во что не западло поклацать. Основная проблема не в технологиях, а как раз таки в маркетинге. Все мобильные игрульки одинаковые, завлекают одинаковым набором обещаний. И как мне выбрать из говна, какое говно мне больше по душе, если везде говно одинаковое, только тексутры у говна меняются? Это как придти в магазин за зубной пастой, а на всех стойках будут одинаковые белые тюбики, но, типа, с разной пастой внутри.

Так что, если сузить проблему - то она классическая. Позиционирование. Вернее, его отсутствие. "Дифференцируйся или сдохни", сказал один мудак. Ну вот, предпочитают сдыхать, но ни в коем случае не дифференцироваться. Рисковано. Лучше сделать игрульку как у всех, не рисковать, быть осторожными. А завтра быть похороненными 10 такими же новыми игрульками. Обычная история.

 

Ну лучше же заработать свои быстрые несколько тысяч, чем долгосрочно получать стабильную прибыль.

 

Да я не уверен что там большинство и несколько тысяч имеют. Т.е. на некоторых сервисах, где индиюшники живут через донат, хотя бы отображает донат. А в мобилках штамповка приходит десятками день, и десятками же оттуда уходит, даже не успев зацепиться за рейтинг, что бы увеличить шансы на свое обнаружение потенциальным потребителем. Кто их, в основной массе игрулек, купить/задонатить успеет?

 

В зависимости от жанра игры, вероятность появления "китов" и просто хороших донатеров (если конечно модель заработка игры позволяет) варьируется. В играх, где ты можешь что-то купить чтобы кого-то заовнить, однозначно будет больше донов, чем в очередном фармвилле. И это распространяется на очень маленькие игры тоже. Да, там не десятки тысяч с лица закидывают (хотя мб и такое бывает), но для маленькой группы (а мб и вообще 1-2 чела) разрабов, несколько тысяч - норм бабки (если конечно разработка не заняла овердохуя времени и ресурсов).

 

Что за фича?

Ну это понятно, проблема творцов и паразитов... А за книгу спасибо, гляну на досуге.

 

Кого? Траута? Ну да, глянь. Он для маркетинга как Ньютон для физики или Адам Смит для Экономики.

 

рандомайзер событий происходящих в игре, от присоединяющихся к тебе лидеров до катаклизмов межзвездного уровня - подсуживает проигрывающей стороне, позволяя удерживать баланс сил и интересность игры.

 

Работаю с маркетингом. Сталкивался с издателями. Народ, где можно посмотреть мировой список издателей? Не топ 10-20, а мировой. Есть крутые варианты по рекламе, но не для инди проектов, а для проектов с бюджетами от 20к зелени на тест.

 

бля звучит - так будто мой план, спиздить/запилить свою линягу на мобилке обречен на нехуя. А то блять я двигло второго анриала досконально знаю и могу с легкостью дизассамблить/пиздить код ! и пихать его в четвертый движок, естественно только основные геймплэй элементы - аля L2c1 on Mobile, не сравнивать с ебаным "L2 От NetMarble" , там вообще скучный шлак, ибо все линяга заточенна под пвп и движуху замесов за споты, замки, ебаный налог с городов, крафт, големы, квесты и тд ( а там тупо мободрочь и унылый пвепе).
Так что поцоны думайте , не хватит мне 3-6 месяцев(дрочя нонстоп - NO Личной жизни) в соляндру пиздануть основные части геймплэя из линяги 2, в линягу на мобиле .
Редактор уже как бы пизданул

Спойлер: пизданул?

шучу просто Адаптировал аналог UT2003 под двигло L2 .

Спойлер: Адаптировал?

Не судьба ?

 

У меня сильные сомнение, что кто-то будет заинтересован в таком.

 

Ты играл в линягу на мобилке ?
Косорылые на ней столько бабла захуярили, а духа старой школы там не чувствуется ! А перенести/пиздануть можно!
Я за дух старой школы !

 

В этом как бы и суть. В мобильную ммохуйню играют только кореяки. В старую ла2 на телефоне играть никто не будет.

 

Вот есть игра одна, тут ты будешь играть за AI, который делает скрепки для белковых уёбков. Тебе надо захватить мир, как в кошмарах Маска и Хокинга. Я не мог от нее оторваться, пока не прошел до конца. Надеюсь, тебя не смутит её внешний вид.
Тут игра: http://www.decisionproblem.com/paperclips/index2.html
Ели вдруг что-то непонятно, то тут вики. Аккуратно, можно заспойлерить развитие сюжета: https://universalpaperclips.gamepedia.com/Stages

 

Я года два-три назад ложился в больничку, а у меня сервак стартовал. Я купил планшет на Вин8, он тянул ла2 (ну, в замесах вряд ли, а вот мобцов побить - легко), и я даже пытался играть Ток она не поддерживает полностью тапы по экрану, бегать можно, а вот камерой вертеть только мышкой или на тачпаде от док-станции, что неудобно.

 

Ну так это ты из вынужденности делал, а не потому что хотел сыграть в ЛАшку на ходу. Рентабельность такого проекта - 0.

 

Ну такое. Если не выпускал игры, то о чем ты рассказывать собрался, какую тему не выбери?

 

Апнем эту занимательную тему !

 

в общем решил я заморочится с созданием собственной игрушки для души
в голове у меня куча разных механик и концепций, но охота побаловаться чтоб вживую

но совершенно ничего не знаю в программировании и не хочу разбираться, хочу найти программу конструктор

задача 1:
мне нужно механику наград для сессионных боев на основании послебоевой статистики

отряд выходит в бой в сессию, несет потери, набивает фраги, награда ему идет за фраги, за выживание, за серии фрагов

допустим отряд 4/4 юнитов, выжило 3/4, убито 5 фрагов (1 юнит убил 3 фрага, 2 юнит 0 фрагов, 3 юнит погиб, 4 юнит убил 2 фрага)

юниты за убийство должен получить ачивку, статус выжившего ветерана, статус участника сражения
отряд должен получить ачивку участника боевых действий, и ачивку за убитых больше чем потерь, ачивку что убитых больше чем боев

вопрос: в какой программе бы мог на коленке набросать 2д эмулятор с простенькой визуализацией наград и достижений за участие в боях, и за фраги, без боевки (вместо боя выбрасывается рандом или записывается вручную кто погиб и кто сколько в условном бою погиб)
кроме экселя

 

Может стоит попробовать Game Maker? Или зайди на gcup, там есть раздел о поиске конструкторов и спроси там.

 

''философия механики'' -- это сказано хорошо) если существуют какие-то проницательные книги об этом, они, должно быть, настоящая классическая философия, неужели кто-то сумел хорошо выразиться?) в игре, понятное дело, сраные скриптовые вставки и особенности сюжета и суперблики на воде никому никогда ненужны, а вот именно какой-то сам маньеризм, сама ''машина'' игры - она всегда и захватывает; но что она такое? сам разработчик не сумеет интерпретировать, кармак и ромеро чуяли, что делают, но владели ''неразворачивающим'' тайны языком в стиле ''кровища. кровища -- это хорошо'', а ведь нужно искусство интерпретации)

 

бля, да я бы сказал, что, собственно, сами философские концепты про игры нужны наверно больше, чем сами игры)) они всё равно давно произвели поворот не туда и шлёпнулись в какую-то банальную репрезентацию реальности, тупые идиоты, ''реалистичная физика'', ''жизненность'' -- будто не поняли тот момент, что в самом начале игрострой занимался совсем другим и правильно делал; это же очевидно, например, что концепт игрового персонажа - не в антропоморфности, что это всегда ''вечная машина'', реквизит

 

к.с.1.6 живёт до сих пор и чувствует себя отлично именно потому, что она представляет собой очень далекую от репрезентации хрень, пусть даже это вышло лишь по вине несовершенства движка того времени))

 

как говорил бергсон, ''воспринимать - значит вычитать'', то есть вычленять нужное, а прочее совершенно неважно, для неважного нужно стать слепым; правильный геймплей именно вычитает из реальности, правильный геймплей уродует ''неважные'' части реалистичного, и, возможно, помогает ''важным'' частям ускользнуть от проклятия реалистичной физики/оптики, которые их сдерживают от желаемой ими манеры прогулки) так что правильный подход - изуродованность материи в целях раскрепощения каких-то важных нам импульсов, которые желают работать как заведённые, сумасшедшие, как вечная экономика)) вот именно в этом смысле игра должна быть нерепрезентативом реальности, а её уродом