New York Times о новом виде бедности

Любимый видос, везде отмечают довольно грамотную речь советских трудящихся:

богатых надо развлекать, кормить, лечить, ухаживать. Скиловые клованы нужоны.



Все именно как всегда.

зачем эльфийки с писюнами, если есть лунопопые мальчики .

Бедный американец может приехать в любую страну третьего мира и получить вдоволь оффлайн любви от Наташи, Адуоа или Бажены.

Дешевый, как правило детский, секс-туризм явление очень старое. На нем выросли экономики целые стран вроде Таиланда и прочих секс-борделей в масштабах страны. Я не знаток этого вида туризма и бизнеса, но в целом мне представляется это экзотикой, на которую приличные люди не подпишутся. "Ебать цыган" - такое себе, это не массовое занятие богатых и уж точно не их повседневный интерес.
А вот то, что вы привели из головы именно этот пример говорит о многом.

На нашей территории наоборот с ростом дохода появляется возможность не контактировать с социумом.

Наш деклассированный социум не хочет общаться внутри себя с самыми маргинальными его представителями (т.е. большинством), порой своими родителями как представителями ля-быдло.
У нас просто нет нормальной интеллигенции, не говоря уже об аристократах и прочих носителей культуры белых людей, на кого в приличных обществах принято ровняться, чтобы иметь обоснование для отождествления себя с теми, о ком пишет журналист New York Times.
"Это ни на что не похоже"

У нас богатые из высшего слоя это "дерипаски, ебущие цыган". Таков уровень помойки и её новой аристократии.

Ты богач, если тебя обследует Васян. Пусть ветеринар, но зато при личной встрече!

Ветеринар Васян тебе-богачу и зубы вкрутит. Золотые!

поправил

Хорош пиздеть, холодец будешь? Смари какой!

"путинский средний класс" может позволить себе только вот это



Так выглядят 95% доставок замкадом (японская кухня из свежих морепродуктов, трансформировалась в азиатское блюдо из риса и мазика, потому что другие ингредиенты потомкам трудящихся не по карману). Иногда добавляют квадратики замороженной текстуры "лосося" нижней ценовой категории и разное копчение.
Васаби заменено хреном с красителем, а авокадо огурцом.

Жителям крупных городов, тем более где есть хоть какой то порт, это не ясно, но замкадом жрут рис, с запеченым мазиком в панировке, цена измеряется в КИЛОГРАММАХ )))
Часто можно встретить рекламу - "килограмм суши за 500 рублей1"

С разливной ссаниной - лакомство.

Для сравнения сегодняшние оренские:



Такой, привычный для столиц и бедный для Таймс, уровень появился лишь в этом году. До этого было то что выше.
И как можно назвать привычным уровнем то, что для моей бабки пол пенсии?

В рамках доходов, он безусловно богатый (из какой семьи хз), который косит под бедных, чтобы срубить гешефт в виде "своего бро" (чтобы его приглашали на комикконы и всякие франшизы для гиков). "Свой я, свой:"



Собирает компы, красит куколок Вахи, вот это все.
Новые селебы видят и понимают, что надо быть ближе к народу, а не недостижимой звездой. Это приносит огромный гешефт.

Это тебе сложно. Кроме немногочисленных ярких клоунов на кого сделан акцент, там куча долларовых миллионеров и даже миллиардеров, не живущих в стране. У них всё хорошо, их семьи не живут в России, обладая недвижимостью и бизнесами в Европе и США.
В этой стране им людей на машине как в Кармакедоне сбивать можно и ничего не будет!

А кем и как живешь ты? На правах кого? Что у тебя есть твоего?

Вот в чем тогда интеллект, если они над и у них всё?

часто удивляюсь что тут с дефо спорят.

все было бы наглядно, если бы спорщики выкладывали фотографии себя в момент спора и места, из которого они спорят. Исключения бывают, но в 95% это понятно кто. И в игры играют понятно кто.

Но почти всех объединяет непонимание свои координат и что с ними делать в случае определения.

Как правило спорить приходят те, на кого не подразумевается контент данного ресурса. Пишу и выкладываю контентные подборки рефлексии не для них, но комменты пока открыты и толерантное отношение, которое не ценится в силу отсутствия модуля понимания.

В реальной жизни никакого спора и никакого общения бы не было, не потому что я кого то не люблю или пренебрегаю, а просто не о чем говорить (обсуждать - можно, спорить - не о чем тут спорить, это реальность).

Не в потреблении дорогих продуктов и алкоголя дело. Это форма (как все эти тусовки, балы, оргии), но не содержание.

Высшие формы человеческих качеств (от библейских, до стругацких), воспетые в Литературе (за этим она и нужна) - вот про что это всё.
Рост над собой, чтобы жить Человеком (белым человеком) и уметь с самим собой говорить, себя и других понимать. Уметь видеть.

А закрытие базовых потребностей исходя из уровня жизни - это фундамент. Для этого между классами и стоит расти, не довольствуясь стартовым.

Все что написал выше - одновременно абстрактное и в то же время конкретное определение (гуманитариям понятное, технарям часто увы). Как это все связано с классовым обществом мне потомкам трудящихся объяснить сложно, годы идут, а воз и ныне там. Настолько тут до меня постарались над вот этим.