Римская курия

Евреев туда же вместе с нами русскими отправил, какой молодец, как в 41

 

То есть по твоему сценарию - я пишу провокативное название темы, которая на всякий случай, обозначает ненависть НЕ К евреям, а евреев к чему то, потому как на тот момент там Сквозной вел напряженную беседу с Цицероном, и вот за это все модерку отнимают у пяти человек?
Так оно в Нарнии происходит? Поверь, ты ошибаешься и занимаешь СПГСом.

 

Может, Дефо наконец-то внял моим убеждениям, что нужно дать модерку всем розовым и оставить её лишь Капитану, чтоб он как Босли в малине крутился на своей деревяшке словно эскимо на палочке xD

СанСаныч с модеркой, ммм

 

Слова можно коверкать на любой лад, однако суть не всеми постигается. Кто-то тут общается только со своими голосами в голове.

Так минус 5 или 4? Пиздец покосило белый орден. Вот это мощь Рамштайна. xD

Скучаешь, м? xD

 

Думаю, что все происходящее - достойный повод выбраться из тени. Я не в курсе конфликта, но в течении долгого времени вижу, как вокруг цицерона накапливается негатив. Пускай не всем понятны или даже близки его философские тексты, но зачем сразу за инакомыслие вешать на человека все те ярылки, которые многие из собравшихся повесили? Я сюда всегда приходил почитать-посмотреть о разном\на разное: будь то игры, тлен, шовинистические штучки, криптокот с криптокотами, криптокот в айти и снова криптокот со своим зарубежьем, цицерон с философией, путешествиями, биржами, какой-то забытый мною автор про порно-стримы и т.д. Почему моментами даже за развлекательное чтиво авторы должны оправдываться и сталкиваться с исходящим от многих негативом? И почему инакомыслие воспринимается только таким образом?

Касательно автора сей статьи, хочу сказать, что мне его чтиво нравится, видимо потому, что я и сам всю жизнь тянулся к философии и любил на сей счет подискутировать. Если это не про вас, то ненужно пытаться макнуть человека носом в фекалии, потому что контент говно, на ваш взгляд, ведь среди нас есть и те, для кого этот контент служит поводом заходить на этот сайт. И в разное время существования сайта, это были разные авторы, пишущие на разные темы и всегда сталкивающиеся с одним и тем же. И хоть мой призыв и утонет в пустоте, но все же хватит поливать других говном за альтернативное мнение.

 

Господа! Оставьте уже спор, прошу повторно всех - пожалейте мою тему и глаза читателей.

Я наконец-то сделал навигатор в заглавном посте, чтобы было легко ориентироваться тем кто в ридонли и новеньким по опубликованным статьям. Этот тред не закрыт именно ради этого, а не для споров. Немного изменил структуру, добавлены планы и краткое описание всех основных статей, в уже написанных статьях появились ссылки на дополняющие основную мысль пасты из обсуждений, чтобы не плутать без надобности по страницам диалога.

Прошу также, если вы считаете, что какая-то тема не раскрыта, о чём-то ещё хочется поподробнее узнать - пишите сюда, это будет учтено, а возможно, подаст хорошую идею.

 

Мдааа, не мало вас тут собралось сектантов. Инакомыслиеее...слышу звон да не знаю откуда он. Господа... Господа-сектанты не в курсе за шо выперли главного штакетника из ордена.

 

Я не из-за этого переживаю, если тут вообще уместно это слово

Все мы линейщики - сектанты в своем роде и нас тут тысячи! А ты че, не из наших будешь?
Я пишу про важность разнообразия контента, а он называет меня сектантом

 

Это именно то, что я имел в виду, когда говорил про ярлыки.

Это и не имело никакого отношения к конфликту. Я вообще не понимаю, как меня должны затрагивать отношения на форуме между третьими лицами. С такими пристрастиями недалеко до дома2 с обсуждением всего происходящего.

Я написал за последние пару лет 1 пост, за который меня сходу записали в сектанты и я бы с радостью перешел на маты, но пока рано.

Вы поймите, что сегодня это цицерон, пару недель назад это был криптокот в своей 3-ей части про бездуховную, пару лет назад дефо с тленом и т.д. Всегда это воспринималось публикой ровно в таком ключе.

Мое косноязычие сыграет со мной злую шутку в такой дискуссии. Пока что есть над чем работать.

 

Подразумевал секту философии, ибо у нас тут несколько сект: айти, вебкам, окультизм, криптомиллионеры, воронежский клуб розовых трапов, клуб кочек в Анапе, дискуссионный клуб Крамет и хохлы, секта криптоколониальных утят, оружейная и ювелирная секты на тему л2, даже варенье из шишек и фейхуя могут научить закрывать.

Много чего тут есть. Хотели даже клуб Рамштайну открыть, но что-то пошло не так. xD

 

Cicero, хотел спросить как ты смотрел на ситуацию с Boeing ? Извлек ли из нее выгоду или обошел стороной?

 

Не думаю, что эта тема вызовет радость в рядах читателей, поэтому уже совсем не важно кто и за, что полег, было и прошло. Нам бы лучше позитива какого нибудь

 

Я разучился смеяться. Может и звучит пафосно, но это правда. Смотрю как люди пытаются шутить, корчат какие-то хохмы, постят мемы которые как им кажется "только для своих". Как дети играют в песке, для них это так важно и весело. Или "взрослые" развлечения, анекдоты, которые любят рассказывать во время всяких застолий, про члены, гавно, про то как все со всеми сношаются - и так им всем весело. Господи, а ты как в аквариуме сидишь. Тебе противно от их тупости, такая брезгливость - только бы не заразиться от них.
Думаю ты меня понимаешь, веселье и позитив это это когда ты в нужном месте с нужным тебе человеком.
Даже просто сидеть и молчать, смотреть вместе на море.

 

Неплохая попытка подкатить шары, скучающий неогрек в аквариуме. Кстати, ты не пробовал ускорить изучение греческого через интимный словарь, м?

Я слышал гречанки очень жопасты и коммуникативны. Греки знают как надо языки изучать со слов местного @Флибустьер -a.

 

Я не знаю кто ты вне форума, но тебе действительно нравится разговаривать этим странным языком? Зачем ты пишешь ерунду, неужели тебе как человеку стыдно нормально сказать мне то, что думаешь, зачем ты нацепил на себя эту уродливую маску? Это не смешно, не оригинально, более того ты уродуешь этим то место где находишься. Вполне возможно кто-то захотел бы поговорить и написать что-то интересное, завязалась бы беседа, но увы.
И опять эти физиологические шутки.

 

Какой пиздец!

 

Хорошо, я идиот. Зачем ты комментируешь идиота?

Спойлер

ιδιωτης - частный, ιδιωτηκι ιδιωκτησια - частная собственность

Зачем ты со мной шутишь про греческий язык, ты мною интересуешься?
Попугай, если хочешь общаться - общайся нормально, не нужно быть глупым клоуном.

 

А я разве шутил и глупил? Это все твои проблемы восприятия, можешь дальше общаться со своими голосами в голове. Уже без меня.

 

Лёгкие деньги и она до сих пор представляет интерес, но по другой тактике и прибыль/риск уже не такое щедрое.

Мы уже рассматривали похожие случаи в этой теме, с тем отличием, что ставили на разрешение проблемной ситуации в сильно упавшей акции, а тут сначала наоборот - с катастрофой акция была на историческом пике.
Пожалуйста, смотрите сами и старайтесь провести аналогии. Так же можете почитать Грэма "Разумный инвестор" в части, где он пишет о торговле по особым случаям.

Это очень интересное и редкое происшествие, как и в целом сейчас ситуация на рынке, но мой ответ Вам из уважения и вежливости - ничего расписывать в условиях свинарника у меня желания нет.

 

Пятачок свой спрячь обратно пока не начистили опять до слез.

 

Как раз дочитал эту книгу перед тем, как спросить, там была похожая ситуация с аварией. Интересно было как действовал именно ты именно в этой ситуации, если акции были на таком пике, как я понимаю, публика сразу не осознала весь масштаб ?
Насчет свинарника, помимо попугаев, думаю тут достаточно людей, которым твое мнение интересно, надеюсь у тебя будет интерес эти темы развивать.

 

Спойлер: АП =)

А тем временем, хочу напомнить почтенным гражданам ДД.ру, что в Римской Курии и сейчас поддерживается заглавный пост, где вы всегда можете воспользоваться навигатором по моим темам – последние туда тоже включены, всё удобно и понятно что за чем идёт.

А поскольку простые АПы запрещены, тряхну стариной – экономический обзорчик на злободневную тему – НАСТОЯЩЕЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ, которую мы проебали =(( (читать рекомендовано только поехавшим философам, это узконаправленный контент)

О крупнейшем золотодобывающем предприятии Россиюшки:

«В Российской империи был настоящий русский капиталъ!»

​

В 1873 году банкир Евзель Гаврилович Гинцбург скупил долги купцов-золотопромышленников и потребовал их немедленной оплаты. В итоге «Ленское золотопромышленное товарищество» («Лензото») перешло в собственность Гинцбургов и их компаньонов. Помимо Гинцбургов, акционером «Лензото» стали: М. Мейер, В. Бок, М. Варшавер, К. Винберг. (цвет русской нации!)

Когда у нас была национальная элитка, активы не вывозились заграницу!

​

В 1906 году они начали переговоры с англо-русским акционерным обществом «Русская горнопромышленная корпорация» которые завершились 11 июня 1908 года подписанием договора о создании финансового общества «Lena Goldfields Co., Ltd» («Лена Голдфилдс») (66% акций "Лензолота", остальные остались за Гинцбургами). Компания была зарегистрирована в Лондоне. (ОЙКАКТАК)

При этом основным кредитором предприятия, не давшего ему развалиться (а значит и перехватить владение от вездесущих) в период до выхода на биржу, был Госбанк. Как видите, НАША власть осознанно способствовала удержанию и выводу стратегического актива под внешнее управление, след этого остаётся не в умозаключениях заговорщиков, а реальный экономический.

Какая криптоколония???

​

Председателем правления Lena Goldfields был избран бывший министр торговли и промышленности В.И.Тимирязев, занимавший аналогичный пост и в «Русской горнопромышленной корпорации». Остальные места в правлении заняли иностранцы. Вице-председателем стал лорд Гаррис — председатель правления компании «Объединенные золотые прииски Южной Африки» ( теперь и Северной Африкахии). В правление вошли также Ф. У. Бэкер (директор-распорядитель брокерской фирмы «Л. Гирш и К°»), Г. Д. Бойл (директор «Русской горнопромышленной корпорации») (РУССКОЙ ЖЕ, Бойл, ага), Р.Дж. Фрешвилл (директор компании «Объединенные рудники»), а также некий М. Кемпнер из Берлина.

РУССКОЕ ЗОЛОТО

​

При финансовой поддержке Госбанка и «Лена Голдфилдс» к 1910 году «Лензото» превратилось в полновластного хозяина Ленского золотопромышленного района, монополизировав не только практически всю добычу, но и транспорт, и торговлю. «Лензото» принадлежал 431 прииск общей площадью 42 609 Га. По масштабу добычи золота оно занимало первое место в России, намного опережая все другие предприятия. В 1908—1916 годах «Лензото» добывало ежегодно от 8 до 16 тонн золота. Его удельный вес в общесибирской добыче золота составлял в этот период от 43 до 60 %
Трудно переоценить важность добычи золота в стране с нац.валютой, обеспеченной золотом. Ну это буквально вся стабильность финансовой системы РИ управлялась британо-онивездешным менеджментом и торговалась в Лондоне.

Где же 80% русских?

​

Для НАШИХ у настоящей национальной элитки было припасено кое-что особенное. Национальное русское государство этому активно содействовало:

Из письма Гинцбурга главноуправляющему И. Н. Белозёрову: «Воспользоваться содействием Министерства [внутренних дел] нам кажется более чем желательным, и вот по каким соображениям: 1. Раз наемка на прииски является для известной части населения истым благодеянием, то можно этим обстоятельством воспользоваться для того, чтобы понизить плату, против существующей у нас теперь. И пониженная плата представляется чем-то вроде Эльдорадо для голодного народа. На всякий случай мы сообщили полиции плату на 30 % ниже существующей. 2. Мы не считаем, что есть какой-либо риск в том, чтобы нашелся лишний народ. При излишке рабочих вам легче будет предъявлять к рабочим более строгие требования, опять-таки присутствие лишнего народа в тайге может содействовать понижению платы, какую цель следует всеми мерами и преследовать…»

Добыча золота проходила в основном шахтах в условиях вечной мерзлоты. Ледник приходилось разогревать кострами, а талую воду безостановочно откачивать. Механизация добычи, несмотря на значительные вложенные средства, была на недостаточном уровне, многие работы приходилось делать вручную. Спускаться в 20-60 метровые шахты приходилось по вертикальным обледенелым лестницам. Рабочие работали по колено в воде, 11 часов в день. После смены рабочим, в сырой от воды робе, приходилось идти по лютому морозу несколько километров до бараков. По данным Кудрявцева Ф. А. в 1911 году было зафиксировано 896 несчастных случаев с 5442 рабочими. Остро не хватало врачей и мест в больнице. Один врач обслуживал 2500 рабочих, не считая членов их семей. Рабочие бараки «Лензото» были переполнены, мест для рабочих не хватало. Часть рабочих была вынуждена снимать частные квартиры для проживания. На оплату частных квартир уходило до половины заработка. Кроме того, как впоследствии установила комиссия, лишь около 10 % бараков удовлетворяло минимальным требованиям для жилых помещений.

Давайте будем сдержанными и назовём эти условия просто лагерными.

Пользуясь покровительством иркутских и бодайбинских властей, администрация «Лензото» монополизировала в регионе торговлю и транспорт, вынуждая рабочих отовариваться только в лавках, принадлежащих «Лензото», и передвигаться только на транспорте компании. Часть оплаты выдавалась в виде талонов в лавки компании, что было законодательно запрещено в Российской империи. Номинал талонов был достаточно велик, а разменивать талоны не было возможности. Рабочие были вынуждены покупать ненужные товары, чтобы отоварить талоны полностью. По договору найма привозить на прииски жен и детей запрещалось. Рабочий мог привезти семью только с разрешения управляющего, таким образом, изначально попадая в зависимость от воли администрации. Женщин на приисках было достаточно много (до 50 % от количества мужчин). Находясь в зависимом положении от администрации, женщины часто были вынуждены работать против своей воли, за низкую заработную плату, либо вообще без оплаты. Нередки были случаи сексуальных домогательств к женщинам со стороны администрации

Итогъ​

В 1912 г. мирный протест с экономическими требованиями работников приисков был расстрелян властями и стал известен как «Ленский расстрел». По разным оценкам, от 250 до 500 человек пострадало, в том числе 150—270 человек погибло. Разброс вас пускай не удивляет, это не из-за криков в прессе – просто в Российской империи не парились считать расстрелянный и порубленный простой люд (отсюда красивые циферки «мягких» репрессий при царе).

Чтобы вы не подумали, что расстрел был каким-то эксцессом, настоящая национальная элита к тому моменту уже вошла во вкус разбираться с 80% населения именно так (удобнее всего оказалось, а то какие-то требования не работать в условиях ада, лол):
14 октября 1905 г. петербургский генерал-губернатор Д.Ф.Трепов расклеил на улицах столицы прокламации, в которых, в частности, было сказано, что полиции приказано решительно подавлять беспорядки, «при оказании же к тому со стороны толпы сопротивления — холостых залпов не давать и патронов не жалеть»
Настоящие русские для своих ничего не жалели, даже патронов. К сожалению, только после расстрела и резонанса на всю Россию, когда на протесты стали выходить толпы в городах, власть, опасаясь второй революции, послала на рудники расследование (оно очень было нужно прям, это ж не власть со всей страны туда людей сгоняла), которое пришло к неутешительным выводам, описанным выше. Быт и условия труда были реорганизованы, получше стало с жильём - наглядный пример, что только когда есть реакция и самоорганизация снизу, начинают происходить изменения.

Крепкие хозяйственники, богатые купцы и промышленники, русский средний класс, 10-20%

Если судить по налоговым отчислениям начала 1910-ых, годовой душевой доход в 1 тысячу рублей (средний класс на тот момент) имели 3,8 миллиона человек вместе с членами семей. (2,4% населения РИ).
Из них 32 тысячи человек обладали доходом свыше 50 тысяч рублей в год. (богатые)
Средний доход рабочего на Ленских рудниках - 30-45 рублей в месяц.

В акциях Лензолота через управляющую компанию в Лондоне вроде как сидел и совместный русский капитал. Но что это были за русские, догадаться не трудно - сегодня такие летают частными рейсами с корги. Дело в том, что сразу после дележа русского золота и вывода акций на биржу, с помощью спекулятивных махинаций цена на акцию Lena Goldfields (единственный способ русскому владеть частью главного предприятия страны) была доведена до диапазона 3-6 тысяч рублей. Можете прикинуть, как на ЭТО накопить русскому рабочему или даже среднему крепкому классу. Чтобы вам было яснее, рубль был привязан к объёму золота, в сегодняшних ценах на золото такая акция стоила бы никак не меньше 6 миллионов рублей. Осилите? Не дай бог купите дороже - акцию постоянно искусственно гоняли туда-сюда в широком диапазоне, сопровождая это инфовбросами чтобы вызвать панику вложившихся "непосвященных" людей и высадить их с убытком. Шансы разобраться в такой игре в те времена были только у профессиональных биржевых воротил, которых собственниками предприятий считалось нормой даже нанимать за зарплату, чтобы они кошмарили и впаривали акции за дорого посторонним владельцам. Подозреваю, брокерская фирма в совладельцы была запущена именно под эти цели.
Экономический способ запретить владеть активом своей страны, взвинтив на него цену до неоправданно высокой, которую могли себе позволить только особые люди и иностранцы. Я уже говорил, что экономическая история всё показывает надёжнее.

М. Палеолог, французский посол в России, писал в 1917 г.: «Социальный строй России проявляет симптомы грозного расстройства и распада. Один из самых грозных симптомов — это глубокий ров, та пропасть, которая отделяет высшие классы русского общества от масс. Никакой связи между этими двумя группами, их разделяют столетия».

Врёт, паршивец.

Злополучное Лензолото, конечно, не единственная такая компания. Экономические очерки ещё тех времён говорят о засилье иностранного капитала и доминировании среди богатых разного рода иностранцев. Но конечно, ничего общего с вечной Россией.
-----------------------------------------------

Сие не имеет целью показать "каким говном была Россия", мазать всё в чёрное и белое не для меня. Но открытое и честное восприятие исторического и экономического опыта - первый настоящий шаг к эволюции сознания как народа, так и человека. Я гораздо больше ориентирован персонально и потому не берусь говорить, какой путь избрать всем русским. Как писал Пелевин, мотылёк пока не может осознать, что он светлячок. Пока нет четкого осознания персональной ответственности и что ниоткуда не возникнет правое и правильное, что оно не в другой стране, не в интернете, а только в ваших руках - нет шанса прийти в гармонию с этим миром.

 

@Cicero так чо Дефо теперь с краметом за совок топить вместе будут, м? Слава пучкам, чурке слава!

 

Да на самом деле, совершенно не надо, я вполне серьёзен, что контент узконаправленный. На главной - генеральная линия и пускай она такой будет, хозяину заведения виднее, какое варево продвигать - он его содержит. Главное, чтобы за барной стойкой были и другие напитки.
В сотый раз друг другу передоказывать что-то - всё это губительная конфронтация, которая нам всем делает только хуже. Пост в сущности о другом, не чтобы "уесть" кого-то, и я пишу об этом за чертой - он должен вас двигать вперёд, ваше мышление и волю. Всё равно я люблю прямой диалог с человеком, зачем мне толпа - это тут же превратится в политику, а у меня экономика. Видите пользу в нашем общении - давайте общаться. Ничего более и не нужно.

Всегда пожалуйста!

 

Можно узнать, поддерживаешь ли ты глобализацию: размытие границ, капиталов, рас, национальностей, религий или же хотел бы видеть мир с четкими границами? К чему по факту движется мир, если отбросить показательную политкорректность?

 

кстати, @Cicero мне понравилось словосочетание "профессиональный биржевой воротила", тебе подойдет более, чем та хуйня титулом из орена

Прошло почти полгода от негативного экономического прогноза статуей со связями в администрации , что-нибудь сбылось?

 

Нет, не поддерживаю в её нынешнем виде - всеобщая выгода от неё сомнительна, а вот всеобщий рост уязвимости не подлежит сомнению. Но усиление границ и различий тоже абсолютно точно не добрый вариант. Я бы хотел мир не столько с границами, сколько содружества "общин" вместо переплавления всего в нечто единое. Экономическая же глобализация - процесс цикличный, периоды протекционизма и расширения сотрудничества себя всю историю сменяют.
Я думаю, что мир движется к новым суровым урокам, так или иначе. Развитие - это хорошо, но оно не бывает непрерывным. И чем оно быстрее происходит, тем меньше достоверных данных о надёжности, а также возможностей к адаптации. Да, мы как ракета взмыли вверх по отношению к предыдущей истории, но теперь нам и падать, в случае чего, выше и больнее. Главное, конечно, чтобы не получить смертельный удар при этом, а остальное - просто неизбежность. Как это нас перенаправит - вопрос.

Медленно мелет мельница богов, но мелет. Для таких вещей полгода - это ерунда, тем не менее, да, за это время ни один из обозначенных рисков не был ликвидирован, а вот состояние мировой экономики судя по поступающей статистике продолжило ухудшаться. Не только противоречий со сказанным мною нет, но в точности произошло и то, что я говорил при прошлой панике на бирже (окт 2018) - что будет ещё новая эйфория с новыми рекордами, так оно и получилось.

Такие прогнозы не являются краткосрочными и это не прогноз, как что-то "непременно настанет" (я такого никогда не давал), а обозначение рисков, которые надо учитывать (и в том числе закладывать при определении справедливых цен на активы) в своей деятельности. Впредь попрошу цитировать, чтобы было видно конкретно, что и как я пишу, а не говорить общими непонятными фразами. Так или иначе, ничего далее я пояснять здесь и сейчас тоже не буду - гуглите, или пишите в личку. Тема сейчас ведётся только как заглавный пост, точка.

 

Нападение на танкеры - серьёзный инцидент.

В мире существуют несколько ключевых точек, через которые неизбежно пролегает хотя бы один значимый морской торговый путь (а морская торговля - это доминирующий вид транспорта для товаров, снижающий себестоимость фрахта за одну единицу товара практически к нулю). Одной из таких точек является Персидский залив (Вкупе с Ормузским проливом. Остальные - Панамский, Суэцкий каналы; Баб-эль-Мандебский пролив, Малакка, Босфор и Дарданеллы). Критическая важность Персидского залива для США ярко выражается в том, что Америка открыто заявляла о готовности защищать его любыми средствами.

В то время, как я не берусь оценивать отдельно разворачивающиеся политические игры вокруг нападений на танкеры (слишком далёк от темы сейчас), кризис отношений вокруг Персидского залива всегда стоит отслеживать на предмет возможных осложнений. Это тот случай, когда потенциал для эскалации и влияния на мировую экономику в случае негативного сценария трудно переоценить.

 

Иран что-то из себя представляет или это просто пугало, на которое можно всегда сагриться?