Русский мужик, каков он есть.

Тема в разделе "РНГ", создана пользователем DanielDefo, 28 май 2021.

  1. DanielDefo

    DanielDefo Его величество Команда форума

    Рега:
    18 апр 2009
    Сообщения:
    72.178
    Шекелей:
    5.896.205G
    Karma:
    10.843
    Gold:
    5.896.205
    +17
    Кажется Тургенев сказал Герцену: "Вот Вы хотите европеизировать Россию и дать свободу русскому мужику. Но ведь русского мужика, каков он есть на самом деле, ГНЁТ И ЛОМИТ В РАСКОЛ".

    То есть предоставленный сам себе русский мужик - дикарь, "азиат" и при данной ему свободе моментально скатится в совершенную Азию и построит свой, вполне азиатский, мир. Это очень глубокая и очень верная мысль. К 1861 г. русский образованный класс от крепостничества УСТАЛ. Не нужно оно ему было. Пошли даже на экономические издержки. Ну зачем Пушкину было ездить в деревню и нянчиться с местными австралийцами?
    Вот у Вас была бы своя деревня с двумястами даже не крестьянами того времени, а современными алкоголиками (что лучше на порядок). Получали бы Вы от них мало, а мороки выше головы: "Стёпка Ерошку в колодце утопил, Сенька коровник сжёг, Ванька-дурак в избу вошёл, а выйти не может - выведи его барин, Христа ради." Вы бы через неделю заорали: "Да катитесь вы от меня на все четыре стороны!"

    7e22b29618178dbff5a2f78bdd06f032.jpg

    Русский крестьянин всем НАДОЕЛ и от него ОТКУПИЛИСЬ.

    Убежали, как англичане убежали от индийских, а голландцы от индонезийских крестьян. Но дело заключалось в том, что если русский помещик перезрел для крепостнической (кстати, типично европейской) системы хозяйствования, то русский крестьянин НЕДОЗРЕЛ даже для крепостничества. Даже крепостничество было для него в массе чем-то излишне европейским и "индивидуалистическим". Его ГНУЛО И ЛОМИЛО в сторону первобытного коммунизма, в соседскую общину 8 века н. э.

    34634644_n.jpg

    Вот в чём был весь ужас положения.

    Вы знаете, с чего началась история русского парламентаризма? После первого же заседания Государственной Думы из женского туалета в Таврическом дворце был похищен унитаз, по поводу чего и возбудили соответствующее уголовное дело. Большую часть депутатов составили ЦЫГАНЕ, чуть ли не с насекомыми, которые стали ВИЗЖАТЬ. Вот цитаты из сильно сглаженных стенограмм, которые тогда с злорадным удовольствием цитировал уже прочно решивший "играть гада" Ленин:

    "Нет, господа, довольно собирать сокровища да хранить по карманам, надо жить по существу. Страна разберётся, господа, я понимаю всё прекрасно, мы честные граждане, мы политикой не занимаемся... Помещики только ходят да пузо себе понажирали с нашей крови, с наших соков".

    Или:
    "Те люди, которые напитаны кровью, насосались мозгов крестьянских, называют нас невежами".

    Или:
    "В очень недавнее время господа заставляли наших матерей кормить своей грудью щенков. Это самое делается и теперь. Но только дело в том, что теперь щенки господские сосут не ту мать, которая нас родила и кормила, а ту, которую нас кормит - землю".

    То есть "взять всё и поделить". Вам это не напоминает реплики известного персонажа Михаила Булгакова?

    d09f0c2ad1d2c534f3f6cbba20ae1040.jpg

    Всё и рухнуло.

    67449_origina.jpg

    Ведь "конфискация имущества" - ЭТО КРАЙНОСТЬ ПОСЛЕДНЯЯ. ФОРС-МАЖОР. Доведён человек ДО ОТЧАЯНИЯ, и он имеет не только моральное, а даже и юридическое право покуситься на чужую собственность. Если штормом прибило лодку с умирающими от голода пассажирами, они имеют полное право сбить замок со стоящего на берегу склада, и утолить голод. Их никто за это не осудит и они даже не будут обязаны возместить ущерб хозяину. Но такой крайности в России не было. И вообще какой бы то ни было КРАЙНОСТИ не было. Даже пресловутой "экономической целесообразности" не было. Неужели Вы думаете, что дикий, первобытный русский крестьянин, живущий натуральным хозяйством, и кормил всю Европу хлебом? Товарное производство было в "помещичьих" хозяйствах и у сравнительно небольшого числа русских фермеров-"хуторян". Наоборот, "чёрный передел" разрушил бы современное сельское хозяйство в России до основания. Целесообразности экономической не было. А было другое - русская жадность и бескультурье.
    Ленин (надо заметить, умный человек, патологически злой, но умный) посмотрел и сказал: "Ребята, берите всё!" И всё смело за полгода.

    20139922_561174754006481_54986915674949275044_n.jpg

    Потом ещё посмотрел и сказал наёмникам-латышам: "Теперь бей русского дурака в кровь, насмерть".

    7490f7fe80728e6d1e5d90981481cdcd948ac0d8.jpg

    Сохранились воспоминания очевидцев о политике большевиков в деревне уже через несколько месяцев после захвата власти:

    "Ставили треть крестьян шеренгой и в присутствии двух третей лупили кулаками справа налево, а лишь кто делал попытку улизнуть, того принимали в плети."

    "По приближении отряда большевиков надевали все рубашки и даже женские кофты на себя, дабы предотвратить боль на теле, но красноармейцы так наловчились, что сразу прошивали две рубашки насквозь и клочья впивались под кожу. Потом отмачивали поротые тела в бане или просто в пруду, некоторые по нескольку недель не ложились на спину. Взяли большевики всё дочиста, у баб всю одежду и холсты, у мужиков - пиджаки, часы и обувь, а про хлеб нечего и говорить."

    "Очень нас пороли, сказать не можем как. У кого был партийный билет от коммунистов, тех не секли."

    Крестьяне попробовали сопротивляться - решили ЛЕНИНА вилами напугать. Ленин сказал третье: "А теперь по русским жадинам из пулемётов - Огонь!"

    восстание крестьян.jpg

    И крестьяне попадали на колени, заблажили: "Махатма, махатма Ленин пришёл!" Сделали Великому Гуру пирамидальную гробницу и до сих пор молятся, как на Бога. "Ленин дал, Ленин и взял."

    Вы спросите, почему же русский мужик в своей массе не поддержал белое движение? А потому что РЫЛО В ПУХУ было. Ленин сделал ставку на русскую жадность (и глупость) и купил всех. Неужели вы думаете, что русские мужички были такими "детьми леса" и воруя унитазы и гундося юродскими голосами "зямлица-то ничья-от, Божия", не понимали, что они ВОРЫ? Всё они понимали прекрасно. "Не убий, НЕ УКРАДИ" - это они 1000 лет в церквях слушали. Придуривались, работали под дураков. Видят, в Думе очкарики собрались, и давай мозги пудрить, юродствовать. Глядишь, что и обломится. Простой человек, и тем более КРЕСТЬЯНИН, он свой ИНТЕРЕС понимает очень трезво и отчётливо. Они и 1861 год как понимали: воля - да, но то, что им дали гигантские наделы земли (случай в истории редчайший и обусловленный уникальными географическими условиями России), поняли так: "Саибы, дураки, за фу-фу земельку отдали."

    И что мы имеем в конце ХХ века? Деревня - оплот коммунистической реакции. Колхозы и совхозы - незыблемы, ибо система азиатских первобытных киббуцев крестьян вполне устраивает.

    Теперь: "Кто нами правит последние 80 лет".

    original.jpg

    Я провёл социологический анализ (все составы Политбюро и т.д.) Примерно такой расклад: наполовину - евреи, наполовину - крестьяне, с тенденцией увеличения в сторону крестьян (перелом - 1937 год). Вот самая верхушка по нацпризнаку и месту рождения:

    еврей Ленин - губернский город;
    еврей Сталин - уездный город;
    русский Хрущёв - деревня;
    еврей Брежнев - "посёлок городского типа";
    еврей Андропов - деревня (фактически уездный город);
    русский Черненко - деревня;
    русский Горбачёв - деревня;
    русский Ельцин - деревня.

    Итого: 4 еврея и 4 крестьянина. ВОТ КТО У ВЛАСТИ. Все реальные претенденты на будущее президентство - тоже евреи и крестьяне, или потомки смешанных еврейско-крестьянских браков ("смена поколений"). А где же русские горожане, давно составляющие БОЛЕЕ 50% НАСЕЛЕНИЯ? А там, где я. Я родился в центре Москвы, на Спиридоньевке, рядом с Патриаршими прудами. В моей квартире сейчас чеченский туристический офис, а я в родном городе на последние гроши снимаю квартиру, из которой меня могут выгнать на улицу в любую минуту. В местной прессе - ОПОЗОРИЛИ. И правильно. Не для того чудесные местечковые и крестьянские юноши и девушки проливали свою кровь на страшной гражданской войне, чтобы городские нелюди разевали своё хайло на чужой каравай.

    Я это к тому, что во всех странах мира и во все времена крестьян, как сословие, презирали все. От Древнего Египта до Древнего Рима, и от Великобритании до СССР. И поделом. Ибо кто такой крестьянин? Жадный, глупый и ленивый человек, копающийся в нечистотах. Признавали необходимость, полезность, наконец неизбежность крестьянства - сколько угодно. Но чтобы "любить", брать КАК ОБРАЗЕЦ ЧЕЛОВЕКА... "Любили" крестьян только КОРОЛИ И ИМПЕРАТОРЫ. Во времена Людовика XVI строили мраморный коровник, промывали корову одеколоном и королева под арфу в шёлковом псевдокрестьянском платье доила её в серебряное ведёрко. А вдалеке стояла группа дезинфицированных пейзан, изображавших "мой добрый народ".
    Галковский 1998 год

    Я немного обрезал оригинальный текст, чтобы было попроще.
    А если совсем коротко - русский человек без Русской культуры - азиат 8 века н. э.

    Есть мой любимый набор тэгов: Никогда отребье натовское не возьмете нас, жизнь замкадных аборигенов, пролы, путем говна и тд.
    Их жизнь и их быт регулярно появляются в новостной ленте. Всё наглядно.

    И это при относительной доступности информации о мире вокруг и бесплатном общем образовании. Тут не сто лет селекции, а все триста дали лишь такой результат.

    Потому Русская (европейская) Культура элитарна, имеет за ориентир верхушку общества. А советская (азиатская) наоборот.

    maxresdefault.jpg

    Уничтожение верха ведет к скатыванию в тот самый средневековый евразийский ад.

    1424780152_ussr_05.jpg

    547457475.jpg

    regnum_picture_161981433090457_normal.jpg

    5555543445.jpg

    Ivan_Vladimirov_in-basements-of-cheka-1919.jpg

    И наоборот - ориентир на высшее способствует росту уровня. Постепенно, даже у крестьян.

    Рисунок37.jpg

    Наглядный инфраструктурный уровень подавляющего большинства региональных городов (не говоря уже о селах) - это средневековое гетто с аборигенами. В лучшем случае с руинами инфраструктуры РИ (все эти некогда красивые дореволюционные дома). В худшем - моногорода вокруг горообразующих предприятий, где нет и руин:

    16201244463880.jpg

    Политическое поле, на котором граждане должны волеизъявлять, не на пенечках, находится в состоянии перманентного симулякра. Потому как те самые большевики (правопреемником которых является нынешняя гебня) отправили на тот свет некоторое количество миллионов тех людей, чьи дети должны были бы являться субстратом социально-политических классов сегодня, которые бы и формировали запрос на изменения и как то влияли на происходящее.

    Продолжение - Каково было в России европейски образованному человеку?
     
    Последнее редактирование: 30 май 2021
  2. nosta
    nosta 28 май 2021
    Текст как-будто Михалков писал
    «—Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду — наша задача.
    Михалков напомнил о выдающейся духовности русских крестьян, особо подчеркнув любовь русского человека к «твердой руке».

    —С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо.

    — Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право — это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?».
    — Я очень рад, что Путин сейчас возрождает нашу историческую память, — сказал режиссер. Закон о прописке — это именно то, чего не хватает нашему народу, который оторван от корней, от земли!»

    Жаль видео не могу найти, то ли мандела, то ли большой брат поработали.

    Текст типо про русских, а на самом деле как обычно про советских. Заходим на несчетный круг как хомяки в колесе.
    1. DanielDefo
      DanielDefo 28 май 2021
      Бесконечный тупик :DEG:.
      Можно сделать сиквел - Бесконечное колесо :ushanochka:
  3. Sioxie
    Sioxie 28 май 2021
    Иллюстрации моментами понравились. Все остальное слишком очевидно, оттого скучно и пресно.

    Начал читать - подумал что ты пишешь, потом смотрю ДЕГ. Не скрою немного расстроился.

    Ну а когда увидел сложно сочененно-подчененно-выверчевенное предложение - расстроился еще больше. Не надо так их строить, обычный человек уже на половине потеряет смысл написанного и заблудится в лабиринте всяких оборотов.
  4. Sioxie
    Sioxie 28 май 2021
    Минус въебали... Наверное ты думаешь я что-то не понял из выше написанного? Или я должен был сказать: ВАУ, ВОТ ЭТО Я ПРОЗРЕЛ?

    Я мнение выразил. Ничего яркого, все тоже самое что муссируется тут годами. Очередной текст про тоже самое.
  5. Sioxie
    Sioxie 28 май 2021
    Забавно смотреть как ты мне карму минусуешь. Ну что-же дело твое. Удалюсь из темы, видимо мне не по уровню. Тупенький я, как ты говоришь, мутные глазки - пуговки. Не разумею ни черта!
  6. Rodrigges
    Rodrigges 28 май 2021
    я конечно извиняюсь, но местами от этой телеги просто веет тем как РИА недавно писало про ГУЛАГ

    [​IMG]

    "глюпый русский мужик не может и не хочет быть свободным потому не заслужил даже крепосничества" - а что красиво. И главное снимает любую ответственность за проебы с власть имущих. Опять нарид не тот. Только вот свободе как и всему остальному нужно учиться. Европа училась, Америка училась. Долго, болезненно, веками. Здесь же все игнорировалось пока вопрос не дозрел и не перезрел. Разумеется тут не было ни церковной реформации ни крестьянской войны в Европе, которая была ее следствие и хоть и была проиграна но лишний раз показала что лучше эксплуатировать чужие народы а не свой. Ладно я это так. Что я понмиаю то вообще
    1. DanielDefo
      DanielDefo 28 май 2021
      хуйню какую то ты притащил, точнее хуцпу и сделал некое объединение смыслов из свой ноздри.
      про "голодали всю свою жизнь", это про тот отрезок что после 17 года с несколькими голодоморами, что замутили большевички? Что потом так сладко откармливалось в ГУЛАГ-ах. Или хуцпа про нищую отсталую РИ, где царь дурак ворон стрелял, пока Распутин балерину ёб, а бедных лапотных крестьян расстреливали в кровавое воскресенье?

      Не отвечай.
  7. Tapfer
    Tapfer 28 май 2021
    Зачем такое писать? Это же жестоко, какой-то садизм. Чтобы всё это воспринимать адекватно без "ожогов" нужно иметь пласт информации в соответствии с которым ты всё прочитанное расшифруешь, а не выжжешь себе глаза.
    Были ли русские азиатами? - Нет, категорически нет. Даже самые дремучие крестьяне никогда небыли азиатами.
    Именно потому, что русские живут на границе с Азией, они её и ненавидят.
    ...
    Для Запада это экзотика, а русский эту экзотику ежедневно на своей шкуре чувствует; Азия своей узкоглазой рожей лезет к нему в комнату из коммунального коридора. Русские всегда испытывали ненависть к азиатам. «Незваный гость хуже татарина». И до татар спасительная ненависть к «идолищам поганым», к кипчакам, половцам, хазарам


    Такое нужно давать тем кто готов и спокоен, кто уже понял откуда он и для чего. Выдавать это только только вылупившемуся человеку как рассказывать правду о его матери - дескать она делала 8 абортов и участвовала в групповухе. Что он поймет на эмоциях? - Да ничего, только себя и окружающих ненавидеть станет.
    1. DanielDefo
      DanielDefo 28 май 2021
      Такое нужно давать тем кто готов и спокоен

      так почитай вон там заминусованному товарищу набило оскомину - "очевидно, скучно и пресно"; уж не это ли символизирует о готовности, раз контент уже всеми изучен?

      Да и я тут, скромным делом, лет семь уже на поприще популяризации Галковского. Вот, разрешил себе почивать читателя ранними текстами.
      При чем вполне понятный же посыл (не оскорбительный, речь то идет о 18-19 веке) и иллюстрации подобрал известные, скомбинировал как для детей.
      Еще и фильм недавно смотрели всем форумом (я надеюсь), для лучшего представления о тех событиях.
      Что он поймет на эмоциях?

      ну уж я не знаю, если мой читатель не понимает, то зачем были семь лет текстов, компиляций и подобной годноты.

      Вещи надо называть своими именами, чай не блм тут у нас - ВОТ, всё наглядно.
      1. Tapfer
        Tapfer 28 май 2021
        "скучно и пресно" - это когда ты ничего не понял и устал. Надоело ему.

        Русские всю свою историю открещивались от Азии, для них это был ужас который всегда был рядом. Это как Испания которая пыталась доказать, что она была христианской и "докатилась" до инквизиции. Русские так стремились стать антиподом своих осязаемых врагов, что стали ультра европейцами.
        Отношение к рабству, к правде, чести и тд. Вся культура русских кричит об этом. Даже крестьяне жили этим. Не высокими иллюзиями, а осязаемой реальностью которая придет к тебе в любой момент из великой степи косоглазой мордой и кривой саблей.

        Посмотри на тех же поляков которые подчеркивали свою принадлежность к тюркам, они этим гордились! Католики которые поклонялись кому? Крестовые походы куда? Египет, Индия, Китай - как к этому относится средний западный человек и средний русский. Великобритания - империя великих моголов.
        Это же всё на поверхности. Русский не может быть азиатом он тысячелетиями боролся с этим.
        1. DanielDefo
          DanielDefo 28 май 2021
          Русские так стремились стать антиподом своих осязаемых врагов, что стали ультра европейцами.

          безусловно, те 5-15%, и стали бы и 30 и 40 и 50, дай еще лет сто европейской страны.

          Но увы, миллион убили, миллион бежало, потому что бы убили всех. Классическая эвакуация европейского апартеида от промытого азиатского нашествия:

          1024px-Ivan_Vladimirov_flight-of-the-bourgeoisie-from-novorossiysk-in-1920.jpg

          Русский не может быть азиатом

          может, если не является носителем Русской культуры.
          Крестьяне без национальный субстрат, это любой правый писатель от Крылова, до Галковского хорошо поясняет и я с ними полностью согласен, излишняя романтизация народа-богоносца приводит к очень печальным последствиям. Об этом Булгаков хорошо пишет, да и все писатели эмигранты.

          Свой народ, это "своя скотина" (не в значении рабов, а в значении пользы), ну или выше, от большой любви, это "свои дети", из которых можно сделать людей или взрослых. А можно скот.

          0-vladimirov-0018.jpg

          Последний и вышел из советского этноса без родителей (их, старших, мы и называем "хозяевами" в значении дееспособности, а совки именуют пренебрежительно хозяевами, мол буржуи-бари-аристократы-эксплуататоры хотя там разные эпохи в одной слеплены от недостатка образования).

          Ты сам все это понимаешь, остальное я пишу как бы читателю.

          Я лично к русскому народу (от сохи из панельных бараков) отношусь с жалостью и пониманием, но никак не с любовью, я этот народ неплохо знаю и что, в том числе, они творили:

          0_bd6fe_ab0f342b_XXL.jpg

          Что, начитавшись лондонской пропаганды

          11004047.jpg

          - "Немцу сдавайся! Бей буржуев, грабь награбленное!"

          12581465_original.jpg

          Расстреляв сотни тысяч себе подобных и заморив голодом еще миллионы русских крестьян пришли к успеху:

          3463464444.jpg

          И стали пановать до того как их всех перемолотят во второй войне с немцами, которых Царь и та страна выиграли:

          4075fb6c8df0b946b6e3908c51a93751.jpg

          Подражая тем, кого грабили, насиловали и стреляли по подвалам:

          unnamed.jpg

          И размножались по комнатам в домах и квартирах тех, кого истребили:

          5766667_8423741.jpg

          И теперь от гебни получают пенсии в 40 лет и путевки в Сочи.
          Являясь её частью или обслугой в советских поколениях:

          51901_original.jpg

          Бери любого дпс-ника, сапога, гречневого, вертухая, кабанчика на подскоке, регионального чинушу - вот они русские потомки тех самых крестьян. Не евреи и не китайцы.

          Это вот те, кто сегодня "может повторить" и голосует, на пенечках, за геополитические победы и построение СССР 2.0 в лице Пыни и братвы. С родными ГУЛАГ-ами, где "так хорошо кормили три раза в день".

          Сильно их любишь?

          А тут речь о 18-19 веке, где русские крестьяне это что то островное-аборигенское в самом прямом смысле. И параллельно с ними был мир культуры: французской булки, ридикюлей, театров и науки. Белые люди и черное племя с рогами на писюнах, только в тулупах.

          Т.е. внутренняя колонизация шла весьма гуманно (без зачистки как у индейцев США или линчевания негров после). Даже с поправкой на крепостное право, а ведь эпоха Николая, которую я в душе развиваю вместо совка, это уже после, с вектором на развитие и еще большее смягчение и цивилизацию.
        2. Tapfer
          Tapfer 28 май 2021
          Тут можно развести долгую дискуссию, но зачем, ты же всё понимаешь. Культура начинается не от сказок Пушкина, а от языка на котором говоришь. А тут еще и религия, понятие чести - у русских понятие - дал слово, договор не нужен. Или драка один на один. Буквально в самых мелочах. Как это всё живет в азиатах сам знаешь с групповыми избиениями и обманом даже в мелочах и не в 19 веке в аулах, а прям в центре столицы в наши дни. Это стержень нации от которого не уйти.

          Что произошло в революцию и кто это делал - ты лучше меня знаешь, русские там были в последнюю очередь, чтобы было о ком говорить - сами себя обслужили.
          А то что ты привел в пример "высший раут", ну представь в ролях аналог с сев Кавказа или средней Азии, тот же слой населения. Боюсь там был бы совсем другой итог.
        3. DanielDefo
          DanielDefo 28 май 2021
          Выражение "азиат" образное, в него и евреи и новипопы входят, и тюрки.
          Но азиат (классический азиат - кореец или въетнамец, например) и евраз (рузки "белый азиат") это, естественно, не совсем одинаковые азиты.

          Классический азиат РИ - это опиумный китаец. Т.е. не человек, а насекомое без души. Мне тебе рассказывать не надо какие зверства устраивали тут китайские наемники.
          Ну а современные видео китайских ресторанчиков, где во дворе забивают баграми собак, я постить не буду. Потому что сто лет назад они так делали с русскими с точно таким же зверским старанием и нулевой эмпатией.

          У нас огромная территория, азиатов на ней много разных, можно стратифицировать, но боюсь эта тема не очень поощряется РФ-ным блм законодательством. Потому закончу.
        4. Sioxie
          Sioxie 28 май 2021
          Скорее всего ты прав, в том что я устал, но не в том что я чего-то не понял или не понимаю. Просто устал и дело даже не в тематике блога. Я же не виноват что проявляется она (усталость) в тех местах где ты обитаешь 90% своего времени.
  8. TorianKel
    TorianKel 28 май 2021
    Негров из Африки везли бустить экономику США, а тут у себя под жопой русские мужики не угодили. Голодные в адских условия в окопах выигрывают мировую войну (негры бы давно убежали вероятно). Но исторически жадины.
    1. DanielDefo
      DanielDefo 28 май 2021
      :facepalm:
  9. Loku
    Loku 28 май 2021
    @Sioxie Да потому, что ты слегонца, извини, подзаебал во всех темах своим "меня расстраивает...". А расстраивает тебя всё, от сложноподчинённых предложений до несовершенства собственного бытия.

    Ладно бы к сути придирался, тебя ж не забанят за это, так ты просто на ровном месте стонешь. Ну хорош косплеить Пьеро, рыцарь печального образа ты наш, сбрасывай уже эти оковы меланхолии и переходи на новый уровень. Тебя никто тут не ненавидит.
    1. DanielDefo
      DanielDefo 28 май 2021
      это ты мне адресовал на текст Галковского из 1998? Или может ДЕГ-у?
      1. Loku
        Loku 28 май 2021
        Нет, это я рыцарю печального образа, меланхоличному Сиокси.
        1. DanielDefo
          DanielDefo 28 май 2021
          собачку ставь с ником вот так @ и слитно к ней ник, и у него появится извещение, а ты случайно не выхватишь минус )
    2. Sioxie
      Sioxie 28 май 2021
      А к сути тут придираться нечего. Все верно и я во всем согласен.
    3. Sioxie
      Sioxie 28 май 2021
      Уж извини, в данный момент времени я такой какой есть.)
    4. imhoneer
      imhoneer 28 май 2021
      У данного господина английский сплин, поэтому не мешайте ему костплеить аристократа.
  10. Acolyte
    Acolyte 28 май 2021
    Можно почитать о "комитетах бедняков". Интересное явление времён раскулачивания и начала коллективизации. Аналог "актива" в современных зонах. Шныри очень чётко знали кто в деревне чем дышит и имели зуб на "сплутаторов". Оченно помогали "отнять и поделить".

    Ставка на самых обделённых сработала безотказно.
  11. Zaletnyy
    Zaletnyy 28 май 2021
    Консерватизм в целом должен быть скучен для современного человека. Это как те, что по усадьбам Храповицкого лазят и восторгаются. Никогда не понимал таких ценителей, застряли в прошлом, трата времени и засорение ума, разве нет?
    1. Acolyte
      Acolyte 28 май 2021
      Какие люди! С бассейна пришёл? :chaika:
    2. DanielDefo
      DanielDefo 28 май 2021
      еврей, тебя же банели, зачем плодишь твинков с шизоидными аватарами :v_durku:
      1. Zaletnyy
        Zaletnyy 28 май 2021
        мне нравится мой аватар.

        кстати бана и твинков не было никогда -.- буду выжидать
        1. DanielDefo
          DanielDefo 28 май 2021
          Я не психиатр, но спрошу - что символизирует это?
  12. WhoGoesThere
    WhoGoesThere 28 май 2021
    Какой же жуткая инвектива на народ. Вообще, Галковский с его пановьими замашками выходца совковой элитки (папка в центра Мск хату имел) уже утомил. Реально проблемы с головой, о чем свидетельствует вынос сора из избы с шизофренией сестры.

    Страна, где:
    -русских крестьян до последнего мордовали крепостничеством, не имея оного вообще в Прибалтике, Финляндии, Польше, Кавказе;
    -когда уже даже негров стало неприлично продавать, отменили русским рабство, но навесили выкупные платежи аж до 1905 года;
    -завозили всякое немецкое говно на самые сладкие земли, освобождали их от поборов, воинского призыва, делали неподсудными для судов быдла, давали крепостных крестьян;
    -только на начало 20 века стали вводить повсеместное образование, когда поняли, что держать в говне народ уже нельзя;
    -половина страны принадлежала каким-то мутным англичанам, немцам, евреям, на их фабриках и шахтах потом и начались стачки и революционные волнения.

    Но виноват во всём русский народ, а не его оверлорды Голштиновичи-Готторпадзе, которые очень любили своих поляков, грузинов, армян, финнов и прибалтийскую чухну. Как я и писал - из гнили имперской пошла мразь советская.

    Например, @DanielDefo, почему бы при описании азиатско-советской культурки не упомянуть вот такие замечательные вещи? Ты как житель тех мест должен про это знать. Пока русские штабелями от голода 20-х ложились, им проводили коллективизацию и красный террор, у немчиков почему-то всё было на мази, а голодных русачков они на дальних подступах отстреливали? Но нет, у тебя "сам народ-урод виноват, царя не слушали, комитеты бедноты организовали чтобы у бедных бояр отобрать".

    [​IMG]
    1. Sioxie
      Sioxie 28 май 2021
      Да нет у Галковского никаких пановьих замашек. И выноса мусоры из избы. Потому как не изба там.
    2. DanielDefo
      DanielDefo 28 май 2021
      завозили всякое немецкое говно на самые сладкие земли

      Например мою поволжскую родню.
      Единственные цивилизованные поселения и в оренбургской области сегодня - крохотные немецкие. При том, конечно, немцы эти русские. И еще больше русские, чем русские, потому что не пьют в массе.
      Последний герой из одноименного реалити шоу Роман (погуглите и сезон хороший, можно скачать) - вот прям классический русский немец из оренбургской области. Живет семьей из 5 детей на 30 000 рублей.

      У нас невероятно "сладкие земли" степной пустыни, с невероятным "сладким климатом" рискованного земледелья (когда ночью убивает весь урожай), от которого мы тут не знаем куда деться :ushanochka:.
      Как я и писал - из гнили имперской пошла мразь советская.

      Это что то на уровне "пресвятого-заступника великомученика Сталина", на иконах совков из дурки. Хотя в случае с Калчаком и тд оно в чем то так.

      С "Голштиновичами", которых евреи, в заговоре с кавказцами, и убили аналогично.

      Дальше тебе порекомендую принять таблетки :v_durku:, пока на лай не перешел. Все таки пребывание на земле подлинных русофобов не может не сказаться на психическом состоянии.

      Тригеры на сумасшедшую родню галковского; как говорится, - свои проблемы зеркалят. Не удивлюсь если сам имеешь проблемы по линии генетической.
      1. WhoGoesThere
        WhoGoesThere 28 май 2021
        Например мою поволжскую родню.
        Единственные цивилизованные поселения и в оренбургской области сегодня - крохотные немецкие

        Спасибо, что подтвердил. Кого не забривали воевать в чужих землях, давали хорошие плодородные наделы, имели свои суды, не травили поборами и выкупными платежами - те цвели. А русачкам - рабство и невежество.
        И не надо про "плодородные". Половина хохляндии была заселена немецкими слободками, хохлокарта внизу.
        Твоя родня ничего не имела против иметь в собственности аборигенов-рабов, многие даже русский язык на начало 20 века не знали.
        [​IMG]
        С "Голштиновичами", которых евреи, в заговоре с кавказцами, и убили аналогично

        Царь не был тряпкой, и не был дураком. Полагаю, что он был типичным тупоголовым немчиком со стандартной "тевтонской припиздью". В стране тысячи чиновников убиты англичанами, флот не подконтролен, индустрия принадлежит кому угодно, только не русским - и он влезает в войну со страной, на которую приходится чуть ли не половина товарооборота РИ.
        Если бы он был адекватным царем - Троцкий, Аксельроды и прочие этнические мурла с фото внизу получили бы свои ледорубы в башку еще в 1900-е, а не спокойно разъезжали по Швециям, Финляндиям, Швейцариям и прочим Германиям.
        [​IMG]

        Твою нападку про таблетки пропущу. Ты вроде должен понимать, как себя должен вести уважающий мужчина, а не дворовая собачка. Начинать разглагольствовать про психические проблемы в своей семье - как минимум не комильфо, на таких везде будут смотреть косо. А для выпускника советской элитки, коим ДЕГ и является - вполне то, они там все такие.
        1. DanielDefo
          DanielDefo 28 май 2021
          Спасибо, что подтвердил.
          Твоя родня ничего не имела против иметь в собственности аборигенов-рабов, многие даже русский язык на начало 20 века не знали.

          1598369085-ce7b76c7e9f2ce0c5f3b7e36d26bc718.jpg
        2. GuaaraOskar
          GuaaraOskar 29 май 2021
          Как у тебя все просто, как в игре, надо было сделать так и так, ледоруб туда - флот сюда, индустрию сюды, "рабство" отменить и готово, процветаем!
        3. WhoGoesThere
          WhoGoesThere 30 май 2021
          Ты жнёшь то, что сеешь. Ничего сложного.
    3. CyTeHeP
      CyTeHeP 29 май 2021
      Ну поIхали
      -русских крестьян до последнего мордовали крепостничеством, не имея оного вообще в Прибалтике, Финляндии, Польше, Кавказе;

      На 1913г 85% землехозяйств внезапно принадлежали крестьянам
      https://library6.com/3596/item/695411
      https://library6.com/3596/item/632804
      -когда уже даже негров стало неприлично продавать, отменили русским рабство, но навесили выкупные платежи аж до 1905 года;

      Ну было, это плохо на уровень 1850-х?
      И еще, выкупные платежи на уровень 1905г, там одни маргиналы остались
      -завозили всякое немецкое говно на самые сладкие земли, освобождали их от поборов, воинского призыва, делали неподсудными для судов быдла, давали крепостных крестьян;

      это плохо штоле? Не понял тезиса
      -только на начало 20 века стали вводить повсеместное образование, когда поняли, что держать в говне народ уже нельзя;
      -половина страны принадлежала каким-то мутным англичанам, немцам, евреям, на их фабриках и шахтах потом и начались стачки и революционные волнения.

      Причем стало вводить интиллигенция....
  13. Sioxie
    Sioxie 28 май 2021
    Если Дефо попадет в Ад, то я знаю каким он будет. Вокруг него соберутся сонмы людей, которым он будет каждый раз, раз за разом, пытаться что-то объяснить. А не делать он этого не сможет, - по правилам ада. А людей будет всегда на одного больше, чем часов, на эти объяснения.
  14. Sioxie
    Sioxie 28 май 2021
    Кстати 3 часа назад лекция (стрим) началась, а мы тут занимаемся какой-то ерундой!
  15. DanielDefo
    DanielDefo 28 май 2021
    Весна вроде подходит к концу, а в топе натуральное обострение, минимум у троих :v_durku:
    Видимо особенности селекционные, связанные с этой темой (подобные темы - метафизический лакмус).
    1. Sioxie
      Sioxie 28 май 2021
      А тут то почему минус? Если надо, ты же можешь вообще всю карму снять. Не понимаю...

      Просто решил немного сюморить, в отношении реалий блога, где очень много людей не вникают в суть написанного, но выражают мнение по теме этого написанного. Очень часто заблуждаясь в его сути.
  16. morror
    morror 28 май 2021
    но безусловно вина той дореволюционной элиты есть в том, что произошло. Надо было не на балах тусить, а смотреть, что вообще со страной происходит, революция в один день не случается.
    Объясните мне пожалуйста, я правда не понимаю, и возможно нахожусь в невежестве, но как так, имея власть, можно дойти до такого момента, когда тебя расстреливают в твоей же стране в сраном бараке? Как вооюще это всё произошло, а ведь тогда даже ютуба не было, чтобы собрать народ в массе. Как это всё было организовано? И куда царь смотрел?
    1. DanielDefo
      DanielDefo 28 май 2021
      Надо было не на балах тусить, а смотреть, что вообще со страной происходит, революция в один день не случается.

      какие вы все молодцы, только вчера узнали о всем этом и вынесли так вынесли исторический вердикт! Все ж так легко и понятно, правда?
      Люди жизнь тратят на работу с огромным количеством материалов, пишут книги, исследования, мемуары изучают или ранее писали. И нет там ответа, а тут приходит чувак с игрового форума, даже без рамки, и дает свою рекомендацию Царю, аристократам, тысячам специалистов, чиновников массы ведомств и людей, чей iq даже сегодня раза в полтора выше. не говоря уже об уровне образования и Культуры ...

      Ёбаный рот этого казино, блядь!
      Объясните мне пожалуйста, я правда не понимаю, и возможно нахожусь в невежестве, но как так, имея власть, можно дойти до такого момента, когда тебя расстреливают в твоей же стране в сраном бараке? Как вооюще это всё произошло, а ведь тогда даже ютуба не было, чтобы собрать народ в массе. Как это всё было организовано? И куда царь смотрел?

      Как можно в свое стране, с огромными ресурса, армией, спецслужбами, полицией, социалкой для граждан ...

      1418905_20111021140444.jpg

      SaddamSpiderHole-pic4_zoom-1500x1500-60991.jpg
      1. morror
        morror 28 май 2021
        н ведь кадафии и хусейн это правители помойки, а не империи, так ведь?
        1. DanielDefo
          DanielDefo 28 май 2021
          hqdefault.jpg
        2. nosta
          nosta 29 май 2021
          Во времена людовика шестнадцатого айфонов не было, уж извините
      2. Tapfer
        Tapfer 28 май 2021
        Ну сто лет пропаганды как никак. Им и картинки показывают с графьями и фильмы снимают про французскую булку.

        Ктож им покажет как было на самом деле, сами еще не скоро догадаются

        Москва после боев ноябрь 1917.jpg Спасская башня после боев 27 октября – 3 ноября 1917.jpg
        1. DanielDefo
          DanielDefo 28 май 2021
          Я думал я в классе 8 :kid:, но нет, в 5-ом :cuteboy:, в лучшем случае :crying_kid:
          Детей, не только жадных, но и тупых я не люблю.

          Тут битва с селекцией на самом деле, т.е. я выше и своей планки не возьму и их не приподниму. Эти хождения в народ ничем не кончились.

          Тут или есть свой собственный запрос (и часто он продиктован генами), и только подтолкнуть, или БЕСПОЛЕЗНО!
          Поверь, я имею опыт наблюдений и битв со стеной лбом.

          В сотый раз вспоминаю выражение учителя по Литературе про то, что "ПУШКИНА НАДО ЧИТАТЬ НА КОЛЕНЯХ! ... но не им."
        2. Tapfer
          Tapfer 29 май 2021
          Ну нет, не знаю как ты но я вижу прогресс, нужно еще осознавать, что противостоит этому. Но тем не менее у тебя всё получается. Не огорчайся.
        3. Nelhem
          Nelhem 29 май 2021
          Ну знаешь, я тут вместе с тобой из пучково беркемвойдного совка вылезал, путь не быстрый.
          Тема эта взрослая. Надо еще суметь приподнять себя над обстоятельствами и увидеть суть, не боясь, не стесняясь, не ежась. Не уходить в шовинизм или русофобию.
          Пиши Дефо, 7 лет прошли не зря.
    2. GoSystem
      GoSystem 29 май 2021

      Если совсем кратко посмотри несколько минут начиная с 2.23.00 Илларионов в разговоре о Зеленском упоминает Николая 2. В целом интересное интервью, рекомендую.
      1. GuaaraOskar
        GuaaraOskar 29 май 2021
        Нифига себе, почти 13 миллионов раз люди были вынуждены смотреть как какого-то украинского клоуна-актера сравнивают с Николаем. Совсем на россиянском ютабе нечего смотреть
        1. GoSystem
          GoSystem 29 май 2021
          Илларионов умный мужик. А я не написал, что это сравнение, скорее, это его видение Николая. Очков Зеленскому это никак не прибавляет. а если посмотреть с 2.16.33 так там он вообще говорит, что он обречен.
      2. DanielDefo
        DanielDefo 29 май 2021
        зачем ты это говно сюда притащил? У тебя ip татарстана и нижегородской области, ты смотришь оттуда вот это?
        1. GoSystem
          GoSystem 29 май 2021
          Хорошее интервью, не считаю его таковым, как ты описал. А Илларионов действительно показался умным человеком. Интересное мнение у него про поправки в конституцию..
          Что меняет что я из Казани? У тебя какое-то предвзятое отношение к Татарстану?
  17. GoSystem
    GoSystem 28 май 2021
    Хороший текст, но спорный отрывок "русский крестьянин НЕДОЗРЕЛ даже для крепостничества. Его ГНУЛО И ЛОМИЛО в сторону первобытного коммунизма".
    Хочется спросить, а сколько лет нужно крепостного рабства, чтобы он дозрел? И разве можно дозреть до наследственного подчинения к определенному феодалу, к определенной территории и к прочим ограничениям. В глазах крестьянина (в силу необразованности) первобытный (без классовый) коммунизм вполне себе вариант.
    1. DanielDefo
      DanielDefo 28 май 2021
      В глазах крестьянина (в силу необразованности) первобытный (без классовый) коммунизм вполне себе вариант.

      Именно так. Ну вот и славненько, вот и заебись, - НУ ЧО, НАРОД, ПОГНАЛИ НАХУЙ!

      J3hUyYBEYL8.jpg
      1. GoSystem
        GoSystem 29 май 2021
        я к тому, что крестьянина нужно было воспитывать и образовывать перед тем как давать свободу. Т.е. есть некая управленческая ошибка
        1. DanielDefo
          DanielDefo 29 май 2021
          невероятные замечания из Татарстана!
    2. Acolyte
      Acolyte 28 май 2021
      И разве можно дозреть до наследственного подчинения к определенному феодалу, к определенной территории и к прочим ограничениям.
      Почему нет? Ты вот так вырос, а до этого твой отец и дед и прадед и его прадед на этой земле жили. Для человека того времени это было в порядке вещей. Была знать, были на ней земли записаны и на них трудились крестьяне. Это было выгодно с точки зрения ведения хозяйства. Говоря языком более современным, знать выполняла административно-правовые функции на определённой территории с чего и имела процент. Простому крестьянину не нужно было каждый день ждать нападения чужого солдата\басурмана\бандита с большака. За безопасность и право работать на земле платили оброк. На тот момент выглядело всё для людей более чем понятно и логично.
      1. DanielDefo
        DanielDefo 29 май 2021
        ты описываешь обычную классовую систему общества какой-нибудь Англии или некоторых европейских стран.
        В РИ было менее строго с этим и особенно в моменте получения дворянства (образование как путь к нему).
        В Англии сто лет назад была тоже детская проституция и детский каторжный труд (чего в РИ уже не было), а через сто лет уровень жизни вчерашних "крестьян", при кровавом монархическом режиме, раз в пять-десять выше чем у потомков трудящихся.

        Стоило ли ломать свое при повальном дроче на британскую аристократию весь срок совка и РФ? На этот вопрос трудящиеся не ответят, "это ни на что не похоже"
        1. Acolyte
          Acolyte 29 май 2021
          Ну форма взаимодействия похожа, всё ж. Ну а по сути вопроса: если раньше сословное разделение было строго регулируемым и табеля рангов\чинов были очерчены самим государством, руководствующимся культурной традицией и историческим моментом, то классовая система переворачивала это разделение с ног на голову и давала самой многочисленной варне шудр иллюзию того, что они теперь находятся на вершине этой "пирамиды".
          Гениальность "классовой" системы состоит в том, что в эту перевёрнутую сословную конструкцию (которая, кстати, никуда и не делась) внедрили морковку коммунизма - как идею фикс для доминирующего сословиякласса. И дали очень простой и понятный рецепт от всех бед - истребить представителей всех других сословий\классов ибо именно они виноваты во всех бедах. Эта идея - переложить ответственность за кризис (а комми ВСЕГДА приходили к власти на фоне крупных кризисов) на кого-то другого и конкретного - очень проста и очень доходчива.
          А когда народ "исполнял сам себя", то принимался "строить коммунизм": крестьян крепили к колхозам, рабочих к заводам, солдатскую повинность сделали обязательной и регулярно пускали в дело этот инструмент. Только теперь это были не бесправные холопы, а "свободные строители коммунизма". :chaika:

          Ну а внутри себя это бесклассовое общество вполне себе вырастило новые виды сословий-гомункулов. С новой управленческой и интеллектуальной "элитой". Вот потому-то оно и "ни на что не похоже". Мы есть продукт противоестественно установленной системы.

          Мысль тяжелая и написана сумбурно, да и не до конца. Но суть, надуюсь, выделил. Я в такое время обычно сплю уже.
      2. GoSystem
        GoSystem 29 май 2021
        Ну есть же разница между крестьянином и крепостным крестьянином. Крепостного могут и плетью отхлестать, и продать
        1. DanielDefo
          DanielDefo 29 май 2021
          кто о чем, а потомки трудящихся все били и били себя о плеть барина и обменивали себя на собак.
          В каждом топе про Николая и 1917 год ... :facepalm:

          До завершения советского крепостного рабства, когда колхозникам отдадут паспорта, перестанут плотить палками и разрешат иметь хоть какое-нибудь имущество, осталось ~ 60 лет.
        2. GoSystem
          GoSystem 29 май 2021
          Про собак не помню, может прошло мимо меня
        3. Tapfer
          Tapfer 29 май 2021
          Плетью значит отхлестать, ну да, ну да, а как насчет на карачках у дикарей прощения выпрашивать за неудачно оброненное слово? :izvinis:
          Как пластинка заевшая
        4. GoSystem
          GoSystem 29 май 2021
          да уж, действительно немногое поменялось..
        5. Tapfer
          Tapfer 29 май 2021
          Что немного поменялось? То что до революции издания без всяких проблем рисовали карикатуры на кого угодно вплоть до царя(чего стоит фантазии с распутиным) и писали какие-то гнусные пасквили на высшую аристократию - и совершенно безнаказанно? Небывалая свобода слова. А сейчас как с этим дела? :putinhappy1:

          Зачем лезть с какими-то примитивными агитками, почитал бы да послушал если тебя это интересует. Но нет, нужно горлопанить.
        6. GoSystem
          GoSystem 29 май 2021
          Считаешь, что крестьянину жилось лучше, чем сейчас? Ты настолько романтизируешь этот период, что хотел бы вернуться к обратно в крепостное право? Если это так, то это говорит о желании снять ответственность за свою жизнь..

          То что до революции издания без всяких проблем рисовали карикатуры на кого угодно вплоть до царя(чего стоит фантазии с распутиным) и писали какие-то гнусные пасквили на высшую аристократию - и совершенно безнаказанно? Небывалая свобода слова


          Свобода слова в изданиях, это безусловно хорошо. Но как это относилось к крепостному? Не они там работали, это не про них. Если уж приводишь сравнение, стоило бы делать его более корректным (в одной плоскости) не мешая все подряд, иначе получается каша.

          Зачем лезть с какими-то примитивными агитками, почитал бы да послушал если тебя это интересует. Но нет, нужно горлопанить


          У тебя видимо завышенное чсв, раз ты ставишь свое мнение выше других и позволяешь себе говорить кому-что делать. Но разве я кого-то агитировал? (опять подмена понятий..) Не претендую.
        7. Tapfer
          Tapfer 29 май 2021
          А ты попробуй сравнить как тогда жилось русскому крестьянину и английскому, французскому, немецкому. Или если тебе угодно подумай как сейчас живется крестьянину, много ли у него земли, сколько ему нужно платить налогов и за что, какие действуют для него законы. Если работает на зарплату то какова она по сравнению с той, дореволюционной.

          К крепостному это относится точно также как и всё остальное. Сложно наверное но ты попробуй подумать, а ты сейчас лучше крепостного? Ну там налоги, прописка, акцизы, "долг родине", выборы на пенечках, нищие бюджетники выслуживающиеся не пойми за что, страх перед бесконечными вертухаями которые могут с тобой в любой момент сделать, что хотят.

          И тут вдруг сравнение с крестьянином которого могли, какой ужас - пороть! А за что пороть, когда, как и тд.? Откуда тебе знать. Это конечно же страшнее чем быть убитым за нечаянно оброненное слово, быть забитым насмерть пьяным чиновником, повешенным в камере потому, что у тебя хотели отжать твоё дело. А барщина и оброк, совершенно формальная по всем фактам, конечно же хуже 80% налога и отсутствие хоть какой-то собственности и права на неё, с бесконечным обнулением денег.
          Ну да, нечего сказать - начинай апеллировать к чсв. Какое у тебя может быть мнение, если у тебя близкие к нулевым познания в предмете разговора, "твоё мнение" это калька образовательного общепита оставшаяся с тридцатых годов страны коммунистических сектантов. Ты веришь в то, что говоришь, но откуда у тебя это ты сам не знаешь.

          Ты ничего нового не сказал.
          С чего ты решил, что ты какой-то уникальный, я не знаю.
        8. GoSystem
          GoSystem 30 май 2021
          ты сейчас лучше крепостного?

          Зп с какой должностью будем сравнивать? В свое время (лет 7 назад) одногруппник на лето уезжал в село, и работая на комбайне получал 40-60к, но и, справедливости ради, пахал около 12 часов в день, а не 8. Кого еще в пример взять? Думаю, у таксистов также выходит. Сколько зарабатывал среднестатистический крестьянин, я честно не знаю.
          Живется примерно также. Налоги примерно те же 3 дня барщины против нынешних. Но есть доступ к медицине, к образованию, к свободе передвижения, доступ почти к любой информации. Доступ к творчеству: музыка, литература, живопись. Карьеру можно построить почти в любой области. Тебя нельзя продать или отлучить из семьи. Ты не голодаешь, если был неурожайный год.

          выборы на пенечках

          и там, и там нет выбора.

          страх перед бесконечными вертухаями

          быть убитым за нечаянно оброненное слово

          забитым насмерть пьяным чиновником


          Цифры есть? Сколько человек пострадало в % к населению за последние 10-20 лет?
          Уверен, что в схожих ситуациях статистика по крепостным ниже?

          Какое у тебя может быть мнение, если у тебя близкие к нулевым познания в предмете разговора

          С чего ты решил, что ты какой-то уникальный, я не знаю.

          По мнению медиков и статистики, где-то треть населения психически не здоровы. Почему бы не предположить, что у человека проснулось желание разнообразить свою жизнь.

          Я не исключаю, что ты более подкован в данной тематике.
          Я не претендую на уникальность, не домысливай за других.
          Ты позволяешь себе нелепые оскорбления. Очень токсично. Можешь не отвечать, больше нет желания с тобой общаться.
        9. Tapfer
          Tapfer 30 май 2021
          13814797.jpg
        10. DanielDefo
          DanielDefo 29 май 2021
          @Считаешь, что крестьянину жилось лучше, чем сейчас?
          @хотел бы вернуться к обратно в крепостное право?


          @Tapfer вот тебе иллюстрация и там бесполезно
        11. GoSystem
          GoSystem 29 май 2021
          @DanielDefo Как же ты любишь навешивать ярлыки.. :facepalm:
        12. DanielDefo
          DanielDefo 29 май 2021
          ни в коем разе - ярлык это совокупность того, что человек рассказал о себе своими тупыми вопросами или мыслями.
          Я лишь констатирую и закрепляю, часто в титуле, чтобы собеседники не тратили время.
        13. Tapfer
          Tapfer 29 май 2021
          По мнению медиков и статистики, где-то треть населения психически не здоровы. Почему бы не предположить, что у человека проснулось желание разнообразить свою жизнь. Вроде как имитирует беседу с нами, делится "знаниями" и ценным "своим" мнением. Нормальных то всё равно больше, некогда им писать, но читать, уверен, читают.
  18. Thalala
    Thalala 29 май 2021
    После того как съехал с карьерного городка подальше в деревню на свежий воздух, помню как соседи всем выводком стояли у забора и с ошалелыми глазами наблюдали, как я копаю канализацию и подвожу это всё к дому, про то какие реакции могут быть на то что в доме может быть вода и санузел я уже молчу, несколько лет назад на почте картина такая позабавила, пришла мамашка с дочкой, и начала выписывать себе газет уровня "жизнь газонюховки\события деревни пердищево" в каких то невероятных кол-вах, для дочки ежемесячные подписки и выпуски адовых журналов для детей непонятного содержания, и самое интересное, что все эти подписки составляли, что было немного неожиданно, больше 2х к рублей за месяц, т.е. у людей не хватило додуматься взять планшет за 2к рублей с авито и симку с интернетом, что бы за 500р в месяц у тебя были все журналы и любые приколы для ребёнка со всего мира, после этого понимаешь, для кого делаются все эти непонятные опции и подписки на мусор на каждом шагу, а вот для кого, вот такие дела

    Больше чем за десятилетие так и не проникся всей этой "жизнью", как говорится: понял, но не принял.
  19. Saus
    Saus 29 май 2021
    2B8C0188-7197-416B-8E15-5B3ABA974288.png
  20. Zixgeesu
    Zixgeesu 29 май 2021
    Спасибо за текст. Жаль, времени не хватает вас читать. Дефо, те, кто понимают и жаждут такой контент (настоящий контент - историю) не всегда имеют время на банальное "прочитать все комментарии", не говоря уже о участии в дискуссиях. Мы ценим и с радостью читаем такие темы, хоть иногда из закладок браузера, когда тема уже всеми забыта, а ты только нашел на это время.
  21. ClairCassis
    ClairCassis 29 май 2021
  22. Darmanus5
    Darmanus5 29 май 2021
    Критика не приятна, но объективна. Но сами крестьяне это инструмент, сами они на стены не полезут. Как собственно и Китайцы, потому их не сильно боятся в Европе, так-как робота нет смысла боятся даже если это сверхтехнологичный робот ему скрипт дали он и делает
  23. KemepoBo
    KemepoBo 29 май 2021
    Статья, наполненная смыслом и глубоким содержанием, как очередной глоток свежего воздуха и напоминание себе, что категорически нельзя прочитывать вскользь и по диагонали, только вдумчиво, с расстановкой, с осмыслением каждого посыла, ведь это основа улучшить себя во всех смыслах, своих детей и т.д. Долгий процесс, не одно столетие, но только так возможно прозрение, особенно когда вместо алкоголя в венах потечет чистая кровь, и наступление того самого возрождения для родной России, когда власть будет у Русского Человека, а не Русский Человек слугой у власти. Когда можно будет задавать неудобные вопросы и не получать дубинкой по лицу и т.д.
  24. GuaaraOskar
    GuaaraOskar 29 май 2021
    Вообще, нет ничего удивительного в действиях крестьянства. Когда старших убили, то детишки закономерно разбросали игрушки, разворовали скотный двор и принялись творить прочие пакости. Все начинается и зарождается сверху, дураки обслужили себя на высшем уровне, а низы принялись делать то, что характерно их натуре. Любая критика крестьянства это критика неразумного по определению, а значит лишняя, ну чего можно было от них ожидать?
    1. GoSystem
      GoSystem 29 май 2021
      Вот ровно это я и хотел сказать выше в комментариях. Не дали им воспитания и образования. Управленческая ошибка
      1. GuaaraOskar
        GuaaraOskar 29 май 2021
        ты пытался сказать это в неуместной русофобской манере, трагедия российской аристократии не в том, что она что-то кому то не дала, уровень образованности низших слоев рос и развивался своим чередом, без всяких революций. Ее трагедия в том, что она сама, будучи воспитанной и образованной, испила яда чужих идей, а затем предала и убила своего царя, в угоду чужой тайной полиции. Или ты думаешь крестьяне и рабочие совершили революцию?
        Началось все с "образованных и просвещенных", а закончилось все по азиатски жестоко. И продолжается
        1. GoSystem
          GoSystem 29 май 2021
          Абсолютно нет русофобии, возможно некорректно выразил мысль
        2. DanielDefo
          DanielDefo 29 май 2021
          ты хохол?
  25. oxbay
    oxbay 29 май 2021
    бедный тургенев там в гробу наверное переворачивается, после такого перепрошития на богемиковский манер))
  26. marengo
    marengo 29 май 2021
    ...и в оригинале не ''в раскол'', а ''в старообрядчество''
    1. DanielDefo
      DanielDefo 29 май 2021
      так пояснено же "первобытного коммунизма, в соседскую общину 8 века н. э."
  27. longround
    longround 29 май 2021
    Один раз решил как-то посмотреть стрим Галковского, раз столько поклонников. В итоге зашел, а он там пол часа сопли жевал, что его в семье любили меньше всех. Больше как-то не тянет. Но у всех свои вкусы.
    1. DanielDefo
      DanielDefo 29 май 2021
      Кумрад, да кто ж мешает смотреть веселые разведопросы Клим Саныча, тесты анальных пробок Гоблача и Дементия, выступления Убермаргинала, дуэт Меддисона и Хованского, стримы танков в конце концов.

      Тратишь время не на то, это же сложная рефлексия старого писателя-интеллектуала с тяжелой судьбой, прежде всего из за того, что лучшие годы жизни он провел в антиинтеллектуальном обществе таких как ты.

      Кумиры они ж по уровню. Найди свой.

      P.S. "Крестьянская тема", метафизическая черная дыра, которая вас берет в гравитационный оборот и вы сбегаетесь высраться на Галковского. Не первое твое появление, подкореживает, понимаю, но зачем ты тут, если это все не для тебя.
      1. longround
        longround 30 май 2021
        Я лишь озвучил свое мнение касательно стрима данного человека и то, что я там увидел. Так сказать, мой опыт знакомства. Для меня подобные вещи не приемлемы, о чем я и написал. Касательно исторической информации, которую он подаёт - я ничего не писал. В ответ же, я лишь увидел какой-то поток бреда по поводу моих предпочтений и уровня моего образования. Серьезно?
        1. DanielDefo
          DanielDefo 30 май 2021
          не серчай, камрад.
        2. longround
          longround 30 май 2021
          Меня огорчает, только то, что такие благие начинания, как цикл публикаций касательно ценностей, аспектов культуры - пустое. Никому это на пользу не идёт, судя по той же культуре речи.
        3. DanielDefo
          DanielDefo 31 май 2021
          ну епта, вспоминай иногда кто перед тобой и откуда. С каких стартовых позиций начинается :ushanochka:.
  28. oxbay
    oxbay 29 май 2021
    насчёт презрения к крестьянству: древний египет конечно древним египетом, но шо тогда делать с тем же самым тургеневым? достоевским, пушкиным, гоголём? им любо было, они всматривались в эдакое ''апофатическое'' что-ли крестьянства, ну или как еще сказать... что такое лесков? лесков это уже больший мужик, чем сам мужик))
  29. DanielDefo
    DanielDefo 29 май 2021
    Когда сама реальность является очень точной иллюстрацией того, о чем все эти тексты:

    1. Zzzona
      Zzzona 29 май 2021
      И почему я его высказывания никогда не могу принять в серьез, он ведь натурально актер.
      1. GuaaraOskar
        GuaaraOskar 29 май 2021
        Никогда нельзя недооценивать старого большевика, он может быть вполне серьезно. Черт его еще знает, что у него там в кейсе сзади.
        1. Zzzona
          Zzzona 29 май 2021
          Стопка бумаг с коммунистическими рофлами.
  30. Snake356
    Snake356 29 май 2021
    Так не чего же не поменялось с тех времен подменили одно на другое и так и живем.

Поделиться этой страницей