Выбор телека 200к

Бери Самсунг QLED 7-8 серия, ПО доработанное, цена адекватная, а разницы там в ножке под ТВ по отношению к 9 серии.
Если в прайс вписываться до 200к, Samsung E65Q7FNAUXRU.
Оледы выгорают и на этот счет есть куча тестов.
Так же поглощение света у ОЛЕД дисплеев намного хуже.
У большинства ТВ Сони, лыж и т.п есть интересная приписка Double RGB или RGBW, что означает, что между стандартным набором точек есть белая, которая никого цвета не передает, а делает 4к(по факту 3к) ТВ более доступными в цене, что не скажешь о самунге.

 

я такой взял https://www.dns-shop.ru/product/b22ef49aa5ab3330/65-164-sm-televizor-oled-lg-oled65b8s-cernyj/?i=2
купил ютюб премиум, включаю видео нон-стопом (без рекламы) , наслаждаюсь картинкой и звуком.
Звук встроенный очень достойный

 

Буквы будут отличаться в зависимости от региона.

 

Поделись ощущениями. Если свет полностью выключить и по центру телека включить цветок как в рекламе. Будет ощущение что телека не видно и картинка на стене показывается? Сам думал о телеке тысяч за 50-60, но что-то вы меня оледами/куледами раздразнили..

 

кароч если сравнивать конкретно этот QLED, то вот:

 

сравление топовых олед

кароч выбирай

 

однозначно

 

Добро пожаловать в клуб

 

Кот прав.

 

Я купил Samsung Q6 пол года назад и счастлив. HDR 10, 4k resolution, 15 ms input lag.

 

Не знаю как сони, но на самсунге смарт тв мне нравится. В целом я за самсунг. Но тут тебе надо в магазин сгонять с видео, запустить, посмотреть на это все дело и оценить самому.

 

еще одно очное сравнение этих моделей

 

Приветствую, тут вам уже мои ютуб сравнения начали кидать, видимо народ шарит, где искать информацию.
Итак, выбор телека больше всего зависит от ваших условий просмотра и потребляемого контента.
- Условия просмотра не обозначены, то есть пока неясно, в гостиной он будет стоять или в спальне, яркое это помещение или нет и т.д.
- Контент следующий, игры и кинцо.

Что касается размера тв, то с бюджетом в 200к можно спокойно выбирать среди 55 и 65 дюймами, с натяжкой можно 70+ взять, если в правильном месте . Что могу посоветовать:

1) Sony XF9005 - Экран 120 гц, контрастная VA матрица, подсветка с локальным затемнением... Это один из лучших тв для фильмов, т.к. у него полно готовых режимов изображения, + гибкие настройки. Телек очень аккуратен с картинкой, отлично ее обрабатывает. Благодаря высокой яркости отлично себя показывает в HDR. В темноте может обеспечить очень хороший уровень черного.
Минусы:
- средние углы обзора
- неудобный и медленный смарт тв на андроиде, но функциональный. (стал лучше в новой XG9505)
- высокий инпут лаг даже в игровом режиме дает о себе знать. 22мс на входе это много в 2019 году. Динамичные сетевые игры не приветствуются

2) Lg Oled C8 - Экран 120 Гц, шикарная олед панель, подсветки нет, каждый пиксель светится сам. Этот телевизор один из лучших среди моделей 2018 года. Очень универсален, подойдет в любое помещение и практически под любые задачи. Обработки картинки очень хороши, режимов много + парочка откалиброванных - для фильмов этот тв просто пушка. В темном помещении обеспечивает идеальный черный цвет, контуры объектов обрисовывает идеально точно. В гостинной, за счет идеальных углов обзора, он смотрится с любой стороны, так что тоже пушка. Высокий уровень яркости обеспечивает отличную производительность в HDR + в нем есть поддержка Dolby Vision - пока лучший из стандартов HDR.
Имеют самый удобный смарт тв на рынке. Система WebOS в паре с умным пультом просто вне конкуренции. Функционала и приложений хватает.
Также очень хорош в играх. Имеет низкий инпут лаг в районе 11- 13 мс в игровом режиме, поэтому с играми в режиме 60 фпс проблем нет вообще. Позволяет гамать в 1080p 120 фпс.

Минусы:
- если олед телек будет работать более 10 часов в день (например фоном) повышается риск выгорания - появления пятен на экране. Поэтому долгий просмотр особенно статичного контента не приветствуется. Также лучше всего использовать такие тв с перерывами, потому что при выключении у них запускается восстановление экрана.


3) Самсунги не рекомендую, т.к. у них телевизоры регулируют яркость с помощью ШИМ - короче мерцают. От этого глаза могут быстро уставать, особенно во время игровых сеансов. У меня лично не устают, но люди жалуются.
Премиум самсунги, типа того же Q7 очень яркие, имеют экраны 120 Гц, с контрастной Va матрицей и краевой подсветкой.
Режимов мало, настроек минимум, они обрабатывают изображение очень средне.
Игровой режим у них самый крутой, потому что кроме низкого инпут лага они позволяют играть с переменный фпс благодаря поддержке AMD FreeSync, либо использовать уплавнение в играх при этом не сильно задирая инпут лаг.
Смарт тв удобен и быстр. Есть встроенный iTunes и Apple Air Play 2

Минусы
- мерцание ШИМ
- отсутствует акцент на качество картинки
- средние углы обзора
- ограниченная поддержка видео и аудио форматов

Более подробную инфу по моделям могу дать в группе ВК, т.к. всего не уместить в посте

 

так какой на соньке инпут лаг
в одном месте неписал 13 мс, а в другом 22
нипанятна

 

не сразу понял что гипермаркет роску и григарт один и тоже чел
отличные каналы бро
поздравляю с регой

 

Самое забавное будет если получится как у Дефо - при сроке гарантии 1 год телевизор за 300к у него проработал этот срок и почти сразу и сдох)
И поменяли его только потому что написал тут новость в которой рассказал все что он по этому поводу о самсунге думает, а сайтик кто-то с самсунговцев читает.
А вас я так подозреваю пошлют в пешее эротическое путешествие, так что как год пройдет отложите деньги на следующий телевизор, а то мало ли...)
https://danieldefo.ru/threads/kak-samsung-kinul-defo-na-3000.1451/
https://danieldefo.ru/threads/kak-samsung-vernul-defo-3000.2478/

 

А, это я ошибся. Про 13 мс я хотел к LG дописать

 

Китайцы такое себе. Если телек - это для вас мебель, то берите. А если нечто большее, то не надо. Лучше уж взять годный тв, но поменьше, чем огромный дешевый хлам.

Вот обзор Хайера

Про сяоми не могу ничего сказать, никогда их не юзал. Но они вроде получше

 

Крч, не так давно тоже пытался понять какой же телек взять, лазил по форумам,обзорам и т.п. Вот тут многие советуют oled, я сравнивал вживую, картинка реально выглядит намного сочнее LED(если они стоят рядом), но почему то никто не говорит про остаточные наложения изображений,выгорания пикселей, а у этого типа матрицы это очень частое явление, судя по отзывам.
Собственно до сих пор ничего не взял, так как изначально склонялся к оледу, но с такими недостатками как то и не хочется уже..

 

Не читал предыдущие комменты, но скажу про свой опыт. За несколько недель живых сравнений и форумов выбрал Sony XF9005. От Samsung Q серии у меня глаза вытекли с их цветов и шима. OLED - круто, но не всегда. В светлой комнате ничего не видно на телеке, недостаточно яркости для меня. В тёмных сценах - всё слишком чёрное, все объекты сливаются в чёрную кашу. Даже на ютубе есть примеры видео. По андроиду в Sony XF9005 тоже всё ок, если не ставить туда всякое говно. Так что тут практически без вариантов.
Ну и по ценам естесна 75 диагональ дешевле 150-200к брать категорически нельзя. Если сравнивать телеки дешевле вживую - там просто небо и земля.

 

Вы нормально настройте телек я хз
Тож читал эту хуйню что темное сливается в кашу, похоже вообще вброс. Я смотрел 3ю серию ГоТ и вообще не было нареканий а-ля серия говно не видно нихуя, хотя я сам не люблю темные съемки.
За 10 месяцев использования остаточного изображения нет. Откуда им взяться, если вы не смотрите тнт 24/7
Мы на нем смотрим кино, иногда залипаю в приставку - в рдр2 и кратоса нахуярил под 100 часов в каждую за короткий период.
К тому же современные модели эту фигню решают.
Олед даже с остаточным изображением даст лучшую картинку чем лед
Но опять таки если выбирать между размером или олед, лично я бы рекомендовал большой хороший лед на 75 и выше.