Жизнь и судьба, и модерация.

На меня очень сильно повлияла "Жизнь и судьба" - текст писателя Галковского на смерть писателя Крылова (1.2.) и "Человек, который решил стать взрослым" о нём и его отношении с людьми на его интернет площадках (главный отрывок).
Если хотите разобраться в моём внутреннем мире, прочтите внимательно.

Я увидел полное созвучие с моим многолетним опытом. Галковский всегда находит идеальные слова для моего мироощущения и описывает мою реальность. В его тексте большая мудрость, основанная на опыте интернет дискуссий, которую многие не понимают; не понимают до самой смерти.

Ему, конечно, был нужен умный секретарь, который бы его ограждал от нежелательных контактов, и ему был нужен успех, который заставил бы его отказаться от изнурительных интернет-баталий с мещанами. Страшно подумать, какое количество чепухи прочитал этот человек о себе, и что еще хуже, очень часто на эту чушь отвечал чушью еще большей.

Чушь иногда подхватывали и тиражировали, причем зачастую это делали не коварные враги, а услужливые не по уму друзья.

Конечно, в диалогах Константина можно найти что-то интересное, но в целом… Он беседовал слишком непосредственно, быстро входил в то или иное эмоциональное состояние, но беседа в состоянии «эмоционального подъема» не была его сильной стороной – он не раскрывался. К тому же часто он выбирал себе в оппоненты фантастических ничтожеств.

Некоторых из них я вышвыриваю за шкирку из этого фейсбука. Константин с ними беседовал годами и отнюдь не для прикола. Довольно быстро за ним по интернету стал ходить шлейф уродов: бездарных литераторов, обиженных националистов всех мастей, сумасшедших троллей и просто сумасшедших. Этот шлейф часто доводил его до умоисступления, но он упрямо с ними продолжал общаться, полагая, что таким образом отстаивает правду, помогает развитию гражданского общества и создает общероссийскую партию. Реально же это портило и так испорченную атмосферу рунета.

Мне кажется, он не понимал элементарной, но хорошо скрытой марксистами истины – партией плебеев всегда руководят аристократы.

Больше десяти лет я пытался создать форум всех видов посетителей - игровой Диснейленд (где ценен каждый вид, просто из за моего уважения ко всем формам жизни) и интеллектуальный Клуб (я всегда говорил, что геймеры хоть и маргинальная часть нашего общества, но это его верхушка - лучшие из; а значит имеющие шанс к эволюции. Других людей у нас просто нет).

И когда Зоопарк получился, выяснилось, что нормальные люди не могут жить вместе с остальными, теми, кто не хочет или не может:

Все люди делятся на мещан-филистеров и на интеллигентов-интеллектуалов. Сагитировать мещан быть интеллигентами невозможно. У мещан есть обычные человеческие эмоции, но нет эмоций высших. Они не понимают, что это такое. Горе от потери близких им доступно в полной мере, но они не могут понять человека, который плачет от созерцания звездного неба. Такого человека они не понимают, он им кажется сумасшедшим. Интеллектуалы на самом деле платят им той же монетой, и даже хуже. Трудно представить ту степень презрения, которую испытывает интеллектуал к мещанам.Единственное и спасительное исключение – это семейные отношения. Там действует другой критерий: родной-чужой.

За столько лет можно было привыкнуть и к моему авторскому стилю (эпатаж, гиперболизированная чувствительность), и понять кто есть кто. Таких людей как я в жизни большинства практически нет, не говоря уже о близком круге.
А Галковский и есть национальное достояние. При нашей первой встрече, ему сказал, что я единственный, кто из нашей компании понимает кто перед ним.

И про себя я все отлично знаю, и кое что понял про часть аудитории. Это не разочарование, нет, а взросление, когда исчезает детская непосредственная любовь ко всему.
Многие не понимают какого размера моё сердце и прощение.

Потому я заблокировал часть старых пользователей, которые впрочем, не являлись читателями и не интересовались предложенным контентом, лишь его формой. Это все было не понятно, вызывало агрессию, метания и высмеивание.

Я терпел эту лезгинку на голове мои ценностей много лет, веря в то, что их можно понять и перенять т.к. они подлинны. Но люди не увидели, каким сокровищем с ними делились:

Иными словами, убеждать людей тут не в чем, потому что никаких людей и нет. Крылов тратил уйму времени на беседы с «простыми людьми», то есть на деятельность, которая была ему – интеллектуалу и творцу – не только не по рангу, а ее не было вообще.

Впредь, при модерации, буду руководствоваться принципом лояльности аудитории. Не важно согласны ли вы с автором, важно - симпатизируете ли вы ему. Достаточно быть уважительно нейтральным. Но самое главное - отсутствие злобы.

У каждого должно быть понимание, что он не просто в доме автора, он в его внутреннем мире.

Принцип гостеприимства - вы не зовете в свой дом неприятных вам людей; и я не хочу иметь дело с чужими, маргинальными, безэмпатийными, не способными преодолеть классовую ненависть или голоса в своей голове .

Всем остальным (кто не заметит разницы) - добро пожаловать снова, друзья мои.

P.S. Собственно как проверить себя на соответствие, если ты каким то чудом прочитал столь длинный текст (конечно ты в жизни не осилишь три ссылки на Галковского, но этот смог) и у тебя в голове возникли всполохи тэгов: "Defo", "лизать жопу", "жополизы Defo", "жопа", "вылизывать ему жопу", "сосать жопу", "дырочка", "вылизывать дырочку", "дырочка Defo", "моя сладкая упругая дырочка", "так бы и впился губами в теплую дырочку Defo", "DEFO DEFO DEFOOOO", - поздравляю, тебя еще не забанели.
Иди ищи в гугле фотографию английского писателя в парике или биржевого миллиардера, ставь на аватарку и заходи за своей колбасой в комменты.