DanielDefo - Королевство Добра

На съемках фильма «Дау. Дегенерация», Тесак попросил режиссера:

«Можно мне подарить свинью?»

Она была нужна для фрагмента очень длинного фильма, выход которого он (Тесак) так ждал в тюрьме.
Фильм, по мнению (((режиссера))), с бюджетом в миллионы долларов, демонстрировался на различных фестивалях, в том числе в Лондоне. В одной из серий женщину по имени Наташа насилуют бутылкой.
В Лондоне такое любят.

Сам "ДАУ", по словам режиссера, – большое, как минимум, по времени исследование советской системы и советского сознания, генотипа под названием "советский человек".

В одной из финальных серий Тесак, перед (((советскими интеллигентами))), рисует на свинье звезду и убивает ее.
Съемки натуральные, животное живое.

По кадрам видно, как хрюшка видит нож и успевает очень испугаться. Далее вопит от боли и ужаса, хрипит, захлебывается в крови. Тесак пилит ей шею под ахуй евреев, поет песню «С чего начинается Родина».

Жизнь Марцинкевича и была примерно такой ролью, - гусского фашиста у (((интеллигентных))) лондонских режиссеров.

P.S. В Rust-e есть поверье о «кабанячей карме» - нельзя убивать кабанчиков, иначе постигнет неудача, - вас нелепо убьют с фуллутом.
Или зарежут, в камере, в луже собственной крови.

Галковский периода ЖЖ - чистый геймерский кайф! Если бы так учебники истории писали:

Вопрос ДЕГ-у про общее место в рассуждениях о схеме управления РИ: управляли страной царь (хозяин) + правительство (наемные служащие). ...

Однако, и Вы это подчеркиваете, в управлении страной (на ключевых постах) участвовали и родственники (мать, жена, великие князья …). Они, насколько я понимаю, были «независимыми акционерами», т.е. тоже хозяевами, которые могли иметь независимые интересы. ...

Вы пишите о сложных конкурентных взаимоотношениях внутри правящей династии. Проводите мысль, что эти противоречия – невидимая основа всей политической жизни РИ. Плюс – зарубежное влияние.

Интересно, а где проходит граница. Т.е. насколько сплоченными были Романовы по отношению к иностранному влиянию, направленному на ослабление и ликвидацию РИ в первую мировую войну. Или некоторые из них могли быть сами в этом заинтересованы? Принимая тезис о высоком профессионализме высшей аристократии, трудно понять, почему реальные угрозы существованию страны, казалось бы, не были оценены адекватно...

ДЕГ: Необходимо понять психологию людей, находящихся вне государственного мифа. Для обычного человека вне мифа (культуры) находятся подонки общества. Но вне мифа можно находится не только снизу, но и сверху. У высшей аристократии нет национальности. точнее она есть, но это весьма расплывчатое понятие, что-то вроде «белый человек». Поэтому нелепы обвинения Романовых в «немецкой крови».

Романовы-Гольштейн-Готторпские - это не фамилия, а условное обозначение клана, связанное с родовыми владениями. В этом смысле слабым звеном (с точки зрения Романовых) является именно «Романовы», а не «Гольштейн-Готторпские» Если взять династическую ситуацию НII, то его супругой была Алиса-Виктория-Елена-Луиза-Беатриса Гессен-Дармштадская, дочь Людвига IV, герцога гессенского, и Алисы Великобританской. А матерью Николая II была Луиза-София-Фредерика-Дагмара Гольштейн-Сензерберг-Глюсксбургская, дочь короля Дании Христиана IX и ландгафини Гессенской, являвшейся со стороны матери Ольденбургской, что дало её мужу возможность занять датский престол.

Не утомились?
Все эти «немцы» на поверку имеют испано-франко-английско-итальянскую примесь, с вкраплениями периферийной (но европейской) экзотики. У этих людей, не то что фамилий, а ИМЁН нет. Поэтому Алиса Гессенская стала Александрой Феодоровной, а Александрина Ганноверская английской королевой «Викторией». А в 1917 году Саксен-Кобург-Готская династия английских монархов поменяла родовое имя на «Виндзоров». Сержант Бернадотт стал королём Швеции и основателем династии. Кто-то тут писал про связь Демидовых с потомками Наполеона, мол, повезло наполеоновским выкормышем. Но Наполеон породнился с высшей европейской аристократии и говорить о его потомстве бессмысленно. У этих людей нет фамилий, нет национальности, нет имён. С Бонапартами породнились все царствующие дома, в том числе и Романовы. Нарисуйте ветви наполеонидов и вы увидите, что это так.

Теперь представьте, встречаются сейчас главы России, Великобритании и Германии. Это люди разных культур, разного происхождения, иногда с языковым барьером.
А в 1910 году? Это три «кузена», говорящие на общем языке. Даже не кузена, потому что, есть подсчитать, то они вообще родственники по всем линиям: там внучатый племянник со стороны матери, тут дядя супруги. О чём говорили эти люди? А вы представьте. Сидели человечки, смеялись.

Вилли жалуется Джоржи:

- Никки хорошо, у него юниты хорошие: «русский мужик» это марка! Дёшево, много и, есть бонус «берсерк» . А территория!

Никки машет рукой:

- Клирики апгрейдятся плохо, у флота два штрафных балла, шпионаж 0. Вот у Джоржи.

Джоржи от возмущения переходит с французского на немецкий:

Да у меня армии нет, империя по лоскутам размазана. По всему шарику.

Вилли:

Вот и поделился бы. Куда тебе.

(Общий смех.)



Но больше всего интересно было бы послушать разговоры Александра I и Наполеона. Вот уж где пир богов. Один дылда, второй недомерок, ходили в обнимку и с утра до ночи что-то говорили, говорили. Адъютанты только издалека видели. Скажут монархи друг другу что-нибудь, и смеются по пять минут. СЦЕНА. Порассказать было что.

Юзвери в игрушку играли, а они игрушку ДЕЛАЛИ.

Для любого монарха клан бесконечно ближе контролируемого им государства. Народ внизу: распропагандированно целует секретарю обкома руку, просит вылечить золотуху путём плевка на голову. Радение монарха о государстве вызвано том, что собственность клана находится в прямой зависимости от хозяйственного состояния государства. Поэтому опытный садовник заботится о почве, на которой растут его растения, покупает для неё удобрения, разводит червей. Но вообще-то ему почва как таковая, то есть «родина», по барабану. У белого аристократа нет родины. У него есть владения. Как кстати, и у крестьянина. Родина это для мещан и интеллигенции. Своего дома нет – живи в родной «квартире».

Конечно, я по жанру мониторных записей говорю коротко и грубо, но суть именно такова. Вы совершили подмену, сказав, что разногласия внутри клана Романовых использовали другие ГОСУДАРСТВА. Использовали другие кланы. «Революции» 1917-1918 можно представить в виде огромных роботов-государств, пошедших вразнос и рухнувших на землю. Не справились с эволюциями конечностей, начались революции. Слабые монархи еле-еле выползли из-под обломков. Романовых прищемило. А Виндзоры, подстроившие «мировую революцию», хохотали. Они-то рисковали меньше. Их голем был с дистанционным управлением. Но сами они ну ничем не отличались от Гогенцоллернов или Габсбургов. Любая критика РУССКОГО монарха это прикол. Как прикол монархи Европы такую критику и воспринимали. Неужели Вы всерьёз считаете, что в глазах Вилли или Эдди Никки был азиатским монстром? Или они полагали, что воспитанная при английском дворе Алиса действительно общается с вонючим индийским «святым человеком»? АБСУРД

Насколько интересные вещи описаны бытовым языком нашей субкультуры (ДЕГ именно в то время в La2 играл). До формы очевидного.

Но этот кусочек текста не поймут даже не 95%, а 99,95%; и, тем более, не эрудированная часть тех, кому адресованы сравнения.
Галковский переоценил геймеров и их фантазию. А мне очень жаль тех, кто не может получить удовольствие от этих текстов.
Лучший контент по уровню читателей Королевства.

Оглянитесь вокруг и внимательно рассмотрите предметы, вещи, которые Вас окружают. Что Вы видите?
Хотя дайте попробовать мне угадать, что Вас окружает. Может у меня получится...

Тесак был глупым «националистом» 00-ых. Вполне реальным скином или тем образом, которым пугали дорогих россиян. Мол вот такие они, русские, нельзя им ничего давать - звери.

До сих пор не понимаю как, без провокации, можно было кидать зиги в стране, где в поколениях вшит подобный исторический образ не просто врага, а зла. Это не культурно, не этично по отношению к аполитичным людям и просто не привлекательно. Форма отталкивала до содержания.
Для большинства разницы между национализмом и нацизмом нет до сих пор.

Но маргинализация национального дискурса - общая проблема того периода. Тем более, что в его основе и стояли провокаторы вроде Навального, а его участниками были кто угодно, кроме русских.
Не был им и Марцинкевич.

Тем не менее, он озвучивал вполне конкретные вещи. Их можно послушать в многочисленных интервью и, со временем, они стали привлекать сторонников.
Дошло до первых реальных организаций молодежи, уже без идиотских бритых голов, ножей и погромов. Тесак стал популярным политиком-шоуменом в интернете.

Но в Ресурсной Имитации - имитация всё, особенно её партийные организации и их повестки.
Не имитация лишь репрессивный аппарат и запрет на реальную политику, по реальным русским вопросам.

Но даже их косвенного озвучивания хватило.