Интересное

Панельный барак посреди пустыни, протяженностью в 170 км , будет иметь сточную канаву (ирригационный канал), длинною в 170 км и выливать говно в воды залива. Из него же поливать газоны и гольф поля на крыше.
На первых десяти этажах будут торговые центры, отели и ЖД станции.

Видим на что идут средства в настоящей углеводородной сверхдержаве!

Как похорошел графон BF3.

* на историческом фото британские солдаты-педерасты (официальным посвящением в британские артиллеристы служит анальная пенетрация пушкой - и это не шутка или выдумка, а вековые традиции)

Подумал про интересный способ рассмотреть войну - как инверсию гендерных ролей. Так в мирной жизни женщины могут переживать дефицит субъектности. Женщина зачастую оказывается объектом - будь то объект насилия, объект ухаживания или объект спасения ("дева в беде"). Даже деторождение и то можно рассматривать как форму обращения в объект (вы 9 месяцев зависимы от другого существа в собственном теле). Это все то, о чем говорят феминистки: женщины живут в страхе объективации - от насилия до нежелательной беременности. Мужская жизнь на фоне этого не то, чтобы хороша, но мужчинам культура предписывает немного больше власти над собой, плюс мужчины менее зависимы от капризов своей биологии.

Однако все меняется, когда наступает война. Теперь мужчин хватают на улицах, отправляют неизвестно куда и неизвестно зачем. Туда прилетает какая-то неизвестная штука с неба - и мужчины возвращаются в пластиковых мешках. Просто никакой власти над своей жизнью и судьбой. Ноль субъектности из десяти. Теперь, бегающие от товарища военкома мужчины, переживают все то, что раньше переживали женщины, только на максималках. Вплоть до рекомендаций "там-то и там-то не гуляй" (и короткую юбку не носи). Теперь уже большей субъектностью обладают именно женщины: одни вывозят и прячут уклонистов, другие - собирают на каски и броники. Все спасают "мужей в беде".

Здесь мы можем наблюдать вред гендерных стереотипов. В обычных обстоятельствах быть мужественным, спортивным т.п. - это скорее выгодно. Но сегодня это может значить, что у вас категория А - и вы первый кандидат на переработку мяса. С ценностными установками так же: наверняка, многие из тех, кто нынче покорно отправился в военкомат, руководствовались мыслями вроде "будь мужиком", "бегать стыдно", "чему быть, того не миновать". Теми самыми гендерными стереотипами с примесью казарменного стоицизма. В общем, чем больше вы прокачивали свою маскулинность и слушали всяких гаражных батьков, тем больше сейчас шансов, что вы пополните тот демографический провал, что ожидает Россию в ближайшие годы. Тогда как выживут те, кто демонстрирует "женские" реакции - бежит, прячется, хитрит и т.д. Несложно также заметить, что призыв "быть мужиком" во время войны, подозрительно походит на призыв "быть настоящей женщиной" в мирное время - это щедрое предложение самостоятельно интернализировать себя в качества объекта.

И, наконец, самым первым и массовым случаем утраты субъектности со стороны мужчин можно назвать Первую мировую войну, когда сотни тысяч мобилизованных мужчин оказывались в траншеях и гибли от снарядов дальнобойной артиллерии, даже не увидев противника. Все это аукнулось в виде массовых психических расстройств: паралич, психоз, немота, неконтролируемая агрессия и т.д. Врачи тогда зачастую обвиняли таких солдат в трусости и прописывали изуверские методы лечения (электрошок, гидротерапия). Также ставили унизительный диагноз "истерия", которая считалась типично "женской" болезнью.

Вы не выкупаете главную фишку РИ. Это символ. А символ может быть очищен от шелухи несовершенств и проблем того времени.
Это Вера. Это напоминание, что тут когда то жили Люди. Русские Атланты! Понимаете?
И они действительно жили и творили, их имена навечно вписаны в пантеон цивилизации. Но это было совсем другое общество, совсем другая страна, совершенно иная культура, даже языковая (почитайте как люди общались, как переписывались, как дружили, как признавались в любви ...). Это очень красиво.
Это наша античность, а мы лишь можем подражать теням на колоннах, что застыли в атомном апокалипсисе. Они погибли, а мы начали буквально с камнем, у ворот советского колхоза. И забыли. А когда начали вспоминать, нам сказали, что все они были уроды. И многие поверили, потому что вокруг другого и не видели, и сами ими были.

Но мертвые сраму не имут. И даже Царь, от которого так переворачивает глупых советских, неуязвим к их плевкам и желчи. Он русский Святой, от России не отрекался, за что принял мученическую смерть. И потому бессмертен.
А то что курил как паровоз, и может даже и ворон стрелял, это все ... ненужное и меркнет в золоченом свечении. И вы можете стать неуязвимыми, прикоснувшись к нему.
Неуязвимыми к русофобии и саморазрушению.

Это идеальная позиция для думающего, культурного русского человека, не чуждого красоты и достоинства. Это эстетическая позиция. Это лакмус свой/чужой. И это надежда.

Это такая гипотетическая игра, где аналитик, в лице @Tapfer берет сразу радиационный радикальный сценарий, чтобы когда он не сбылся (и слава Богу) мы все просто порадовались. А если сбылся, были готовы:

У социолога и политтехнолога Алексея Рощина увидел очень важное новшество для России. Он приводит мнение юристов, как может сочетаться насильная мобилизация автохтонов и одновременно подписание контракта между ними и администрацией.
(Да, многие забыли, что с мобилизованными подписывается контракт).

С одной стороны у автохтонов тюрьма, а с другой – с подневольными людьми вдруг начальники проводят какие-то юридические процедуры. Как такое может сочетаться?

Оказывается, это нормальная практика для англосаксонского мира времени колонизации земель туземцев.
Юристы объясняют эту практику колонизаторских времён:

Эта модель договора сторон частного права, при которой одна сторона является более слабой, а другая более сильной и может принуждать слабую сторону к заключению договора с помощью мягкого морального давления, прямого морального давления, угрозами, шантажом и даже физической силой. Эта форма договора является классикой традиций колониального англосаксонского права, черпает свои истоки из морского и адмиралтейского права (по сути пиратских понятий) и называется ДОГОВОРОМ ПРИСОЕДИНЕНИЯ - adhesive contract.
А есть ещё особая изощренная форма такого контракта - adhesive invisible contract, в котором условия контракта не раскрываются слабой стороне до его подписания и могут раскрываться потом по ходу выполнения контракта или вообще не раскрываться никогда.

aroschin

Проще говоря, в XVIII веке такие договоры английские колонизаторы заключали с африканскими племенами – «вы нам выделяете землю под порт и организуете поставку рабов. Вот договор, подписывайте». Или – по той же схеме с американскими индейцами – «вот договор на передачу нам земли». Да, тоже многие забывают, что колонизация англичанами тоже проходила по ЗАКОНУ. Как всё происходящее сейчас в России – тоже ЗАКОННО. Другое дело, что эти законы пишут колонизаторы, и вторая сторона автохтонов от них отказаться не может. Тех же африканцев или индейцев, если они отказались бы подписывать такой договор, англичане просто расстреляли бы корабельной артиллерией или карательными экспедициями.

Т.е. получается, что сейчас в России отношения администрации и автохтонов (коренного населения) переходят в плоскость англо-саксонского права времени колониализма. При отказе от подписания контрактов мобилизованными начальство вправе поступить с ними также, как поступали англичане с туземцами в Африке и Америке 3-4 века назад. Хронологически важно зафиксировать такое новшество в нашей стране.

Чего у Гиркина не отнять, - глубокого знания истории. В некотором роде он всю жизнь и косплеит русского офицера РИ, занимаясь реконструкцией, реваншизмом и войной за Царя и Отечество.
С "царем" ему не повезло (видно, что тошно), отечество тоже всратое, но уроки 17 года ему известны.

Рядом сидит арбалетчик Квачков, "офицер" совка, не сумевший эффективно нейтрализовать колониального менеджера Чубайса. Заехал на кичу по случаю неудачного покушения. Собственно это исчерпывающая характеристика профпригодности офицерства СССР (бесчисленное количество раз проебавшего страну).
Его учили брать Берлин и, возможно, очень хорошо, что он, с сокамерниками, не успел показать класс на Волновахе.
Как футбольный эксперт сидит в студии аналитики.

Про масонов они, конечно, для своей публики (преимущественно из маргиналов, сапог и прочих советских дегенератов) выглядят поехавшими. Но это так.
Никакой народ Царя не свергал, не голодал (голодали немцы), войну не проигрывал (её проиграли немцы). Россия выходила победителем мировой войны. Потому удар был нанесен в самый центр нервного узла и рухнуло всё.

#масоны

В лондонском аэропорту Хитроу отменят более 100 рейсов, чтобы шум от самолётов не мешал церемонии похорон Елизаветы II

К вопросу о так называемой "номинальности" монархии.

Большинство российских мужчин страдает от ожирения, депрессии и импотенции, сообщает специалист Минздрава РФ по репродуктивному здоровью.

«Ему [мужчине] ничего не хочется. Но самое главное — у него депрессивное настроение. Он утром встаёт — у него всё плохо: политики плохие, власть плохая и наконец жена, разлеглась тут, вставай давай. Он её не заряжает как батарейку, а разряжает. И таких мужчин в обществе много»

Русские мужики, как индейцы или тараканы, уходят в белую реку, чтобы не доставаться бабьей РФ .

Рекомендую к прочтению прекрасный коммент в данном топе, по поводу исторических причин появления скуфов.

Наблюдая за стритартом, который превратился из инструмента народного протеста, в элемент государственного пиара и государственной пропаганды, можно увидеть официальную позицию и вектор того или иного дистрикта:

* арт из консольной игры про чёрного Человека Паука.

Игры тоже стали проводниками пропаганды в технологически более развитых культурах. Кстати, в игре запрещено накатить мод на ЛГБТ флаг или данный арт.

Американцы, продвигая повестку, стремительно негритизируются, превращаясь в ту самую Ваканду - технологически передовое чёрное общество, управляемое ИИ. Это уже не белая страна первого мира, а культурная ваканда третьего, но с деньгами и самым современным оружием, которым они воспользуются, потому что "чёрные жизни важнее". Они это открыто декламируют.

Отсюда негры сменяют белых в играх и кино, формируется образ нового мира чёрного: чёрный человек паук, чёрный Железный Человек, чёрный Капитан Америка - чёрная Америка. Все, рано или поздно, станут черными.
Советские символы никак не вписываются в массовую культуру:

* на фото Москва, 1903 год.

Разумеется, при нормальном развитии событий и сохранении Российской империи в нашем отечестве была бы только одна нация - русская. Как во Франции есть одна французская нация или в Америке - одна американская нация. А уж кто из русской нации являлся бы этническим узбеком, а кто - этническим немцем, никого не интересовало бы. Этничность - частное дело граждан.

Советская теория и практика никогда не предполагала создания единой нации. Напротив, советские извращенцы выдумали и создали издевательские и невиданные в мире "национальности". Кончилось это тем, чем должно было кончиться - распадом страны.

Богемские манускрипты

Видишь, Вова, как бы было тебе просто определить кто ты. Не выискивая в себе туляка, вологодчанина, узбека или армянина. Остальным вертолетам и утюгам, со схожей проблематикой самоидентификации, тоже.
И жили бы мы все примерно как немцы или французы (часто привожу в пример бретонцев).

И с Царя бы никого не корежило, а даже наоборот, потому что не было бы века русофобии и умышленной отравы всего лучшего, что было у русских. И те миллионы Русских остались бы живы и были бы благодарны.
Был бы свой добрый "номинальный" (по версии простолюдинов) Царь-батюшка или Королева-мать, как баба Лиза (его внучка). Или очень красивые княжны с их детьми - высшей русской аристократией. Это не дети сына дворничихи от уборщиц, дорвавшихся до бабла, это люди другого уровня. Не компрадоры менеджеры и прочие пиявки.

У европейской аристократии принято заботиться о подданных (иллюзий питать не стоит, причина утилитарная). В этом их разница с "вождями", которые продавали целые племена за бусы. Потому жить в европейских странах сильно лучше.

Жили бы в несколько раз богаче, а может быть не хуже чем в Америке, где просто не существует голода.

Был бы Парламент или Дума, их бы чихвостили как нынешних пидарасов, но каждый бы знал, что пока своя национальная элита тут, ничего страшного не случится. "Все дома".

Аристократы бы не отсвечивали, чтобы не раздражать, выставляя на сцену селеб; занимались благотворительностью, иногда радуя подданных поздравлением в праздники или утешая в дни национальной скорби. Больше бы никак не пересекались с народом.
Народ бы понимал - Династия - часть культуры их большой страны, её хранители и представители.
Родителей можно не любить, но они старшие и решают вопросы со старшими. Чтобы в дом не пришли чужие, всё не забрали и всех не убили.
Эти вещи бы понимали немногие, но это были бы "русские-взрослые".

Для детей же августейших особ изображали бы на открытках, коробках конфет, да Питерском фарфоре. А в Санкт-Петербург приезжали бы туристы со всего мира, одним глазком взглянуть на процессию, что въезжает во дворец с такой же исторически красивой, но декоративной свитой. И все бы улыбались, а потом шли пить чай с вареньем и пирогами из нефуражной муки, от которой нет изжоги. С семгой или красной икрой!
Традициис великого народа.

И, конечно, никакой войны бы не было, ведь те же украинцы были бы такими же русскими, пускай со своей южной самобытной культурой, но в целом ничем не отличающиеся, как были триста лет.