Вопросы, ответы, мысли

Viewing only articles categorized with "Вопросы, ответы, мысли".

photo_2023-03-27_19-24-48.jpg
Таблица в монографии Института социологии РАН «Россия реформирующаяся, 2022». Взяты регионы Поволжского ФО.
Обратите внимание на два первых столбца, которые показывают уровень вопиющей бедности (даже нищеты) в регионе – «денег нет даже на еду» и «денег хватает только на еду, но на одежду и ЖКХ уже не остаётся».

Что мы видим? У одного из российских лидеров по самостоятельности жизни (минимуме отправки налогов в Центр) у Татарстана в сумме по двум этим столбцам – 0,1% населения.
Для сравнения: в Саратовской области – 27%, а в Удмуртии 26,4%. Т.е. там четверть населения – нищие.

И это при том, что в той же Удмуртии добывается 7-8 млн. тонн нефти в год, есть огромный потенциал у лесного комплекса (расчётная лесосека 2,5 млн. кубометров древесины в год).
Немного нефти и газа добывается даже в Саратовской обл. (1,4 млн. тонн и 1 млрд. кубометров в год), есть развитое сельское хозяйство по зерновым и масличным.

Компрадорская Африка. С нюансами разделения резерваций для русских и некоторых нацменов (как правило у русских всё сильно беднее).
И параллельно с этим, сотни миллиардов долларов уходят на уничтожение остатков советского ВПК об остатки советской инфраструктуры.
Начать. Не закончить. Обосраться. Так зачем начинать было?

Честно говоря… Ну, блядь, остановился бы, получил бы Нобелевскую премию и ушел бы на хуй.

Они сначала пидоров там везде, что называется, взрастили, а теперь с этими пидорами борются. Вот вся их идеология.

Это тараканы, блядь, в стакане, они друг друга уже грызут.

22 года, блядь! 22 года! А мы едем в какой–то, блядь, Дубай, блядь, пустыня на хуй, квартиры покупаем. Народ, блядь, едет туда жить.

Как у статусных новиопов уживается обида за отечество (непременно со Сталиным :goblin:), гражданство Израиля, дети, недвижимость в Лондоне, советский менталитет, язык и культура рыночных торгашей.

12ccbacaddd5ac23868016c7a18c3cd9.jpg
tseeast02.jpg
В преддверии визита жёлтого Винни Пуха, (((ольшанские))) предложили для русских китайского хозяина :facepalm:. "Си Цзиньпин приди, порядок наведи":
Есть два простых аргумента насчет того, почему Россия в двадцать первом веке должна быть вассалом Китая, а не Америки. Слово "вассал" я использую, поскольку не люблю лицемерия. Прежде всего, надо договориться, что не быть чьим-либо вассалом вообще, а быть от начала и до конца независимым государством, великой империей etc. Россия уже не может. Спасибо за это надо сказать Советской власти, которая уничтожала русских демографически, разъяла Россию территориально, окружив ее со всех сторон новыми советскими "национальностями" (то есть злейшими врагами) и провалила наше вступление в двадцать первый век, который оказался миром всего частного, малого, неформального и точечно эффективного, а не гигантоманского и ать-два миллион человек завернули портянку по команде из матюгальника, на чем Советская власть упорно концентрировала все свои силы. Поэтому теперь - Россия усталая, окруженная врагами, куда хуже заселенная и плохо умеющая делать что-то "частное", "неформальное" и "высокоточное" страна, которой надо на кого-нибудь опираться и против кого-нибудь вместе дружить.
А теперь те самые два простых аргумента.

Во-первых, Китай, в отличие от Америки, претендует на наши ресурсы, но не на нашу идентичность. Им все равно, что мы думаем о гендере и травме, феминизме и ЛГБТ, о русскости и украинстве, о московском и греческом православии, атеизме и униатстве, об активизме и воукизме. Китайцы не занимаются миссионерством и сменой чужой идентичности. А вот американцы занимаются - и мы отлично знаем, как это бывает.

Во-вторых, в случае вассальной связи с Китаем и враждебных отношений с Америкой - Россия рискует остаться без банковских карт виза, подписок на нетфликс, каких-то гаджетов, деталей, полезных мелочей (которые, приложив усилия, можно купить в других местах), прав на издание Стивена Кинга (очень люблю его книги, но как-нибудь переживем), а также без любви псевдоинтеллектуальных дегенератов вроде Тимоти Снайдера, Энн Эпплбаум и Майкла Макфола. Еще нас не будет любить Польша. Забыл, она нас и так не любила. В случае же вассальной связи с Америкой и враждебных отношений с Китаем - Россия рискует остаться без головы. Мы уже знаем одно государство, решившее быть вассалом Америки на подобных условиях
Ольшанский

Надеюсь объяснять не надо, что такое хозяин-азиат. Тем более китаец.

Помянем еще добрых белых колонизаторов; те, хотя бы, кепки и курицу раздали, завезли оборудование, дрессурой обучали аборигенов сервису, наводнили рынок товарами, да разрешили полную свободу:
"- Делай что хочешь, хоть пакеты на стену вешай!".

Но про советских очень точно. Про искусственные советские "национальности" (см. 1-ый коммент). И уничтожении русских демографически.


Смотришь такой на типовой Ашан и панельки, и думаешь, а "Запорожье" это где? Точнее, - это чьё? А чем оно отличается? А раз ничем, то зачем?

Запускают ракету на Вашингтон, а прилетает, всё равно, по панельным баракам :panel:.

В Красном Куте Саратовской области местный житель потерял сознание во время задержания инспекторами ДПС. Сотрудниками полиции ему была оказана первая медицинская помощь и вызвана бригада скорой помощи.

Какая пастораль: грязь-говно, халупы саратовского зодчества, скуф в трусах:ushanochka:, сабмишн, бабы, собаки, ор. Все при деле.
QeqwDKwdKNs.jpg
У политического философа Джона Покока в очень простой форме изложена основа американской нации.
«Идеал собственности как основы личности, подкреплённый правом на оружие, чтобы оберегать её (американцы формировались как нация свободных фермеров). Плюс протестантский идеал, что все верующие являются священниками (т.е. самонадзор, а не надзор церкви за добродетелями)».

Покок пишет, что Республика и гражданское самосознание рождаются только на основе людей-собственников.
Мысль простая, но в той же России многим непонятная.

До сих пор у многих политизированных россиян вижу «Ах, мы не удались как нация» (ну дальше что-то про «звероподобный сброд», «шариковых», «коллективную ответственность» и т.п.).
А откуда взяться гражданственности, понимания себя как политического субъекта, когда на всём протяжении истории России у 90% людей не было частной собственности? А при СССР – у 100% (частная собственность была подменена т.н. «личной собственностью», с очень большими правовыми ограничениями).
Как писал уже не раз, это аналог детдомовцев.

Только-только первое поколение россиян начинает постигать, что такое частная собственность – на самых простых объектах, вроде квартиры и земельного участка. Тренируется пока на них. Первое массовое поколение с наследованием собственности (и в целом – появление только сейчас в России естественных свобод человека, вроде свободы передвижения и свободы распоряжения собственным телом).
Мы видим, что в тех же США у наших собратьев по детдому, негров-рабов только сейчас, спустя 150 лет формируется субъектность (начало пошло лишь в 1960-е, т.е. спустя сто лет). В своё время их также кинули во взрослую жизнь без всякой собственности, без гражданских структур, солидарности и т.д.
Толкователь

Детдомовцы - очень точное описание народа-ребенка, без старших (без национальной элиты, без нации, без самосознания, без имущества). Не умеющие жить белыми людьми.

На удивление сталкиваюсь ровно с тем же самым, - люди не понимают, что такое иметь позицию "хозяина"; даже если у вас всё отняли и ничего нет. Кроме банки гвоздей от деда. А это нужно в себе воспитывать. Вопреки. И это меняет всё!
Разобравшись, что такое быть хозяином, можно начать говорить о достоинстве. Его из русских (советской массы детдомовцев) выводили весь ХХ век.

Не устану повторять. Русские без Русской Культуры - белые негры. На соответствующем положении. И, определенном им, уровне жизни в панельных гетто.
Страна без национальной элиты (тех самых "хозяев", которыми каждому гражданину и предлагается стать) - территория компрадорского вывоза ресурсов, рынок сбыта наркотиков, геноцида, аскари и перманентных, часто искусственных, кризисов и войн.
ZlL54byQTsc.jpg
Историческая преемственность передаётся только в семье.

«Большинство (60%) признавались, что их фамильная память короткая, ограниченная только рассказами их родителей, бабушек и дедушек. Только каждый пятый (21%) знает историю не менее чем четырёх поколений своей семьи. 19% плохо представляют себе семейное прошлое, в том числе потому, что в их семьях его не принято вспоминать».
(«Диагноз современности и глобальные общественные вызовы в социально-философской рефлексии». Кафедра социальной философии и философии истории философского факультета МГУ, 2022)

В общем, у 80% россиян горизонт исторической памяти, преемственности – максимум 1930-е годы (у более молодых – уже только послевоенное время).

К этому можно добавить отсутствие длительной семейной собственности. Во многих городах, особенно возникших вокруг заводов, (не говоря уже о деревнях), нет и никакой исторической недвижимости – самое старое там, это здания сталинской эпохи. В других городах, если есть что-то постарше, то безжалостно сносится или «реконструируется» до неузнаваемости. В целом окружающий пейзаж для среднего россиянина – это бетонные коробки времени Хрущёва и позже.
Т.е. Россия по таким объективным характеристикам – это очень молодое общество, советское и постсоветское, начавшее свою историю с исхода из доисторических деревень в город после первой трети ХХ века.

Из того же исследования:
«Большинство современных россиян (39%) – потомки тех, кого сталинские репрессии никак не коснулись, их родители, бабушки и дедушки не передали семейной памяти о тех событиях. Постпамять о репрессиях сохранилась в семьях четверти россиян (24%), среди которых только 10% знают подробности жизни и судьбы репрессированных предков, ещё 14% знают только о факте репрессий, но не знают подробностей. Но многие в России, почти треть (28%), не знают точно, коснулись ли репрессии их семьи, и ещё каждый десятый затрудняется с ответом, был ли кто-то в их семье репрессирован».

Т.е. даже 1930-е для значительной части россиян – это уже далёкая история, о которой не осталось почти никакой памяти.

В целом большинство россиян начинало жизнь с чистого листа – с землянки, барака, казармы, коммуналки, койки в общежитии, предоставленных им добрым государством в городе.
В этом смысле общество очень похоже на страту чернокожих рабов в США, которых тоже выкинули в жизнь после освобождения без всякой собственности и памяти.

Русские без Русской Культуры - белые негры. На соответствующем положении. И, определенном им, уровне жизни в панельных гетто.
Страна без национальной элиты - территория компрадорского вывоза ресурсов, рынок сбыта наркотиков, геноцида, аскари и перманентных, часто искусственных, кризисов и войн.

Выход из этого положения один - стать хозяевами себе, стать взрослыми.

ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ЗНАТЬ СВОИХ ПРЕДКОВ
Уровень жизни никто им не поднимет, пока люди не будут иметь запрос на него и четкое обоснование, - а с чего им его, собственно, повышать? На каком основании запрос.
И кто спрашивает?
Тематика контента про это.

Если ты никто и звать тебя никак, а еще хуже, - если ты раб панельный, то и отношение к тебе соответствующее. И сам ты смирился.
А если ты ставишь себя на позицию хозяина, потому что твои предки тут жили и это их дом, который ограбили (т.е. тебе задолжали и задолжали очень сильно даже просто потому что ты Русский) это совсем другое.
А русским очень сильно задолжали, не говоря уже об остальном.

Про ночной клуб Дягилев. Где новиопы просирали страну.

"- Последние годы Клондайка, русского", говорит узбек из чайханного бизнеса.
"- О нас писали в Тайм"; восторженно заявляет холуй-новиоп.
Еврейчик "Паша Фейсконтроль" не пустил ненакрашенную Монику Беллуччи (что говорит о том, что паша был просто тупой мудак) и тд. "Уровень".
Карикатурный (((Шулинский))) продолжает рассказывать про аристократию нуворишей:
"- Весь топ форбса!!!" Аж подпрыгивает животик.

И дальше, как на подбор, цирковые петрушки с именами Синиша Лазаревич. А кто еще на таком подряде?

Едва ли хоть один объебанный посетитель клуба, и весь топ форбс, да и сами учредители воровской малины с блядями, понимали происхождение названия. О нем поясняется в фильме с середины, дескать был такой русский мужик, в Париже сезоны мутил!
- Ну а мы то, хули? Ванную шампанского не нальем?

И это, снова, показатель, что всё лучшее, что смогли придумать в этом направлении, идет если не из РИ, то под её именами. Не говоря уже об антураже с царскими ложами по $ 30 000.
Новиопы, сами того не поняв, подражали. Но все закончилось "по уровню" - отдельной ложей-туалетом, "где решались дела". И пожаром, где все это сгорело.
16690446299020.jpg
Взгляд физика (по образованию) и экономического аналитика, ув. Юрия Кочеткова. В т.ч. и по СВО. Там никакой идеологии (как у украинцев и Зорро-публики), а просто отстранённый технический взгляд (вообще убеждаюсь, что в политическом анализе в РФ очень не хватает технарей; всё заполнено гуманитариями).

1. Где мы находимся?
Точно в середине 27-месячного военного цикла Клаузевица. Отсюда отсутствие внятных продвижений на фронте и полная неопределённость ситуации. Для тех, кто хорошо знает Великую Отечественную, это «лето 1942 г.» То есть, минимум ещё один с лишним год грохота орудий, текущим годом ничего не закончится.
Оба социума не устали от СВО, готовы бороться и мечтать о победе. При этом У. так и осталась в стратегически проигранной позиции – нет реального масштабного военного производства, инфраструктура и коммуникации остаются под ударом, 1700 км. границ, которые надо прикрывать и полная зависимость каких-либо успехов от западных поставок.
Позиция РФ немногим лучше, но цена любого продвижения нереально высока: примитивный расчёт показывает, что чтобы довести фронт до Киева нужно сжечь полэкономики страны, если не более того.

2. Что дальше?
Мой прошлогодний прогноз валиден: запас прочности – всего 3-4 года. Один год прошёл, то есть осталось 2-3 года. Наметился ключевой раскол (в России) – прозападные элиты против полунищих, но злых и набравших силу «патриотов». Условный «Беглов» против условного «Пригожина». Условная «глубинка» против условной «москвы».
Традиционно, элитарии первыми запустят переход, как это было в 1982-1985 гг. Далее вылезут «депутаты» (теперь это патриотический лагерь), присоединятся оголодавшие массы и будет нам «перестройка-2.0».

3. Далёкие перспективы.
В который раз повторюсь – жизнеспособности у Системы нет. Отсутствует внятная идеология, отсутствует общепринятая модель развития, отсутствует образ привлекательного будущего, ради которого можно терпеть вот это всё, но при этом идёт депопуляция населения страны. Выстроенный образ осаждённой крепости никак не стимулирует банальное воспроизводство населения, не стимулирует внутренние инвестиции и любые сверхусилия. Массовая же раздача паспортов мигрантам из ближнего зарубежья – это закладка основы будущих межнациональных конфликтов.

Стратегия глубинного народа останется всё та же – выживать и разбегаться при случае. Бунта ждать не приходится. Стратегия элитариев, как основных волящих субъектов, - это мимикрировать и реформировать изнутри. Элитариев категорически не устраивают любые самоограничения и, тем более, угрозы отнять всё в один момент волею монаршей руки. Тем паче, что за спиной у них в прошлом – вполне себе привлекательная картинка имплементации в западный глобальный мир: Куршавели, яхты, израильская медицина и т.п. Вот потому-то вторые паспорта никто не рвёт на камеру, рвать будут корочки «ЕдРа».

По экономике: страна будет постепенно беднеть, чудес не бывает. При этом от плюшек глобализации никто отказываться не собирается. Но никакого технологического перехода, тем более Проекта с большой буквы не намечается. В итоге по одёжке и будем протягивать ножки».
Толкователь
Режим, существующий в нашей стране последние 95 лет, всё это время нон-стоп морочит народу голову байками о закате Запада.
Уже в момент прихода к власти большевики обещали мировую революцию, в ходе которой западный пролетариат сметёт существующий порядок.
Результат: развязывание в России гражданской войны, уничтожение лучшей части общества, доведение страны до каннибализма и обращение к Западу за хлебом и технологиями.

Потом они ждали мировой войны, в которой западные державы взаимоистребятся, а СССР малой кровью на чужой земле возьмёт кассу.
Результат: самые страшные потери в мировой истории и победа, достижение которой едва ли было возможно без помощи западных держав.

Позже эти люди объявили о намерении всех догнать и перегнать, начать делать ракеты, как сосиски, и похоронить Запад, который погибнет в результате общего кризиса капитализма.
Результат: распад государства, сопровождавшийся невиданным в мирное время товарным дефицитом и принятиeм гуманитарной помощи от Запада.

Наконец, они сочинили теорию, согласно которой западная экономика держится на финансовых махинациях и скоро рухнет, а вымирающее население Запада изнывает под гнётом терроризирующих его меньшинств.
Результат... Вы действительно хотите его увидеть? Я - нет. Я не хочу даже представлять, во что русским могут обойтись очередные ордынские фантазии Кремля.
Константа Богемика

В итоге увидели ордынские фантазии в прямом эфире.
Главной целью комунячской революции было разделить русских на многонационалию и укробандерию, в течение 70 лет клеить танчики пушечки и заготавливать снаряды, потом поделить их на две кучи и стравить некогда единый народ в бессмысленной бойне на потеху англосаксам и китайцам