Main

Обычно социологи замеряют, кем хотят стать дети и подростки. А в этом наблюдении специалисты из Института научной информации по общественным наукам РАН отмечают, кем российские дети не хотят стать. Они не хотят быть похожими на родителей, на хотят взросления и потогонной работы. А «герой времени» для российской молодёжи – блогер («Россия и современный мир», №1, 2023):

«Относительно универсальным критерием определения «героя времени» может служить лишь успешность. При этом последняя категория представляет собой комплексный показатель. Она сочетает в себе высокий уровень узнаваемости, наличие материального достатка и комфорта и, что особенно важно, возможность вести привлекательный для широких масс детей и подростков образ жизни.

В первую очередь это предполагает отсутствие необходимости становиться наёмным работником или вести бизнес по традиционной модели. Привлекательный образ жизни предполагает возможность обеспечивать себя за счёт создания развлекательного контента, по возможности в процессе занятия собственным хобби. В качестве примера в данном случае могут выступить блогеры. При этом данный ориентир нельзя рассматривать сугубо как стремление к социальному паразитизму. Традиционные каналы социальной мобильности, присущие индустриальному обществу, в современных условиях либо утрачивают эффективность (например, сам по себе факт наличия хорошего образования или высокой успеваемости в период учёбы не гарантирует успешной карьеры и материального благополучия), либо предполагают необходимость длительной работы в потогонном режиме и стрессовой обстановке (в силу чего материальный успех для многих молодых людей перестает быть самоцелью).

В России постоянно растёт объём учебной нагрузки на детей (в том числе в рамках системы дополнительного образования). Последнее налагается на наличие у большинства детей запроса на одобрение со стороны родителей, которые, в свою очередь, склонны переоценивать значение школьной успеваемости для дальнейшей жизни ребёнка, а зачастую пытаются реализовать через детей собственные амбиции или относятся к ним перфекционистски. В результате у ребёнка постоянно генерируются стресс и переутомление, создавая почву для возникновения неврозов.

При этом ребёнок постоянно наблюдает быт своих родителей, жизненный ритм которых также характеризуют высокие темпы при большом объёме нагрузок. В итоге общество предлагает ребенку перейти из ситуации «потогонного детства» в ещё более трудоёмкий сектор социальной реальности. При этом молодёжи достаточно агрессивно навязывается необходимость как можно скорейшего переключения на социальные роли супруга и родителя, которые предполагают необходимость взять на себя ответственность за жизнь и благополучие других людей. Как следствие, представители молодёжи активно сопротивляются навязываемому обществом выбору. Фактически некоторая «инфантилизация» молодёжи связана именно с тем, что ребёнок постепенно лишается детства (в его понимании, сложившемся в индустриальном обществе XX в.) за счёт завышенных представлений взрослых о должном уровне знаний, навыков и компетенций. Закономерным следствием этого давления становится ориентация на «героев», которые демонстрируют примеры высокого качества жизни без стрессов и перенапряжения.

Данной тенденции способствует деформация трудовой этики и инфляция образования. Упорный труд либо переработки сами по себе, в отсутствие значимой материальной выгоды, в рамках общества «престижного потребления» перестали позиционироваться в качестве ценности, как, впрочем, и не сопряжённая с высоким заработком интеллектуальная деятельность. Одновременно резко возросли неформальные требования общества к демонстрации социального статуса. На фоне этого попытки реанимировать традиционные образы героев априори приобретают низкую эффективность, поскольку заложенные в них ценности и смыслы резко контрастируют с реалиями современного общества».

Ну хз, "высокое качество жизни без стрессов и перенапряжения", в социальной сфере блогинга, если ты описываешь реальность такой, какая она есть, а не через призму пропаганды, и постоянно находишься в стрессе от самоцензуры ...
"Блогеры" (под ними подразумеваются и стримеры , и тик-токеры , и дрочилки , и стендаперы ) бывают разные. Разная степень ответственности.
Одно дело, если ты столичный писатель , имеешь протекцию ложи , или, на иностранных грантах, живешь в кошерном месте , или местный гаремный тик-токер , или вертишь попкой как зять тувинского генералисимуса , или танкист , или обзорщик пива , или штатный пропагандист , или новиопский мартиросян с этнического канала .
А другое, когда ты русской из глубинки .

В целом, это одна из немногочисленных социальных лестниц для простолюдинов. С капом, но, хотябы, финансово неограниченная.
Потому условная маникюрщица, экс жена рэпера и телеведущая становится иконой у маргиналок . А какой нибудь кубаноид-торчок кумиром пацанчиков .
Что там в кумирах у зумеров и пориджей можно посмотреть на выпускных. Нигде не видно ростовых кукол заводчан, а вот силовичковые пряники появляются .

Всё великое начинается с одного камня и им, и заканчивается.

Где прячутся и чем заняты смотрители планетарного ЖЕК-а, и держатели золотой кассы? На этот вопрос очень коротко ответил ДЕГ :


Если почитать то, что ретранслируют о себе англосаксы, можно понять как выглядит легализация "номинальности" монархии.
Которая, больше века назад, решила скрыться, оставаясь у всех на виду.

Британские газеты публикуют материалы каждый день, но не рассказывают ничего. Нет новостей даже уровня еще одной ширмы - СМИ мировых политиков (которых и выдвинули на передний план).
Всё, что скармливается пролам из-за золотого забора-проекции, - неуклюжий ситком. Часто камедийный.
Про отношения, про бытовые неурядицы родни ("поизносившихся рудиментов"-смешных аристократов). Одним словом, будни стариков и старух из глупого прошлого. Всё что им интересно (ходить по газону, цветочные выставки, собачки , благотворительные вечера) должно навивать скуку на обывателя.
Словно описывается как живет чудная соседская бабка, которая еще копошится и занимает место, но придушить жалко. Никого из соседнй не топит, в лифте не ссыт, приветливо улыбается, когда несет очередной мешок с расчлененкой мусора.
Пусть доживает своё.
Вот что скрывается за подарочными тарелочками с изображением старушки . Фирма!

Мир стоит на пороге глобального передела, технологического и финансового перехода, с возможным истреблением половины популяции планеты.
А из за забора рассказывают, как Карл 3 экономит на отоплении бассейна:

Карл lll без предупреждения выключил отопление и подогрев воды в бассейне Букингемского дворца. Все, кто им пользовались, замерзли. До этого он еще выключил отопление залов.



Бассейн в Букингемском дворце был построен в 1938 году по заказу Георга VI для принцесс Елизаветы и Маргарет. Многие члены Королевской Семьи научились плавать именно там, в том числе сам Карл lll, его братья и сестры, и его дети. Посещать бассейн разрешено и сотрудникам Королевских офисов.

Но Карл lll считает этот бассейн «экологически небезопасным, потому что в воде содержатся химикаты и ее необходимо подогревать». Подогрев - это выбросы в атмосферу, а очищающая химия - вред здоровью. Все это «не соответствует его режиму упражнений и его мировоззрению».

Король намерен достичь нулевого уровня выбросов из Королевских резиденций к 2050 году. Он уже установил солнечные батареи в Кларенс-Хаусе и своем поместье Хайгроув.

Виндзоры

Значит 2050. Можно еще побарахтаться, но в неотапливаемом бассейне.

Меня, как пассивного сибарита, совершенно не интересуют морские или подводные экскурсии, ночная жизнь неоновых муравейников Азии, членодевки и вещества. Даже хорошая, яркая кухня не приоритет, а лишь приятное сопровождение будней.



Мои хранилища полны иного; того, что нельзя увидеть нигде, кроме Королевства Таиланд, перед сезоном дождей.
Мы снова прилетаем сюда на месяц дыхания и закатов:



Мой невероятный улов внутри + бонусные жопы:

На самом деле пахнет и еще как!

Апдейт: Давайте в комменты конкурс ног в такой позе!

Представьте, что вы белый колонизатор в парчовом халате, с дорогой сигарой и бокалом чего то вкусного со льдом. В затяжной командировке в Арканар, вы пытаетесь сохранить атрибуты жизни культурного = белого человека.

Прибыли на очередную слаборазвитую мамбетию, с истребленным апартеидом. Мамбеты, живущие подножным кормом, разбором и сдачей инфраструктуры на цветмет и прибрежной рыбалкой, вытирая жопу газетой "Правда", поклоняются первой ступени упавшей ракеты. Такой народ.
Их особая тысячилетняя культура вас тоже особо не интересует; трех красивых женщин и одного лунопопого мальчика вы приметили сразу и забрали в гарем.
Вас интересуют месторождения, удобные порты для логистики, стратегические высоты для контроля сухопутных маршрутов и чтобы вас не подсидели ваши коллеги из других компаний-конкурентов.

Для этого вы договорились с местными вождями, подарив им английские ружья, их женам, с костью в носу, французский парфюм, а их детям сертификаты на зачисление в колледж метрополии. Их там научат родину любить и, что "London is the capital of Great Britain and northern ireland".
И вам дали карт-бланш на всё. Можно выписывать из Европы оборудование и приступать к работе.

Мамбетов нужно не так много, они готовы работать за миску батата и наградной окурок, проводниками, старателями, аскари и обслугой.
А если не хватит или будет нужна форсированная индустриализация, одними мамбетами можно мобилизовать других. Или набегать на шахты других коллег-колонизаторов, забирая извлеченное сырье.
Но даже локальная война затратна, проще договориться и разделить пирог. Арканар большой, всем хватит.

В таком формате главной задачей наемных мамбетов станет охрана объектов от мамбетов других корпораций и просто, без дела ошивающихся, мамбетов-автохтонов.
В идеале, последних чем то занять, чтобы они не срезали провода и оборудование.
Для этого из метрополии заказываются футбольные мячи и организуются непримиримые команды-соперники, финансируемые щедрыми партнерами-владельцами клубов .
Ну и парады-фестивали, с соломенными чучелами, как без них.

Со временем, вы начинаете "объяснять себя" и объяснять "мамбетов" (их многовековое, исконное, покланение ступеням ракеты и чучелам), - закупая и распростроняя учебники, с вот такими иллюстрациями.
В иронию и глумление мамбеты не могут, воспринимая всё буквально.

"Только колонизация не пахнет никак".

Размышление о поколении советских отцов шестидесятников, не может быть полным без оценки матрицы их мира. Поможет нам в этом соцреализм.
*Социалистический реализм — главенствующее художественное направление литературы и искусства в СССР и других социалистических странах, представляющее собой эстетическое выражение социалистически осознанной концепции мира и человека, обусловленной эпохой борьбы за установление и созидание социалистического общества.

Давайте в него вглядимся, - в то, как советская система видела потомков русских крестьян, с банкой гвоздей от наших дедов. Т.е. наших отцов.
Что мы видим на картине-иллюстрации под названием Живет такой парень?

Во-первых, время "Лунной гонки", - середина 60-ых или начало 70-ых (если репродукция старая и Луну как цель уже свернули).
Во-вторых, тельняшку вдв (фото с сослуживцами) и рабочую форму со страховочным ремнем монтажника.
Форма бережно обернута, парень её дорожит, но другой парадной одежды не имеет.
Перед нами отслуживший рабочий, сразу заброшенный на одну из строек Сибири, Байкала или Дальнего Востока по распределению.
Засечки на кровати ведут отсчет дней до нового дембеля, а фото Луны - разрешенный вектор мысли, в свободное от работы время.

Это именно образ идеального советского человека, даже не человека, а бесполой рабочей пчелы (можно без труда найти аналог, в образе советского трудящегося-женщины). Чей жизненный цикл заключается в выведении, использовании в виде пчелы-охранника/строителя и смерти, до наступления старости. В мыслях о пустоте.

За это полагался соцпакет, - ветнадзор и место в панельном улье , с тремя дырками под поилку, газ и говно. Около очередного градообразующего предприятия по производству какой-нибудь вредной химии для западных стран или ракет для утилизации других советских заводов.
Советской властью давались не квартиры в собственность (какая еще собственность?), а разрешение на проживание! Проживание там, где нормальные люди жить не должны.

Что такое советские моногорода, вне образа советской пропаганды, развернуто объяснять не надо. Можно вспомнить на примере Балаково.
Многие в них до сих пор и живут.
Это гетто для чёрного населения, от которых отказались на западе еще в ХХ веке из за их социальнодеструктивной функции.
Совок же остался в ней навсегда.

В этих бараках и наступит буквальный мор популяции, когда выпущенные со строек (тюрем-строек), заводов и шахт обнаружат себя бессмысленно подвешенными в воздухе.
С этим связана повальная наркомания, алкоголизм и бытовые преступления; постсоветский мир, который вы можете помнить по нашему детству в 90-ые.

Весь совок оказался заброшенным заводом-карьером на Никелевой Луне (рекомендую этот документальный фильм 2017 года), вчерашние населенцы которого, на целое поколение, были предоставлены сами себе.
Свобода не досталась им в борьбе, что с нею делать они не знали.

Советских не учили как, а главное зачем им жить людьми. Сам формат жизни / понимания жизни / удовольствия от жизни не подразумевался. Потому в СССР запрещались книги и полноценное гуманитарное образование.

Смысл жизни заменили работой. Это главный вопрос и укор поколения родителей наших отцов, и вопросы про работу: - Кем ты работаешь? - Кем работает твоя жена? - Как не работает??? - А когда пойдет на работу?. То что можно не работать или работать не в шахте / на заводе / сапогом / вертухаем для советских немыслимо.

Когда советская пчела переставала выполнять алгоритм работы, она падала на спину и начинала истошно жужжать, крутиться на месте, размахивать кухонным ножом жалом во все стороны. Причина бытового насилия в семьях в социальной дизориентации.
Если папа не будет пить, то что ему делать?

Машину нельзя, дачу с домом нельзя, второй этаж нельзя (а метраж дома лимитирован), поехать на Запад нельзя. Рассказать детям как ты это все ненавидишь и то нельзя. А друзья могут и заложить.

Да, на северах хорошо (по меркам совка) платили, но на что потратить советские рубли? На финскую стенку с хрустальной салатницей?
Всё определял доступ к распределителю; т.е. принадлежность номенклатурной касте и ее прямой обслуге. К которой советские простолюдины не принадлежали. Но об этом неравенстве советские лишь догадывались. Оно было и по национальному признаку (например, норма жилплощади для грузин была на 40% выше).

Интернета нет. Во что эскапировать если не любишь пешие походы (еще одна советская забава, что б заебаться)?

Эстрада - уже тогда пропитая Пугачиха, группы лунопопых мальчиков-песняров для стареющего цк и Вахтанг Кикабидзе.
И как им в этом жить?
Только в таком дурдоме и мог стать популярен отвратительный Высоцкий.

Прибавим сюда культурный жупел, - именно в 60-ых появление праздника закланья. Не героической жизни, а героической смерти за абстрактное.

Вера уничтожена еще со времен дедов. Личного взрослого духовного поиска не разрешалось. Отсюда мракобесие, восточные боевые искусства (вернее их каргокульт) и научпоп (фантастика для детей).
Потому у парня на стене кусок холодной глыбы в космосе, а не красивая и горячая женщина, как было на самом деле )

Вот настолько соцреализм был реален.

Но, возможно, есть и объяснение. Негласно, мужские советские коллективы носили ярковыраженный гомосексуальный характер (по телевизору крутят целующихся стариков) и такой же формат общения.

Вместо Оззи Осборна, пепсиколы, одежды, девушек, личного автомобиля, полного холодильника еды, зубов, "барбекю" (мясом советских не баловали), поездок по миру (традиционному поиску себя у студентов), советскую рабочую пчелу определяли к скотскому въебу, в компании таких же изделий. А потом всех кинули.
А форматом мечты и разговоров предлагали набор прола: спорт, азартные игры, геополитические победы, загнивающий Запад, танки и ракеты.
Ну а для романтиков, какой нибудь холодный космический фронтир, где можно будет так же сидеть в казенном вагончике, отсчитывая чиркашами дембель.

В Секретном разделе , читатель из Израиля поднял самую важную, фундаментальную и очень острую социальную тему, - русских отцов:

Действительно, подобный дискурс существует и, как правило, сравниваются некудышные русские отцы и хорошие кошерные отцы или, еще лучше, отцы-небожители с горных вершин .
Пока одни пьют стекломой и устраивают поножовщину, другие получают женщин как трофеи, продолжают генофонд и делают бизнес, захватывая земли элитных поселков и угоняя панельных рабов в низкооплачиваемую работу.
И все видят, кто уважаемый человек, а кто русский.

Один известный новиопский пропагандист настолько преисполнился благоговением, что хотел бы, чтобы его усыновил аксакал и выростил мужчиной (вот отрывок из интервью ).
Продолжать можно бесконечно, насколько в совке культивировался образ восточного мужчины. Джигита! Например грузина (потом он сменится на чеченца)! Это был образ хозяина-отца семейства. Для русских запрещенный.

Чтобы понять почему так, важно четко видеть историю ХХ века и координаты русских. Т.е. где именно и на чьем положении мы висим над землей, в том самом советском панельном бараке . Сходя сума и спиваясь. В лучшем случае, эскапируя в играх.
А стоило бы, хотябы перед лицом нашего окончательного уничтожения, задаться вопросами:

- Кто мы? - Кто наши деды? - Где наши папы? Где наши дети? И где наши деньги? - Где наша страна?

Израильские граждане, возможно, не понимают, что плодятся они и получают поддержку ровно потому, что национальное государство Израиль не ставит своей целью борьбу с евреями. А ровно наоборот. Это, подчеркиваю, единственная причина того, что они видят вокруг. А не потому что кто то любит стекломой или бои на ножах в замкнутом пространстве.
Это все от социального перекоса и социальной диверсии. Масштаба невиданного.

Проблему отцов, их и нашего наследия (банки гвоздей от деда) надо начинать с 1917, где ваша любимая большевистская секта занималась геноцидом русских, разбирая и убивая русскую пирамиду строя на ней зиккурат с самого верха и заканчивая основанием (традиционной русской семьей, которая должна была встать заслоном традиционным семьям других культурных и этнических принадлежностей).
Не было бы геноцида ХХ века, сегодня бы не было проблемы мигрантов и сводок новостей, где очередной дикарь кого то износиловал или убил, и снова ушел от ответственности через диаспоры, потому что имеет протекцию. Т.к., сам того не понимая, действует в рамках политического русла. Помогает.

Только один Ленин уничтожил примерно 5 миллионов русских крестьян, дальше будет уничтожение оставшейся бесформенной мужской "массы" в насильной индустриализации, которая была нужна под закланье дедов за бахмут шишку, в интересах европейских держав и, прежде всего, Англии.

Отвоевав и накормив зиккурат тридцатью миллионами, получат приз - ГУЛАГ. Затем рабство хуже Крепостного права 2.0 в лице колхозов (они просуществуют до конца 70-ых).
Остатки советских молодых мужчин вскармят переферии дикарей своим ресурсом, отстроив им, своим образованием или на своих костях, инфраструктуру. Кто то поверит советской власти, и останется там жить семьями.
Потом, в благодарность, их будут вырезать по этническому признаку (за то что русские). Но об этом будет запрещено говорить.

Всё это - катастрофа ХХ века и ее долгоиграющие последствия. Но с рукотворным администрированием.

По шкале максимально худшего из возможного, Россия справилась на 9/10, только чудом избежав ядерного размена с США, снова в интересах Англии. Осталась существовать.
Дальше будет продовольственный кризис и обмен подводных лодок и ракет на жратву.

Тут на арену выходят наши отцы разной степени советской всратости, спитости и психических отклонений (в лучшем случае, когда папа есть, т.к. у большенства родных отцов не будет, а те, что будут, - Лучше б не было).
В этом мы, снова, очень похожи на страту черных рабов США, где проблема брошенных детей фундаментальна, потому, позднее, обыгрывалась в комедиях или популярных песнях.

Генетическую базу советских мужчин (условных альф) совки уничтожат в Афганистане и Чечне даже не за шишку. Второсортный генофонд молодежи добьют открывшимся рынком сбыта наркотиков и спирта. Бенефициарами которых является понятные этнические меньшинства и главный планетарный куратор , что подсаживал китайцев на опий, русских на героин или тайцев на леголайз.
Неоколониальные чубайсовские 90-ые, в которых просто невозможно подсчитать демографические потери, но наглядно видны последствия - недостача миллионов мужчин сегодня!

Далее СВО и замена пап на мигрантов из Средней Азии.
Новиопы относятся к русским как к отработанному биоресурсу и селекционируют. Для них гибрид условной русской наташки и мастурбека, такой же юнит . Даже еще лучше, т.к более покорный и религиозно управляемый, не требующий ресурсов и прав в первых поколениях.

И с этой точки невозврата, на шее у мам-бабушек стартуем уже мы. Сидящие по панельным баракам, в закрытых чатах, под надзором у товарищей майоров и боящиеся выйти на улицу, чтобы не уехать в чернозем, повторять подвиг дедов.

Это очередной разговор о теоретической пользе мытья рук, в момент когда уже связанные руки наркомана сгнили и отпадают от тела.

Это первая часть, рассказывающая о роли ваших отцов, точнее о их координатах, в нашем (хотя какое оно, в пизду, "наше") пост-советском обществе.
Знать их надо, хотябы для понимания, с чем вы, как настоящий или будущий отец, будете иметь дело.

Первая часть не такая интересная, а вот со второй (данной), со второй минуты, не оторваться. На примере англосоветского писателя Уэлса (кстати, первого разработчика настолок с солдатиками, откуда пошел Вархаммер) поясняется вся английская литература.
И все подобные лекции, - сокровища ру сегмента ютуба.

Два моих любимых персонажа - Димдимыч и Литературовед . И если Димдимыч может кому то из сумасшедших не нравится формой подачи, чавканьем и бросками капусты в экран (хотя как образ советского трудящегося может не нравится?), то литературовед бесподобен. Лучше чем писатель мирового уровня о писателях мирового уровня не расскажет никто! Представьте, что Пушкина вам объясняет Чехов, при жизни.

Огромная удача нашего поколения, что Галковский ОБЪЯСНЯЕТ РАСКРЫВАЕТ Литературу в форме таких мини-лекций. И белые книги библиотеки, на фоне которых он ведет рассказ, окрашиваются в цвета.
Дай Бог здоровья, чтобы закрасил все полки, потому что это уже наше русское наследие.

В закрытом разделе , в беседах "по уровню", интересуются:
Считаю, что советовать книги надо осторожно. Книги для разных людей, как игры, под разный тип железа. Например, у вас консоль, а вам рекомендуют Галковского дают РС диск. Слабый компьютер, а вам советуют неоптимизированный бесселер в 4к, или игру в браузере-флешплеере, когда ваш Мак его уже давно не имеет. Гонки с рулеми и гонки с клавиатурой - разный опыт. Файтинги невозможно понять без опыта с джойстиком. А онлайн игры не проходятся в одиночестве. Важен пользовательский опыт, запрос и цель чтения. Это же не просто развлечение, это самопрограммирование.
Кроме того, есть литература для детей, для женщин, для русских. Национальность писателя и читателя важны (еврея Чубайса, как чёрта от ладана, корежит от Достоевского). Новиопам физически невыносим русский реализм и логика русской матрицы. Разный перевод может испортить книгу.
Советовать книги, без понимания кто перед вами, и с какого уровня литературы он начинает нельзя.
Но раз есть запрос, то чем не повод поделиться тем, что ответила Ксения:

«Жизнь и мнения Тристрама Шенди, джентльмена» Лоренса Стерна

(важный поворот в литературе, один из первых антироманов)

Данте «Божественная Комедия»

(влияние этого труда на искусство и литературу колоссально, обязательно к осознанному прочтению каждому человеку.)

Гюго «Отверженные»

(важный роман для становления личности)

Стендаль «Красное и Черное»

(вершина французского реализма)

Бальзак - трилогия (Отец Горио, Утраченные иллюзии, Блеск и нищета куртизанок)

(Бальзак был признан еще при жизни в России, много раз был в России и жил в Петербурге, оказал огромное влияние на Достоевского)

Флобер «мадам Бовари»

(новое слово в литературе, романное двоемирие на контрасте между пошлостью жизни и художественным совершенством ее воплощения)

Гете «Фауст»

(фундамент)

Набоков «Бледный огонь»

(Сложная структура, гипертекст. читать вместе с книгой Брайана Бойда "Бледный огонь" Владимира Набокова. Волшебство художественного открытия)

Сразу говорю, что чтение - трудоемкое, требует дополнительной литературы, усердия и времени.

Приятного чтения.

В закрытом предложили навернуть с лопаты посетить новиопский музей Николая 2. Совершенно не понимая, что это.

Думается мне, что всё давно разграблено, и кроме скучных картин-репродукций с изображениями и нет ничего.
Мол, смотри, русня, рисунки, скучные фотоальбомы, ржавая сабля, медальки второстепенного генерала-предателя, да китайская пластиковая реплика ювелирного яйца с графином из уборной. Конечно, будут вонючие пыльные шторы из спальни царицы, о которые Распутин хуй вытирал. И то самое ружье (я пошутил про это, а потом посмотрел фото представленных экспонатов, а там ... ружье для ворон ?). Вот и весь ваш николашка.
Остальное "по мотивам".

В СССР и РФ просто не могло и не может быть иного. Это глумление над русскими их убийц.

Оригинальный музей Николая (музей богатейшего и влиятельнейшего человека планеты!) и, тем более, РИ (1/5 мира и 1/5 всей мировой Культуры того времени) это, как минимум, пять Ельцинцентров, набитых до отказа. Арабские шейхи в сравнении, - дикари и нищие обезьяны с золотыми безделушками, посреди пустыни.

Всё ценное давно вывезено, дневники про ворон и сексуальную переписку фальсифицированы (но так мерзотно, что сами совки подтвердили фальсификацию). И лишь верхушечка айзберга тех русских трофеев красуется во время церемоний на головах островной братвы .
Остальное в их офшорах и на золотых счетах ануннаков. Хуй Распутина почему то не забрали, оставили во лбу у советских.

*на авторском фото представлен ломбард Корона города Балаково.
*ружье из того самого музея, куда сходил наш читатель. Представленный на фотографии экспонат - Русская 3-линейная (7,62-мм) винтовка Мосина образца 1891 года - принятая на вооружение Русской императорской армии в 1891 году. Экспонат располагается в секции музея, посвященной 1й мировой войне.

Третьего Ведьмака начали разрабатывать 10 лет назад! А это выглядит как любительский мод.
Это должен был быть ребенок Kingdom Come: Deliverance и Ведьмака 3. Но получился бастард-выкидыш Готики 3.

За неоновые стрелки в средневековом фэнтези надо выгонять из профессии, если, конечно, мы не делаем игру для отечественной аудитории. Для наших надо подсвечивать дорогу по квестам, как автостраду в NFS.