Main

Помимо одежды показали и другие «военные» варианты церковной атрибутики: «воинские свечи» цвета хаки, кресты, кадила и головные уборы .

Если такая книга, как «Россия в 1839 году», считается в РФ, с одной стороны, важным историческим свидетельством, а с другой — изложением архетипичного взгляда Запада на Россию, то это говорит о крайне нездоровом интеллектуальном климате, существующем сегодня в нашем отечестве. И ведь бесконечное потрясание сочинением де Кюстина — это ещё ерунда по сравнению с тем, что устроили некоторые наши сограждане вокруг трилогии Толкиена.

Мне довелось прочесть на чешском языке роман Кирилла Еськова «Последний кольценосец», в котором история Средиземья переписана… с позиции орка. Насколько я знаю, в таком же духе выдержаны и книги Ника Перумова. Самое лучшее, что я могу сказать об этих прозведениях — там по крайней мере нет мата. Несколько позже некто Михаил Елизаров написал «Оркскую песню», в которой присутствует уже полный набор советофильствующего джентльмена — и мат, и туалетная лексика, и фантазии о сексуальном насилии, и «краснозвёздные назгулы», и «белокаменный Мордор», и «помнишь, брат, как давили эльфийскую мразь».

Вот образец реакции его слушaтелей:

«Римляне писали об окружающих народах, что это дикари, нелюди, зверьё. А пленных римляне отправляли на арены, где их рвали под рёв плебса хищные звери. С этого и началась тотальная пропаганда. Геббельс превзошёл римских учителей. И для Запада мы никогда не были людьми — они всегда считали нас недочеловеками, зверьём. Толкиен рассказал, где живут орки — на Восток от Средиземья. Орки Толкиена — это мы от века. А урукхай — это советские люди, не знающие страха, не ведающие боли, голода и холода. Это — про Красную Армию во Вторую мировую. Страха не ведали, воевали и побеждали голодными, холодными и едва ли не голыми руками — европейцу этого не понять».

Это подлинный комментарий, месяца два назад оставленный некой дамой на ютьюбе под клипом Елизарова «Оркская песня» (орфография и пунктуация приведены в соответствие с нормами русского языка; в оригинальной версии данного текста было шесть или семь лишних запятых, затруднявших восприятие его смысла). Вообще комментариев там довольно много, и все они выдержаны в подобном духе. Я прожил в СССР двадцать три года и думал, что советские патриоты меня уже ничем не удивят. Но оказалось, для советских людей нет ничего невозможного. Свои чудачества последних ста лет они увенчали тем, что сами себя объявили орками и урукхаями.

Вообще-то Толкиен написал совершенно прозрачную аллегорию Второй мировой войны, и под каждым из народов Средиземья вывел вполне определённых участников этого глобального столкновения. Англосаксов он сделал эльфами нескольких ветвей, немцев — орками, поляков и югославов объединил в Гондоре, итальянцев отдал под власть Сарумана, евреев-гномов подверг Холокосту в подземельях Мории, а русским предоставил сражаться на отдельном фронте в качестве роханских всадников.

Это настолько очевидно и подчёркивается в таком количестве деталей (от описания рохиррим как живущих в степи светловолосых бородачей до проведения сражения в Хельмовой пади по сценарию Сталинградской битвы), что любая другая интерпретация просто лишена смысла. Но на свете нет силы, которая смогла бы объяснить слушателям Елизарова, что нормальные люди называют орками не своих ключевых союзников, а противников, и что на голодный желудок да голыми руками ещё никто никогда не выиграл. Кстати, автаркии бывают только в сказках. В реале наши с вами роханские предки сражались против германских орков и урукхаев эльфийским оружием, полученным по ленд-лизу. И тушёнку они ели тоже эльфийскую.

​

Русская репутация (СиП от 15 февраля 2017 года

Технари и прочие люди, не имеющие успеха у красивых женщин, не могут понять, что не все теории заговоров - теории. Есть и практики. Но чаще это игра; и в неё может играть каждый. Чем больше людей вовлечено в обсуждение, тем интереснее и насыщеннее игра.

Иногда такая игра может открыть необычный взгляд, а может просто развлечь. Пик удовольствия наступает, когда ты сам веришь (настоящий автор не может не верить в то, что пишет в момент), тогда на секунду виднеется купол.

Говноментарии могут входить в состояние игры лишь через юмор и философию, технари же могли бы внести конструктивную составляющую, используя тот же подход (играя с детьми в войнушку, вы же не объясняете им, что действо не имеет смысла т.к. оружие не настоящее?). Правильное поведение - подыграть.
В таком случае технарь становится и гуманитарием - т.е. на один шаг приближается к высшей форме человека мыслящего и самоироничного. У него пропадает раздражение и ему улыбаются красивые женщины, а братюни в блестящих шапочках похлопывают по плечу.

Случайно зашедший читатель, сам того не подозревая, попадает в зазеркалье, у него трещат шаблоны, с неба падают осколки, а окружающие за этим наблюдают через стекло, находясь как бы над.

Devol, в своих последних заметках (1, 2), особенно про такое странное явление как Covid-19 (которому не мешают массовые революционные гулянья или военные учения; и от которого не сдох ни один местный клоун), очень точно передал мысль, что мы живем не совсем в том мире, к которому привыкли. И что вся эта политика - никчемная возня сапиенсов, а кое где так комедийный спектакль.

Но старая ширма рвется, а количество событий таково, что внимательные, да увидят главное. За всеми локальными проблемами прошли не просто видео о тех, кто над нашим террариумом (с МКС их уже не шифруют), а подлинные свидетельства (смотрите внимательно, не пропуская, фильм небольшой):


Вселенная открывает им свои тайны, изучай, постигай, не хочу, хочу жрать говно...

"Позор" - условие существования РесФеда и всех пост-советских бантустанов в так называемой "мировой глобальной экономике". И не только их.
Ради интереса посмотрите, как устроены экономики африканских или латиноамериканских стран. Первые уже 50-60 лет живут в "дивном новом мире", а вторые - более 200 лет. Если не впадать в концепции Валлерстайна, то система устроена с одной стороны глобально (привезти из Чили виноград в Польшу выгоднее, чем из даже из Италии), а с другой - весьма дискретно. И если с первым вопросов нет (500 лет глобализации как бы видны всем), то со вторым есть очевидные аберрации восприятия.

На контурной карте нашего формикария уже есть одна Германия, одна Япония, одна Южная Корея и так далее. И вторых быть не может. Мечты хоббитцев о занятии ими "подобающего места" в мировом разделении труда ("великая Украина", "Гусское национальное государство", "великое степное Хамство") всегда разбиваются об эту самую дискретность.
30 лет назад восточноевропейская интеллигенция была уверена, что освободившись от "русаков-коммунистов", они рано или поздно достигнут уровня жизни Западной Европы.
Прошло 30 лет и мы видим, что несмотря на все пыхтелки и старалки, уровень жизни даже в относительно успешных Чехии, Польши, Словакии и Словении в 2-2,5 раза ниже, чем в Австрии, Германии или Италии. И эта разница уже не сокращается и не будет этого делать.

Украинская и белорусская национальные интеллигенции мриют до сих пор о каком-то "нацбилдинге" и "помощи Запада", но как были их бантустаны никчемушными гадюшниками, так и останутся.

У РесФеда ситуация еще проще, ибо никто и не мечтает "войти в Запад" или "попасть в золотой миллиард". РФ вписана в мировую экономику именно как поставщик ресурсов - углеводородов, металлов, удобрений, леса и так далее. Урановый рудник.
Никакой другой роли у нее быть не может. Тоже самое у Казахстана, например.
Поэтому все остальное у таких дистриктов - логичный импорт.

95% продаж автомобилей в РФ обогощают международные концерны.
80-90% продаж стройматериалов и инструментов тоже капают в казну международных производителей.
По станкостроению и машиностроению такая же ситуация.
Это как уговор: вы продаете в мире свои "углеводороды" и прочее, а на выручку (что не ушла в наши же офшоры) закупаете в этом самом внешнем мире все остальное. От гвоздей и семян до тракторов, автобусов, запчастей, одежды, лекарств и так далее. И с этим глобально ничего не поделать уже.

Кто бы не пришел в РФ к посту "резидента" - Овальный, Навальный, Хуяльный, царь Петр IV, Майкл Кентский, Катя Тихонова и так далее вплоть до волнистого попугайчика и искусственного интеллекта, НИЧЕГО НЕ ПОМЕНЯТЬ.

Потому что экономическая основа заложена и не подлежит простой смене. Чтобы ее изменить, нужны ГЛОБАЛЬНЫЕ события и глобальные потрясения в самом внешнем мире. Например, исчезновение Интернета, развал США, крах ЕС и так далее вплоть до прибытия аннунаков с Нибиру (или откуда они там берутся). А таких событий на повестке ближайших лет пока не видно (но не факт, что они не произойдут, конечно). И не факт опять же, что после них будет ЛЕГЧЕ.

Представьте себе, что нынешняя Северная Евразия в краткие сроки - за 3-5 лет, попадает в ситуацию середины XIX века, например (по уровню глобализации формикария, имею в виду). Доходы населения падают в 10-20 раз, финансовые рынки и прочие деривативы теряют смысл, производство и производственные цепочки надо налаживать с самого начала. Учиться самим делать все - от гвоздя, котла и до хотя бы автомобиля уровня середины прошлого века. Это если вообще будет нужно. Самим сидеть десятилетиями и корпеть над базой семян.

По данным Плодоовощного союза, в России сейчас доля импортных семян в овощеводстве открытого грунта составляет 70%, в защищенном грунте с досветкой — 100%, доля ввозимых саженцев многолетних культур — 50%.
Это позор. Без своего семеноводства, питомников, выведения новых сортов и пород скота – в целом без научной базы сельское хозяйство развиваться не может.

Восстанавливать селекцию в животноводстве. Каждый год копать самим картофель. Что-то делать с раковой опухолью Москвабадской агломерации, которая быстро превратится в черт знает что.
Кремляди это прекрасно понимают, и надежда у всех одна - просто пересидеть эту заварушку в мировой глобальной системе, а затем продолжить все тоже самое, что и было раньше. Альтернатив-то нет.

devol

Отравление Лехаима обсуждаем - тут.

Одна из групп (оппозиционная) воспользовалась "подарком" силовиков и на порядок увеличила численность сторонников изменений. Вывели всех и даже женщина с квадратной головой снова не боится получить членов семьи по частям.
Дали гарантии.

Есть чем торговаться, сегодня на улице Минска не тысячи, а десятки тысяч. Но не с привычным флагом страны. Флаги и символы отдельная тема, озвучу лишь наблюдения за действом, где они появляются "как бы сами".

Стихийный митинг отличается от "митинга под ключ" отсутствием символики или самодельной символикой (плакаты на картонках с мемами). Когда в толпе тиражированы шары, флаги и футболки в национальных цветах - это предварительная работа (тратятся деньги на материалы из типографии, работу с профсоюзами, лидерами групп и тд). Дают "зеленый свет" - т.е. людей пускают к месту, оповещают о нем по всем каналам, которые еще вчера успешно блокировали. Далее как снежный ком.

Но основным "умножением онлайна" стало беспрецедентное насилие над гражданскими, когда отключили интернет, а затем включили и растиражировали избиения, пытки и убийства (вотермарки NEXT-а - это не любительский канал школьника, как может показаться на первый взгляд).
Осталось направить ярость людей в протест; мотивированы даже те, кто был аполитичен.

Всё это политтехнология, ставшая сервисом, вплоть до тиража идентичной атрибутики на подобных мероприятиях по всему миру.
Сегодня "Революции" или народные волнения - бизнес индустрия. Шоу, в котором можно поучаствовать. Тем более, когда происходящее не может оставить равнодушным. Главный злодей определен и по законам жанра он не может не сыграть. Едва ли мы увидим арматурину в жопе как у Каддафи, скорее его тихо пустят под лед, как Януковича.
Или доиграют красиво - в Белоруссии не отменена смертная казнь, чем не параллель с Чаушеску.

Выиграют ли простые белорусы от договоренности элит, и сильно ли те отличаются в политике компрадорского вывода в офшоры российских денег, покажут ближайшие 10 лет.
Как показал опыт братьев украинцев - в уровне пайки пальмового масла для панельного гнома изменений ждать не придется. В дистрикты третьего мира не заложено.
Но жить в косплее европейской демократии намного приятнее, чем в косплее СССР с элементами тирании.

Апдейт: Но не вышло.

Западные элиты весьма стабильны, и, скажем, во Франции представители верхних 2 или 3% занимают 80-85% ключевых мест в государственном управлении, бизнесе, науке и т.д. На оставшиеся 15-20% кооптируются тщательно отобранные представители среднего класса, а представители низов попадают наверх лишь в виде абсолютного исключения. Правящий класс не размывается снизу, и это обеспечивает высочайшее качество управления.

У нас наверху оказывается чёрт знает кто. Каждый раз пул случайных людей, очень часто - выходцев с самого низа. Если бы правительство формировалось путём случайной жеребьёвки из числа всех граждан страны, оно было сформировано примерно из таких же людей, что и сейчас.
Например, никто не может сказать, почему Собянин вдруг стал мэром Москвы. Случайный человек. И там все такие.

Проблема не в якобы отсутствующем государстве. Государственные институты РФ в целом более или менее соответствуют мировым стандартам. Проблема в отсутствии социальной пирамиды, напрочь разрушенной в 1917 году. Некому володеть Россией.
В условиях, когда аристократия погибла, её роль должна перейти к интеллигенции. Наша интеллигенция умудрилась уступить власть гебистам (т.е. людям, предназначение и уровень компетентности которых - охранять офисы).

Сравните это положение вещей с тем, что наблюдается в Восточной Европе, где интеллигенция правильно сыграла свою историческую роль и взяла кассу, а местному гебью просто сломала хребет.

bohemicus

Потомки трудящихся слабо понимают роль монархии, аристократии и интеллигенции в общественном конструкте. Ими всё сведено к пошлости, для них невыносима сама мысль естественного неравенства, этим они отрезают свой кап - стать хотя бы последними.
А ведь это древнейшая социальная стратификация, действующая и поныне в успешных обществах; спорить с ней - спорить с реальностью. Тем более, когда твоя является иллюстрацией нарушения её баланса.

На нашей многострадальной территории были уничтожены носители её суверенитета и лучшие из её национального состава. Внешними хозяевами стали те, кто их уничтожил, а внутренними те, кто являлся и является антинациональным аппаратом сдерживания.
Я не совсем согласен с тем, что туда берут кого попало. Кого попало берут в исполнители (национальный состав на фотоиллюстрации ничем не отличается от сегодняшнего).
Места на самом верху передавались ровно также - родственным путем или принадлежностью к их касте (их мы упомянули в заметке Власть Советских).
"Да, дед поваром работал сначала у Ленина, а потом у Сталина в одной из подмосковных дач в Горках", - рассказал .

Закономерно, что в отсутствии социальных предохранителей вышестоящей элиты, монополию на власть и насилие получили нижние слои - криминал, чекисты и их обслуга.

Порой в наших комментариях появляются глубокие, литературные вещи. Например очень точное объяснение нечеловеческой жестокости, тех, кто должен охранять нас от насилия:

Мне в принципе уже все давно известно про людскую натуру, могу зачастую поставить себя на место той или иной личности, поняв те порывы что главенствуют в ее нутре в тот или иной миг. Но подобную кровожадность сымитировать внутри себя как-то сложно. Тупо интересно какими путями в наше время воспроизводят подобных юнитов.

Первое что приходит на ум — лишения. Будто я человек с изломанной судьбой который прежде всего сам для себя клетка. Но потом, меня еще чуть ли не насильно удерживают где-то, топят в исконных человеческих инстинктах и иерархиях. А затем — резкий контраст. Мне показывают людей которые все это время осмелились существовать как-то иначе чем я. Эти наглые твари с чего-то вдруг ходят за ручки по паркам, катаются ради развлечения на мотоциклах, едят картошку фри и смеют даже что-то выбирать в своей жизни. Нет, для меня это неприемлемо. Кто они такие чтобы вообще ходить без оглядки? Дышать так самонадеянно, так вальяжно? Недопустимо. Нужно утянуть их с собой любой ценой.

Ilana

Если долго бороться со злом, сам им становишься. Но тут прозаичнее. У зеков и вертухаев, особенно в удаленных уголках, стирается культурная граница, ведь сидят в изоляции обе стороны, решетки - условность. Изолированы и завязаны друг на друге обе категории. Сидят вместе.
Порой можно обменяться звездами на погонах и ключицах, и разницы не будет!

Основа белоруской идентичности так называемых силовиков и прочих погон - победа над фашистами. Ими и стали.
И натурально воспроизвели концентрационные лагеря для простого населения.

В масштабах целой страны концентрационный лагерь был совсем недавно, многие в нем родились и выросли. А кто то даже скучает по тому режиму . Белорусы, те что родились после, почувствовали на себе его природу.

Именно оттуда корни такого явления как советские граждане: старухи , ржаные-гречневые мужики, солдафоны, прочие ватники - пребывание в клетке; отсюда искалеченная форма мировосприятия. Их не просто так на целый век изолировали от мира, создав перевернутую систему ценностей и образ врага в виде самой жизни.

Подвергнутые личностному насилию и общественному закрепощению люди боятся проявления иной жизни и права выбора как элемента свободы. Люди боятся хлопать в ладоши в виде формы мирного протеста!

Многие не понимают зачем. Как собака, всю жизнь просидевшая на цепи, хлебе и воде, вдруг выпущенная, остается сидеть у будки и лаять за забор. Животное не знает как жить по другому, но знает что где-то там враг.

Не такой уж и колхозный. И видно куда пошли колоссальные российские транши за десять лет. Подготовился:

Белорусские власти вывезли в Литву Тихановскую, после чего она записала следующее обращение, посмотрите, всего 2 минуты. То, что вы видите перед собой, называется очень просто: 1. Лукашенко - хоть и колхозный диктатор, но диктатор настоящий (то есть человек, готовый ради власти убивать). 2. Тихановская - праздничный Навальный, Кац, Светов и т.п. мурзилка с шариками, которое начиталось Джина Шарпа и решило, что достаточно покричать «мы здесь власть, мы придем еще!» 3. Дальше «мы здесь власть, мы придем еще» (ставим лайк, делаем репост, шатаем режим) столкнулось с Властью (пытаем всю ночь, вывозим в лесополосу, заставляем копать себе могилу) и получилось видео, которые вы видите выше 4. Большой привет Навальным, Кацам и Световым, последовательно разрывающим саму возможность сотрудничества с теми, кто мог бы стать силовым ресурсом (ультраправые, ветераны Донбасса и Сирии, силовики и тп) - если вы вдруг на десять минут начнете представлять реальную угрозу Путину, то аналогичное видео появится и с вами (лайк и ретвит в лесополосе не очень помогают, спойлер). Еще раз, посмотрите видео выше, это стоит того, «мы здесь власть» после столкновения с Властью.

Судя по численному превосходству дуболомов над теми, кто вышел протестовать (у нас в маленьком Хабаровске вышло больше), женщина с квадратной головой и маленьким лицом (похожая на Бедкомедиана) проиграла советскому колхознику. И у наших пока еще братьев снова наступила стабильность .

Есть предположение, что малая численность протестующих (практически все - молодежь и подментовые дружинники-провокаторы, имитирующие молодежь) обусловлена не тем, что батька открутил Чебурнет и перекрыл несколько станций Метро, а тем, что белорусы в массе - простые всратые совки, и их всё устраивает.

Никаких 3% поддержки пожизненного президента, как утверждает оппозиция, нет, а есть минимум 30-50%, в зависимости от удаленности к регионам (обычно где беднее, там поддержка выше).
А учитывая менталитет наших людей - протест молча на бутылке игнорированием, согнанный на участки электорат и помогающие им в фальсификации те же самые нищие советские учителки и дали Луке те самые несколько десятков процентов.
Дальше их умножили как рейт онлайна серверов, и кандидат от народа был избран с отрывом в 146%.

Классика "демократии" всех СНГ-шных помоек.
Жаль, белорусы, правда жаль.

Апдейт: Как быстро подъехал визуальный ответ на заметку Зачем они? (статистика силовиков РФ). Белоруссия это демоверсия того, что ждет РФ.

New York Times опубликовало (https://www.nytimes.com/2019/03/23) мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.

Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.
Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей.
Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.

Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, на котором жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, которые в состоянии потратить на это лишние десять долларов.

Тот факт, что богатые предпочитают старомодных тьюторов, личных тренеров и поваров, а не Coursera или доставку еды через смарфтон, ни для кого не секрет. Но автор статьи Нелли Боулерз идет дальше и заявляет, что происходит "люксеризация" человеческих отношений.

Если вы по-прежнему получаете услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит скорее всего вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых.

Бедные покупают в кредит Айфон, богатые отказываются от смартфонов. Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим наследникам частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Жизнь, проведенная перед экраном, теперь есть признак вашей неуспешности в жизни.

В этом моменте Боулерз сбивается на довольно спорные утверждения о том, что взросление с гаджетами вредит когнитивному развитию детей и утверждает, что на стороне IT-корпораций в этой дискуссии выступают многочисленные недобросовестные психологи.

Но когда она описывает 68-летнего пенсионера, живущего на прожиточный минимум, главным собеседником в жизни которого стал нарисованный на планшет кот по имени Sox, текст в целом воспринимается как чрезвычайно убедительный. Нарисованного кота для присмотра за пожилыми людьми придумал 31-летний бизнесмен, сотрудники его стартапа работают из Филиппин.

Если о том, что вы умираете, вам сообщит компьютерная программа, это значит, что вы умираете как бедняк в цифровой экономике.

У богатых общение с людьми — жизнь без телефона в течение дня, выход из социальных сетей и отсутствие ответа на электронную почту — стало символом статуса.

Все это привело к любопытной новой реальности: человеческий контакт становится элитным продуктом. Поскольку в жизни бедных появляется все больше экранов, они исчезают из жизни богатых. Чем вы богаче, тем больше вы тратите, чтобы быть за кадром.

Что то подобное я пытался объяснить в заметке про "элитарную" игру Бойцовский Клуб, как игру для бедных ("Хобби не по уровню"), и был совершенно не понят.
Или вот еще живая иллюстрация - КАК МЫ ПРОВЕЛИ ЛЕТО, до которой New York Times-у бесконечно далеко.

Люди постсоветского пространства, в массе, не смогли стать бедными по New York Times, а нормальную жизнь белых людей доцифровой эпохи они никогда не знали.

Они с трудом могут себе позволить дешевые смартфоны, у них нет компьютеров или они устарели, любая современная деталь от ПК (например видеокарта) требует накоплений или эквивалентна нескольким средним зарплатам.
Никто из них не пользуется доставкой товаров и до сих пор вынужден выращивать овощи для прокорма. Заказ суши (т.е. переваренного риса с майонезом) - роскошь.
В лучшем случае у них пиратский софт, они (их дети) не могут покупать игры и платные подписки на ТВ и сервисы.
Отсюда пиратство, а ведь это всё цифровой ширпотреб.

Мир ушел из Древнего Египта, где отличие Фараона от раба заключалось в сандалиях, но пришел в глобальный цифровой ГУЛАГ, где рабы сами добывают себе пальмовое масло , платят коммуналку за камеру в панельном бараке и за персональный излучатель Правды .

Жизнь не на "лоудитаил", медицина, настоящее образование и свобода перемещения так и остались прерогативой рабовладельцев.