Main

Сидя в своем ящике в лохматом 1984 году человек изобрел самую популярную видеоигру на планете, но благодаря самой лучшей советской системе получил за нее шиш с маслом. Интересно как глава Электроноргтехники после развала совка сразу стал миллионером, а Пажитнов ...

Масленицу придумали, чтобы окончательно не ебануться в феврале, когда весна вроде бы скоро, но на самом деле не скоро, потому что март будет таким же ледяным говном. А еще февраль дотянуть надо.

Фильм для детей, про сталинский СССР. Очень игрушечный и немножко комиксный. Но с чего то начинать надо. От настоящего фильма по данной тематики людей бы выворачивало.

Отовсюду выпиливается. Потому люди, как в позднем СССР, перекачивают его себе, но не на бабины, а из соцсетей и мессенджеров (файл с багом зависанием в начале, но его можно чуть промотать).
Рекомендую перед сном.

В СССР отсутствовала потребительская экономика.
Это старая дилемма – пушки или масло? Наша экономика совмещать оба явления не может.
Простой пример. В сталинском СССР в конце 1930-х на одного человека в год производилось… 0,2 пары обуви в год (если не считать обувь для армии). Одна пара обуви на 5 лет. Недаром во многих произведениях того времени как само собой разумеющееся описывалось, что с убитого в первую очередь снимают сапоги, как большую ценность.
Население переводится на подножный корм – государство сбрасывает с себя все соцобязательства. Пенсий в сталинское время не было, обучение в старших классах школы и вузах было платное. Если тебе чего надо – делай сам. Жильё строили сами (государство строило немного жилья только для номенклатуры), лапти плели сами, одежду шили сами в мире портных. Еду выращивали сами. Может, для 70% населения той поры – крестьян, такое натуральное хозяйство и было нормой, то горожанами пришлось пострадать (карточная система, бараки, коммуналки).

Только при Хрущёве пробиваются впервые ростки социализма. Но опять на пике Холодной войны встали перед дилеммой – пушки или масло? В позднем СССР только 24% приходилось на потребительскую экономику, остальные 76% - производство средств производства + ВПК. Фактически это мягкий вариант мобилизационной экономики, хотя тоже всё закончилось карточками и тем, что горожане снесли власть, не способную обеспечить хотя бы хлебом и одним сортом колбасы.

Евразийские сверхразумы и сейчас, в Поруху, спинным мозгом понимают, что надо снова вставать перед дилеммой – пушки или масло? Совместить не удастся. Отсюда заламывание рук про «надо вводить мобилизационную экономику». Т.е. снова 0,2 пары обуви в год и карточная система. Но хочется и колется – в прошлый раз пушки вместо масла плохо закончились для СССР (в отличие от сталинского времени нет уже массы крестьян, способных одеть и прокормить самих себя).
Последние тридцать лет Россия тратила на оборонные нужды не более 3,5% ВВП. Потому это впервые в истории страны позволило создать потребительскую экономику. Впервые появился достаток в товарах повседневного спроса.
Сравните это с тратами позднего СССР – 13,5% ВВП, от которых Советский Союз надорвался. Это как если бы сейчас из расходов бюджета в 32 трлн. руб. тратили на оборону 18-20 трлн.
(США тратили 8% ВВП, но они умели обирать половину мира)

Прошлогодние траты на оборону 4,5% ВВП уже напрягли Систему. В этом году, вероятно, будет 6-7% ВВП, и правительство уже не знает, где взять деньги – идёт слёзно молить олигархов скинуться «Христа ради», обсуждает добровольно-принудительные займы, настраивает печатный станок.
При Сталине бы просто отменили пенсионную систему (это 8 трлн. руб. в год) и остальной социал, чтобы изъять деньги на оборону. Сейчас так сделать уже не получится. Можно, конечно, повысить пенсионный возраст до 80 лет, но тоже вряд ли это понравится людям.

Толкователь

Ничего никакие горожане не снесли и никогда не сносили.
Горожане могут быть опущены до состояния полуживотных в том самом сталинском СССР или современном ДНР, с вырезанными мужчинами. За пределами пропаганды того времени и современной романтической маня-интерпретации, это был серый, грязный Арканар.


4:35 - настоящая жизнь столицы за пределами образцово-показательных проспектов для европейских туристов. И это столица страны победительницы! С какой никакой электрификацией.
Что было на её окраинах никто не знал (карт не было!), а за городом ...

Настоящая антиутопия. Северная Корея в локация постапокалипсиса в уничтоженной европейской стране. На костях "бывших людей", которых истребляли конвейерным способом.
Можно представить как выглядел быт городов, куда хлынула деревня. И спустя век, практически любая деревня это мрак. А представьте что было тогда.
Потому СССР и людей в нем запрещено было фотографировать. Редкие кадры быта сняты из окон гостиниц или поездов. Большевистский режим прятал реальность и то, чем являлся.

Всё живет по неизменным законам, иллюстрации можно посмотреть за окном:

- Если страна надрывает жилы, недоедает и умирает ради выплавки бесконечного количества пушечек и танчиков, но это не ведет к росту уровня жизни в последующем их употреблении (как, например, у США), это означает, что страна недоедает, надрывает жилы и умирает не за свои интересы.
- Свои интересы могут быть лишь у страны со своей национальной элитой.
- Если национальной элиты нет, "страна которой нет" вновь недоедает, надрывает жилы и умирает ради выплавки бесконечного количества пушечек и танчиков. Ну или лишается "масла" - права на нормальную жизнь граждан (вернее населенцев, т.к. граждан нет).
- А если "страна которой нет" не просто недоедает, надрывает жилы и умирает ради выплавки бесконечного количества пушечек и танчиков, но еще и использует их для уничтожения инфраструктуры на своей территории, то это значит ...

90% времени обсуждение игры; для не участвующих это не интересно. Для игроков вполне. У нас минимум три действующих игрока, имеющих максимальную квалификацию (получить ответ от них по Lineage - получить готовое решение и сэкономить кучу времени).

5% - социальные взаимодействия людей в пати; это интересно лишь старожилам форума и непосредственно играющим в пати. Тем не менее, это важный момент социализации, где в миниатюре люди учатся общению.
С моей точки зрения, это главная награда и главная польза от подобного времяпрепровождения.
Большинство людей вокруг не обладают навыками общения, но они нарабатываются в беседах с людьми, у кого они есть.

4% - те самые философские темы, всплывающие, как правило ночью. Но без интеграции в дискурс Королевства, во вне, они будут не поняты или поняты опасно.

1% - традиционной ненормативной лексики т.к. игра, в некотором роде, про командный спорт. А у нас высокая эмоциональная вовлеченность.

Негласно, главными правилами общения остаются: трезвость ума, искреннее дружелюбие (его не подделать) и желание помогать друг другу.
А игра? А что игра, 95% она про простейший алгоритм, наитупейшей корейской гриндилки.
Но мы то собираемся не ради 95%.

P.s. Можно ли быть слушателем канала? Можно, канал открытый.
Если вы представитесь и немного расскажите о себе, вполне можете слушать, как радио. НО сам камерный формат, формат настоящий (это не шоу и не концерт, куда приглашены все); для того, кто пробьется через 95% станет наградой.

Первый набор по Властелину за последние десять лет.
Комплект с эльфийским королевством Ривенделл станет одним из самых больших наборов, которые выпускала LEGO — он будет состоять из 6167 деталей и 15 фигурок персонажей (всего Братства Кольца).

Лего-Ривенделл будет состоять из трёх больших частей — кабинета Элронда и комнаты Фродо, эльфийской башни со статуями и беседки около моста через реку.


Цена $500.

P.S. Ждем набор с Мордором:

В России частью (((интеллигенции))), а на Западе политический классом принято попрекать простых россиян (около 80% населения) отсутствием эмпатии у них, социально-политической пассивностью и одновременно агрессивным чувством отчаяния и покорности.
Но всему этому есть объяснение – страшный ХХ век, сформировавший в России «общество сильной травмы». Об этом пишет профессор, научный руководитель Института социологии и регионоведения Южного федерального университета Юрий Волков («Социологические исследования», №3, 2022):

«О социальном пессимизме значительного числа современных россиян свидетельствуют результаты исследования уровня субъективного благополучия населения страны: «Доля субъективно благополучного населения в современной России невелика – она объединяет менее четверти россиян (24%). Речь идёт в первую очередь о субъективном переживании уровня своего материального благополучия, состояния здоровья, реализации себя в профессиональном труде и семейной жизни. Но и неуверенность в завтрашнем дне, тревога за будущее своих близких становятся факторами нарастания пессимистических социальных настроений.

Нарастание пессимистических настроений было стимулировано не только реальным ухудшением условий жизни населения, но и возникшим за ним безрадостным образом будущего, ощущением масштабности и серьёзности нарастающих кризисных явлений. По мере развития этих ощущений снизилась уверенность граждан в своей способности противостоять усилившимся негативным процессам и реализовать жизненные цели. Увеличилось количество людей, которые не способны ни убедительно сформулировать свои цели, в полной мере определить их смысл и содержание, ни представить, прикинуть или обозначить даже свои ближайшие перспективы.

Социум, не изживший своих травм, вынужденно концентрирует своё внимание на них, ибо травма характеризуется непреодолимой тягой к повторению былого травмировавшего переживания. Общество воспроизводит свои старые травмы, переживая их снова и снова в неспособности выработать окончательное решение в интерпретации этих событий, изжить травму и освободиться от неё. Наличие образа травмы в коллективных коммеморациях заставляет общество фиксировать внимание на прошлом и его нерешенных проблемах, а не на будущем и его насущных задачах.
Общество не может изменить своё лицо, не осмыслив и не оценив в рациональном ключе свое прошлое. Рационализация, анализ – единственный путь к освобождению от преследующих общественное сознание образов травмы».

Такое общество надо было долго лечить в санаторных условиях (лучше всего – в социал-демократии), с по-человечески добрыми людьми во главе страны. Нужно было отринуть старые исторические травмы, провозгласив новое государство с минимумом преемничества со страшным прошлым. Но таких условий обществу не предоставили.

Толкователь

На короткий период, в 90-ых, попытались рассказать травмированным про "Победу" и прочие их приколюхи, вроде того, - чем был их загон. Но быстро свернули.

Сейчас много говорят о том, что надо возвращать на уроки литературы в школе огромные по объёму советские книги. Но проблема тут не политическая. Дело в том, что уже сейчас большинство школьников не понимает смысл прочитанного – будь то советская книга, антисоветская или отвлечённая от политики. Речь идёт уже о «функциональной неграмотности в области чтения» или просто о «функциональной неграмотности» - об этом пишут работники Института социологии РАН в статье «Проблемы понимания текста школьниками: социологический взгляд» («Вестник Института социологии», №3, 2022). Они обращают внимание на то, насколько тяжёлой стала эта проблема.

«В России бывший министр просвещения О.Васильева приводила цифры на встрече с педагогами: «В функциональном чтении мы сегодня отстаём по сравнению с данными десятилетней давности. По разным данным, от 22 до 25% населения страны не владеют функциональным чтением. Это - около 35 млн человек». Исследование PISA–2018, в котором приняли участие 10 тысяч учеников 15-летнего возраста из 265 образовательных организаций в 43 регионах РФ, подтверждает наличие проблемы функционального чтения».
Но это среди взрослых 25% функционально неграмотных – неспособных понять прочитанное. А среди детей эта цифра растёт:

«Помимо сложностей в тестах на мышление, у современных детей часто выявляются проблемы в тестах на уровень речевого развития. Масштабное исследование Института возрастной физиологии РАО, в котором участвовало более 50 тысяч детей 6-7 лет, выявило, что у значительного числа этих детей (от 40 до 60%) речь не сформирована. Их отличает ограниченный словарный запас, проблемы с построением грамматически правильных предложений и сложности с ведением диалога. Такие дети мало общаются дома со взрослыми, не знают элементарных речевых формул. Это же исследование показало, что восемь из десяти детей не умеют составлять рассказ по картинкам, даже по сюжетам знакомых сказок.

Эти данные перекликаются с результатами нашего исследования 4-классников, в котором мы обнаружили, что 70% учеников способны понимать только простые тексты на знакомые темы.

Чтение относится к сложным когнитивным навыкам, которые теряются, если ими не пользоваться («use it or lose it skill»). Когнитивные навыки отличаются от моторных. Когда человек овладел моторным навыком, он затем сохраняет его на всю жизнь. Если же в каком-то виде деятельности (например, игре на фортепиано) задействованы и когнитивные, и моторные навыки, то они уже не будут сохраняться без должной поддержки. Чисто когнитивные навыки, такие как чтение, утрачиваются ещё быстрее. Если ребёнок научился читать, а потом не читает или читает мало, то он способен воспроизводить слова, но декодировать и осмыслять текст ему сложно».

Положение осложняется в бедных семьях, которых предостаточно в России:
«Исследования показывают, что разница в навыках чтения между детьми из состоятельных и бедных семей становится заметной уже в 4 классе. Семейные характеристики вносят большой вклад в достижения школьников в области чтения. Дети из семей с более высоким социально-экономическим статусом имеют лучшие показатели по функциональной грамотности в чтении, по математике и естественным наукам. Факторы вовлечённости ребенка в чтение и обучение также влияют на функциональную грамотность, но фактор социального, образовательного и культурного капитала семьи остаётся преобладающим».

Толкователь

Кто хоть раз слушал голосовухи пориджей или читал комменты на Дефаче, понимают о чем.

Чтение художественной литературы полезно для общего развития речи, увеличения словарного запаса, банальной грамотности, изучения паттернов человеческого поведения в симулируемых на страницах книги ситуациях, усиления эмоционального интеллекта, ознакомления с устройством социума на всех уровнях через личный опыт авторов книг с субъективной точки зрения.

Человек может развиваться гармонично, расширять свой кругозор и потенциальные возможности во всех направлениях, хотя бы в юном возрасте, а уж потом может избрать себе узкую нишу, которой посвятит свою жизнь.

• Разработкой игры занимаются глава издательства Дэйв Ошри, моддер и художник Александр Березин и Марк Морган, композитор первых двух Fallout и Planescape: Torment.
• Одна из особенностей предстоящей ролевой игры в том, что во время боя камера переключается на вид от первого лица, но боевая система всё равно остаётся пошаговой.
• Полноценный анонс пока не состоялся, и у игры даже нет названия.
• На одной из гифок можно увидеть рекламный баннер с постером первого «Бегущего по лезвию»

Первоклассный артовик есть, композитор тоже, а вот сценариста, судя по всему, нет. Потому и игры нет.
Феномен первых двух частей Fallout-а в том, что был художественный сценарий и проработанный мир, с кучей пасхалок на попкультуру 20 века. Сложились все ингредиенты.
Тут, пока, лишь форма. Но она узнаваемая, родная. Фигурки людей только неэстетичных пропорций.

Нам показывали не кухню и шефа, а Искусство и Художника, соответственно, Художник весь фильм занимается тем, что освобождает своё Искусство от зависимостей — денег (убивает спонсора), критиков (пара снобов), массмаркета (актёр с девкой), учеников и последователей, влияния родителей, и т.д.

— дед и бабка — богатые и интеллигентные люди. Типичные потребители искусства. Дрочат на малолеток, не помнят всех своих картин.

— критик и подхалим — тут все понятно.

— современная элита — мутят схемы, грязные деньги, искусство для них инвестиции, а не труд художника.

— одержимый поклонник, мечтающий о себе на месте мастера и делающий говно

— актер и менеджер — да, попкультура, которая выдает себя за друга высокого искусства, а на деле говно...

Все они имеют доступ к произведениям искусства... и всем им насрать на мастера. Всем им насрать на то, как было выстрадано то или иное произведение.

Кто–то ради своих картины довел себя до смерти. В прямом смысле размазал себя по полотну.

Кто–то создал скульптуру по мотивам насилия отца... Похуй, дайте хлеба.

Сам творец, загнался в своем росте и творческом поиске, что ему все остопиздело.

Мораль: Художник, хочешь быть востребован и счастлив, не загоняйся — ебашь бургеры.