DanielDefo - Королевство Добра

*закреплено

Это огромный финальный интереснейший лонгрид, завершающий предмержевый цикл Сервера.
1/3 для админов, 2/3 для жителей Воды, 3/3 для всего комьюнити - актуальнейший билд над которым работал трое суток без сна (снимали и описывали материал). Видосы с ТВ и дейли.
Только над одной иллюстраций на корабле сколько пришлось трудиться, вроде мелочь, а ушло 900 колов и целый час (ждали фазу луны). Уровень контента какой то ебейший. Сам раз пять уже перечитал.

Всем привет! Это FunPay. Из уважения к чувствам верующих (Lineage 2 — это религия) мы не публиковали здесь наш предыдущий кавер, но юбилейный (четвертый) вам не задоджить! Мы вернулись к темам таверн Азерота и предлагаем читателям этого сайта посетить примечательное заведение с красивым названием «Гордость Льва». Исполняет Дмитрий Dryante Макаров.

*закрепленная, закрытая тема, обновления блога ниже. Подробности и мои контакты внутри.

У плоскоземельщиков все как у самых образованных людей прошлого - земля статична, над ней без изменений со времен фараонов крутится диафильм.
Любой может провести эксперимент, записав движение небосвода. Никуда созвездия не разлетелись.

А вот куда вместе с солнцем несутся по спирали шароебы?


Если на секунду поймать научпопера, тряхнуть его, и спросить, - куда ты летишь то со своей гелиоцентрической системой, дебил? Как ты вообще это себе представляешь?

В начале XVI в. наступил Ренессанс. Европейскими философами овладело возрождение интереса к культуре древней Греции. Одним из тех ученых, которые были увлечены Ренессансом, был Николай Коперник. Его особенно интересовали Платон и Пифагор. Платон считал, что Солнце является воплощением всего доброго и благородного во Вселенной. Пифагор полагал, что Солнце должно быть центром, поскольку оно является самым величественным из богов.

Хорошая, веская научная причина делать Солнце центром Вселенной! А именно так Коперник и поступил. Он предложил модель, в которой планеты и звезды вращаются вокруг Солнца. В этой модели Земля является всего лишь обычной планетой. Чтобы объяснить наблюдения, Земля должна обращаться вокруг своей оси один раз в сутки. Книги по астрономии, а также по истории стремятся создать впечатление, что, как только Коперник выдвинул эту идею, проблемы астрономии были решены.
На самом деле это не так. Модель Коперника была не только не проще, но и не точнее! Как отметил Кларк:
"...система мира Коперника не могла предсказать или описать явления так же точно, как система Птолемея. Научные наблюдения, без сомнения, скорее подтверждали древнюю систему, а не новую. Но наука — это не только наблюдения. Коперник отверг систему Птолемея из эстетических соображений, а не потому, что эта система была не способна объяснить какие-либо наблюдения. Однако, когда он сделал собственные выводы, он заявил, что наконец-то найдена подлинная истина"
(Clark Gordon H. THALES TO DEWEY. Trinity Foundation, 1989.)

Вот так все и началось!
Идея Коперника была не единственной моделью, предложенной взамен модели Птолемея. Тихо Браге признан одним из величайших практических астрономов всех времен. Он провел большую часть своей научной деятельности, выполняя серии самых точных астрономических наблюдений из всех когда-либо исполненных до него.
Он записывал положения Солнца, Луны, планет и звезд. Браге разработал иную модель, объясняющую его наблюдения. Он считал, что Земля неподвижна и находится в центре Вселенной. Он был уверен, что именно на такое положение Земли указывали его наблюдения.

Браге считал, что Луна вращается вокруг Земли, Солнце вращается вокруг Земли, но планеты (и все другие тела Солнечной системы) вращаются вокруг Солнца. В этой модели Солнце несет с собой планеты. Используя эту модель, Браге смог удовлетворительно объяснить наблюдения. Но наука приняли идею Коперника, которая была просто математической подгонкой под реальность, Кеплер ее еще более подогнал использовав расчеты Тихо Браге... И вот была введена аксиома, что земля вращается вокруг солнца, хотя доказательств, как не было, так и нет. Тихо Браге, зная о теории Коперника проверил ее, но не обнаружил паралаксов (смещения) звезд, а значит земля была неподвижна.
Но наука продолжала исходя из аксиомы движения земли "искать" и "мерять" паралаксы. И обнаружила мизерное смещение звезд, но приписала его не движению самих звезд, а "доказательству" движения самой земли. Соответственно появился базис для измерения расстояний до звезд (расстояние земля-солнце). Более того этот базис был измерен исходя из шарообразности земли и составил от 3 млн до 153 млн км (наука постоянно уточняло и уточняет это расстояние), хотя если исходить из аксиомы плоской земли, то расстояние до солнца 4000-6000 км.
Приняв аксиомы движения земли вокруг солнца и "огромного" базиса - расстояния от земли до солнца "наука" астрономия развернулась на всю катушку: Миллионы и миллиарды световых лет (а соответственно огромный возраст вселенной и земли), миллиарды солнц и триллионы планет, а земля всего лишь одна из них... Все нестыковки затыкались новыми сказками типа "черных дыр", "темной материи", "темной энергии", "большим взрывом" и прочей хренью... которые в свою очередь, тоже типа "доказываются". А все эти сказки произошли из аксиомы, что земля крутится вокруг Солнца.

Поэтому когда ученые при изучении тех же данных телескопов, радиотелескопов, излучений и спектров понимают, что мы находимся в центре вселенной и принцип Коперника неверен, то они вынуждены это держать при себе, либо робко об этом шепотом говорить. потому как в науке принята совсем другая аксиоматика, а такие выводы приведут к разрушению 500 летних "усилий" науки.

Одним из величайших ученых позапрошого века был Эрнст Мах. Он сказал: "Совершенно очевидно, не имеет большого значения, считаем ли мы, что Земля вращается вокруг своей оси или что она находится в покое, в то время как неподвижные звезды вращаются вокруг нее. Геометрически это один и тот же случай относительного вращения Земли и неподвижных звезд по отношению друг к другу (Mach E. // DIE MECHANIK IN IHRER ENTWICKLUNG HISTORISCH-KRITISCH DARGESTELLT. 1883) Маха беспокоил тот факт, что нет никакой основанной на наблюдениях веской причины отвергать мнение, что Земля может быть неподвижной и находиться в центре Вселенной.

Фред Хойл является великим ученым 20-го века. Согласно его словам, "...нам известно, что различие между гелиоцентрической и геоцентрической теориями состоит только в относительности движения 'и что такое различие не имеет никакого физического значения"
(Hoyle Sir F. // ASTRONOMY AND COSMOLOGY - A MODERN COURSE. W. H. Freedman. P. 416) Так что мы видим, что и у Фреда Хойла тоже нет никакого фундаментального возражения против того, что Земля может быть центром Вселенной.

Конечно самым сильным экспериментом доказывающим, что земля неподвижна были эксперименты Майкельсона и Морли. Альберт Абрахам Майкельсон, знаменитый ученый, который большую часть своей профессиональной деятельности посвятил измерению скорости света, совместно с Эдвардом Уильямсом Морли разработал и создал прибор ("интерферометр") для измерения абсолютного движения Земли сквозь космическое пространство.
Описание этого эксперимента, а также "интерференционных полос" и "сдвига интерференционных полос", используемых в данном методе, можно найти в большинстве общих учебников по физике.

Явление, называемое интерференцией, образует чередующиеся светлые и темные полосы, называемые "интерференционными полосами".
Интервал интерференционных полос зависит от скорости, с которой свет попадает в прибор. Изменение этой скорости ведет к изменению интервала, что называется "сдвигом интерференционных полос".

Майкельсон и Морли намеревались поворачивать свой прибор до тех пор, пока не получат максимального сдвига интерференционных полос, производимого лучом света, идущего в двух перпендикулярных друг другу направлениях. Положение максимального сдвига интерференционных полос указало бы направление, в котором движется Земля, а величина сдвига была бы мерилом скорости движения Земли сквозь эфир. Но они обнаружили, что, как бы они ни поворачивали свой прибор, значительного сдвига интерференционных полос не было. Это стало еще одним подтверждением того, что Земля неподвижна.

Однако они рассудили, что движение Солнца вокруг центра галактики, должно быть, в точности компенсировало движение Земли вокруг Солнца, так что всего лишь в тот момент Земля оказалась неподвижной. Нужно было только повторить эксперимент спустя шесть месяцев, когда Земля двигалась бы в противоположном направлении, по "другой стороне" своей орбиты вокруг Солнца, и движение Солнца уже не сводило бы на нет движение Земли.

Итак, шесть месяцев спустя они повторили эксперимент, но все равно значительного сдвига интерференционных полос не было. Земля все равно была неподвижна! Они повторяли эксперимент во все времена года. Они повторяли его в любое время дня и ночи. Они повторяли его в Берлине, в Чикаго, на вершинах гор, но сдвига интерференционных полос не наблюдалось нигде. Другими словами, Земля была неподвижна.

Интересно отметить, что по этому поводу говорили разные ученые.

Адольф Бейкер сказал: "Таким образом, невозможность наблюдать разную скорость света в разное время года означает, что Земля должна находиться в покое... поэтому она была "предпочитаемой" системой координат для измерения абсолютного движения в космосе"
(Baker Adolf // MODERN PHISICS AND ANTIPHISICS. Addison-Wesley. 1970. P. 54.)

Бернард Джаффэ отметил: "Данные были почти невероятны. Вывод можно было сделать только один, а именно, что Земля находится в покое. Это, безусловно, было абсурдно"
(Jaffe Bernard // MICHELSON AND THE SPEED OF LIGHT. Doubleday. 1960. P. 76)

Но мы можем спросить: а почему "абсурдно"? Разве кто-нибудь когда-либо доказал на самом деле, что Земля движется?

Фундаментальная книга моего детства. Будучи уже взрослым человеком и играя в социальные игры среди взрослых детей, вижу как много людей её не читали.

Овы с тонкими перемычками - моя любимая тема. А вот виноград из мрамора с еще более тонкими перемычками:



Все это больше напоминает 3D печать жидким мрамором или преобразованием мрамора в готовую скульптуру под действием каких-нибудь звуковых волн. Или "выпечку мраморного торта".

Перемычки - прямое следствие ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО процесса. Сложно представить как мастер, пусть даже с современным сверлом по типу стоматологического пропиливает и просверливает километры этих узоров БЕЗ ОШИБОК.

Все это делалось "испеклось" очень быстро, в промышленном масштабе, но довольно нецелостно. На ряде саркофагов и античных сооружений не просто элементы недоделанного декора, а целые секции. Будто делал неаккуратный ИИ или исполнителей было недостаточно и отдельные элементы не начаты.
Заржавели 5-ть из 10 автоматонов-Валли. 4 оставшихся функционировать трудились, 1 полусломанный все портил. А потом они отваливались друг за другом, пока стройка не встала, а их не растащили на бусы.

Моя теория что все это сделано исключительно програмно, как если бы оставленный 3D принтер мог штамповал и штамповал бесконечные колонны и саркофаги. Это потом за ним будут пытаться повторить люди и создадут похожую геометрию из более податливых материалов (в первую очередь дерева, а затем уже придут к заливкам и печати).

Все это античное наследие не для жизни людей, все это - заполнение фармикария декором. Украшение для аквариума. Создание ярких, инородных элементов в природной ландшафте для приманивания местных форм (светящиеся на солнце белым мрамором античные храмы виднелись с моря на сотни верст). И в каждом храме были фонтаны-поилки с пресной водой!

Туда стягивались высаженные люди. Античный Батл-рояль.

Вероятно на алтаре сначала Боги что-то оставляли людям (экипировку, инструменты, какие то простейшие механизмы), а затем люди использовали подношения на храмовый алтарь для Богов (растельного и животного производства). Все это вероятно гнило, потому что ИИ не носит овечьи шкуры и не ест виноград. Но он его "печатает" )

Ежедневная британская газета Telegraph вышла с материалом «Чтобы выжить в Британии, учитесь маленьким радостям советской жизни»:

«Советские люди умели жить под режимом, который был одновременно вездесущим и хаотичным. Мы могли бы многому у них научиться.
Прежде всего — самогон, домашний алкоголь. Когда государство окончательно сделает поход в последний паб дорогим удовольствием — а между минимальной ценой на алкоголь, ростом налогов на бизнес и новыми законами против вождения в нетрезвом виде они уже близки к тому, чтобы уничтожить всю систему — нам придётся гнать собственный напиток.

Далее — самиздат. Как только «неправильные мысли» станут настоящим преступлением — не просто поводом для «отмены» или социальной смерти, а реальными тюремными сроками за посты в Facebook с сомнением в идеальности ислама — подпольная переписка вернётся.

И, конечно, русский мат — тёмный, непристойный юмор, который делал жизнь сносной. Мы будем шептать шутки о режиме в уголках, недоступных камерам наблюдения. Это настоящее британское наследие: мы всегда смеялись над врагами, правителями и мучителями.

- Хотите как в криптоколонии?

Добрый Король пугает. Но многонационалочку завозит. Ничего не поделать, такая нынче экологическая повестка.

35 лет назад, 22 января 1991, случился указ Горбачева №УП-1329 «О прекращении приёма к платежу денежных знаков Госбанка СССР достоинством 50 и 100 рублей образца 1961 года» положил начало «павловской» реформе.
Документ требовал изъять купюры из обращения, ограничив обмен 3 днями (23-25 января) и суммой 1000 рублей на человека.

Ключевые детали указа и реформы:

Цель: Борьба с нетрудовыми доходами, спекуляцией и избыточной денежной массой.

Ограничения: С 23 января 1991 прекращался прием 50 и 100-рублевых купюр образца 1961 года, также было введено ограничение на снятие наличных со вкладов (не более 500 рублей в месяц).

Обмен: На обмен отводилось всего трое суток, при этом для обмена сумм более 1000 рублей требовалось специальное разрешение.

Итог: Заморожено 315,3 млрд рублей. Реформа отличалась высокой внезапностью, о ней объявили по телевидению после 21:00, когда банки и магазины уже были закрыты.

Объяснено это было, «интересами подавляющего большинства населения страны».

Многие из моего поколения 35-летних помнят Ельцинский мем "девальвации НЕ-БУ-ДЕТ. Твердо и четко". Это когда засыпаешь с миллионом рублевых талонов, а просыпаешься с тысячей...

Где еще такое возможно? Не уверен, что в Северной Корее так издевались над трудящимися, обнуляя их запасы кимчи.

На самом деле советских кидали через хуй весь срок их существования.
Спасала тотальная нищета. Когда у тебя три ноля, то и без трех нулей остаешься при своём.

Сегодня населенцев грабят совсем просто, через обменный курс и совершенно безумную, ни чем не обоснованную ставку.

Отсюда гнилой советский барак (временное дешевое жилье ДЛЯ РАБОВ вокруг градообразующих) стало неподъемной роскошью. Не говоря уже о нормальных авто или продуктовых заменителях.
Цены на сыр видели? А ЭТО ДАЖЕ НЕ СЫР!

По масонским каналам прошел положняк пройтись по ЕБН-у. Но никакого искусственного пампа ненависти к Ельцину создавать не надо. Этого чудо-богатыря народ еще помнит.

Повесить такого на лоб русским надо было постараться. Хотя если рассматривать любого советского генсека, начиная с вождей, не знаешь кто сделал хуже и гаже. Потери исчисляются или десятками миллионов жизней или сотнями миллиардов долларов. В этом их всех предназначение. Последний отметился всем сразу. С перевыполнением плана.

Но Борису рисовали этническое родство с народом, мол этот - ваш русский Царь!
- Не верите? Так вон у него в трех пальцах рюмка!

ЕБН был совершенно карикатурным персонажем, аля натюрель! Не надо было ничего выдумывать, никакого лунопопого компромата или гомосексуальной оргии в синагоге. Алкоголика лучше всего сыграет алкоголик. Не нужны дублеры.

Пока алкаш кривляется на сцене, ссыт в зрительный зал под полный зрительский шок, за кулисами делаются дела. Обворовали всех.

Русский народ не злопамятен, плюнули и забыли. Помер тот помрет и этот. Но внутри новиопских кубышек троллить друг друга стало нормой. Видимо ельцинские так давно уже потеряли связь с загоном (можно посмотреть где проживает семья, какие гражданства имеет), что не ясно на каком основании доля. Кто суверен?

Ельцин хотябы был персонифицированной личностью, а не персонажем с хромакея. Из него и водочный бренд получился бы концептуальнее.

Тема с читами в онлайн играх оказалась довольно интересной. Я удивлен какое количество людей их использует и сколько из постояльцев форума предложили мне приватные консультации. Это говорит или о том, что вы все криворукие уебаны, или о том, что современный гейминг выродился в тот самый Cyberpunk, где идет уже соревнование имплантов. А вы на острие технического прогресса.
Я склоняюсь к первому.

Читы обесценивают саму суть игры. И одновременно с этим являются логичным этапом её развития. Игрок упирается в лимиты, пытается их обойти.

Следующим этапом происходят соревнования имплантов; сам игрок не нужен, игра играет сама в себя. Статус игрока меняется на статус зрителя.

Интересно ли смотреть на соревнование "имплантов"?

Представьте идеального ии-игрока в шутер, сидящего за ящиком. Напротив него аналогичный ии-аим, стреляющий без промаха ровно в такую же миллисекунду и всегда в цель. Появление в поле зрения обоих - взаимный летальный размен. Что будут делать оппонирующие алгоритмы?
Правильно - сидеть за ящиками.

Алгоритмы приходят к единственному из возможных вариантов не выиграть и не проиграть.

Настоящая игра заканчивается именно так. Бездействием. Game Over.

Игра возможна только из-за неравенства игроков. Поэтому ценно само неравенство, несовершенство игроков. Несовершенство делает человека человеком и позволяет существовать самой Игре.
Человек принимает свое несовершенство и развивается в рамках игры, учится играть лучше. Получает удовлетворение в прогрессе и соревновании.

А кто не хочет учиться?

Читы используют не киберспортсмены и не исследователи механик игры, а "дети" (незрелые люди).

Большинство читеров социально дисфункциональны; читы для них - костыли, чтобы попытаться быть наравне со всеми, играть со всеми.

Читер это игровой инвалид. Неполноценный человек, без модуля эмпатии и некоторых когнитивных функций, позволяющих получить тоже самое без помощи софта.
Так ли сложно занять первое место в игровой сессии? Читеру сложно.

Читер несформирован во всех смыслах. Это не злой гений. Он действует бездумно, почти механически, инструментами без которых он не может.
Читы - удары палочкой по мостовой у слепого.

Читер не видит игру как её видят игроки. Не понимает.

Нормальный игрок, получив читы, быстро теряет интерес к игре т.к. нарушается сам принцип игры.